09.10.16, 23:53
Andrzej Wajda nie żyje...
Obserwuj wątek
    • edekzgredek99 Re: Wajda 10.10.16, 09:34
      Szkoda chlopa mnie to poruszylo pierunsko bo przecie on tez zblizal sie do setki a ja to jeszcze starszy jestem
    • jk471 Re: Wajda 10.10.16, 09:34
      Wajda był wielkim reżyserem choć ma na koncie też filmy nikczemne pod zamówienie władzy. Mam na myśli np. filmy "Lotna", "Wałęsa" i kilka podobnych. Wajda Andrzej był pieszczochem za czerwonej władzy a już w III RP osiągnął wyżyny serwilizmu. Reasumując, reżyser wielki, człowiek mały.
      • e-zybi Re: Wajda 10.10.16, 10:58
        Napoleon zaś mały, a wielkim człowiekiem był ;-) Jedno musisz przyznać, że drugiego takiego jak Wajda nie ma i nie będzie i stąd jego wielkość :P
      • wislocki12 De mortuis... 10.10.16, 12:21
        Już starożytni Rzymianie uważali, że "De mortuis aut bene, aut nihil"... :-)
        • e-zybi Re: De mortuis... 10.10.16, 14:13
          Zaś odmienne postępowanie stanowi brak taktu.
          • jk471 Re: De mortuis... 10.10.16, 17:48
            Czyżbyś posądzał o brak taktu Wajdy Andrzeja, który rozpętał nagonkę na Śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego i "oświecone" elity III RP, które również nie szanowały Pana Prezydenta za życia i po śmierci?
            • smieszekleszek Re: De mortuis... 10.10.16, 18:09
              Ciąg się flaku bo nadepnę,hi.hi.
            • ot-rozum Re: De mortuis... 10.10.16, 18:43
              wiadomosci.onet.pl/kraj/prezydent-zegnam-najwybitniejszego-artyste-w-dziejach-kina-polskiego/p4t79l
            • e-zybi Re: De mortuis... 10.10.16, 19:50
              Myślę, że zasady dobrego wychowania powinny obowiązywać każdego.
            • wislocki12 Nagonka 10.10.16, 21:50
              Nie trzeba było rozpętywać nagonki na śp Lecha Kaczyńskiego... ;-)
        • jk471 Re: De mortuis... 10.10.16, 17:42
          Pamiętałeś o tym po śmierci Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego?
          • wislocki12 Bez wyjątków... 10.10.16, 21:46
            Zasada "De mortuis...", jak każda rzymska zasada, nie zna wyjątków... :-)
    • genia50 Re: Wajda 10.10.16, 11:20
      Był mądry,miał talent,był też znany i ceniony za granicą,dlatego to duża strata.
    • pamietamy3322 Re: Wajda 10.10.16, 13:10
      A co filmu ,,Lotna". Wiecie, że jeszcze dużo tępaków powtarza te brednie o szarżach kawaleryjskich na czołgi. A ani jedna taka nie miała miejsca w kampanii wrześniowej.

      ,,Film powiela oraz utrwala stereotypowy mit propagandy niemieckiej o szarżach polskiej kawalerii na niemieckie czołgi[3][4]. Podczas kampanii wrześniowej Polska wykorzystywała militarnie 11 brygad kawaleryjskich, które wyposażone były wówczas w nowoczesne karabiny przeciwpancerne „UR” oraz lekką artylerię np. armata przeciwpancerna Bofors 37 mm. Dzięki tej broni kawaleria nie miała potrzeby dokonywania samobójczych szarż na czołgi niemieckie. Konie służyły kawalerzystom jedynie do transportu i po dojechaniu na miejsce bitwy żołnierze walczyli spieszeni jak piechota wykorzystując przeciw czołgom posiadaną broń przeciwpancerną. Bezpośrednia szarża kawaleryjska była stosowana tylko wobec przemieszczającej się, nieokopanej i nieosłoniętej piechoty nieprzyjaciela (taktyka obejścia oddziałów nieprzyjaciela zamiast frontalnego ataku zastosowana była m.in. w bitwie pod Krojantami)"
      • smieszekleszek Re: Wajda 10.10.16, 15:22
        Zerżnąłeś jaśniaku z wikipedii swoje mądrości:pl.wikipedia.org/wiki/Szarże_kawalerii_polskiej_na_niemieckie_czołgi
        • pamietamy3322 Re: Wajda 10.10.16, 15:32
          Przecież jest wzięte w cytat przygłupie.
          • smieszekleszek Re: Wajda 10.10.16, 15:46
            A ja zrozumiałem że śp.Wajda był tępakiem. To w takim rajie kim tyjesteś, filozofem?
            • pamietamy3322 Re: Wajda 10.10.16, 15:55
              Naucz się czytać ze zrozumieniem.
              • pamietamy3322 Re: Wajda 10.10.16, 16:07
                A swoją drogą Żydzi to bardzo inteligentna nacja dlatego rządzą Światem.
                • pamietamy3322 Re: Wajda 10.10.16, 16:09
                  Mało jest nie Żydów rozumiejących to co się dzieje lub działo na Świecie w niedalekiej przeszłości.
              • smieszekleszek Re: Wajda 10.10.16, 16:12
                Ja zrozumiałem że Wajda to tępak, ponieważ pokazał szarżę naszej kawalerii na czołgi niemieckie, a jeśli nie tak,to wyjaśnij mi ostrzaku.Hi,hi.
                • pamietamy3322 Re: Wajda 10.10.16, 16:25
                  A co mnie obchodzi co myśli upośledzony?
                  • smieszekleszek Re: Wajda 10.10.16, 16:41
                    Każdy ostrzak(narodowiec) ma możdżek mniejszy jak kura domowa i nie wie o czym pisze, więc trudno się z kimkolwiek dogadać z wyjątkiem pani magister, hi,hi.
                    • e-zyleta Re: Wajda 10.10.16, 16:49
                      Smieszny leszku zostaw tego trutnia narodowca z czarną d-pą, ponieważ i tak go nie przekonasz.....
      • wislocki12 Kawaleria 1939 10.10.16, 21:42
        Może i nie było kawaleryjskich szarż na niemieckie czołgi, ale przecież to nie z nimi mieliśmy walczyć... Wszystkie nasze zbrojenia wspierać miały wojnę na Wschodzie. A kawaleria, jak zauważył słusznie P. Zychowicz, miała sprawdzić się lepiej, niż ciężkie czołgi, na błotach i bezdrożach Rosji. W 1939 r. kawaleria była przeżytkiem i o to chodziło Wajdzie. :-)
        • pamietamy3322 Re: Kawaleria 1939 10.10.16, 21:48
          Pewnie Wajdzie kręcąc w 1959 roku ,,Lotną" chodziło o pokazanie niewydolności kawalerii w 1939 tak? A jaką państwo polskie miało wydolność w 1959? będąc pod butem ZSRR, oddając suwerenność. 6 lat po śmierci Stalina i jego mordach na Polakach?
          Zapewne Wajdzie chodziło o pokazanie niewydolności kawalerii a nie podlizanie się władzy radzieckiej.
          Ciekawe czy Francuzi nakręcili jakiś paszkwil o Linii Maginota. Czy nakręcił go ,,najwybitniejszy" reżyser francuskiego kina?
          • pamietamy3322 Re: Kawaleria 1939 10.10.16, 21:50
            Ja się pytam czy bardziej były wydolne Francja, Holandia, Belgia z posiłkami brytyjskimi, które broniły się krócej niż Polska. A Polska miała od 17 września ZSRR od wschodu, które wkroczyło na nasze ziemie w porozumieniu z Hitlerem
            • wislocki12 Rozgrzeszenie? 10.10.16, 22:01
              I co z tego? Naprawdę myślisz, że to nas rozgrzesza? ;-))
              PS PiS też pisze, że za Tuska było jeszcze gorzej... ;-)
          • wislocki12 Anachronizm 10.10.16, 21:57
            To nie Wajda pokazał anachronizm polskiej kawalerii. Zrobili to Niemcy! :-(
            PS Czy Ty przypadkiem nie używasz również nicka polak1706, że nicku lechowski81 nawet już nie wspomnę? :-(
            • smieszekleszek Re: Anachronizm 10.10.16, 21:59
              Niestety ale tak, hi,hi.
            • pamietamy3322 Re: Anachronizm 10.10.16, 22:00
              Hitler pokazał wszystkim anachronizm.
              • wislocki12 Guzik z orzełkiem... 10.10.16, 22:04
                I co z tego? Myślisz, że to nas rozgrzesza? Nie żartuj! :-(
                • pamietamy3322 Re: Guzik z orzełkiem... 10.10.16, 22:10
                  Żadne państwo nawet USA leżąc w takim położeniu geograficznym nie miałoby szans. Była jedna metoda ale to na inna dyskusje.
                  • pamietamy3322 Re: Guzik z orzełkiem... 10.10.16, 22:13
                    A mieliśmy szanse rządzić całą Europą.
                    • e-zyleta Re: Guzik z orzełkiem... 10.10.16, 22:17
                      Marzenie sciętej głowy
                    • smieszekleszek Re: Guzik z orzełkiem... 10.10.16, 22:21
                      To masz na myśli?<kaczoland.pl/wrzuta/1632/burczymucha
                      • pamietamy3322 Re: Guzik z orzełkiem... 10.10.16, 22:37
                        Nie wiem co ma Kaczyński do roku 1939.
                        • pamietamy3322 Re: Guzik z orzełkiem... 10.10.16, 22:38
                          Może zacznij się leczyć jak go wszędzie widzisz.
                          • pamietamy3322 Re: Guzik z orzełkiem... 10.10.16, 22:40
                            Po prostu z kilkoma milionami polskich żołnierzy pewien Pan wygrałby wojnę. I rządzilibyśmy razem do teraz Europą. I takie są fakty.
                            • wislocki12 Hitler 10.10.16, 22:43
                              Czyżbyś miał się wstydzić nazwiska Hitler? Wcale Ci się nie dziwię... :-(
                    • genia50 Re: Guzik z orzełkiem... 10.10.16, 22:21
                      Mania wielkości,lepiej wykorzystać potencjał swojego kraju i rządzić dobrze w swoim kraju.
                      • pamietamy3322 Re: Guzik z orzełkiem... 10.10.16, 22:24
                        W 1939? O czym Ty piszesz? Jeden nie rozumie tytułu postu , druga....
                        • wislocki12 1939 10.10.16, 22:40
                          Historia powinna być nauczycielką... :-)
                          • pamietamy3322 Re: 1939 10.10.16, 22:42
                            Tak w 1939 powinniśmy rządzić sobie dobrze w Polsce a wojna by nas ominęła. Brawo za logiczne myślenie dla obojga.
                            • wislocki12 Lagry 10.10.16, 22:59
                              A masz lepszy pomysł? ;-)
                              PS A mieliśmy szansę zbudować z Hitlerem parę lagrów... ;-)
                              • pamietamy3322 Re: Lagry 10.10.16, 23:06
                                Właśnie u nas nie byłoby lagrów. :) Zważ teraz, że w Polsce, która jako jeden z niewielu jak nie jedyny nie utworzyła żadnego rządu kolaboracyjnego. Biliśmy się do końca. Niemcy zniszczyli całkowicie polską państwowość wobec czego robili tutaj co chcieli. We Francji za ratowanie Żydów groziła grzywna u nas szła na rozwałkę cała kamienica.
                                • pamietamy3322 Re: Lagry 10.10.16, 23:08
                                  A teraz za to, że jako jedyny kraj postawiliśmy się Niemcom opluwają nas na Świecie. Wiec trzeba było przyłączyć się do pewnego Pana. Byłyby same korzyści.
                                  • genia50 Re: Lagry 10.10.16, 23:11
                                    Mógłby nas wykorzystać,a potem wykiwać ;-)
                                    • pamietamy3322 Re: Lagry 10.10.16, 23:16
                                      Nie wykiwałby. Tak jak nie wykiwał Włochów, Rumunów, Węgrów, Słowaków. On nienawidził Żydów i komunistów. Ale wobec nie nawiązania sojuszu z Polską i wobec przyszłej wojny z Francją zawarł krótki pakt ze znienawidzonymi komunistami. A Polskę do kwietnia 1939 bardzo cenił a szczególnie polskiego żołnierza.
                                      • pamietamy3322 Re: Lagry 10.10.16, 23:54
                                        A Szwecja, która dostarczała Hitlerowi stal i inne kopaliny bez których prowadzenie wojny nie byłoby możliwe. A Szwajcaria będąca bankierem III Rzeszy i udzielająca jej pożyczek bez których też prowadzenie wojny nie byłoby możliwe.
                                        • pamietamy3322 Re: Lagry 10.10.16, 23:55
                                          A tysiące ssmanów z Holandii, Belgii, Norwegi. Polska rzeczywiście była dziewicą.
                                          • pamietamy3322 Re: Lagry 10.10.16, 23:58
                                            Rząd kolaboracyjny Vichy z całym potencjałem militarnym po stronie Hitlera i śmieszna aremka Charlesa de Gaullepo stronie aliantów. Przecież Anglicy zatopili całą flotę francuską w Afryce.
                                            • pamietamy3322 Re: Lagry 11.10.16, 00:07
                                              Liczba ss manów z różnych krajów.
                                              Belgia 38 tysięcy
                                              Chorwacja 38 tysięcy
                                              Dania 10 tysięcy
                                              Indie 3500
                                              Norwegia 6 tysięcy
                                              Węgry 15 tysięcy
                                              Łotwa 39 tysięcy
                                              Holandia 50 tysięcy
                                              Francja 8 tysięcy
                                              Włochy 20 tysięcy
                                              ZSRR 60 tysięcy
                                              Serbia 15 tysięcy
                                              Estonia 20 tysięcy
                                              • pamietamy3322 Re: Lagry 11.10.16, 00:11
                                                Ukraina 25 tysięcy
                                                • wscibskamariola Re: Lagry 11.10.16, 09:10
                                                  Lubisz sam do siebie gadać? Weź się ogarnij, może Ty wszystko sam robisz, co?
                                                • wscibskamariola Re: Lagry 11.10.16, 09:14
                                                  Wajda wielkim reżyserem był, wy możecie sobie tylko pomarudzić, chłopcy moi,kochani.
                                                  • pamietamy3322 Re: Lagry 11.10.16, 20:19
                                                    To tak jak z tym dowcipem. Co pani pyta ucznia kim ktoś tam był a uczeń odpowiada, że wielkim Polakiem był.
                                                  • smieszekleszek Re: Lagry 11.10.16, 20:24
                                                    Pani pyta Jasia na lekcji, kim chciałbysbyć? Ja odpowiedział że księdzem, uzasadniając tym ze dziadek ksiądz i tata ksiądz, więc niech tak zostanie w rodzinie.Hi,hi.
                                              • wislocki12 Wyższość moralna... 11.10.16, 00:14
                                                Myślisz, że właśnie na tym polega nasza wyższość moralna? A co z NSZ, Nie, WiN, że o Reisie, Ogniu i Łupaszce nawet już nie wspomnę? :-(
                                          • wislocki12 NSZ 11.10.16, 00:07
                                            U nas był tylko NSZ... :-(
                                      • wislocki12 Cenił? 11.10.16, 00:05
                                        "To widać, słuchać i czuć." :-(
                                  • wislocki12 Dziewictwo 10.10.16, 23:21
                                    Może i masz rację, ale myślę, że wtedy nie moglibyśmy już udawać skrzywdzonej niewinności... ;-))
                                    • pamietamy3322 Re: Dziewictwo 10.10.16, 23:23
                                      Właśnie byliśmy skrzywdzeni i niewinni. A do tej pory niszczą nas różne monstra. Więc trzeba było zrobić jak pisałem i mielibyśmy pod butem calą Europę.
                                      • smieszekleszek Re: Dziewictwo 10.10.16, 23:31
                                        Jakim butem, Szwedzkim? hi,hi.
                                      • wislocki12 Cała Europa? 10.10.16, 23:34
                                        I wtedy pokochałaby nas cała Europa! ;-))
                                      • pamietamy3322 Re: Dziewictwo 10.10.16, 23:35
                                        Wojna skończyłaby się wtedy pokojem między USA a Hitlerem i sojusznikami. Wbrew pozorom wojna z Japończykami była dla amerykanów dużo ważniejsza niż z Hitlerem. Więc pokonaliby sobie Japończyków. Bo tam już było tak, że groził desant Japonii na Australię a później USA. Więc amerykanie szczęśliwi z pokonania Japonii zawarliby pokój z Hitlerem. Jeszcze trzeba sobie przypomnieć, że społeczeństwo USA miało daleko wojnę w Europie aż do ataku 7 grudnia Japończyków na Pearl Harbor. Więc szczęśliwi z pokonania Japończyków zawarliby pokój z Europą.
                                        • pamietamy3322 Re: Dziewictwo 10.10.16, 23:40
                                          Jeszcze jedna była możliwość żeby Hitler wygrał wojnę w Europie. Ale ta możliwość byłaby tragiczna dla Polski wobec nie podpisania sojuszu z Niemcami. A mianowicie gdyby Japonia zostawiła w spokoju USA i zaatakowała od wschodu ZSRR. Nikt i nic by wtedy Stalinowi i komunistom nie pomogło.
                                      • genia50 Re: Dziewictwo 10.10.16, 23:40
                                        W nosie mam wojnę ,a co gdybym zginęła albo urwałoby mi nóżkę?Wtedy ani zwycięstwo ani rządzenie światem nie cieszyłoby mnie...
                                        • pamietamy3322 Re: Dziewictwo 10.10.16, 23:41
                                          Ale i tak zginęło tyle samo albo więcej nóżek.
                                          • pamietamy3322 Re: Dziewictwo 10.10.16, 23:46
                                            Można też iść pokornie jak barany na rzeź. To też znamy z historii.
                                          • genia50 Re: Dziewictwo 10.10.16, 23:47
                                            Ja o parciu do wojny teraz ...
                                • smieszekleszek Re: Lagry 10.10.16, 23:09
                                  To zamiast strzelać do Polaków rozwalali kamienicę, dziwni ci hitlerowcy, hi,hi.
                                • wislocki12 Z kim i dla kogo... 10.10.16, 23:16
                                  Nie chodzi o to gdzie, ale z kim i... dla kogo! :-(
                            • genia50 Re: 1939 10.10.16, 23:04
                              Teraz odżywają takie marzenia ,ale to niebezpieczne,bo z tego rodzą się konflikty i wojny,co znamy z historii.
                  • wislocki12 Ucieczka 10.10.16, 22:38
                    I myślisz, że to usprawiedliwia wszystkich władz? :-((
      • genia50 Re: Wajda 10.10.16, 21:58
        Film "Lotna" jest na podstawie powieści ,więc jest to spojrzenie na wrzesień 39r.oczami pisarza,który zawarł pewna symbolikę i nie można traktować go jako dokument.
        P.S."Lotna" była lekturą w mojej szkole.
        • pamietamy3322 Re: Wajda 10.10.16, 22:01
          Tej szarży kawaleryjskiej to nawet w powieści nie ma. Wajda sam ją dodał.
          • wislocki12 Żukrowski 10.10.16, 22:06
            Żukrowski był komunistą. Coś takiego do głowy nawet nie mogło mu przyjść... ;-)
        • e-zyleta Re: Wajda 10.10.16, 22:05
          Tak to prawda, to właśnie miał na myśli reżyser Wajda
          • pamietamy3322 Re: Wajda 10.10.16, 22:20
            Takie filmy jak ,,Lotna" powinny być pokazywane w szkołach jako szczyt bestialstwa dla własnego narodu. Równie dobrze można nakręcić paszkwil o obozach koncentracyjnych. Mam nawet parę tytułów w zanadrzu.
            • wislocki12 Tytuł to nie wszystko 10.10.16, 22:36
              Jak nie "Lotna" to "Rój" i "Smoleńsk"... :-(
              PS Tytuł to nie wszystko... ;-)
              • wscibskamariola Re: Tytuł to nie wszystko 11.10.16, 09:23
                Racja,poznałam kiedyś takiego magisterka z tytułem,niby uczony,a jaki gamoń. Gdybyście wiedzieli jak on...przeprasza! nie wypada pisać o tym w obliczu śmierci wybitnego człowieka. Innym razem napiszę.
                • edekzgredek99 Re: Tytuł to nie wszystko 11.10.16, 09:53
                  Przestan pitolic durnoty my tu mamy swoja pania palacz i nam wystarczy drugiej takiej nam tu nie trza
                  • smieszekleszek Re: Tytuł to nie wszystko 11.10.16, 10:15
                    Pani magister plagiat,hi,hi.Edziu przestań mnie podpuszczać.
                    • edekzgredek99 Re: Tytuł to nie wszystko 11.10.16, 12:00
                      Panie toz to nawet magister nie jest na odleglosc czuc ze od pluga oderwana mariolka kiepska
                      • smieszekleszek Re: Tytuł to nie wszystko 11.10.16, 12:03
                        A ja jestem przekonany że to nowy sobowtór polaka,hi,hi.
                        • edekzgredek99 Re: Tytuł to nie wszystko 11.10.16, 12:26
                          A mie panie to raczej wyglada na odmlodzona i swawolna wersje naszej drogiej pani palacz
                          • smieszekleszek Re: Tytuł to nie wszystko 11.10.16, 12:34
                            Nie dopuszczę do tego żeby mi ktoś podszywał się pod P.Palacz, hi,hi.
                            • edekzgredek99 Re: Tytuł to nie wszystko 11.10.16, 12:50
                              Jakie panie podszywaltoz to osobiscie pani palacz jest ino w wersji letkiej jesli rozumisz o co mi chodzi
                            • wscibskamariola Re: Tytuł to nie wszystko 11.10.16, 14:54
                              A kto to jest ta P.Palacz?jakaś laska forumowa?
                              • smieszekleszek Re: Tytuł to nie wszystko 11.10.16, 15:45
                                Witaj polaczku, a może tak coś z picia alkoholu(psychiatrastw)
                                • wscibskamariola Re: Tytuł to nie wszystko 11.10.16, 16:10
                                  Leszku,nie bądź śmieszny. Nic nie łączy mnie z tymi dziadkami.
                                  • smieszekleszek Re: Tytuł to nie wszystko 11.10.16, 16:22
                                    Z natury taki jestem.Hi,hi:-)
                                    • wscibskamariola Re: Tytuł to nie wszystko 11.10.16, 16:27
                                      I tak trzymaj ;-)
                                  • wislocki12 A jeśli? 11.10.16, 22:07
                                    A jeśli Leszek to też dziadek? ;-)
                          • wislocki12 Pomoc dla dzieci 11.10.16, 13:02
                            Ciekawe, czy też będzie pomagać biednym dzieciom? ;-)
                            PS A może to córka Palacz? ;-))
                            • edekzgredek99 Re: Pomoc dla dzieci 11.10.16, 13:20
                              Pani cus mi mowi ze bedzie tylko takim trochu starszym dzieciom
                      • wscibskamariola Re: Tytuł to nie wszystko 11.10.16, 14:40
                        Nie znam Cię,ale tak na pierwszy rzut oka taki zgryźliwy tetryk z Ciebie.
                        • wislocki12 "Zgryźliwi tetrycy" 11.10.16, 22:05
                          Fajny film widziałem! Zgadnij, jaki film mam na myśli? ;-)
                  • wscibskamariola Re: Tytuł to nie wszystko 11.10.16, 10:28
                    I forumowicze mają szczęście,że mają tylko jednego takiego zgredka,w latach posuniętego to męka będzie krótka. Źle Ci nie życzę,ale jesteś upierdliwy.
                    • genia50 Re: Tytuł to nie wszystko 11.10.16, 11:04
                      Pan Edek jest bardzo fajny i nie powinnaś tak o nim pisać!To jest co najmniej niegrzeczne.
                      • wscibskamariola Re: Tytuł to nie wszystko 11.10.16, 14:36
                        Fajny?a co Ty widzisz w nim fajnego?przynudza,upierdliwy,a do tego zrzęda i nie szanuje kobiet.
                        • wislocki12 Skromny 11.10.16, 22:03
                          Może i masz rację, ale... nie domaga się szacunku dla seniorów! ;-)
                    • wislocki12 Zbieg okoliczności? 11.10.16, 13:05
                      Polak też nie cierpi Edwarda Z. Czyżby miał to być zbieg okoliczności? :-(
                      • palacz67 Re: Zbieg okoliczności? 11.10.16, 20:52
                        Co Wy robicie z tego forum?
                        • wislocki12 Kabaret 11.10.16, 22:01
                          Osobiście preferuję Mszę Świętą! A Ty? ;-))
                • wislocki12 Kompleksy 11.10.16, 22:09
                  Odnoszę wrażenie, że cierpisz na kompleks wykształcenia, własnego, zresztą... ;-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka