NORBERT - KRZAKLEWSKIM SLD

[Gość: realista 3]

Niech ktoś mi wytłumaczy czy przez bufonadę i nieudolność czy w ZHR
zaprogramowali go na Wallenroda.Rozpieprzył całą lewicę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NA SUPRY.

[Gość: Siwa]

Nie zabierałam głosu na forum, sympatyzuję raczej z lewicą dlatego też
głosowałam na Norberta Mastalerza i jestem zawiedziona wyborami nie tyle co
prezydenckimi ale w szczególności tymi na radnych.Zgodzę się z moim przedmówcą
w kwestii Norberta co do jego kampanii.Myślę że była ona za bardzo nastawiona
na niego samego.Myślę że nie rozwalił on tarnobrzeskiej lewicy jednak w pewnym
stopniu podzielił.Drugą turę raczej sobie odpuszczę.
Pozdrawiam
Małgorzata(siwa)

[Gość: Adam Zdeb]

Gość portalu: realista 3 napisał(a):

> Niech ktoś mi wytłumaczy czy przez bufonadę i nieudolność czy w ZHR
> zaprogramowali go na Wallenroda.Rozpieprzył całą lewicę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> NA SUPRY.

Trochę chyba przesadzasz. Skoro Mastalerz jest taki nieudolny a Dziubiński jest
takim superprezydentem to dlaczego między nimi było tylko 1000 głosów różnicy?
Myślę, że to dobry wynik dla Mastalerza mimo trochę nieudolnej kampanii jaką
prowadził.
W radzie komitet Dziubińskiego wypadł przecież jeszcze gorzej. Wielu ludzi
zawiodło się na nim.

[Gość: Ryszard K.]

Gość portalu: Adam Zdeb napisał(a):

> Gość portalu: realista 3 napisał(a):
>
> > Niech ktoś mi wytłumaczy czy przez bufonadę i nieudolność czy w ZHR
> > zaprogramowali go na Wallenroda.Rozpieprzył całą lewicę !!!!!!!!!!!!!!!!!!
> !!
> > NA SUPRY.
>
> Trochę chyba przesadzasz. Skoro Mastalerz jest taki nieudolny a Dziubiński
jest
>
> takim superprezydentem to dlaczego między nimi było tylko 1000 głosów różnicy?
> Myślę, że to dobry wynik dla Mastalerza mimo trochę nieudolnej kampanii jaką
> prowadził.
> W radzie komitet Dziubińskiego wypadł przecież jeszcze gorzej. Wielu ludzi
> zawiodło się na nim.

Przykro mi ,ale nie zgodzę się z Tobą .
Pierwsza kwestia wybory prezydenckie:
Dziubiński wygrał z Mastalerzem przewagą prawie 1100 głosów,czyli to jest około
20% tego co zdobył N.M.
Druga kwestia:
Co do rady miasta:komitet Dziubińskiego zdobył tyle samo mandatów co SLD (po
8), jednak warto dodać że z prawicy weszło jeszcze 2 z LPR + 5 z ugrupowania
byłej koalicji Dziubińskiego.Czyli to jest dokładnie 15 / 8. W takim razie SLD
zdobyło troszkę ponad 30 % w radzie.Czy to jest dobry wynik ? W porównaniu z
liczbą radnych SLD sprzed 4 laty ?
Wniosek:
"N.M rozpieprzył tarnobrzeską lewicę",na tyle dobrze ,że trudno będzie jeszcze
długo odbudować jej rangę sprzed kilku lat .
Prawa strona J.D ,jak widać, trzyma się nad wyraz dobrze.Więc nie trudno
zauważyć kto zaliczył spadek a kto wzrost formy. Kogo działania były nieudolne
a kogo dobrze oceniono.
Można dyskutować i dyskutować ale i tak liczby ( i wyborcy) mówią same(i) za
siebie.

[Gość: Adam Zdeb]

>
> Przykro mi ,ale nie zgodzę się z Tobą .
> Pierwsza kwestia wybory prezydenckie:
> Dziubiński wygrał z Mastalerzem przewagą prawie 1100 głosów,czyli to jest
około
>
> 20% tego co zdobył N.M.

To oczywiście fakty. Ale faktem jest też to, że Mastalerz wygrał w mieście,
gdzie ludzie widzą ile zostało zrobione. Natomiast Dziubiński zwyciężył na wsi
gdzie elektorat jest "ciemniejszy" i głosuje nie na prezydenta ale na
na "katolika"
> Druga kwestia:
> Co do rady miasta:komitet Dziubińskiego zdobył tyle samo mandatów co SLD (po
> 8), jednak warto dodać że z prawicy weszło jeszcze 2 z LPR + 5 z ugrupowania
> byłej koalicji Dziubińskiego.Czyli to jest dokładnie 15 / 8. W takim razie
SLD
> zdobyło troszkę ponad 30 % w radzie.Czy to jest dobry wynik ? W porównaniu z
> liczbą radnych SLD sprzed 4 laty ?
>
To ja nie wiedziałem, że ten komitet Bajorskiego to są jakieś pomagiery
Dziubińskiego. Jeśli tak jest to czuję się oszukany. Chciałem głosować na
opozycję a okazuje się, że poparłem obóz rządzący. Po raz kolejny zrobili mnie
w bola.
Wychodzi na to, że chyba tylko Mastalerz jest w opozycji. Nie cierpię go ale
chyba w takim razie będę zmuszony mu dać głos. Nigdy bym nie pomyślał, że do
tego dojdzie.

[Gość: Ryszard K.]

Gość portalu: Adam Zdeb napisał(a):


> > Przykro mi ,ale nie zgodzę się z Tobą .
> > Pierwsza kwestia wybory prezydenckie:
> > Dziubiński wygrał z Mastalerzem przewagą prawie 1100 głosów,czyli to jest
> około
> >
> > 20% tego co zdobył N.M.
>
> To oczywiście fakty. Ale faktem jest też to, że Mastalerz wygrał w mieście

Co do tego nie jestem pewien , więc nie będę z Tobą polemizował na ten
temat,jednak z tego co słyszałem Dziubiński rzeczywiście był zdecydowanie
lepszy "na osiedlach wiejskich" ,co do "miasta" jeśli już przegrywał to kilkoma
głosami.
Jednak to wszystko jest do sprawdzenia więc ten temat zostawiam otwarty.

> gdzie ludzie widzą ile zostało zrobione.

Widzą , widzą. Policz ilu weszło radnych spod szyldu Dziubińskiego.A co z
Czopkiem i Zychem ?
Poza tym N.M mocno pracował nad anty-kampanią Dziubińskiego. Trudno jest więc
wciskać kit jakoby wszystkie osiedla miejskie poszły twardo za Norbertem.
Różnice (bodaj niewielkie) są także do sprawdzenia.

> Natomiast Dziubiński zwyciężył na wsi
> gdzie elektorat jest "ciemniejszy"

Sam to napisałeś.
Czyli jak nie głosuje na SLD to znaczy ,że "ciemnota".Pozostawię to bez
komentarza.

>i głosuje nie na prezydenta ale na
> na "katolika"

To nie te czasy.
> > Druga kwestia:
> > Co do rady miasta:komitet Dziubińskiego zdobył tyle samo mandatów co SLD (
> po
> > 8), jednak warto dodać że z prawicy weszło jeszcze 2 z LPR + 5 z ugrupowan
> ia
> > byłej koalicji Dziubińskiego.Czyli to jest dokładnie 15 / 8. W takim razie
>
> SLD
> > zdobyło troszkę ponad 30 % w radzie.Czy to jest dobry wynik ? W porównaniu
> z
> > liczbą radnych SLD sprzed 4 laty ?
> >
> To ja nie wiedziałem, że ten komitet Bajorskiego to są jakieś pomagiery
> Dziubińskiego. Jeśli tak jest to czuję się oszukany. Chciałem głosować na
> opozycję a okazuje się, że poparłem obóz rządzący. Po raz kolejny zrobili
mnie
> w bola.

Czy pan Bajorski dostał się do rady ?
Może mi jeszcze powiesz że "lider RDT" pomógł np. Czopkowi w zdobyciu mandatu ?

Temat brzmiał jednak całkiem inaczej ."Re: NORBERT - KRZAKLEWSKIM SLD" Jak
chciałbym pisać na temat dlaczego wygra Dziubiński albo Mastalerz to założyłbym
taki temat.

Pozdrawiam
Ryszard K.

[Gość: Eraz z Ocic]

Gość portalu: realista 3 napisał(a):

> Niech ktoś mi wytłumaczy czy przez bufonadę i nieudolność czy w ZHR
> zaprogramowali go na Wallenroda.Rozpieprzył całą lewicę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> NA SUPRY.


Mi tam sie podoba ze rozpieprzyl, jeszcze mu piwo za to postawic moge. Swoj
chlop....

Ale wybor prezydenta pomiedzy Janem D. a Norbertem M. to taki wybor pomiedzy
dżumą i cholerą - niestety.

[Gość: DJ]

Zgadzam sie z przedmówca. Wybór pomiedzy "swietym" Dziubińskim a palantem
Mastalerzem budzi niesmak. Chciałbym kiedys isc na wybory mając swego
kandydata, takiego choc jak Kaczynski w Wa-wie. Dleczego do koryta pachaja sie
nieudacznicy, ktorzy nie maja innego pomysłu na zycie jak zycie z polityki?

[Gość: wyborca]

JEZELI JUŻ CHCECIE CYTOWAĆ kORWINA, TO W ORYGINALE JEST:"sYF CZY KIŁA , CO ZA
RÓZNICA"???Ja też sie z tym zgadzam.

[Gość: bolo]

Ludzie! Przeciez Siwa to rzecznik, ktory juz ruszyl z kampania przeciwko
Mastalerzowi.Agituje w ten sposob kogo sie tylko da, zeby nie glosowali w
drugiej turze na niego.Ordynarna robota, jak sam rzecznik.Glupek caly czas
mysli, ze jest incognito.

[Gość: Siwa]

Gość portalu: bolo napisał(a):

> Ludzie! Przeciez Siwa to rzecznik, ktory juz ruszyl z kampania przeciwko
> Mastalerzowi.Agituje w ten sposob kogo sie tylko da, zeby nie glosowali w
> drugiej turze na niego.Ordynarna robota, jak sam rzecznik.Glupek caly czas
> mysli, ze jest incognito.

Dlaczego to forum jest aż takie polityczne ? Jak człowiek coś napisze to od
razu mieszają go z błotem. Bolo stuknij się w główkę.
Drugi i ostatni raz pozdrawiam.
M.(siwa)

[Gość: lewicowiec]

Nasz "wódz" swoimi przedwyborczymi wywiadami zrobił nam wrogów nie tylko z
ludzi obojętnych ale i z przyjaciół.To już nie głupota to sabotaż.Znależliśmy
się w bagnie i nie mozemy dać się wciągnąć głębiej.Pani Małgosia ma rację
trzeba odpuścić drugą turę i szybko zrobić porządek u siebie.Bywało już
gorzej.Potrzebny jest tylko dobry lider.

[Gość: Pitr]

Ale w czym jest problem ????????????
Nie jestem sympatykiem ani J.D. ani N.M. ale wydaje mi sie że zakończył sie juz
czas Pana Dziubińskiego, który swoją postawą nie zrobił nic aby w Tarnobrzegu
cos sie ruszyło (chodzi o pracę). Pan J.D. przecież sam powiedział że on z
Tarnobrzega nie jest i nic go to miasto nie interesuje.
Więc może lepiej aby na jego miejsce wszedł ktos inny młodszy nawet jeżeli jest
z znienawidzonej lewicy.

PS.
Jeżeli wam wszystkim tak obydwaj kandydaci na Prezydenta przeszkadzają do
trzeba było głosować na Koślę z Samoobrony, który pochodzi z Ostrowca
Świętokrzyskiego

[Gość: J]

Pan Norbert chwyta się ostatniej deski ratunku. Zaczyna wywieszać swoje banery
wyborcze nad wejściami do "lokali wyborczych".
Niektórzy nie potrafią przegrywać z honorem.

[Gość: MEMOREZ]

Gość portalu: J napisał(a):

> Pan Norbert chwyta się ostatniej deski ratunku. Zaczyna wywieszać swoje
banery
> wyborcze nad wejściami do "lokali wyborczych".
> Niektórzy nie potrafią przegrywać z honorem.

Nawiązując do tych nieszczęsnych bannerów:
No właśnie z punktu widzenia osoby apolitycznej obawiam się tego co zrobią
Norbertowi Ci ,którzy wpieprzyli tyle kasy w te wszystkie
bannery,bilbordy,ryby,krówki,nie-krówki,ulotki,plakaty i wiele,wiele jeszcze
innych takich.Aż boję się myśleć ...

[Gość: olo]

Koledzy
Norbert j e s t Krzaklewskim SLD.Jako nowoczesna formacja polityczna możemy
postawić kilka pytań i publicznie na nie odpowiedzieć.Co z Norbertem ?
Prowadzona przez niego egocentryczna kampania wyborcza zaowocowała klęską nas
wszystkich.Odejście kandydata jest nieuniknione pozostaje pytanie o jego
styl,dla dobra lewicy oby było szybkie i dyskretne.Druga i chyba ważniejsza
kwestia.Ogarnia mnie rozpacz kiedy pomyślę że nasi radni kolejne 4 lata spędzą
na ławach opozycji głosując z założenia na "nie".Myślę że nadszedł czas na
decyzję o współrządzeniu,na wzięcie odpowiedzialności za nasze miasto.Nie
koalicja lecz wypracowanie wspólnie z prawicą priorytetów w polityce społecznej
czy inwestycjach.Możliwości jest dużo.Mamy kilka dni na przemyślenie tych
kwestii.I przestańmy obrażać się wzajemnie na Forum.

[Gość: kim]

BRAWO
nareszcie ktoś zaczyna myśleć !Co do NM zasłużyl sobie oczywiście na
dymisję.Sprawa współrządzenia miastem jest b.ważna.Siedząc w "okopach
Św.Trójcy" niczego nie osiągniemy.POPIERAM !!!

[Gość: p]

[Gość: R.Ochucki]

Gość portalu: realista 3 napisał(a):

> NA SUPRY.

Ojej, aż mi się łza w oku zakręciła jak przeczytałem to stare siarkowe
powiedzonko...

Pozdrawiam
Ryszard Ochucki
[były pracownik KiZPS]

NORBERT NA GOLASA - KRZAKLEWSKIM SLD

[Gość: GuyRitchie]

Gość portalu: realista 3 napisał(a):
> Niech ktoś mi wytłumaczy czy przez bufonadę i nieudolność czy w ZHR
> zaprogramowali go na Wallenroda.Rozpieprzył całą lewicę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> NA SUPRY.

NIE WIEM CO NORBERT ZROBIL NA LEWICY, ALE PAMIETAM JAK Z NIM BIEGALEM NA GOLASA
NA PLAZY NAD WISLA....ZDEKA PRZYTYLO SIE I ZTATUSIALO....