stadion, smieci i sesja

[Gość: misiek]

Jutro na sesji Radni maja zdecydowac czy zgadzaja sie na zakup stadionu od
Klubu Sportowego "Siarka" i czy w zwiazku z tym wyrazaja zgode na
zaciagniecie przez "Miasto" (czyli podatnikow) 600 tys. zl. kredytu....
Oczywiscie ta suma rozwiazuje kwestie zaplacania zaleglych skladek ZUS
pracownikow klubu ( ktorych Prezes J. Dziubiski nie placil)...
Zastanawiam sie tylko nad jednym: Czy Klub nue moze oddac Miastu za
symboliczna "Zlotowke" ( a nie "symboliczne 600tys.) stadionu ( wlasnosc
Skarbu Panstwa) zle podarowana MIASTU przez Tarnowskich swego czasu?
Wydaje sie byc oczywistym ze propozycja prezesa Klubu ( niby szlachetna, bo
Klub nie sprzedal Stadionu Zagranicznej Firmie pod super market)jest
szlachetna wobec obecnego Prezydenta. Onze ("Miasto to ja")chce zaciagac
kolejny kredyt bez pokrycia. Kto i z czego bedzie finasowal zakupy Pana
Prezydenta?????? To jest wariatkowo! Jezeli Radni jutro wyraza zgode na ten
kredyt to wszyscy w moich oczach sa skonczeni! Moze nalezy jeszcze
ponegcjowac z Klubem w sprawie ceny, a nie bez pardonu dawac pod glosowanie
podana cene? Tylko ze wtedy "nie rozwiazaloby to problemow finansowych
Klubu":-) czyli w tym problemow Pana Prezydenta.
Zachecam do obecnosci na sesji ( Jutro czyli czwartek, Tarnobrzeski Dom
Kultury,godz. 13.00)i popatrzenie jak kto bedzie glosowal. CZy Radni obciaza
Miszkancow Miasta na kolejne lata kolejnym olbrzymim kredytem?

I jeszcze jedno: Jest sierpien, do wygasniecia umowy na skladowanie odpadow w
Piasecznie pozostalo 4 miesiace...jak czytam w dzisiejszej prasie wszystko (
jakas spalarnia ble ble ble)jest w martwym punkcie. Moze i dobrze. Moze jak
zasypia nas smieci, to bedziemy zwolnieni ze splaty zaciaganych przez Wladze
kredytow???

Stadion jest Miasta, bo tak chcial Tarnowski.Wlsasnosc Skarbu Panstwa tez
niczemu nie uraga. Niedobre jest kupczenie historia i wspolnym dobrem.
Pozdrawiam

[Gość: peja]

Gość portalu: misiek napisał(a):

> Jutro na sesji Radni maja zdecydowac czy zgadzaja sie na zakup stadionu od
> Klubu Sportowego "Siarka" i czy w zwiazku z tym wyrazaja zgode na
> zaciagniecie przez "Miasto" (czyli podatnikow) 600 tys. zl. kredytu....
> Oczywiscie ta suma rozwiazuje kwestie zaplacania zaleglych skladek ZUS
> pracownikow klubu ( ktorych Prezes J. Dziubiski nie placil)...
> Zastanawiam sie tylko nad jednym: Czy Klub nue moze oddac Miastu za
> symboliczna "Zlotowke" ( a nie "symboliczne 600tys.) stadionu ( wlasnosc
> Skarbu Panstwa) zle podarowana MIASTU przez Tarnowskich swego czasu?
> Wydaje sie byc oczywistym ze propozycja prezesa Klubu ( niby szlachetna, bo
> Klub nie sprzedal Stadionu Zagranicznej Firmie pod super market)jest
> szlachetna wobec obecnego Prezydenta. Onze ("Miasto to ja")chce zaciagac
> kolejny kredyt bez pokrycia. Kto i z czego bedzie finasowal zakupy Pana
> Prezydenta?????? To jest wariatkowo! Jezeli Radni jutro wyraza zgode na ten
> kredyt to wszyscy w moich oczach sa skonczeni! Moze nalezy jeszcze
> ponegcjowac z Klubem w sprawie ceny, a nie bez pardonu dawac pod glosowanie
> podana cene? Tylko ze wtedy "nie rozwiazaloby to problemow finansowych
> Klubu":-) czyli w tym problemow Pana Prezydenta.
> Zachecam do obecnosci na sesji ( Jutro czyli czwartek, Tarnobrzeski Dom
> Kultury,godz. 13.00)i popatrzenie jak kto bedzie glosowal. CZy Radni
obciaza
> Miszkancow Miasta na kolejne lata kolejnym olbrzymim kredytem?
>
> I jeszcze jedno: Jest sierpien, do wygasniecia umowy na skladowanie odpadow
w
> Piasecznie pozostalo 4 miesiace...jak czytam w dzisiejszej prasie wszystko (
> jakas spalarnia ble ble ble)jest w martwym punkcie. Moze i dobrze. Moze jak
> zasypia nas smieci, to bedziemy zwolnieni ze splaty zaciaganych przez Wladze
> kredytow???
>
> Stadion jest Miasta, bo tak chcial Tarnowski.Wlsasnosc Skarbu Panstwa tez
> niczemu nie uraga. Niedobre jest kupczenie historia i wspolnym dobrem.
> Pozdrawiam


A nie pomyślałeś o tym ,że stadion który przejmie miasto przestanie być już
ciężarem dla i tak bardzo kulejącego klubu ?? Poza tym klub nie kąpie się w
kasie ... . I Siarka długów ma pełno ,a te jak to nazwałeś "zusu
Dziubińskiego" są kroplą w morzu innych zaległości.

... widze morze ogromne zielonych badyli...

[Gość: GuyRitchie]

Kochani moi, po ch... klubowi sportowemu stadion, po ch... miastu stadion, po
ch... w ogole jakis stadion? Ludzie, zaorac boisko posadzic konopie, nawozic,
podlewac, zerwac, pomoczyc, wysuszyc, zapakowac po 0,5 kilo i sprzedawac mozna
po 15pln za gramiszcze w hurcie. Jak juz wszyscy sie opala w miescie to na
ch... komus stadion!! A dochod tez zdrowy. Na przedszkola, chodniki, sluzbe
zdrowia i kolejna parafie.

[Gość: misiek]

Peja, oczywiscie, ze to wszystko odciazy Klub. Oczywiscie, ze sa inne dlugi,
nie tylko ZUS pana Janka.Ale to nie jest rozsadne wyjscie i o to mi chodzi.
Miasto tez nie plywa w forsie.Gdyby kasa byla - niech kupuja! Ale jej nie ma, a
kolejny niemaly kredyt to samoboj! I o to mi chodzi. Dlaczego nikt nie mysli
skad bedzie ten kredyt splacany? I przez kogo? Za TARMON tez zaplacili
obywatele, a pan Zwiruk sobie spokojnie pracowal w Rzeszowie czy gdzie tam. I
to jest skandal.Nie mam nic przeciwko temu, zeby stadion byl wlasnoscia Miasta
( jak juz napoknelam od czasow Tarnowskiego i tak jest choc nie ma jakichs tam
dokumentow). Ale nie za taka cene. To dlaczego nie padla taka propozycja
zeby "miasto kupilo" jak jeszcze byly tenisistki i inne druzyny na poziomie?
Teraz wszystko co najlepsze ( bez urazy dla innych sportowcow) przestalo
istniec w tbg. istnieje Klub i jesgo administracja. Niech Klub - skoro lezy mu
na sercu dobro sportu, miasta itd- odda obiekty w administrowanie miastu bez
takich pieniedzy. Uzytkowanie wieczyste - zgoda jest argumentem, ale to troche
tak jakby kupowac prezent! Moze nalezaloby ta kwesteie przedyskutowac jeszcze
zanim podejmie sie decyzje o kredycie?
Dlatego podtrzymuje swoje zdanie, pozdrawiam
P.S. Z kolejna parafia - to fakt. Amen i tyle:-( Nawet rozmodleni tarnobrzescy
emeryci i bezrobotni nie spalaca kredytu....

[Gość: sesja RM]

Nie kupili stadionu, za to poręczyli kredyt dla Siarki na spłatę długów i po
sprawie.

[Gość: ciekawski]

Czy ktoś zna nazwiska radnych, którzy głosowali "ZA"

[Gość: miesiek]

Gość portalu: ciekawski napisał(a):

> Czy ktoś zna nazwiska radnych, którzy głosowali "ZA"

Pewnie jest to dostepne w protokole z Sesji. W biurze Rady Miasta.Tez mnie to
ciekawi...