Prywatny folwark !!!!!!!!!!!!!!

IP: 83.1.121.* 30.06.08, 20:36
AKTUALNOŚCI
26 czerwca 2008 - 15:15
Tarnobrzeg > Prezydent z podwyżką?

Dokładnie o 1346 złotych więcej niż dotychczas może zarabiać prezydent Jan
Dziubiński. Pod warunkiem, że radni na piątkowej sesji zagłosują za
przyznaniem mu podwyżki.

Argumentów za przyznaniem włodarzowi wyższego wynagrodzenia jest kilka.
Przewodniczący rady miasta Jurand Lubas podaje, że weszło w życie
rozporządzenie zmieniające zasady wynagradzania pracowników samorządowych, a
co za tym idzie zmianie uległy wysokość stawek pensji zasadniczej i dodatku
funkcyjnego, jakie się prezydentowi miasta na prawach powiatu należą.

Jan Dziubiński zarabia 10 684 złote brutto miesięcznie. I jego pensja nie
zmieniła się od 2004 roku. Zgodnie z rozporządzeniem przewodniczący rady
miasta proponuje podwyższenie wynagrodzenia zasadniczego z 5050 złotych do 6
200 złotych oraz dodatku funkcyjnego z 1860 złotych do 2100 zł.

Równocześnie w projekcie uchwały przewodniczący proponuje zmianę wysokości
dodatku specjalnego z 40 do 30 procent. Po uwzględnieniu tych zmian pensja
prezydenta ma wynosić 12 030 złotych brutto.

Najprawdopodobniej uchwała przejdzie. Wśród radnych opozycji są tacy, którzy
będą głosować za. - Wyższe pensje na tych stanowiskach się należą, bo
samorządowcy zarabiają za mało w stosunku do szefów firm wykonawczych.
Urzędnik słabo opłacany źle przykłada się do swoich obowiązków – uważa Marek
Gosztyła, radny Platformy Obywatelskiej. Jednocześnie zapowiada, że będzie
patrzył na wyniki pracy włodarzy.

Na podniesienie pensji włodarzom zdecydowało się w ostatnich miesiącach kilka
ościennych miast. Więcej zarabia między innymi burmistrz Sandomierza.
Radny Władysław Czopek chce na sesji ująć się natomiast za podwyżkami dla
zwykłych urzędników. W tarnobrzeskim urzędzie miasta inspektor z pięcioletnim
stażem może liczyć na pensję w granicach 1400 złotych netto z dodatkiem za
wysługę lat. Przyjmując się do pracy w urzędzie na starcie można dostać około
1100 – 1200 złotych netto.

Sesja w Tarnobrzeskim Domu Kultury rozpocznie się w piątek o godzinie 14.
Uchwała o ustaleniu nowego wynagrodzenia prezydenta jest trzydziestą w
porządku obrad.

PS. uchwała przeszła na elprezidento zarabiał bedzie 12 tyś 30zł brutto
!!!!!!!!!!!!!!!!
To jest Skandal
    • Gość: Tarnobrzeżanin Re: Prywatny folwark !!!!!!!!!!!!!! IP: 83.1.118.* 30.06.08, 20:44
      Gościu hhhhh...etc. - co zazdrościsz prezydentowi miasta że zarabia 12.030,00
      zł. Przecież w listopadzie 2006 roku mogłeś również wystartować w wyborach
      samorządowych i zdobyć tak dobrze płatny stołek. Wolałeś zapewne siedzieć przed
      komputerem, wczytywać się w internetowe strony tak jak to czynisz dzisiaj. Za
      dwa lata masz szansę więc kandyduj i być może będziesz tym szczęściarzem
      zarabiającym owe pieniążki.
      • Gość: gośc Re: Prywatny folwark !!!!!!!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.08, 21:17
        Nic dodać nic ująć
    • Gość: gosthe Re: Prywatny folwark !!!!!!!!!!!!!! IP: 80.54.16.* 01.07.08, 00:43
      ależ w tobie zawiści co ci do tego ile zarabia ? jest prezydentem i ma prawo na
      tak owe zarobki a co może ma zarabiać 2tys? albo i mniej żebyś poczuł się
      lepiej. Dla twojej wiadomości został wybrany on prezydentem w wyborach
      DEMOKRATYCZNYCH przez tarnobrzeżan więc nie miej pretensji do niego że tyle
      bierze a jakby tobie dawał pracodawca podwyżkę to byś jej nie wziął ? nie
      ośmieszaj sie kolo!!! po prostu tym postem wyżalasz się jak ci jest źle a
      piszesz jak władzy jest dobrze a więc mniej żalu a więcej działania będa
      następne wybory to startuj na prezydenta i już. Takie życie jedni zarabiają
      mniej a drudzy więcej tak było jest i będzie a ty weź się lepiej za siebie i nie
      żal się już więcej kto ile i za co zarabia
      • Gość: DarkoPL Re: Prywatny folwark !!!!!!!!!!!!!! IP: 80.51.159.* 01.07.08, 07:05
        Skoro kierowcy busów na trasie TBG-Rze zarabiają około 2 500 zł to 3
        razy taka suma dla prezydenta miasta to nie jest za dużo.
        • Gość: DarkoPL Re: Prywatny folwark !!!!!!!!!!!!!! IP: 80.51.159.* 01.07.08, 07:07
          I jeszcze jedno - popatrz ile zarabia ADMINISTRACJA tzw.
          Tarnobrzeskiej tzw. Specjalnej tzw. Strefy tzw. Ekonomicznej. Oczy
          mogą z orbit wyjść biorąc pod uwagę EFEKTY...
    • Gość: dohhh Re: Prywatny folwark !!!!!!!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.08, 08:28
      Norbuś daj sobie już siana, widziałem wczoraj twój popis w tv, po prostu nie mam
      pytań, ZERO . Tak wyszczekanego i NIEMERYTORYCZNEGO człowieka w radzie miasta
      jeszcze chyba nigdy nie było.
    • Gość: Majkel Re: Prywatny folwark !!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 08:57
      nie oglądałem tej części retransmisji z obrad RM, niestety. moim zdaniem
      podwyżkę dostaje się wtedy kiedy są efekty pracy, i kiedy na nią zasługujemy. a
      efekty pracy i styl pracy JDz. są mizerne.

      widać RM tkwi dalej w socjalistycznym myśleniu, i dzieli nie wedle zasług tylko
      wedle potrzeb. tłumaczenie, że wszyscy wkoło dali to i nam nie wypada nie dać
      jest można porównać tylko do tego - jeśli wszyscy wokoło strzelają sobie w łeb
      to i mnie nie wypada. konformizm krótko mówiąc.

      pan Gosztyła niestety myli 2 sektory: publiczny i prywatny. nikt mu nie kazał
      się pchać na radnego, skoro wiedział ile się zarabia. mógł zostać np prezesem
      jakieś spółki - i zarabiałby tyle ile wynegocjował sobie w kontrakcie. człowiek
      kiepskiej klasy.

      ale jak się ma ryj przyspawany do koryta to nawet siłą się go nie oderwie.

      ps a urzędnicy UM mają jeszcze 13te i 14te pensje? i wczasy pod gruszą? i
      nagrody okolicznościowe?
      • Gość: stokrotka Re: Prywatny folwark !!!!!!!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.08, 09:48
        Zależy czego oczekujesz od prezydenta? Wg mnie w mieście dużo się dzieje
        chociażby pod względem inwestycyjnym, miasto pięknieje - czemu nie da się
        zaprzeczyć. Z tego co się orientuję, tarnobrzeg w pozyskiwaniu funduszy Unii
        Europejskiej w cuglach pokonuje chociażby rzeszów. Nie jestem przekonana więc
        czy efekty jego pracy są mizerne. Tylko mi nie pisz, że prezydent powinien być
        pracodawcą socjalnym.
        • Gość: Majkel Re: Prywatny folwark !!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 10:21
          I nie napiszę. :) Nawet mi to do głowy nie przyszło. Socjalistą na pewno nie
          jestem, ba - nawet jestem zwolennikiem zminimalizowania zatrudnienia biurwokratów.

          Co na minus dla prezydenta?

          Pierwszy minus, a minusy można podawać w ciągu geometrycznym:

          Dopuszczenie do zdewastowania, zapuszczenia terenów rekraacyjnych nad Wisłą. Ba,
          nawet brak jakichkolwiek widocznych działań na rzecz zmiany tego stanu. Na
          "kręgu" syf i chwasty. Zlikwidowano plac zabaw dla dzieci. Z wózkiem nie da się
          przejść po pierwszym mostku, bo zarośnięte krzaczory przeszkadzają.


          A co masz na plus? Spartaczone remonty? Syfiatą wodę w kranie? Wyprzedaż
          majątku, która pociąga podwyżki cen dla mieszkańców [ASA]? Brak kultury
          objawiający się wychodzeniem podczas przemówień radnego?

          Wymień proszę pięć dobrze wykonanych projektów mających wpływ na życie
          większości mieszkańców i na wizerunek całego miasta - a przeproszę i więcej
          negatywnych opinii o pracy prezydenta pisał nie będę.

        • Gość: Inwestycje Re: Prywatny folwark !!!!!!!!!!!!!! IP: 83.1.121.* 01.07.08, 10:37
          Mowisz miasto pieknieje, pokaż mi obecne inwestycje ??? fuszerka z wisłostradą,
          rozwalajaca się kostka na nowym skrzyżowaniu które było remontowane prawie rok,
          rozwalajace sie chodniki na wyspiańskiego,wiejska trybunka na stadionie Siarki
          na 5 rzedów albo moze najnowsza inwestycja naszych władz chodnik do ZUS-u
          hehehe. Pieknie piszą o inwestycjach,chwalą sie na łamach gazet, w merkuriuszu,
          TVMT. Pytam sie co dalej gdzie jest budowa TPPT, gdzie remont ulicy
          sikorskiego-sienkiewicza,budowa wiaduktu,remon ulic w centrum ????, otwarcie
          zalewu ktore przeciaga sie od 2000 roku. Media piszą ze wszystko za dwa lata,
          pewnie bo za dwa lata wybory i znowu bedzie miasto rozkopane w roku wyborczym i
          udawanie ze cos sie robi,a teraz przez dwa lata cisza. To są kpiny, ludzie
          ogarnijcie się dla kogo te inwestycje dla starego społeczenstwa Tarnobrzga???
          Młodzi nie wrocą do takiego syfu !!!!! w miescie nic sie nie dzieje, ludzie
          wyjezdzaja jedyna mozliwa praca to jakis urzad ale tu nie ma szans bo na jedno
          posadę jest 60 chętnych a plecy maja nieliczni, zero inwestycji, popatrzcie na
          sąsiadujące miasta jak my wygladamy jak miasto sypialnia tylko aby sie przespac
          bo ludzie do jezdzaja do pracy do rzeszowa, Stalowej lub Mielca. Dopóki sie
          władza niezmieni dopóty bedzie to reanimacja trupa niestety.
          • Gość: stokrotka Re: Prywatny folwark !!!!!!!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.08, 12:13
            Przecież napełnianie zalewu zależy od warunków atmosferycznych, opadów i wielu
            wielu jeszcze niezależnych od człowieka czynników. No już nie przesadzajcie,
            wkrótce będzie tak, że wszystko co złe to wina Dziubka. Oglądałam ostatnio
            sesję, coś tam rzępolił Mmastalerz, że na boisku (bodaj na dzikowie) wychodzona
            jest ścieżka, bo ludzie chodzą na skróty do kontenerów śmietnikowych, dodał, że
            to także wina Dziubka, bo boisko zostało przygotowane przez miasto. Nonsens !
            Rozumiem, facet ma kompleksy, przygrywa sobie życie, ale że wy powtarzacie
            podobne infantylne opinie? Tego już nie rozumiem, nie należy widzieć wszystkiego
            w ciemnych barwach.
            • Gość: Majkel Re: Prywatny folwark !!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 13:31
              hmmm...przesłuchaj proszę raz jeszcze. usłyszałaś to co chciałaś a nie to co
              mówił NM. nie było ani słowa o "winie" a tylko sugestie i propozycje by dokonać
              pewnych czynności.

              przesłuchaj i przeproś.
              • Gość: stokrotka Re: Prywatny folwark !!!!!!!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.08, 13:49
                Nie pamiętam dokładnie ale na pewno to było coś co ja i pewnie wiele osób
                odczytało - w tonie "leniwe barachło ma chodniki, z których nie korzysta tylko
                zadeptuje nowe boisko" bądź "to wina Dziubka, bo nie upilnuje tegoż barachła"
                ... więc wskaż mi w tym aspekcie, Majkel chociaż jedną merytoryczną kwestię,
                wartą uwagi na sesji, bo moim skromnym to jest zwykłe nieszanowanie ludzi i
                wytykanie im wad bądź po prostu zwykłe czepianie się. Osobiście nie dziwię że
                niektórzy opuszczają sesję gdy przemawia ktoś kto w tak prymitywny sposób obraża
                ludzi.
                • Gość: Majkel Re: Prywatny folwark !!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 14:14
                  protestuję!

                  jeśli już NM rzeczywiście obraża kogokolwiek to robi to w sposób bardzo
                  kulturalny, wysublimowany i z uśmiechem na ustach.

                  to jak kto odczytuje dane słowa to jego prywatny problem i jego sprawa.

                  gdyby NM powiedział: "świeci słoneczko, wszyscy się cieszą" na pewno znaleźliby
                  się tacy którzy usłyszeli by "przeszło gradobicie, mamy żałobę"

                  powróćmy jednak do sedna sprawy, zostawiając NM na boku, bo tu nie o nim miało być.

                  czekam na te 5 argumentów "za" tym, iż JDz dobrze robi naszemu miastu. :)

                  • Gość: stokrotka za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.08, 15:12
                    1. nowe drogi, skrzyżowania i chodniki, tbs (większość z pieniędzy UE)
                    2. przywracanie dawnego estetycznego wizerunku centrum miasta (fontanna, dużo
                    zadbanej zieleni, kostka brukowa, ławeczki)
                    3. inwestycje w edukację i sport (nowe boiska, sale gimnastyczne, ośrodek sportu
                    i rekreacji)
                    4. olbrzymia renowacja zamku (wg. mnie inwestycja bardzo przyszłościowa
                    turystycznie, być może coś na skalę baranowa sandomierskiego ze względu, na
                    bliskość rynku jak i całego parku wraz z ogrodami dzikowskimi)
                    5.gospodarka wodna, nowe wodociągi, kanalizacja i inne działania zmierzające do
                    zupełnej eliminacji "problemu wody"
                    • bart0sh Re: za 01.07.08, 15:43
                      Gość portalu: stokrotka napisał(a):

                      > 1. nowe drogi, skrzyżowania i chodniki, tbs (większość z pieniędzy UE)

                      Pozwolę sobie wtrącić się.

                      Pytanie kolegi Majkela było chyba o udane inwestycje.

                      Jedyna w miarę udana droga wybudowana w ostatnim czasie to ta do Sandomierza.
                      Cała reszta [no, może jeszcze poza fragmentem pomiędzy parkiem a placem
                      czerwonym] to chyba sama wiesz dobrze jak wygląda. Szpary pomiędzy
                      krawężnikami, krzywy asfalt, na którym po deszczu robią się kałuże. I nie mam na
                      myśli tylko Wisłostrady, ale i Kopernika-Wyspiańskiego/Sikorskiego. Zwróć tez
                      uwagę na sposób doraźnego łatania poszczególnych odcinków dróg. Czasem po tych
                      zalepionych dziurach gorzej jechać niz po niezalepionych.

                      Jakie nowe chodniki? Gdzie takie powstały a gdzie ich nie było? Może masz na
                      myśli remonty? To przejdź się proszę ulicą Sienkiewicza od Wysokości studni do
                      skrzyżowania z Sikorskiego. Czy tak powinien wyglądać chodnik w centrum byłego
                      wojewódzkiego miasta?

                      Z tego co powyżej wymieniłaś w sumie za TBS należy się plusik. Ale to i tak 1/3
                      punktu.

                      > 2. przywracanie dawnego estetycznego wizerunku centrum miasta (fontanna, dużo
                      > zadbanej zieleni, kostka brukowa, ławeczki)

                      Dużo to pojęcie względne. A i nie sztuką jest zadbać o wygląd koło własnej
                      siedziby. Kiedy byłaś ostatnio w parku czy nad Wisłą? Czy te tereny są dla
                      Ciebie zadbane? Nie mówię - zrekonstruowane, odnowione - ale pozbawione śmieci i
                      nie sprawiające wrażenia totalnie zaniedbanego.

                      Ławeczki to dobry początek - zgodzę się. Ale akurat one są w każdym normalnym
                      mieście. Więc to nie jest nic szczególnego, czym jakoś ponadprzeciętnie
                      moglibyśmy się wybić nad ościenne i podobne wielkością miasta.

                      > 3. inwestycje w edukację i sport (nowe boiska, sale gimnastyczne, ośrodek
                      sport u i rekreacji)

                      No dobra - jak dla mnie jest plus. :) Tylko w ciągu 6 ostatnich lat ile tych
                      boisk i sal gimnastycznych w naszym mieście zbudowano/odremontowano?

                      > 4. olbrzymia renowacja zamku (wg. mnie inwestycja bardzo przyszłościowa
                      turystycznie, być może coś na skalę baranowa sandomierskiego ze względu, na
                      bliskość rynku jak i całego parku wraz z ogrodami dzikowskimi)

                      Poczekamy, zobaczymy - nie chwal dnia przed zachodem słońca. :)

                      > 5.gospodarka wodna, nowe wodociągi, kanalizacja i inne działania zmierzające
                      do zupełnej eliminacji "problemu wody"

                      Piszesz na serio? Z tego co mi wiadomo to nic się nie zmieni. Ciągle woda będzie
                      pobierana z tego samego otworu. Gdzie, kto i kiedy powiedział, że coś się zmieni
                      na lepsze?

                      3500zł, które wydałem na filtr do wody, by wreszcie była względnie czysta i
                      zdatna do picia po przegotowaniu też pod to podciągniesz?
                      • Gość: stokrotka Re: za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.08, 17:01

                        > Gość portalu: stokrotka napisał(a):

                        #############1. nie pisałam że wszystkie inwestycje "WYKONAWCY" zrealizowali
                        jak należy, ale większość raczej tak. Poza tym ja nie tylko mówię o centrum, ale
                        o uliczkach osiedlowych, które są szczególnie zauważalne przez mieszkańców
                        danego osiedla, tak mi się bynajmniej wydaje np.Sielec
                        >

                        >
                        > > 2. przywracanie dawnego estetycznego wizerunku centrum miasta (fontanna,
                        > dużo
                        > > zadbanej zieleni, kostka brukowa, ławeczki)
                        >
                        Więc to nie jest nic szczególnego, czym jakoś ponadprzeciętnie
                        > moglibyśmy się wybić nad ościenne i podobne wielkością miasta.

                        ############# Popatrzmy w tym aspekcie chociażby na Stalową Wolę, gdzie nawet
                        nie wiadomo w jakim miejscu znajduje się główny plac/rynek miasta. W tym
                        względzie Tarnobrzeg wg. mnie na prawdę nie ma czego się wstydzić. Tak, do
                        sandomierza nam daleko(i trudno tu jakiekolwiek o porównania, sandomierz to
                        klasa europejska), ale naprawdę trzeba długo szukać na podkarpaciu podobnie
                        atrakcyjnego miejsca w danym mieście w którym mieszkańcy mogą się spokojnie
                        spotkać popołudniem w letnie dni. hmmm.może w Przemyślu?
                        >
                        > > 3. inwestycje w edukację i sport (nowe boiska, sale gimnastyczne, ośrodek
                        > sport u i rekreacji)
                        >
                        > No dobra - jak dla mnie jest plus. :) Tylko w ciągu 6 ostatnich lat ile tych
                        > boisk i sal gimnastycznych w naszym mieście zbudowano/odremontowano?

                        ############# nie liczę, ale słyszałam o hali na kopernika, w mokrzyszowie,
                        miechocinie no i jakimś boisku ze sztuczną murawą przy szkole dwójce, mówię
                        oględnie, ale na pewno robi się sporo/ "sporo" pojęcie względne, nie siedzę w
                        urzędzie i nie potrafię "rzucać liczbami" czy nazwami ulic przy których powstają.

                        > > 4. olbrzymia renowacja zamku (wg. mnie inwestycja bardzo przyszłościowa
                        > turystycznie, być może coś na skalę baranowa sandomierskiego ze względu, na
                        > bliskość rynku jak i całego parku wraz z ogrodami dzikowskimi)
                        >
                        > Poczekamy, zobaczymy - nie chwal dnia przed zachodem słońca. :)

                        > > 5.gospodarka wodna, nowe wodociągi, kanalizacja i inne działania zmierzaj
                        > ące
                        > do zupełnej eliminacji "problemu wody"
                        >
                        > Piszesz na serio? Z tego co mi wiadomo to nic się nie zmieni. \

                        ############# Najlepiej połóżmy się i nic nie róbmy, bo i tak jest źle i będzie
                        źle... więc lepiej żeby się nic nie zmieniało, bo nie będzie o czym pisać na
                        forum :) poczekamy, zobaczymy, przecież nikt nie mówi, że nie ma problemu, a
                        zaniedbania kilkudziesięciu lat nie można nadrobić przy pomocy 2 czy 3 prostych
                        inwestycji. Tak mi się wydaje
                        • Gość: z wyrównaniem Re: za IP: 83.1.121.* 01.07.08, 21:36
                          Jasio dostał podwyżkę ale pożałowal administracji szkół,
                          skandal.Konieczne referendum.
                          • Gość: Majkel Re: za IP: 83.1.120.* 01.07.08, 22:30
                            nawet jeśli byłoby referendum i by JDz został odwołany, to co dalej?

                            kto na prezydenta? p.o Wójtowicz czy większy brodacz?

                            a po wcześniejszych wyborach kto?
                          • Gość: Dzikowianin Re: za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.08, 22:57
                            Tak,Tak dostał podwyżkę ale swoim pracownikom pożałował. Wstyd!!! Nie dość że w
                            tamtym roku nie dostali to i w tym roku zanosi się na to samo. Przecież to
                            gwarantuje ustawa. A tymczasem mamy grabież w biały dzień! Czy oni tam na
                            "górze" myślą że mają do czynienia z motłochem ? Niech sobie Jasio zarabia 12000
                            zł - w końcu jest szefem ale jego pracownicy też powinni zarabiać godziwie. W
                            końcu to oni odwalają za niego czarną robotę. Nie godzi się tak traktować swoich
                            podwładnych szczególnie tych na najniższym szczeblu. Niech się Jasio w końcu
                            zreflektuje i zacznie doceniać swoich ludzi bo inaczej to uciekną mu do krajów
                            UE i sam jako ostatni zgasi światło w UM.
                        • Gość: Majkel Re: za IP: 83.1.120.* 01.07.08, 22:28
                          ############# Najlepiej połóżmy się i nic nie róbmy, bo i tak jest źle i będzie źle... więc lepiej żeby się nic nie zmieniało, bo nie będzie o czym pisać na forum :) poczekamy, zobaczymy, przecież nikt nie mówi, że nie ma problemu, a zaniedbania kilkudziesięciu lat nie można nadrobić przy pomocy 2 czy 3 prostych inwestycji. Tak mi się wydaje
                          ---


                          Ze skrajności w skrajność.

                          Nikt nie pisze o 2 czy 3 inwestycjach.

                          Z tego co widzę to wszyscy "antagoniści" JDz chcą jedynie by robił to co do niego należy. Nic więcej. Nikt cudów nie oczekuje. Nagłego wypływu z kranów wody zdrojowej. Czteropasmowych jezdni. Chodników takich, że mogłyby być wzorcem płaskości. A przynajmniej ja chcę i cudów nie oczekuję.

                          Chciałbym aby nasze miasto było czyste i aby przyjemnie się tu żyło.
                          Aby młodzi ludzie wyjeżdżający na studia do Krakowa, Lublina czy Warszawy nie mieli wątpliwości co do powrotu, pracy i mieszkania tutaj.

                          Oto co znalazłem na stronie UM na stronie dot. rozwoju miasta:
                          "kontynuacja procesu transformacji gospodarczej
                          podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej miasta
                          podniesienie standardu życia mieszkańców
                          pobudzenie aktywności miasta
                          przebudowa układu komunikacyjnego
                          przeobrażenie obszaru staromiejskiego
                          wspomaganie rozwoju wyższych uczelni
                          stworzenie stref aktywnego i spokojnego wypoczynku oraz kompleksów sportowych
                          zwiększenie oferty turystycznej
                          zapewnienie bezpieczeństwa i porządku publicznego"

                          potrafisz dostrzec jakiekolwiek widoczne efekty dzialań dotyczące więcej niż 1/3 powyzszych punktów? Mam wrażenie, że od 1998 (data stworzenia Studium) roku niewiele się zmieniło. A na pewno nie tak dużo jak np w Sandomierzu czy Rzeszowie. Nie tyle ile powinno przy należytym wkładzie pracy.

                          • Gość: stokrotka Re: za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.08, 22:59
                            > Mam wrażenie, że od 1998 (data stworzenia Studium) roku
                            > niewiele się zmieniło. A na pewno nie tak dużo jak np w Sandomierzu czy Rzeszow
                            > ie. Nie tyle ile powinno przy należytym wkładzie pracy.

                            Sandomierz to jedno z najpiękniejszych miast w Polsce, więc nie ma dyskusji, zaś
                            Rzeszów pomimo, że jest postradzieckim molochem miejskim bez historii i duszy,
                            to dzięki statusowi miasta wojewódzkiego i przychylnym władzom eseldowskim,
                            sporo nachapał się przez ostatnie lata przez co na pewno nie jest do
                            przeskoczenia przez inne miasta podkarpacia - w tym także Tarnobrzeg.

                            Wielu moich znajomych przyjeżdżając tutaj, przeciera oczy ze zdziwienia i
                            najzwyklej w świecie zachwala zewnętrzną powłokę miasta, uliczki, fontannę,
                            wszechobecną zieleń, czystość miasta... Ale jak ktoś chce się do czegoś chce
                            przyczepić(jak majkel wałkujący dla zasady mit wody, która na pewno jest juz
                            lepsza niż w wielu miastach ościennych) to się przyczepi nawet do braku dostępu
                            do morza... nudy nudy nudy....
                            • Gość: rrrrrrrrrrrrrr Re: za IP: 83.1.121.* 01.07.08, 23:50
                              Stokrota powiem jedno jestes cyniczna i żałosna w swoich argumentach ehehhe.
                              Stare miasto w Sadomierzu fakt bardzo ładne ale są ładniejsze, Rzeszów radziecki
                              moloch buahahah to jest najlepsze, widze ze niemasz zadnej wiedzy na temat
                              Rzeszowa,ekonomi sytuacji ekonomicznej tego miasta ( 4 miasto w Polsce pod
                              wzgledem stopy zyciowej juz nie mowie o inwestycjach jakie sa obecnie badz w
                              przyszłosci realizowane bedą). Kolejna sprawa zeby w Tbg znowu ruszył Siarkopol
                              jak za najlepszych lat nigdy nie dorownamy Rzeszowowi.Ostatnia sparwa mowisz ze
                              cieszysz sie z zieleni, fontany i nowych uliczek w centrum owszem ale jestesmy w
                              UE takie cos jest w kazdym miescie w Polsce, a jak myslisz ze nie to widocznie
                              mało widziałas i przejedz sie tam i uwdzie to porównasz,mi chodzi o to aby stopa
                              zyciowa sie poprawiła aby nie jedyną opłacalna tyrka byłą posada w jakims
                              urzędzie,tylko konkretne inwestycje z duzym kapitałem a rolą władz jest to aby
                              przyciagnac pracodawcow a wczesniej stworzyc im warunki,a jak widac przez prawie
                              3 kadencje nie stworzono ich niestety, to znaczy ze władza jest kiepska albo nie
                              chce bo lepeiej dyktowac ludem biednym i zaleznym od nich niz ludzim trzezwo
                              myslacymi i finansowo niezaleznymi od nich.
                              • Gość: stokrotka Re: za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.08, 23:59
                                A Ty sobie poczytaj ustawę bo najwyraźniej nie masz szkolnej wiedzy i nie wiesz
                                jakie zadania ma samorząd. Tak, zgadzam się z Tobą, każde miasto w UE ma
                                fontannę, tak było napisane w traktacie z Nicei i tak jest, inaczej dane miasto
                                nie zostało by przyjęte do UE, dużo jeździsz po Rzeszowie to pewnie to wiesz.
                                • Gość: majkel Re: za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 09:29
                                  hola-hola? o czym Ty bredzisz?

                                  jaki TN, jakie fontanny??

                                  daj namiary na Twojego dilera...
                            • Gość: Majkel Re: za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 09:25
                              merytoryczne argumenty się skończyły.

                              najłatwiej zbyć słowem "nuda"

                              żal
                          • Gość: stokrotka Re: za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.08, 09:37
                            Gość portalu: Majkel napisał(a):

                            > Z tego co widzę to wszyscy "antagoniści" JDz chcą jedynie by robił to co do nie
                            > go należy.

                            Nie wiem czego jeszcze oczekujesz, a to że masz klapki na oczach i w
                            wyremontowanych i gładkich ulicach szukasz z linijką dziur, to twój problem.


                            Nic więcej. Nikt cudów nie oczekuje.

                            Nagłego wypływu z kranów wody z
                            > drojowej. Czteropasmowych jezdni. Chodników takich, że mogłyby być wzorcem płas
                            > kości.

                            Naprawdę bardzo merytoryczne podejście - życzeniowe, jak tu odpowiadać argumentami?

                            >
                            > Chciałbym aby nasze miasto było czyste i aby przyjemnie się tu żyło.

                            Według mnie jest czyste.

                            > Aby młodzi ludzie wyjeżdżający na studia do Krakowa, Lublina czy Warszawy nie
                            mieli wątpliwości co do powrotu, pracy i mieszkania tutaj.

                            Takie czasy, naprawdę nieliczni wracają, bez względu czy to Stalowa, Rzeszów,
                            Mielec czy Tarnobrzeg. Ale zawsze można przywalić się do Tarnobrzega. Oczywiście
                            bardzo merytorycznie.

                            Przykro.
                            • Gość: zaza Re: za IP: 83.1.121.* 02.07.08, 23:05
                              Dziubinski to żenada, karykatura prezydenta, lizusostwo radnych
                              porażające. Ta podwyżka. Miliony dla Tarnowskich,a głodowe pensje
                              szeregowych pracowników administracyjnych to jest nieludzkie.
                              • Gość: xxxxx Re: za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.08, 23:35
                                Prezydent dotał podwyżkę w oparciu o rozporządzenie w/s
                                wynagradzania pracowników samorządowych- tak argumentował jeden z
                                radnych. A co z szeregowymi pracownikami UM (także samorządowcami)
                                czy o nich nikt nie pamięta?????, rozporządzenie ich nie
                                dotyczy???????? Panie Prezydencie ludzie chcą godnie zarabiać i
                                godnie żyć, a zarobki szeregowych pracowników w UM są śmieszne w
                                porównaniu z szalejącymi cenami.
                                • Gość: zizi Re: za IP: 83.1.121.* 03.07.08, 21:43
                                  Wszystko jest możliwe. Zróbmy to , spróbujmy, referendum i
                                  odwołanie tych sprzedawczyków , Lubas, Dziubinski, dosyc .
                                  • Gość: x Re: za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.07.08, 12:54
                                    glupis
                    • Gość: m2 Re: za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.07.08, 13:13
                      ad pkt. 4 co nam z remontu skoro prawdopodobnie trzeba będzie
                      odremontowany oddać Tarnowskim
                      • Gość: histeryk Re: za IP: *.merinet.pl 04.07.08, 14:00
                        za biedni są żeby utrzymać taki zamek i nie będzie trzeba im oddać.
                        • Gość: snob Re: za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.08, 15:08
                          jestem za tym aby go dostali.

                          a jeśli są za biedni to zawsze mogliby go sprzedać. bo w końcu to ich własność.
                          a państwo im ja ukradło.
                          • Gość: histeryk Re: za IP: *.merinet.pl 04.07.08, 15:34
                            Też tak uważam, niestety prawo nie jest po ich stronie, niestety. Jednak gdyby
                            nawet było to według mnie powinni zapłacić za te kilkadziesiąt lat utrzymania
                            zamku no i za ten olbrzymi remont. Myślę że za takie pieniądze byli by sobie w
                            stanie wybudować drugi taki pałacyk.
                            • Gość: remik Re: za IP: 80.48.35.* 08.07.08, 16:40
                              Ludzie ! Co wy bredzicie ?!
                              Mieszkałem już w kilku miastach, w Tarnobrzegu od kilkunastu i widzę
                              jak sie to miasto zmienia na korzyść !!! Może nie jest to tempo
                              oszałamiające i na miarę oczkiwan każdego z nas. To przecież banał,
                              ale każdy ma inne potrzeby, punkt widzenia itp itd. Jeśli nawet coś
                              się w tym mieście zmienia to albo nie tak jak tego każdy oczekuje, a
                              w większości przypadków taka czy inna zmiana nie wpływa na to, że
                              np. mamy lepsze dochody, albo że jest więcej ofert pracy i wszyscy
                              bez wyjątku znajdują dobra robotę. Ale faktem jest, że bardzo wiele
                              się zmieniło i wciąż zmienia.
                              Nie umiem powiedzieć, czy nowa pensja Dziubińskiego jest mała czy
                              duża - nigdy nie byłem i nie będę prezydentem, więc nie czuję
                              ciężaru odpowiedzialności jaka spoczywa na kimś takim. Może więc
                              jego pobory są takie jak trzeba, a moze zbyt wysokie - nie wiem !
                              Żeby była jasność - nie jestem jego "fanem" i uważam, że wiele
                              rzeczy można byłoby poprowadzić inaczej. Mam jednak wrażenie, że
                              nawet jeśli ta władza nie jest najlepsza, to ma ona (i my przy
                              okazji) sporo szczęścia. Już niedługo Tarnobrzeg będzie znaczącym
                              ośrodkiem turystycznym, bo ma zalew machowski i zamek dzikowski,
                              który po wyremontowaniu stanie sie wielką atrakcją nie tylko
                              Tarnobrzega ale i całego regionu. I jeszcze jedno. Od czasu do czasu
                              prasa pisze że Tarnowscy chca odzyskać zamek dzikowski, a tymczasem
                              sam słyszałem w MTVT jak na jednej z sesji rady miejskiej pan
                              Tarnowski powiedział, że oni nie chcą zamku, ale chcą by miasto go
                              wyremontowało, i aby wróciły tu ich zbiory.
                              Wracając do osoby prezydenta - ludzie, skoro tak go krytykujecie
                              poszukajcie kilku sensownych kandydatów, żeby w kolejnych wyborach
                              nie było wyboru między Janem i Norbertem ! Przecież żyjemy w
                              demokracji, a czytając to forum widzę, że ani ten ani tamten nie
                              wywołuje entuzjazmu, a jedynie krytyki i narzekania. A gdzieście
                              byli, gdy były wybory ? Zamknęła was policja na 24 godziny, czy
                              co ???
                              • Gość: za Re: za IP: 83.1.121.* 08.07.08, 17:08
                                W jakich to miastach mieszkałeś? może w Stalowej Woli albo w
                                Mielcu , , żeby te korzystne zmiany nie odbiły ci się na zdrowiu.
Pełna wersja