Repetowanie za zachowanie i amnestia maturalna

04.08.06, 08:00
Moim zdaniem Rektorzy podnoszą raban niepotrzebnie. Ktoś kto będzie miał słabo
zdaną maturę (czytaj: z jednym niezdanym przedmiotem) i tak na żadną uczelnię
się nie dostanie, bo po prostu będzie miał mało punktów. Nawet w tej chwili,
jeśli ktoś ma zdane wszystkie egzaminy maturalne, ale kiepściutko, to i tak o
indeksie może zapomnieć. Matura z niezdanym przedmiotem niewiele będzie dawała
oprócz dobrego samopoczucia maturzysty (no może "półmaturzysty"). A więc
myśląc o dostaniu się na uczelnię i tak będzie musiał podejść do egzaminu
poprawkowego.
Jestem przeciwnikiem obowiązkowej matematyki na maturze. Moim zdaniem zamknie
to drogę wielu wartościowym ludziom, którzy z matematykąsobi9e nie radzą, a są
utalentowani w innych dziedzinach - np. artystycznych. Zwolennicy obowiązkowej
matematyki przytaczają argument, że kształci ona umiejętność logicznego
rozumowania i należy się zgodzić z tym poglądem. Pytam jednak: jeśli
matematyka na maturze obowiązkowa nie będzie, to przestanie "kształtować
umiejętność logicznego rozumowania"? Poza tym jest trudna, a przede wszystkim
niepotrzebna muzykowi, plastykowi, lekarzowi i wielu innym. No przynajmniej
nie na poziomie politechniki.
Co do oceny ze sprawowania jestem za rozwiązaniami proponowanymi przez
ministerstwo, ba! nawet za ich zaostrzeniem. proponowane rozwiązanie niczego w
dotychczasowej sytuacji nie zmienia. Przecież gimnazjum i liceum trwają po 3
lata, a więc zagrożenie "repetą" za złe sprawowanie jest praktycznie żadne.
Trzeba także precyzyjnie określić, a co uczeń może dostawać "1" ze
sprawowania. Alternatywa dla tego pomysłu to całkowita rezygnacja z
wystawiania ocen ze sprawowania. To co w tej dziedzinie się obecnie w szkole
robi to zwykłe "młócenie siana". Nauczyciel oceniając sprawowanie pyta ucznia
samoocenę, pyta innych nauczycieli uczących w tej klasie, dodaje swoją ocenę,
zasięga opinii samorządu klasowego, a i tak to "psu na budę" czy to "6", czy "1".
    • warmonger Uniwersytet 04.08.06, 09:12
      No właśnie, a potem trzeba się utrzymać. Jeżeli ktoś nie ma wystarczającej
      wiedzy, to wyleci z uniwerka jak go wyeliminują sesją. Sesja to jest taka jakby
      matura, tylko że się odbywa co pół roku.

      A co do matury:

      "Będzie mniej tzw. przedmiotów do wyboru, z których maturzysta zdaje jeden z
      obowiązkowych egzaminów pisemnych. Z listy wypadną: wiedza o społeczeństwie,
      filozofia, historia sztuki, historia muzyki, wiedza o tańcu i łacina."

      Bardzo dobrze. Egzamin z greki też powinni zlikwidować. Natomiast idiotycznym
      pomysłem jest matura z matematyki - i to jeszcze obowiązkowa. Takiej nauki już
      nie ma, a przede wszystkim nie powinno się narzucać nikomu obowiązku zdawania
      jakiegoś przedmiotu. Czy ścisłowcom byłoby miło jakby byli zmuszeni do matury z
      historii?
      • prof-antoni matematyka uczy myśleć, a z tym u nas ciężko 04.08.06, 09:17
        skoro jeden przedmiot można oblać , to nie trzeba się wysilać
        • kronopio77 Jakoś trzeba zbudować te elity IVRP, nie? :)) 04.08.06, 09:19
          • kronopio77 Nie matura, lecz chęć szczera zrobi z ciebie bulte 04.08.06, 09:20
            bulteriera :))
            • centrolew Głupi pomysł! 04.08.06, 12:03
              Ten pomysł z repetowaniem za zachowanie jest po prostu głupi! Karą powinno być
              wydalenie ze szkoły, a nie powtarzanie roku. Jak ktoś miałsame 4-ki i 5-ki, a
              nagane dostał za bójki albo handel narkotykami to powtarzanie nic nie zmieni...
              Co najwyżej dzieciak będzie się jeszcze bardziej nudził i będzie miał jeszcze
              więcej czasu na popełnianie tych samych błędów.
              • krasnov Zachowanie na świadectwie… 04.08.06, 23:44
                Uważam, że szkoła wyższego stopnia powinna mieć prawo nie przyjąć ucznia ze złym zachowaniem na świadectwie. Poza tym fakt - wyrzucenie ze szkoły byłoby lepsze niż repetowanie.
                Co do amnestii, to powinno się podnosić poziom nauczania, albo przemyśleć organizację egzaminów, a nie demoralizować ludzi. Nie każdy musi mieć maturę. Jak ma ją mieć 100% zdających, to po kiego kija drogie egzaminy? Ci co nie zdali mogą przecież poprawiać, a poza tym jest mnóstwo szkół policealnych, które dają możliwość kształcenia i zdobycia zawodu.
        • warmonger Re: matematyka uczy myśleć, a z tym u nas ciężko 04.08.06, 09:19
          No dobra, ale np. język niemiecki (nie ma już takiego języka), a nawet polski
          (bo wszyscy młodzi Polacy emigrują i tego języka i tak nie używają) to nie
          powinien być przedmiotem maturalnym.
          • warmonger Matura 04.08.06, 09:21
            Na maturze powinien być:
            1) 1-2 przedmioty wybrane
            2) Ewentualnie język polski

            albo matury powinno się w ogóle zlikwidować, bo jak można na nich zdawać język
            niemiecki, to to jest bezsensowny cyrk.
        • warmonger Re: matematyka uczy myśleć, a z tym u nas ciężko 04.08.06, 19:40
          No dobra, ale maturę z Niemca i Polaka powinno się zlikwidować.
      • pytong1 Re: Uniwersytet 04.08.06, 16:28
        Co do wylatywania z uniwerka to nie byłbym tak optymistyczny. Dzięki systemowi opłat za powtarzanie kolejnych smeestrów uczelniani kwestorzy tylko zacierają ręce mogąc kogoś przetrzymac 10 lat na studiach.. Wyrzucanie zas kogokolwiek nie jest w niczyim interesie ...
        A co do podejścia rektorów to jest z nimi troszkę tak, że każda okazja do przywrócenia zniesionych niedawno egzaminów jest dla nich dobra. To dla cąłego środowiska uniwersyteckiego ogromny cios organizacyjno-finansowy (korepetyucje!!) i.. prestiżowo. ZObaczycie, że niedługo pojawi się znów ten pomysł ...
    • prof-antoni teraz to nawet wicepremier Dyzma zda maturę 04.08.06, 09:13
      lpr ma 2% poparcia, a jest w rządzie -to skandal!!!
    • gdabski Re: Repetowanie za zachowanie i amnestia maturaln 04.08.06, 10:01
      Rozdzielność matury podstawowej i rozszerzonej to katastrofa i bezpowrotne
      zniszczenie dotąd obowiązującego sysatemu rekrutacji.
      Giertych, bój się Boga!

      /Gdabski
      • myslak rekrutacja 05.08.06, 16:37
        Uczelnie wrócą do egzaminów. Z tak częstymi zmianami nikt nie wytrzyma :(

        Choc, swoją drogą, nie zarobią wówczas tak dużo, jak przy systemie, gdzie każdy
        składa dokumenty na 5-9 kierunków, płacąc 85 zł na każdym ;)
    • macko4 Bzdury! 04.08.06, 12:47
      Najpierw zaczynamy cały cyrk z Nową Maturą. Ma byc pięknie, obiektywnie i
      ułatwić dostawanie się na studia. Potem przychodzi Roman "Frankenstein" Giertych
      i zmienia zasady gry. Olewając wyższe uczelnie. Rektorzy mają prawo do
      kwestionowania jakości takowej pseudomatury. Skąd pewność, że w przyszłym roku
      nie będzie amnestii dla takiej grupy, która oblała polski, albo cos innego???????
      Jeśli tak potraktujemy nową maturę, to nie dziwmy się, że uczelnie nie będą jej
      uznawać. Poza tym cały ten cyrk, to experyment na żywym organizmie. Mają zgode
      etyczną???
      • soach Powtarzanie trzeciej klasy? 04.08.06, 16:13
        To jest "najpiękniejsze": MEN wraca też do pomysłu nieprzepuszczania ucznia do
        następnej klasy za złe zachowanie, i to już od przyszłego roku szkolnego.
        Według projektu jeśli uczeń dostanie drugi rok z rzędu ocenę naganną z
        zachowania, rada pedagogiczna będzie mogła - ale nie będzie musiała - zostawić
        go w klasie. Trzecia z rzędu ocena naganna ma oznaczać automatyczne powtarzanie
        roku.

        Już sobie wyobrażam, która szkola będzie chciala [gimnazja i licea są
        trzyletnie], aby uczeń z trzecią naganną oceną siedzial jeszcze w niej przez
        rok. Glupota!!!!!!!!
    • grasshopper Nie ma to jak mega pomysły ;) 04.08.06, 17:14

    • ivrp brawo Giertych 04.08.06, 20:48
      Tzw. łże-elity doprowadziły do wycofania matematyki z matury, wprowadzając w
      zamian "wiedzę o tańcu", pewnie z myślą o przerobieniu III RP na skansen. Inny
      ich kuriozalny pomysł to likwidacja szkolnictwa zawodowego, który już skutkuje
      brakiem fachowców na rynku pracy.
      • myslak Re: brawo Giertych ??? 05.08.06, 16:35
        Skansen to dopiero będziemy mieli , gdy Giertych wprowadzi religię na maturze.
        • ivrp Re: brawo Giertych ??? 07.08.06, 21:58
          bynajmniej, to będzie religioznastwo, a nie wycinanie hałupców wymyślone przez
          Millera.
    • vikmik Re: Repetowanie za zachowanie i amnestia maturaln 06.08.06, 11:30
      przeczysz sobie...
      z jednej strony zagdzasz sie z tym, ze 1 przedmiot nieudacznika nie czyni (czyli
      dziwisz sie, czemu rektorzy sie buntuja) i zgadzasz sie na niezdanie jednego
      przedmiotu, a z drugiej - denerwuje cie obowiazkowa matematyka, bo ktos moze byc
      dobry w innych rzeczach, a w matematyce nie.
      skoro moze nie zdac - to niech wszystkie inne zda na maksa, a matematyki
      najwyzej nie zda. w czym problem, skoro jest taki super plastyk z niego czy inny
      humanista? bedzie szedl na ASP - dostanie sie; na filologie - dostanie sie; ale
      na techniczne - juz nie. wiec matematyka na maturze - jak najbardziej.



      Powiedz NIE amnestii maturalnej!
      'Oblejesz, to oblejesz, dlaczego się denerwujesz? Gdyby każdy zdawał, toby nie
      było egzaminów'
Pełna wersja