Rozczarowania kryminalne 2007

[siostra_pelagia]

1. Polska Kolekcja Kryminalna
2. Nagroda Wielkiego Kalibru dla pana Świetlickiego
3. Karin Slaughter
4. Koniec serii o inspektorze Aurelio Zenie

IMVHO:
Od Polskiej Kolekcji Kryminalnej znacznie ciekawsza jest Mroczna
Seria i polskie kryminały tam wydawane (chociażby Zygmunt
Miłoszewski). Rozczarowała mnie nagroda Wielkiego Kalibru przyznana
panu Świetlickiemu. Duży apetyt miałam na twórczość Karin Slaugter,
ale zupełnie mi się nie spodobała. I dobrze, że na allegro zakupiłam
tylko parę jej książek. I zasmuciła mnie wiadomość, że nie będzie
już więcej książek o sympatycznym inspektorze Zenie, takim trochę
nijakim i niepozornym - nie doczekał się nawet swojego wątku tu na
Forum. A przecież Martwa laguna, Cosi fan tutti czy Blood rain to
całkiem dobre powieści.

[nchyb]

> 4. Koniec serii o inspektorze Aurelio Zenie
kompletnie nie znam tej serii, wspomniane przezCiebie tytuy nic
minie mówią. Czy wyszł to po polsku? Kto jest autorem?

A o rozczarowaniach janie piszę. Jakoś tak piszę najczęściej o tym
co mi się podobało, co warto pamiętać. Jak nie warto, to nawet sobie
tym głowy nie zaprzątam. A jeszcze miałabym tracić czas na pisanie?
Lepiej przeczytać w tym czasie coś ciekawego

[siostra_pelagia]

Po polsku wyszły trzy książki Michaela Dibdina: Kabal, Martwa
laguna, Cosi fan tutti.

[drfell1]

Dibdin przez wielu sherlockistów znienawidzony (oczywiście za The Last Sherlock Holmes Story - pomysł wbrew pozorom nie taki nowy, ale niestety z talentem napisane), ja może tak silnych uczuc nie miałem, ale jego innych książek nie czytałem.

[zettrzy]

ja swoje otrabilam po wszystkich forach - Blood Doctor Barbary Vine

[negev56]

A to zależy, bo rozczarowana czy zawiedziona w dwojaki sposób jestem.
Pierwsze rozczarowanie, to takie, że wydawcy jak kroplówkę pacjentowi, dozują
Rankina, DeMille'a, Childa.
A drugie rozczarowanie nastąpiło po przeczytaniu MacBride'a, Connolly'ego, Kavy.

[jottka]

ok, niech sie przyzna ta jednostka, która tu napisała, że 'żniwiarz'
grzegorzewskiej da sie czytać! matkoboska, język drewniany, intryga rozpada sie
w rękach, ale za to nic sie kupy nie trzyma kiedy - zapytywam tragicznie -
przeczytam wreszcie porządny polski kryminał? bo, jak lubię świetlickiego i jego
'12', to jednak to zdecydowanie nie ten gatunek

[minkipinki]

Wszystkie reklamowane jako "Najlepsze thrillery po Imieniu Róży" - zwłaszcza
"Francuski odpowiednik" tejże pt. "Obietnica anioła". Czytał ktoś? Jeśli nie, to
tylko się cieszyć, bo ja głupia ten koszmarek kupiłam.

[zorija]

minkipinki napisała:

> Wszystkie reklamowane jako "Najlepsze thrillery po Imieniu Róży" -
zwłaszcza
> "Francuski odpowiednik" tejże pt. "Obietnica anioła". Czytał ktoś?
Jeśli nie, t
> o
> tylko się cieszyć, bo ja głupia ten koszmarek kupiłam.

Tu się zgodzę. Ja też "Obietnicę..." przeczytałam... Dodam jeszcze
brak książek o Publiuszu Aureliuszu.

[braineater]

1 - Dzuma w Breslau - jak już z tomu na tom zaczynałem Krajewskiego coraz bardziej lubić, to tu obsuwa przekoszmarna, autoparodia podszyta totalną żeromszczyzną językową, plus intryga jak z Małego Detektywa (to takie pismo, co w normalnym kraju wychodziłoby zamiast Małego Gościa Niedzielnego). Jak jeszxce w poprzednich tomach takie zdania jak 'strząsał z parasola lepkie plwociny śniegu' trafiały się rzadko i mozna było o nich nie pamiętać, tak tu pojawiają się co chwilę.

i to chyba tyle w sumie - Świetlicki podobał mi się bardzo, nagrodami się nie interesuję, jak, co ma w nazwie kolekcji 'polska' to omijam to raczej szerokim łukiem programowo, a z zagranicznych w trym roku ograniczyłem się praktycznie do samych staroci.

P

[ancza7]

Brain, ale mnie ucieszyłeś Nie chciałam się przyznawać do tego
Krajewskiego...tak wszyscy chwalą. Ale ja zaczęłam od "Dżumy" (wreszcie dorwałam
w bibliotece) i już więcej nie będę, brrr!
Świetlicki oczywiście tak, ale to naprawdę zupełnie inny gatunek.
A rozczarowanie pozytywne, że tak powiem, to Marynina. Podchodziłam, jak do
jeża. Trzeba jednak było coś przeczytać w deszczowej w czasie wakacji Wiśle i
jak raz mieli w bibliotece

[panikarola]

ja nie odnotowalam takowych. przeciwnie, nigdy chyba nie przeczytalam i nie nabylam tylu kryminalow, ile w tym roku. co pozwala przypuszczac, ze w przyszlym roku bede miala wieksza skale porownawcza i jakies wypunktuje.

[opty2]

wiem ale nie powiem,
negev by mnie zamordowała,
na pewno

[carollcat]

Nowa Chmielewska - po raz kolejny miałam zbojkotować i po raz kolejny kupiłam łudząc się, ze może przynajmniej będzie na poziomie "Kocich worków", bo na nic lepszego nie liczyłam. Niestety jest dużo gorzej...

Rankin - tak chwalony na tm forum, a dla mnie jest nudny jak flaki w oleju.

[negev56]

opty2 napisała:

> wiem ale nie powiem,
> negev by mnie zamordowała,
> na pewno

Domyślam się, że to Nesbo ?
Wychodzi na to, że tylko mi się podoba twórczość w/w, hmmm...spojrzałam na
siebie z boku i wyszło mi, że lubię książki , w których główny bohater ma
problemy, głównie z jakimiś używkami .

[zorija]

negev56 napisała:

> opty2 napisała:
>
> > wiem ale nie powiem,
> > negev by mnie zamordowała,
> > na pewno
>
> Domyślam się, że to Nesbo ?
> Wychodzi na to, że tylko mi się podoba twórczość w/w,
hmmm...spojrzałam na
> siebie z boku i wyszło mi, że lubię książki , w których główny
bohater ma
> problemy, głównie z jakimiś używkami .

Moim rodzicom też się podoba. Co do mnie, to jeszcze nie wiem.

[opty2]

negev56 napisała:
> Domyślam się, że to Nesbo ?
> Wychodzi na to, że tylko mi się podoba twórczość w/w,
hmmm...spojrzałam na
> siebie z boku i wyszło mi, że lubię książki , w których główny
bohater ma
> problemy, głównie z jakimiś używkami .

pudło negev
Nesbo dostał ode mnie jeszcze drugą szansę i byc może ją wykorzysta
jak przeczytam "trójpak"
ja też lubię i Rebusa, i Wallandera, więc nie myśl o sobie tak źle

[negev56]

opty2 napisała:

> pudło negev

Daję sobie ostatnią szansę... L.Child, nie ma mowy, to musi być on ).

[opty2]

negev56 napisała:

> Daję sobie ostatnią szansę... L.Child, nie ma mowy, to musi być
on ).

zgadłaś, chociaż chodziło mi o spółkę Prestona z Childem,
przeczytałam dwie książki: Księga umarłych i Nadciągająca burza,
powiem oględnie, że się rozczarowałam,
być może znowu trafiłam na jakieś kiepskie pozycje,
ale zwykle gdy pierwsze nie podchodzą reszta też mnie nie kręci,
a może po waszych recenzjach zbyt wiele oczekiwałam?
w każdym bądź razie figurują u mnie w tym zestawieniu na 2007r

[zorija]

opty2 napisała:

> negev56 napisała:
>
> > Daję sobie ostatnią szansę... L.Child, nie ma mowy, to musi być
> on ).
>
> zgadłaś, chociaż chodziło mi o spółkę Prestona z Childem,
> przeczytałam dwie książki: Księga umarłych i Nadciągająca burza,
> powiem oględnie, że się rozczarowałam,
> być może znowu trafiłam na jakieś kiepskie pozycje,
> ale zwykle gdy pierwsze nie podchodzą reszta też mnie nie kręci,
> a może po waszych recenzjach zbyt wiele oczekiwałam?
> w każdym bądź razie figurują u mnie w tym zestawieniu na 2007r

To nie jest Child naszej negev. Tamten to Lee Child. A co do
wymienionych tytułów, to faktycznie słabsze są. Najlepsze
to "Gabinet osobliwości" "Martwa natura z krukami" oraz "Siarka".
Poza tym "Siarka" "Taniec śmierci" i "Księga umarłych" tworzą
trylogię Diogenesa, poświęconą walce tegoż z agentem Pendergastem.
Pozostałe są z nimi niezwiązane i w mojej opinii lepsze.

[beatanu]

negev56 napisała:
> Domyślam się, że to Nesbo ?
> Wychodzi na to, że tylko mi się podoba twórczość w/w,

Nie, nie, nie. Nie jesteś osamotniona, bo mnie się też podoba
twórczość Nesbo. Więcej, bardzo mi się podoba, chociaż na razie
przeczytałam tylko dwie książki + dwa wywiady z autorem

Peter Robinson

[jo.hanna]

"Friend of the Devil", czekalam na najnowszego Banksa a tu taka skucha. Za duzo
psychologizowania (Annie dziala mocno na nerwy; za duzy nacisk na sprawy
mesko-zenskie miedzy Banksem a rzeczona Annie) no i kompletnie rozczarowywujaca
koncowka pelna schematow.

[noida]

Dla mnie Donna Leon, której nawet nie skończyłam, bo tak mnie zniechęciły
sztuczne dialogi i wydumane przemyślenia tego tam, jak mu tam było?

[monikate]

"Komisarz Maciejewski" Marcina Wrońskiego

[agridulce]

Miałam dopisać się świeżo po lekturze "Poziomu śmierci" Childa, ale
powstałaby długa wypowiedź, pełna emocji itp. A tak, z perspektywy
kilku tygodni - masakra, zarówno jeśli chodzi o treść, jak i styl.
Ratunku! Czytałam po polsku, może coś tam możnaby zwalić na
tłumaczenie, ale bez przesady, spożywanie jąder to z całą pewnością
dzieło autora, podobnie jak drewniane sceny miłosne i kupa dłużyzn.
Ponieważ to debiut, zapewne możnaby obciążyć jeszcze redaktora i
wydawcę - jedna trzecia opisów pracy intelektualnej bohatera do
wyrzucenia, łopatologicznie i po kilka razy tłumaczy to, czego w
miarę bystry czytelnik dawno się domyślił. Za to zakończenie wątku -
ekspresowy początek, ekspresowe zakończnie, całość kompletnie
nieprzekonująca. Ale mi się żółć ulała... Ale todlatego, że
bezsensownie uparłam się nie przerywać lektury i umęczyłam się
okrutnie.

[martolka]

siostra_pelagia napisała:
> 4. Koniec serii o inspektorze Aurelio Zenie

> I zasmuciła mnie wiadomość, że nie będzie
> już więcej książek o sympatycznym inspektorze Zenie, takim trochę
> nijakim i niepozornym - nie doczekał się nawet swojego wątku tu na
> Forum. A przecież Martwa laguna, Cosi fan tutti czy Blood rain to
> całkiem dobre powieści.

Najpierw: Senior Zen nie jest nijaki! Natomiast jest cudowny

Mnie też wiadomość o śmierci Dibdina zasmuciła, a nawet nieco
wstrząsnęła mną, jako że właśnie zaczytywałam się w całej zenowskiej
serii (zakupionej za ciężkie pieniądze na Amazon). Może koniec byłby
inny - znaczy, w kolejnej książce - no, ale nie będzie. Szkoda.