Wydawnictwo Otwarte-opinie

[hemeczka]

Dopiero wczoraj odkryłam owe wydawnictwo. Czy warto do niego wysyłać?
Czytałam że w środowisku literackim ma wielu przeciwników ale też i
sympatyków. Czy ktoś z was do niego wysyłał? Czy w ogóle odpowidają.

[skajstop]

To jest komercyjna przybudówka Znaku. Zatem wydaje się sensownym mijscem do
słania tam tekstów.

[zona_mi]

Moim zdaniem warto.
Jak dotąd odpowiedziano mi na każdy list, doczekałam się też recenzji, co nie w
każdym wydawnictwie się zdarza.
A czym swą niechęć motywują przeciwnicy?

[imlardis2]

Ja też wysłałam do Otwartego, tego samego dnia dostałam odpowiedź, że chętnie
zapoznają się z tekstem, ale na recenzję będę musiała poczekać co najmniej dwa
miesiące, z racji tego, że są zasypywanie propozycjami wydawniczymi.

Bardzo to sympatyczne moim zdaniem.
No i czekam :)

[belinks]

Pisarz Piątek wybrzydzał na jego temat ongiś:

czytelnia.onet.pl/2,1355472,0,10833,rozne.html
Mam nadzieję, że link zadziała. Do mojego męczonego właśnie czytadła, ono
pasowało by jak ulał, myślę, że jak każde nowe wydawnictwo potrzebuje czasu aby
okrzepnąć.

[skajstop]

Jak zwykle jestem litościwy wobec takich tekstów i ich autorów, tak tym razem
powiem, że akurat kolega Piątek sobie vendettę uprawia, bo wystarczy spojrzeć,
jak zmienia wydawnictwa niby rękawiczki, i jak sam wykorzystuje przypadki z
własnego życia do kreowania się na gwiazdkę medialną, aby nabrać pewnej
nieufności do takich bezkompromisowych stwierdzeń.

A podtekst krakowskiej rywalizacji WL (gdzie wydawał Piątek, albo i nadal coś
wydaje) ze Znakiem o rząd dusz tamtejszych w ogóle nie występuje w jego tekście.

[marcin.pietraszek]

hm... ten zlinkowany felieton jest po prostu o niczym... gość coś zjeżdża, ale
nie podaje przy tym rzeczowych argumentów, dlaczego to robi. widać, nie lubi
otwartego i tyle. a to przecież wystarczający powód, by zjechać każdgo, kogo to
wydawnictwo opublikuje :]

właśnie w ostatnią niedzielę wysłałem coś swojego do otwartego. podoba mi się
to, co napisali na stronie, bo to jedno z nielicznych wydawnictw, które
(przynajmniej z tego, co napisane na ich stronie) traktuje piszącego jak
klienta, a nie jak petenta. już za to wielki plus, o ile oczywiście zapisy na
stronie www mają jakieś przełożenie na postawę osób ją firmujących.

[lilith76]

Może on dostał kosza od panny Marty?

;)

[donetta]

Mi odpowiedzieli, co powinno być normą we wszystkich wydawnictwach, niech autor
napisze gniot, ale i jemu jak sądzę należy sę odpowiedź przez zwykły
szacunek.

[skajstop]

To, że wydawca powinien odpowiadać, choćby standardowym mailem czy
karteluszkiem, to sprawa oczywista, smutne, że niestety nie zawsze tak się dzieje.

[gornhard]

Jakieś dwa miesiące temu wysłałem do nich fragement mojego tekstu. Tego samego
dnia odpisali mi z podziękowaniem i że będę musiał na ocenę do tekstu trochę
poczekać. Oki. Ostatnio napisałem im e-maila by się przypomnieć. Odpisali, że
tekstu jeszcze nie przeczytali, ale gdy to zrobią to mi odpiszą.
I to było naprawdę miłe, bo rzeczywiście poczułem, że szanują ludzi. A to
naprawdę wyjątek. I choćby nie było to największe, najlepsze wydawnictwo,
wolałbym już u nich coś wydać niż gdziekolwiek indziej. Ujęli mnie tą zwyczajną
<tak rzadko spotykaną> uprzejmością. To nic wielkiego, a naprawdę cieszy :)

[belinks]

Pisarz Piątek ma swoje zdanie,a to,że osoby pracujące w wydawnictwie zachowują
się w cywilizowany sposób, działa na korzyść tej instytucji i już.

[beatanu]

Kilka miesięcy temu podpisałam z "Otwartym" umowę na przekład pewnej powieści.
Od samego początku odniosłam bardzo dobre wrażenie. Szybko, sprawnie, z
dotrzymaniem terminów, i mejlowo i buzia w buzię. Zziębniętą poczęstowali
herbatą, żądną godziwej stawki usatysfakcjonowali (podkreślając: "bo tłumacz
musi być zadowolony"), na Boże Narodzenie wysłali życzenia wszystiego itd.
To małe rzeczy, a cieszą niezmiernie. Bo nie wszędzie tak to wygląda.
Szczególnie cieszy mnie owo dotrzymywanie terminów i danego słowa. Mam
nadzieję, że tak dalej będą trzymać :-)

[zgryz41]

Ciekawy jestem waszych opinii o Otwartym dzisiaj. Czy nadal są takie
entuzjastyczne?

[zona_mi]

Jeśli idzie o mnie - nadal.

[konan11]

odpowiadają. Wysyłać zawsze warto. Pozdrawiam

[troppo_bella]

Oooo tak, odpowiadają zawsze od razu, nawet dowcipnie, mailowo, informując, ile
jeszcze mają na biurku do przeczytania i dlaczego jeszcze z moim się nie
zapoznali.

Znam więc stan prac na bieżąco, co nie zmienia faktu, że nadal ani be, ani me
nt. tego, co wysłałam.

Ostatnio na głowę redaktora pierwszego sita (bo jest ich tam kilku) przypadało
ponad dwadzieścia tekstów, jakby kto pytał.

[zgryz41]

A mi nie odpowiedzieli. Pytałem, czy tekst do nich dotarł, czy przeczytali, czy
mają zamiar go wydrukować, czy może wyrzucili go do kosza i na żaden z tych
maili nie otrzymałem odpowiedzi. No to zapytam ich jeszcze, czy mi odpowiedzą.

[lucyolejniczak]

Mnie odpowiedzieli od razu i grzecznie. Za pierwszym razem ,że dostali, za
drugim, która jestem aktualnie w kolejce...Wynikało z tego, że w ciągu miesiąca
przeczytali trzynaście maszynopisów. Biorąc pod uwagę mój numer kolejkowy i
średnią miesięczną, nie spodziewam się odpowiedzi wcześniej, niż w połowie
przyszłego roku.
Ale są mili i sympatyczni :)

[kerry_weaver]

Są mili, fajni, normalni, zarówno w korespondencji jak i w bezpośrednich
kontaktach.

[dr700411]

Wysyłałem.
Odpowiedzieli.
Nie warto do nich wysyłać.
Piszą obraźliwe recenzje (dwuznacznie).
OTWARTE wcale nie jest takie otwarte.
Szczerze odradzam!

[zona_mi]

Obraźliwe? W jakim sensie?

[rednawo]

Kto Pana obraził, i w jaki sposób?
Proszę o kontakt.
Red. Nacz. WO

[dr700411]

Szkoda, że skasowałem już tego maila, ale Pan Redaktor, którego nazwiska nie
pamiętam, w swojej recenzji, dwuznacznie nazwał mnie idiotą.
Kiedy przedstawiłem tekst i recenzję innym redaktorom - z ulgą orzekli, że całe
szczęści, iż Biblia jest już wydana drukiem i tenże Pan Redaktor nie musi jej
recenzować przed wydaniem. Bo inaczej nigdy nie ujrzałaby światła dziennego, a
my doczekalibyśmy się oceny w stylu: "kiepska fabuła, wątek sensacyjny niezbyt
dobrze zarysowany, słabe dialogi, cztery różne wersje wydarzeń, marna
charakterystyka postaci..."

Może i nie jestem Szekspirem, może i krytykować jest najłatwiej, ale
wystrzegajcie się (Szefostwo WO) Panów Redaktorów, od recenzji których, osoby
trzecie (zupełnie postronne), czują duży niesmak.

Pochwalić muszę Pana Artura Mrozowskiego (przepraszam jeżeli przekręciłem
nazwisko lub imię, ale jak mówiłem pozbyłem się korespondencji mailowej z WO) -
człowiek rzetelny, sumienny i bardzo komunikatywny. Zarówno w rozmowach
telefonicznych, jak i w przypadku odpisywania na maile.

[troppo_bella]

Oj, dr, ale przynajmniej przeczytali. I recenzję wyemitowali. Zawsze coś. Bo ja
miałam wrażenie, że większośc energii nie przeznaczają wcale na czytanie, lecz
na dowcipne odpowiadanie na maile z podkreśleniem, ile ich jeszcze roboty
czeka. Okropna to męka, czytac z przymusu, tak sądzę.

A co do rednawo - ja szybciej czytam niż trzynaście powieści miesięcznie. Jest
praca? :-)

[anja1]

Poczytałam co nieco różnorodnych tekstów na różnych forach, i... czekam teraz
sobie na odpowiedź z WO, bo i ja odważnie wysłałam tekścik. Wysłałam, a dopiero
potem doszłam do wniosku, że ten mój tekst do niczego się nie nadaje. Więc
przydałby się kubeł zimnej wody i na moją głowę - wtedy może bym czasem
pomyślała, co wysyłam. Ale ja się nie obrażam. Poczucie humoru jakieś tam mam.
Łatwo też się nie zniechęcam :) Wracając zaś do recenzji różnych tekstów z WO,
spotkałam się już z niektórymi odpowiedziami od nich (Was ;) - chyba faktycznie
ktoś tam siedzi i myśli, jak wytłumaczyć niektórym, że coś za bardzo
przeceniają swoje możliwości. I nie ukrywam, że podziwiam redaktorów za
cierpliwość. Czasem po jednej stronie "super tekstu" na forum mija mi ochotka
na tę drugą! Chyba sama jeszcze poczekam, zanim zdecyduję się na próbę z
debiutem literackim... no, chyba że nagle mnie coś natchnie z góry :P
pozdrawiam, a.

[belinks]

Ech. Bo to tak jest-to co napisane, jak dobre wino musi trochę
poleżakować.Złoszczę się na siebie, że za wolno mi wszystko idzie, ale już
wiem, że trzeba wszystko przemyśleć,bo: "co nagle to po diable".

[donetta]

Przyznaję rację, książka musi dojrzewać w czasie. Ale nie po to, by zupełnie
odłożyć ją i o niej zapomnieć( na jakiś czas przyda się, i owszem). Jednak
trzeba pracować nad swoim tekstem. Ktoś mógłby zarzucić, że w ten sposób można
poprawiać w nieskończoność. Sądzę, że nie. Pisanie powieści przypomina mi
układankę z puzzli. Przymierzasz jeden klocek, niby wszystko ok, ale jednak nie
pasuje do reszty, więc szukasz dalej, aż znajdziesz ten właściwy.

[dr700411]

OK, a redaktorzy/recenzenci powinni być od "wskazywania drogi", a nie od "bicia
po karku". Dużo cenniejsze (szczególnie dla początkujących) są uwagi i pomoc,
niż deptanie - choćby to były knoty z kosmosu.
A jeżeli ktoś ogranicza się do tego, aby TYLKO wyrazić swoją maksymalną
dezaprobatę... no to przepraszam Państwa. Bądźmy konstruktywni.

Pozdrawiam

O roli rdaktora w wydawnictwie słówko

[skajstop]

Mam wrażenie, że mylisz dwa różne typy redaktorowania :)

1. przy ocenie, czy tekst nadaje się do druku, redaktor czy selekcjoner ma
przede wszystkim udzielić wydawcy odpowiedzi na to pytanie. Autor nie powinien
dostawać odpowiedzi odmownej złośliwej czy niekulturalnej, zgoda, ale to nie
oznacza, iż na redaktorze/selekcjonerze ciąży obowiązek wskazywania drogi czy
dawania wytycznych, jak poprawić tekst. To autorskie chciejstwo ;p Wielu
wydawców ogranicza się do lakonicznej formułki "Dziękujemy, nie skorzystamy".

2. uwagi do tekstu. Te, owszem, redaktor czyni, jednak po przyjęciu tekstu do
druku. Zatem mowa tu o ulepszaniu tekstu dla konkretnego, już znalezionego
wydawcy przez parę autor - redaktor.

Warto o tym rozróżnieniu, zaoszczędzi to wielu frustracji.

[dr700411]

Lepsza formułka "Dziękujemy, nie skorzystamy", niż niekulturalne obrzucanie
błotem (choćby nie wprost i dwuznacznie).
Poza tym ja nie twierdzę, że wskazywanie drogi to "obowiązek" redaktora -
wszystko zależy od jego osobistej kultury i... aktualnego samopoczucia.
Jak ktoś wstał lewą nogą to pewnie gorzej potem mu się pracuje... a tu jeszcze
stos do przeczytania.
Czy takie recenzje mogą być w ogóle obiektywne???

[skajstop]

Nie ma obiektywnych recenzji, nigdy nie było i nie będzie :-)
Tak myślę :)

[dr700411]

Witaj w klubie :)

[skajstop]

Z zastrzeżeniem, że ja w tej subiektywności nie dostrzegam rzeczy złych. Tyle że
recenzje trzeba umieć czytać :)

Co więcej, recenzja z założenia nieobiektywna może być bardziej wartościowa niż
taka siląca się na obiektywizm ;p

[donetta]

Z reguły autor dostaje odpowiedź odmowną( bez argumentacji), i co? Nie wie,
czy tekst jest tak zły, że nie nadaje się do czytania, czy może tylko ich nie
interesuje, bo preferują inny rodzaj literatury? Wskazówki( konstruktywne)
byłyby pomocne, ale cóż, mało które wydawnictwo argumentuje swoją odmowę. A
jeśli redaktor ma do czynienia z tekstem, który jest ewidentną grafomanią?
Jakiej odpowiedzi musiałby udzielić w tym przypadku? Widzisz więc, że żywot
zarówno autora jak i redaktora nie jest lekki. Dla mnie kulturą jest to ,że
wydawca wogóle odpowie autorowi, pomijam jakieś szczególnie dotkliwe dla autora
odpowiedzi.

[dr700411]

Jestem tego samego zdania, z tym, że zamiast pisać "... to wcale nie parodia i
nie śmieszne, ale raczej idiotyzm. Ale czemu się dziwić - jaki autor, taki
tekst.", można by napisać "trzeba by nad tym sporo popracować, bo mija się z
założeniami".

Nie uważasz?

[skajstop]

Tylko że w tym tkwi milczące - i błędne, w większości przypadków - założenie, że
dla wydawcy liczy się usatysfakcjonowanie autora. Żeby ten wiedział, dlaczego
tekst został odrzucony.
Tymczasem wydawnictwo to, w większości przypadków, normalna firma rynkowa.
Interesuje się tekstami, które zamierza opublikować, a nie tymi, które odrzuciła.

Tu jest po prostu zwykła rozbieżność interesów. A czasy misyjne się skończyły ;p

[rednawo]

Drogi Autorze!
Prosiłem o kontakt, a nie dalsze wylewanie żalu na forum (oczywiście masz do
tego pełne prawo). Tylko bezpośredni kontakt ze mną (mail wysłany na dres ze
strony internetowej) pozwoli mi na zbadanie sprawy. Skąd mam wiedzieć, jaki był
tytuł książki, jak nazwyał się autor i kto dostał to do recenzji?
Może być tak, że ktoś zachował się źle wobec Ciebie, ale może być tez tak, że
Twe pretensje są niezbyt uzasadnione.
Proszę o kontakt i pozdrawiam
rednawo

[mysia73]

A ja wysłałam i mam jak najbardziej pozytywne odczucia.
Przede wszystkim odpowiedzieli, przeczytali i dostałam recenzję. A to nieczęsto
się zdarza, co potwierdzają liczne wypowiedzi na tym forum.
Po drugie: korespondowałam z Panią Redaktor, która napisała recenzję,
pozwoliłam sobie na polemikę i udało nam się osiągnąć złoty środek w sposób
niezwykle miły i profesjonalny.
Po trzecie: wszyscy, z którymi miałam kontakt w WO byli naprawdę życzliwie
nastawieni nie tylko do mnie, ale i do świata. Osobisty kontakt nie zmienił
mojej opinii, a nawet ją potwierdził.
Dla mnie Otwarte jawi się jako bardzo otwarte i gotowe na współpracę.

[akala]

Milo sie czyta tyle pozytywow - czekam w takim razie cierpliwie na reakcje WO na
moja propozycje... Pierwsze wrazenia z korespondencji tez mialam jak najlepsze,
zobaczymy, co dalej. W kazdym razie nastraja optymistycznie. Aha, z doswiadczen
z innymi wydawnictwami: zapytanie o zainteresowanie ew. tlumaczeniem wyslalam do
10, odpowiedz przyszla z 5, do tychze 5 wyslalam probke, potwierdzono jej
przyjecie i zadeklarowano, ze w przyszlosci "sie przeczyta" w 2 z nich, w tym z
WO. Ciekawe, ile napisze, ze im sie podoba :)

[lucyolejniczak]

Mysiu, a jak długo czekałaś na odpowiedź?

[mysia73]

Po około trzech tygodniach dostałam recenzję, potem była wymiana korespondencji
i dyskusja, a potem już "z górki". Wszystko zamknęło się w niecałych dwóch
miesiącach. Profesjonalnie, konkretnie, życzliwie, choć nie pobłażliwie (co
akurat jest, jak sądzę, z korzyścią dla autora).

[lucyolejniczak]

Trzy tygodnie??? No to już nie mam pytań w tej kwestii...
Rozumiem, że rozmowy zakończyły się sukcesem?
Podejrzewam, że tak i serdecznie Ci Mysiu gratuluję.

[mysia73]

Słusznie podejrzewasz... ;)
Dziękuję, Lucy :)

[szpilka96]

Witam,
Czy ktoś orientuje się jak wygląda sprawa na dzien dzisiejszy? Odpowiadaja?

[szpilka96]

Wyglada na to ze nie.

[diuk25]

Mogę dopisać swoje spostrzeżenie. Wysłałem do nich na początku marca fragment powieści, notkę o autorach i streszczenie. Nie dostałem żadnej odpowiedzi, więc kilka dni temu zapytałem czy coś wiadomo, ktoś czytał itd. Nie dostałem odpowiedzi. Resztę można sobie chyba dopowiedzieć samemu.

[zyx12345]

Widocznie ja miałem pecha, ponieważ mi to wydawnictwo na propozycję wydawniczą nie odpowiedziało. Nic, ani słowa. Nie mam do nich specjalnej pretensji, są tacy sami jak inne wydawnictwa. Na 30 odmowę przysłało 5. Pozostałym szkoda było czasu nawet na pół zdania z informacją na nie.
Pozdrawiam

[kociaczek456]

Myślę, że warto poznać ich kryteria oceny, nie polecam wydawnictwa Nova Res, bardzo się na nich zawiodłam.