Komisja Europejska rozbije okna?

[Gość: Pollak]

Euro Kolchoz moze mu /Microsoft/naskoczyc.

Komisja Europejska rozbije okna?

[Gość: Krzysiel]

Co wy macie do microsoftu . no ja nie wiem. Spoko firma .Właśnie mało daje
oprogramowanie i chcęwięcej a nie tak mało . Powinni dostać premię .

A CO KE ZALECI POLSKIEMU RZĄDOWI ?!!

[Gość: narodowePRIORYTETY]

A co Komisja Europejskiego powie "polskiemu" "rządowi" w sprawie jago GORLIWEGO
WPROWADZANIE MONOPOLU MICROSOFTU GDZIE SIĘ TYLKO DA ?!!

Dlaczego jak się "polski" "rząd" nie dostosowuje do zaleceń KE pod tym względem
to jest "cacy" a jak chodzi o VAT na Internet to już wszyscy GORLIWIE wieszają
białą flagę?!!

Rząd RP: OKRES PRZEJŚCIOWY dla MONOPOLU Microsoftu

[Gość: narodowePRIORYTETY]

Rząd Polski rozpocznie TERAZ agresywną batalię, coby Komisja Ruropejska
uchyliła swe zalecenie wdrażania Wolnego Oprogramowania (Linuksa) w stosunku do
Polski.
Rząd Polski gotów jest dla tego celu poświęcić inny punkt niezgody z Komisją
Europejską - 0% VAT na Internet...
Jak Polska zrezygnuje z tej bezczelności pt. 0% VAT na Internet to wtedy
Komisja Europejska "przymknie oczy" na hołubienie MONOPOLU MICROSOFTU, i TPSA
także...

ZACHOWANIE MONOPOLU MICROSOFTU (i TPSA też) DALECE WAŻNIEJSZE DLA ROZWOJU
SOCJALISTYCZNEJ OJCZYZNY NIŻ ZEROWA STAWKA VAT NA INTERNET !!!!!!!!!!!!!!!!!

(Poza tym Microsoft potrzebuje tego okresu przejściowego ponieważ "NIE JEST
JESZCZE PRZYGOTOWANY DO PEŁNEJ KONKURENCJI" Z LINUKSEM !!!!!!!!!!!!!!!)

Komisja Europejska rozbije okna?

[Gość: Krzysiel]

Co wy macie do microsoftu . no ja nie wiem. Spoko firma .Właśnie mało dają
oprogramowania i chcę więcej a nie tak mało . Powinni dostać premię .

Komisja Europejska rozbije okna?

[Gość: triarius]

Microsoft jest trochę za duży, za pewny siebie i za bezczelny. Ale trochę mi
ta sytuacja przypomina tę francuską żabę, co to nadstawia łapę, kiedy kują
konia. Te pacany z UE porywają się na Microsoft chyba głownie w nadziei, że
tak poważny przeciwnik doda im samym wagi i znaczenia. A może to dla nich
wcale nie jest tak bezpieczne, jak im się wydaje? Może dożyjemy rozwalenia
się tego paskudnego biurokratycznego tworu? Jeden już przetrzymałem... Więc
zakrzyknę, bo jednak wolę Microsoft niż ten skorumpowany bajzel: Nie daj się
Bill!

Na czym polega monopol Micro$oftu...

[Gość: Wafel]

...w dziedzienie odtwarzaczy multimedialnych? Może ktoś mi to wyjasni jak 6-
latkowi? O co chodzi Komisji?
Chciałbym tez się dowiedzieć, dlaczego Micro$oft ma dominującą pozycję na rynku
pecetów, a taka firma Apple na rynku makówek już nie. W końcu MacOS wprawia w
ruch niemal wszystkie Maki. A co z QuickTime Playerem wbudowanym w MacOS?
Czy ktokolwiek z opluwających Micro$oft został kiedykolwiek zmuszony do zakupu
oprogramowania tej firmy wraz z nowym komputerem? Powtarzam - DO ZAKUPU.
Jednym z praw gopodarki jest prawo, które twierdzi, że produkty lepsze
wypierają gorsze. Tym bardziej lepsze i tańsze. Czy to prawo nie działa w
świecie oprogramowania? Uległo zawieszeniu? Dlaczego tani (bo najczęściej
bezpłatny)i bezbłędny Linuks nie wysłał w kosmos drogiej i zapluskwionej Windy?
Czy na rynku małych serwerów Micro$oft nie pokonał cenami i rozwiązaniami
konkurencji? Kilka lat temu na tym rynku dominował Novell. Nie przypominam
sobie, by ktoś darł japę z tego powodu.
Systemów serwerowych jest - w odróżnieniu od pecetowych - conajmniej kilka do
wyboru. Czy sa udokumentowane dowody na zmuszanie np. instytucji publicznych do
zakupu akurat oprogramowania Micro$oftu?
Na czym polega fenomen TEGO monopolu? Proszę o fakty logicznie poukładane, nie
zaś o opluwanie dla sportu.

[Gość: szopen z Poznania]

Mylisz sie. Produkty lepiej reklamowane wypieraja gorzej reklamowane. Amiga
byla bezsprzecznie lepszym produktem niz swego czasu PC, a padla w
przedbiegach.

[Gość: szopen z poznania]

A z czego wynika fenomen tego Monopolu? No coz, chocby z tego, ze do zakupu
microsoftu zmusza panstwo (vide sprawa platnika). Czyli musisz kupic produklt
microsoftu, bo zmusza sie do tego panstwo.

Poza tym, Microsoft wykancza konkurencje w sposob, ktory nie jest dotepny dla
innych. Wynika to z jego pozycji. Jego system jest tak rozpowszechniony, ze
moze dyktowac warunki wszystkim innym (a sposob, w jaki wykancza konkurencje
jest obrzydliwy - vide sprawa DR-DOSa itd). TO tak jakby w calej Polsce jedna
firma opanowala niemal caly rynek telekomunikacyjny i potem zaczela domagac
sie, bys kupowal od niej telefony z stolikiem pod telefon, wieszakiem na
ubrania i roczna subskrypcja mleka wlasnej produkcji. Jezeli ta firma jest
jedna z wielu, nie ma sprawy, rynek ja wykonczy. Jezeli jednak zaczyna
dominowac, a koszty przejscia do innej firmy sa niebagatelne, to maja prawo
zaczac sie bac mleczarze, producenci wieszakow i biurek. I maja prawo krzyczec,
ze zaczyna sie nieuczciwa konkurencja.

Co do bezblednosci Linuksa, nie przesadzajmy. Ma mniej pluskiew i jest
stabilniejszy, ale nie jest bezbledny :) Tez mi sie wykrzaczal kilka razy, tyle
ze tak z rzad wielkosc rzadziej niz windows.

Na rynku malych serwerow Microsoft pokonal konkurencje dzieki po czesci sily
inercji. Decyzje czesto podejmuja ludzie nie znajacy sie w ogole na informatcye
i kojarzacy tylko nazwe microsoft. Tam, gdzie zaczyan sie wiedza, konczy sie
monopol microsoftu (aczkolwiek wtedy ludzie tez kupuja produkty microsoftu, ale
kierujac sie wtedy juz racjonlanymi przeslankami, a nie "bo wszyscy maja"
albo "bo to dobra marka").

PROCEDURY SZPIEGUJĄCE w Windowsach a OPEN SOURCE !

[Gość: OTWARTOŚĆ]

> Co do bezblednosci Linuksa, nie przesadzajmy. Ma mniej pluskiew i jest
> stabilniejszy, ale nie jest bezbledny :) Tez mi sie wykrzaczal kilka razy,
> tyle ze tak z rzad wielkosc rzadziej niz windows.

Tak ale w przypadku linuksa ZAWSZE mozesz sam sobie zajrzeć w "bebechy" sam
osądzić co jest nie tak i sam poprawić, a potem... podzielić tym co ulepszyłeś
z innymi - tak się właśnie SAMOISTNIE rozwija kod otwarty i nikt tam nie
twierdzi, że JEST W 100% NIEOMYLNY... (ale każdy ma potencjalnie PEŁNĄ KONTROLĘ
nad SWOIM OPROGRAMOWANIEM)

O swoim monopolu na prawdę i nieomylność zapewnia natomiast Microsoft, co jest
OBRZYDLIWIE nieuczciwe, i daje Wam skompilowane przez siebie binaria, i tak
naprawdę NIKT NIE WIE CO TAM JEST ZASZYTE i MUSI BEZGRANICZNIE UFAĆ
NIEOMYLNOŚCI i "UCZCIWOŚCI" JEDNEJ GIGANTYCZNEJ KORPORACJI - monopolowi,
dyktatorowi, a co jeśli właściciel tej DESPOTYCZNEJ korporacji jest
nieźle "nawiedzony" i należy do jakiejś SEKTY, np. Scientologów?
Wyobraźcie sobie, że procedury szpiegujące zaszyte w windowsach MILIONÓW
KOMPUTERÓW NA CAŁYM ŚWIECIE żmudnie i niestrudzenie cały czas zbierają
INFORMACJE PERSONALNE O niemal KAŻDYM CZŁOWIEKU NA ŚWIECIE, też o stanach KONT
BANKOWYCH, PINach, itp. zbierają by zbudować NAJPOTĘŻNIEJSZĄ NA ŚWIECIE BAZĘ
DANYCH O WIĘKSZOŚCI LUDZI ŚWIATA, a to jest DROGA DO POTĘGI NA NIEBYWAŁĄ WPROST
SKALĘ...

PRAWO ANTYTRUSTOWE a ZAUFANIE DO KODU OTWARTEGO

[Gość: OTWARTOŚĆ]

> Chciałbym tez się dowiedzieć, dlaczego Micro$oft ma dominującą pozycję na
> rynku pecetów

Może dlatego osiągnął swą pozycję, że stosował WROGIE PZREJĘCIA wobec takich
przedsięwzięć jak Netscape...

> Jednym z praw gopodarki jest prawo, które twierdzi, że produkty lepsze
> wypierają gorsze. Tym bardziej lepsze i tańsze. Czy to prawo nie działa w
> świecie oprogramowania? Uległo zawieszeniu?

Tak, ale czy słyszałeś o PRAWIE ANTYTRUSTOWYM ??
Jeśli jakaś firma zaczyna być "za dobra" bo jest taka "bezkonkurencyjna", że
eliminuje wszystkich konkurentów aż zostaje sama na rynku - to stosowne
instytucje w USA zmuszają ją wtedy do podziału na mniejsze, bardziej
wyspecjalizowane, które potem konkurują ze sobą - tak było ponoć z AT&T, która
została przez sąd ukarana za praktyki monopolistyczne i rozbita na szereg
mniejszych firm co niemal natychmiast poskutkowało obniżką cen.

> Dlaczego tani (bo najczęściej
> bezpłatny)i bezbłędny Linuks nie wysłał w kosmos drogiej
> i zapluskwionej Windy?

Akurat to w Kosmos wystrzeliwują ale Linuksa - bo taki jest NIEZAWODNY !
Wiele sond kosmicznych i sztucznych satelitów miało na pokładzie właśnie
linuksa, a windowsów - NIGDY nikt poważny by im nie zaufał!!!

> Proszę o fakty logicznie poukładane, nie
> zaś o opluwanie dla sportu.

Najważniejszą tutaj rzeczą nie jest tylko sprawa gry rynkowej. Ze zjawiskiem
Wolnego Oprogramowania wiąże się PIEKNA REWOLUCYJNA IDEA - którą Microsoft DLA
PIENIĘDZY chce zniszczyć!

Sprawa KODU OTWARTEGO jest tutaj najważniejsza - gdy SPRAWA ZAUFANIA JEST
KRYTYCZNA!
Ktoś kto chce wiedzieć co zarządza pracą jego BANKU, lub państwo URZĘDÓW
PAŃSTWOWYCH - MUSI MIEĆ PEŁNĄ KONTROLĘ NAD KAŻDĄ LINIJKĄ KODU i pełen wgląd do
CAŁEGO kodu źródłowego.
Już zwyczajnie dlatego, że w CUDZYCH BINARIACH (czyli takich co skompilował
ktoś inny, bez naszej kontroli) instalowanych w naszych systemach mogą być
ZASZYTE PROCEDURY SZPIEGUJĄCE !!!!!!!!!!!!!!!
Dlatego takie Chiny w instytucjach polegają WYŁĄCZNIE na Linuksie.

[Gość: cc]

> Jednym z praw gopodarki jest prawo, które twierdzi, że produkty lepsze
> wypierają gorsze. Tym bardziej lepsze i tańsze. Czy to prawo nie działa w
> świecie oprogramowania?

6 lat studiów ekonomicznych i 20 lat praktyki biznesowej pozwalają mi
stwierdzić, że takiego prawa nie ma. Raczej widzimy, że produkt TAŃSZY wypiera
DROŻSZY, albo zły pieniądz wypiera dobry (prawo Kopernika). Prawo, na które się
powołujesz, chyba jednak funkcjonuje tylko w idealnym świecie.

[Gość: merlin]

Tak, ja (tzn. nie opluwam firmy Microsft, ale zostałem ZMUSZONY do zakupu
Windows XP). Pierwszy raz - program Płatnik (musimy rozliczać się z ZUS
elektronicznie), dwa - nowy laptop (nie sprzedajemy komputerów bez systemu Windows).

[Gość: czarny]

Na tym,ze propaguje idiotow uwazajacych sie za informatykow.
Nikt inny tego nie robi - czyli jest monopol

Microsoft to kolchoz

[Gość: Jan]

Niestety...
Poza tym monokultura jest niebezpieczna. Nie podoba mi sie, ze Bill staje sie
Master of the Universe i jedna pluskwa jest w stanie rozbic gospodarke
swiatowa. Mysle (troche na wyrost) o pluskwach zamierzonych, a zwlaszcza
zamierzonych, ktorych jest multum. W W2000 zwykly Explorer sie zawiesza, za to
sa animacje, durne agrafki, itp.

EUROPA to nie STANY ! :]

[Gość: kk]

i pozostaje nam sie z tego tylko cieszyć :}

[Gość: k]

to sie ciesz osiolku

A Windowsowy kalkulator????????

[Gość: programatorek]

Przeciez to najwiekszy monopol!!!!!!!

Czekam na proces o wyrzucenie go z Windowsa!!!!
Napisalem swoj wlasny kalkulatorek, jeszcze nie tak dobry i czesto sie
wieszajacy ale nie moge sie przebic, bo kazdy uzywa Windowsowego narzedzia i
nie chce spojrzec na moj!!!

Za kraty ich, zlodzieji odbierajacyh chleb innym!!!!!

[Gość: aas]

A ja wystrugalem sobie liczydla .

[Gość: Jurek.K.]

Gość portalu: programatorek napisał(a):
Napisalem swoj wlasny kalkulatorek, jeszcze nie tak dobry [...]

No to teraz musisz w sadzie wymusic na Microsofcie, by dolaczyl do nastepnej
wersji Windowsa - obowiazkowo, bo jak nie, to 100 melonow kary. Jak juz
dolacza, to bedziesu sie procesowal, by za uzywanie zaplacili 100 melonow...
itd. Cos w tym stylu jak z java :-)

Wiecej spotkan Gatesa i Millera

[Gość: Janek]

Miller i Kwach po audiencji u Gatesa powinni aktywnie go wspierac. Kwestia
czasu.

Janku, Janku. Co Ty pleciesz?

[Gość: Lech Taczka]

Wszystko Ci się pozajączkowało. Nie Miller u Gatesa, ale Gates u Millera był na
audiencji. Gates nie przyjechał specjalnie do Polski, lecz Warszawa była jednym
z przystanków jego podróży. Cel wizyty Gatesa nie zakładał akwizycji, bo ludzie
na tym szczeblu marketingiem czegokolwiek się nie zajmują.
Nic tylko ręce załamać nad Twoimi wywodami.

Juz wspieraja

[Gość: mach 4]

Przeciez program platnik (ZUS) jest tylko pod widowsa, A w polskich urzedach ktoluje Windows. Oj naiwni ludkowie, a skad wziac pieniadze na kampanie wyborcza?

Bić Microsoft wszędzie gdzie się da

[swiatlo]

Nie jestem zwolennikiem EU, ale jestem jeszcze większym wrogiem Microsoftu.
Należy ich bić wszędzie i wszelkimi dostępnymi środkami.

Najlepiej tak, by nie zostawiać śladów i...

[Gość: Pizdryk]

...szyb w oknach nie powybijać.
Szabelką z ułańską fantazją oraz kiełabasą i butelczyną w dłoniach. Hej, hej,
hej sokoły... .

Poprawcie błędy w tekście pismaki

[Gość: Jaro]

[Gość: henryk]

Linux jest już tak rozwiniętym systemem operacyjnym, że Windowsy i Microsoft
jest nie potrzebny.Sam używam Linux Mandrake 9.2 i Linux Aurox 9.3 i nie
potrzebuję płatnego systemu Microsofta, i nalotów policji czy oprogramowanie
jest legalne czy nie. Polecam www.linux.com.pl www.lpmagazine.org
www.openpoland.org

[Gość: kell]

nie wazne co uzywasz, eu ma teraz szanse, skoro rabna w m$ z grubej rury, a
zarazem beda dalej placic pieniadze z podatkow za ich oprogramowanie to sytuacja
bedzie zalosna (a moze chodzi tylko i wylacznie o znizki, a nie o ochrone innych
firm, gdzie byla EU jak m$ nieuczciwie konkurowalo z netscape). to dobry moment
by zaczac powaznie przestawiac podejscie nie tylko w obietnicach politykow, ale
i w praktyce.
nie trzeba od razu, wystarczy, ze przestana kupowac od nich oprogramowanie
biurowe i serwerowe. wystarczy by ich ukarac bardziej niz kara. potem mozna
pomyslec o calkowitym przejsciu na rodzime, europejskie technologie.