Firefoks a stary komp

[Gość: ktos]

korzystam z FF 3.6.17 na starym sprzecie (P3) o bardzo niewielkich zasobach no i zastanawiam sie czy warto sie przesiasc na FF 4? Czy tez na tym staruszku grozi mi jeszcze wieksze zamulenie? Co radzicie?

[Gość: gosciu]

Sprawdzić :)

[Gość: ktos]

jasne, wiem ze to metoda ale naprawde wolalbym nie zasmiecac staruszka probami stad pytam liczac na doswiadczenia osob o podobnej sytuacji :)

[Gość: gosciu]

na celeronie 1,8 muli strasznie, a próba otwarcia w trakcie pracy czegos dodatkowego (worda czy np.acrobata) to murowana przerwa na kawe

[Gość: ktos]

no to pozostane przy FF3. Dzieki

[Gość: Greg]

Dziwne, ja w pracy poinstalowałem "4" wszędzie, gdzie poprzednio była "3", również na komputerach klasy Celeron D bodaj 1,8 GHz i wszędzie wersja czwarta działa szybciej niż trzecia.

[Gość: kz0]

I to jest prawda. Mam podobny sprzęt. Wsio działa super.

pozdrawiam. kz0

[Gość: Łukasz]

Przesiądź się na Opera. Działa 200% szybciej od badziewnego Firefoxa. Ameryka to już stęchłe rozwiązania. Rozpychanie kodu, współpraca z przemysłem reklamowym, itd. Możesz jeszcze wyłączyć wszystkie wtyczki, wtedy działa jeszcze szybciej.

[slavius_anonim]

Akurat Opera, a w szczególności 11-stka ma o wiele większe wymagania co do RAM-u niż Firefox.

[Gość: Ktos]

No wiec zaryzykowalem. Od godziny mam FF 4.0.1 i poki co nie zauwazam wiekszej roznicy w porownaniu z poprzednia wersja (3.6.17). Tzn P3 730 MHz nieco sie zastanawia ale nie wymaga to rozegrania w miedzyczasie partyjki szachow ;)

[Gość: .]

Gość portalu: Ktos napisał(a):

> No wiec zaryzykowalem. Od godziny mam FF 4.0.1 i poki co nie zauwazam wiekszej
> roznicy w porownaniu z poprzednia wersja (3.6.17). Tzn P3 730 MHz nieco sie zas
> tanawia ale nie wymaga to rozegrania w miedzyczasie partyjki szachow ;)

Tu nie chodzi tyle o procesor co o pamięć.

[Gość: ff]

to pierwsza przyśpieszona wersja firefoksa .pl obecnie 6.0a2 .pl używałem i pozytywnie mnie aż zaskoczyła :
www.mozilla.com/pl/firefox/channel/