jak sformatować partycję systemową?

[Gość: malag]

Dzień dobry wszystkim zainteresowanym!
Mam dysk podzielony juz w sklepie na 2 partycje: c i d. Na c jest system
Windows XP a na d różne dane, moje dokumenty itp. W pomocy do XP piszą, że
nie można formatować partycji systemowej.
Czemu nie? Albo, jak to zrobić żeby było można?

[godunow121]

Gość portalu: malag napisał(a):


> nie można formatować partycji systemowej.
> Czemu nie? Albo, jak to zrobić żeby było można?

Niemożna formatować partycji systmowej wtedy jak jesteś na systemie
Ale tak to można bez problemu
W biosie komputera ustaw bootowanie na cd-rom ( by komputerowi umozliwic start cd-romu jako pierwszy)
Włóż kompakt instalacyjny systemu win xp i czytaj dokładnie to co tam jest napisane . jest tam mozliwośc usuwania partycji jak i mozliwośc formatowania HD i partycji ..!! I w systemie FAT 32 jak i w systemie NTFS

[Gość: malag]

dzięki!!!!!!!!

[lukesky1]

Ale pamietaj, ze z WinXP mozesz zrobic partycje max. 30 GB (w FAT 32), mimo ze
ten system plikow pozwala na duuuuzo wieksze.

[Gość: bzykbzyk]

lukesky1 napisał:

> Ale pamietaj, ze z WinXP mozesz zrobic partycje max. 30 GB (w FAT 32), mimo
ze
> ten system plikow pozwala na duuuuzo wieksze.


Od kiedy?

Po pierwsze jak masz windows XP to bedziesz uzywal NTFS a nie FAT!

[lukesky1]

A niby dlaczego nie mozna wg Ciebie postawic XP na FAT32? Przeciez masz do
wyboru.

[Gość: bzykbzyk]

Poprawny limit pod FAT32 jest 32 GB (2 exp 5!)

[lukesky1]

???

Teoretycznie partycja FAT32 moze miec 2 TB.

[broch]

lukesky1 napisał:

> ???
>
> Teoretycznie partycja FAT32 moze miec 2 TB.
To nie prawda teoretyczna wielkosc FAT32 jest 8TB. Windows xp moze sformatowac
32GB FAT32 partycje. Niemniej windows xp moze czytac/pisac do partycji FAT32
wiekszej niz 32GB utworzonej przez inny system.
Windows XP (SP1) ma wsparcie dla 48-bit LBA czyli niezaleznie od FS (FAT32 czy
NTFS) partycja systemowa moze miec ponad 137GB. Warunkiem jest oczywiscie nowy
BIOS.

Odradzam trzymania wszystkiego na jednej partycji: podziel dysk na trzy:
system
swap
dokumenty
Po pierwsze swap nie bedzie ulegal fragmentacji, po drugie przy
reinstalacji/formatowaniu systemu Twoje dokumenty sa bezpieczne na oddzielnej
partycji. Windows (jakiekolwiek) na jednej partycji to dosc nierozsadne.

[Gość: uczeń]

Czym jest "swap"??
Ai laik ze mnie :-(

[broch]

slowo "swap" (lub swop) tlumaczy sie z angielskiego zamienic, wymienic. To
definiuje funkcje pliku swap ktory jest swoistym rozszerzeniem pamieci RAM na
dysk. Teoretycznie jesli masz np 256MB RAM a potrzeba Ci 400MB RAM to system
operacyjny przerzuca do swap te czesc programow plikow do swap ktora jest w
danej chwili nie uzywana przez program ktory wywolal aplikacje plik.
Domyslne ustawienie swap w windows jest dynamiczne. To znaczy ze wielkosc pliku
swap zmienia sie w zaleznosci od potrzeb. W efekcie zwalnia to prace komputera.
Najlepiej jest ustawic stala wielkosc pliku swap.
Ponadto windows zawsze (nawet po starcie przy 4GB RAM) zapisuje czesc OS (ktora
powinna byc zapisana do RAM) do pliku swap. Mozna to zmodyfikowac (zmniejszyc)
odpowiedniki poprawkami do registry. Rowniez przez registry mozna zmienic
zostawianie dll w RAM jesli program zostaje zamkniety. Robi sie to bez uzywania
programow typu "freeMEM" poniewaz same te programy zjadaja RAM ich zastosowanie
nie ma wiec wiekszego sensu.

[Gość: malag]

O czym wy piszecie? Myślałby kto, że formatowanie i instalowanie to takie
proste, a tu takie teksty... :(
Chyba sobie daruję to formatowanie....

Wiem, że mam FAT32 i podział na 19 i 55,4 choć niby dysk miał mieć 80 GB (?).
Czy można to zmienić na NTFS i czy to lepiej czy gorzej?

[broch]

Czy można to zmienić na NTFS i czy to lepiej czy gorzej?
1. Mozna
2. lepiej
3. "Wiem, że mam FAT32 i podział na 19 i 55,4 choć niby dysk miał mieć 80 GB
(?)" To jest faktyczna wielkosc dysku po sformatowaniu.

A po co?

[Gość: Reader]

Po co tyle partycji?
Wystarczy jedna:
- przy reinstalacji mozna usunac katalog windows tak samo jako formatowac partycje
- swap moze miec staly rozmiar (nie ulega fragamentacji i szybszy jest dostep)
- dokumenty czuja sie dobrze w katalogu jak i na partycji

No chyba, ze tkos uczy sie alfabetu i lubi C,D,E,F.....

[broch]

jesli masz zainstalowane backdoors to usuniecie katalogu nieco malo. Swap file
jest w katalogu root. Ja nie chce aby ktos czytal swap, w ten. Lokujac na
oddzielnej partycji moge ograniczyc dostep to swap. Poza tym niektore programy
(np Adobe Photoshop) zapisuja informacje w czasie pracy do root partycji na
ktorej jest swap. Latwiej czyscic takie resztki trzymane oddzielnie. Dzieki
takiemu podzialowi mozna miec zapis dysku zblizony do UNIXa. Czyli uzytkownik
nie ma zadnuch praw do zapisu nigdzie indziej za wyjatkiem home. W efekcie nie
potrzeba ani programow antywirusowych ani podobnych glupot. Kwestia wyboru.

[lukesky1]

A ja jestem zwolennikiem dzielenia dysku na partycje systemowa i kilka
(zaleznie od wielkosci dysku) na inne rzeczy.

MSZ bez sensu jest robienie sobie partycji swap, jezeli chodzisz na Windzie. To
jest niepotrzebna strata miejsca.

A co do tego, ze masz backdoora albo wirusa... Coz, trzeba o system dbac i sie
odpowiednio zabezpieczac (firewall, update'y itp.) a wirusy w 95% przypadkow
infekuja komputer, bo otwarty zostal jakis zalacznik. Ot co. Wynika to po
prostu ze zwyklej naiwnosci ludzkiej.

[broch]

>A co do tego, ze masz backdoora albo wirusa... Coz, trzeba o system dbac i sie
> odpowiednio zabezpieczac (firewall, update'y itp.) a wirusy w 95% przypadkow
> infekuja komputer, bo otwarty zostal jakis zalacznik. Ot co. Wynika to po
> prostu ze zwyklej naiwnosci ludzkiej.

Niezupelnie: uzytkownik ma read-only dostep do systemowej partycji. Poniewaz
worms i wirusy maja prawa uzytkownika nie ma szans nakazenia. Wten sposob chronc
sie mozna znacznie lepiej niz uzywajac anty-wirus z prostej przyczyny iz
najpierw wirus musi sie pojawic aby zrobic szczepionke. Oczywiscie nigdy nie
nalezy logowac sie z prawami administratora.
W czasach gdy blaster szalal ktos przyniosl na laptopie worma. Jedynymi
komputerami w LAN ktore nie ulegly zakazeniu byly te z brakiem prawa zapisu do
systemu nawet jesli bez hotfixa.

[lukesky1]

Musze sie z Toba zgodzic, ale caly czas uwazam, ze infekcji komputera mozna
uniknac zachowujac sie racjonalnie.