Dual DDR- czy warto?

[Gość: jaxcek]

Witam,
czy warto kupi 2x256MB do duala, czy lepiej sobie odpuścic i kupic 1x512mb do
singla?:) Na co bedzie mial wpływ ewentualny dual?
pozdrowionka

[Gość: Royal]

Nie zastanawiaj się nawet kupuj dwa razy po 256MB. Zapodaj se duala.
Jeżeli masz nForce2 to się nawet nie zastanawiaj.
Pozdrawiam.

[Gość: jaxcek]

Nie mam nForce2, rozważam VIA KT880. Podobno nie ustepuje nForce'owi.

[maciejpoczta]

Nie znam (jeszcze) chipsetu ViA 880, więc mogę wypowiadać się jedynie w
kontekście nForce. Faktyczna różnica w wydajności między nForce2 U-400 a VIA
KT600 wynosi około 5%. Rozważ, czy jesteś w stanie w ogóle zauważyć tę różnicę.
Poza tym platforma z chipsetem VIA uchodzi za stabilniejszą od nForce i przede
wszystkim jest sporo tańsza. Na samej płycie (biorąc pod uwagę takie samo
wyposarzenie) oszczędzasz minimum 150-200zł + dodatkowo jakieś 100-200zł na
pamięci (markowe 512MB). Dokładając zaoszczędzone pieniądze do np. karty
graficznej, kupujesz lepszą o dwie klasy.
Główna przewaga nForce nad VIA wynika moim zdaniem z uniezależnienia taktowania
magistrali FSB od PCI i AGP. Jest to cecha bardzo przydatna, ale jedynie w
przypadku podkręcania (można bezpiecznie manipulować magistralą FSB). Jeżeli
więc zamierzasz podgonić procesor o więcej niż 10%, to bez zastanowienia bierz
nForce. Jeśli kręcić nie będziesz, albo będziesz zwiększał FSB o kolejne
"nominały" (tzn. 133; 166; 200MHz) to zostań przy KT600. Zaręczam, że w domowym,
nawet bardzo intensywnym wykorzystaniu komputera nie jesteś w stanie zauważyć
różnicy. A co do VIA 880, to coś mało słychać o tym chipsecie, więc chyba na
razie nie warto w niego inwestować.

[Gość: jaxcek]

Dzieki za wyjasnienie sprawy, chyba wezme VIa, bo krecic nie zamierzam, a
oszczedzic zawsze mozna.
Pozdrowienia