Zamach na nasze pieniądze - składaki out!

[Gość: Amarildo]

ktoś chce nas pozbawić możliwości konfigurowania własnych komputerów, to
skandal ! jestem mocno wkurzony, jeszcze ten sektor musi przejść pod kontrolę
obcego kapitału i kasa wypłynie z kraju i zabierze pracę wielu ludziom, mam
nadzieję, że nasi wspaniali politycy zareagują na czas i znajdą inteligentne
rozwiązanie ( o ile wśród polityków jeszcze pozostał ktoś z inteligencją i
resztkami patriotyzmu i uczciwości)

Czy masz coś na potwierdzenie tych doniesień?

[user0001]

Możesz dać jakiś punkt zaczepienia? Jakiś projekt ustawy, proponowaną uchwałę
Rady Ministrów, a może dokumenty które wyciekły M$, IBM czy teź HP?

Bez dowodów nie chce mi się podnosić krzyku.

[prawdziwy.tebe]

czy mi sie wydaje, czy za tym stoja ci sami czerwoni urzedole z zsre, ktorzy
tak chca wszystkich wyzwolic spod krwiozerczego MS i wcisnac linuksa?

[gray]

ale za czym? nikt nie chce powiedzieć :-(
może jakiś link? nie musi być nawet aktywny, sam sobie skopiuję i wkleję ale
żeby coś było...

[koktajl_molotowa]

Chodzi o zapis, zgodnie z którym każdy sprzedawany komputer bedzie musiał mieć
certyfikat (bezpieczeństwa? zgodnosci z...? nie wiem, nie mogę znależć linku,
czytałem o tym ze 2 tyg temu). Właściciele małych firm/sklepów komputerowych
twierdzą, że musieliby sprzedac 20 komputerów w danej konfiguracji (bo na kazdą
konf. trzeba by mieć taki certyfikat) aby zwróciły im się koszty
badania/certyfikowania), twierdzą, że to podobno niemozliwe.
Tyle skrótem.
POZDR

[Gość: Amarildo]

www.chip.pl/arts/n/article_110898.html

[gray]

aaa, o to chodzi! no cóż, też o tym słyszałem. ten zapis jest ewidentnym
przykładem bezlitosnego lobbingu korporacji produkujących komputery podobnie jak
lobbing ustawy o patentach na oprogramowanie przez firmy produkujące
oprogramowanie [ ;D ]

[Gość: gallileo]

koktajl_molotowa napisał:

> Chodzi o zapis, zgodnie z którym każdy sprzedawany komputer bedzie musiał mieć
> certyfikat (bezpieczeństwa? zgodnosci z...? nie wiem, nie mogę znależć linku,
> czytałem o tym ze 2 tyg temu).

Jezeli ZASILACZ ma certyfikat (bezpieczeństwa) to komputer jest
bezpieczny.

nie ma innych komponentow w komputerze ktore sa nie bezpieczne, kazde
maja certyfikacje!

Nie wciskamy linuxa na siłę

[user0001]

Nikt nie chce Tobie wciskać linuxa na siłę. Jedyne czego my, użytkownicy
linuxa chcemy to wyrównanie pola gry.
Sytuacja obecna, w której każda firma musi posiadać system z Redmond jest
patologiczna. Jest to wspierany przez państwo monopol, a każdy monopol jest
zły. (jeśli nie wiesz o czym piszę, to pomyśl o nieszczęsnym programie
Płatnik) Wystarczyło by, aby zamiast udostępniania programu, został
opublikowany format danych jaki ma być wykorzystywany w przesyłaniu do ZUS'u
rozliczeń.

właśnie

[gray]

popełniłeś błąd i niebawem się o tym przekonasz aczkolwiek może się stać inaczej
ponieważ pan prawdziwy.tebe będzie chciał zrobić mi na złość (lubi to) :)

[prawdziwy.tebe]

> Sytuacja obecna, w której każda firma musi posiadać system z Redmond jest
> patologiczna.

firma z Redmond nie jest monopolista. zglos sie do pewnego niezwykle
elokwentnego pana na 'g' po korepetycje, ktorych ja jemu kiedys udzielilem.

> Jest to wspierany przez państwo monopol, a każdy monopol jest zły. (jeśli nie
> wiesz o czym piszę, to pomyśl o nieszczęsnym programie Płatnik)

rozwiazanie systemu platnik jest wymyslem prywatnej firmy a nie politykow.

[gray]

nie chodzi o system płatnik ale o specyfikację protokołu, którym płatnik się
posługuje. więcej czytać elokwentny panie 'p'.

ps. ale nam się sygnaturka wylosowała :)

[prawdziwy.tebe]

a co protokul do MS Windows???

[gray]

jakoś nie mogę wyłowić z twojej wypowiedzi sensu, który chciałeś mi przekazać...

btw - protokÓł.

[maciej-d]

To jest ponoć wymóg Unii ! :( To się nazywa odgórna pomoc dla wielkich
koncernów. ps. w sumie mnie ten pomysł nie dotyczy, bo ja sam sobie i znajomym
(i każdemu kto oto mnie poprosi) złożę PC.

[Gość: piecyk gazowy]

Mam nadzieję, że Polacy jakoś to obejdą. Mamy wprawę w obchodzeniu absurdalnych
przepisów. Może np. "sprzedaż części komputerowych", a składanie "pod stołem"?

Składak pod stołem, a co z oprogramowaniem OEM?

[user0001]

To może nie wyjść, zwróć uwagę, że w Polsce większość licencjonowanych
Windows'ów to OEM, który jest przeznaczony do sprzedarzy z nowymi komputerami.
Nie wiem czy sprzedaż części da się zakwalifikować jako sprzedaż komputera,
czy możemy sobie pozwolić na podwojenie ilości użytkowników naruszajacych
prawa autorskie ;-) ?
Linux nie jest tu rozwiązaniem, i nie będzie, gdyż konfiguracje użytkownika,
to domena graczy.

[Gość: odp]

oem może być dołączany do pojedynczych podzespołów (podobno)

Myszka (20PLN) + Windows OEM

[user0001]

Wiem, że ta furtka istnieje, ale pewnie zaraz ja zamkną :)

[Gość: Cornolio]

Powstanie szara strefa na pewno. Ja to widzę tak:

1. Sklepy komputerowe wprowadzą do swojej oferty "gotowe" komputery znanych
marek, a oprócz tego będą się nadal zajmować dystrybucją podzespołów.
2. Serwisy tychże sklepów wprowadzą coś na kształt próbnej konfiguracji
zakupionych podzespołów. Oczywiście na życzenie klienta, który przecież ma
prawo sprawdzić czy zakupiona płyta główna, pamięć RAM, grafika, dysk, CD-ROM,
stacja dyskietek, etc. w ogóle działają oraz nie kłócą się ze sobą :))
Sytuacja taka będzie dotyczyć klientów indywidualnych (użytkowników domowych),
którzy będą mieli w dupie jakieś promieniowania, i inne CE.
3. Dodatkowo powstanie cała sieć firm, trudniących się pomiarami konfiguracji
komputerowych i wydających certyfikaty CE na konkretny egzemplarz. Tu jednak
widzę pewną trudność, bo nie koniecznie nasz parlament może się zgodzić na
takie rozwiązanie. Ale nie martwię się jakoś, wszak nasz sejm jest bardzo
podatny na działanie lobbingu.

Tak czy siak ci którzy myślą, że napędzą koniunkturę na "gotowe" komputery na
pewno się przeliczą. Istnieją jeszcze domorośli składacze kompów, którzy za
drobną opłatą wykorzystają w końcu swoją wiedzę. A jest ich niemało!

[gray]

jasne - może tak być. podzespoły można sprzedawać jak najbardziej i każdy może
sobie złożyć komputer samemu. każdy prywatny odbiorca - firmy muszą kupować całe
zestawy komputerowe a nie wszystkie przedsiębiorstwa będzie stać na della za
conajmniej 3000zł/sztuka a firmy to poważny odbiorca sprzętu jakby nie było.

co do sieci firm trudniących się pomiarami to sądzę, że będą mogły to wykonywać
jedynie certyfikowane jednostki, których będzie bardzo mało - coś jak stacje
obsługi pojazdów wykonujące przeglądy po odebraniu dowodu rejestracyjnego - na
palcach policzysz.

[mariuszr_77]

gray napisał:

>
> jasne - może tak być. podzespoły można sprzedawać jak najbardziej i każdy może
> sobie złożyć komputer samemu. każdy prywatny odbiorca - firmy muszą kupować cał
> e
> zestawy komputerowe a nie wszystkie przedsiębiorstwa będzie stać na della za
> conajmniej 3000zł/sztuka a firmy to poważny odbiorca sprzętu jakby nie było.
>
> co do sieci firm trudniących się pomiarami to sądzę, że będą mogły to wykonywać
> jedynie certyfikowane jednostki, których będzie bardzo mało - coś jak stacje
> obsługi pojazdów wykonujące przeglądy po odebraniu dowodu rejestracyjnego - na
> palcach policzysz.

A doczytaliście ten artyjuł do końca?
www.chip.pl/arts/n/sub/article_110905.html

[gray]

i problem rozwiązał się sam z tym, że każdy przepis można różnie interpretować.
to jaka interpretacja stanie się ogólnie przyjętą jest celem zabiegań wszystkich
zainteresowanych stron - miejmy nadzieję, że zwycięży zdrowy rozsądek.

[maciej-d]

Eh ta Unia. Same pomiary, certyfikaty, wymogi. Wszytko by małe i nawet średnie
firmy komputerowe "udupić", ALE TO WSZYTKO DLA NASZEGO DOBRA!