którego procka wybrać AMD czy Celeron

[Gość: ciapo]

Mam dylemat chcę kupić kompa i nie iem co wybrać płytę główną mam zamiar
kupić MSI zwykła pod AMD za 199 zł. No i nie wiem jakiego procka kupić
chciałem kupić bartona 2500+ ale kumpel mi odradził i polecił zwyklego
athlona 2400 a ja chciałbym kupić coś lepszego do 350zł a co sądzicie o
celeronach lepsze były by niż AMD poradźcie

AMD

[user0001]

Ja bym powiedział, że na pewno AMD.

Barton 2500+ ma niższą częstotliwość pracy niż Thoroughbred 2400+, ale większy
cache, tak więc aplikacjach będzie szybszy. Pozostaje pytanie, czy różnica w
cenie jest adekwatna.

Nie da się jednak powiedzieć co masz kupić, nie wiedząc do czego ten sprzęt
będzie używany, jakie są oczekiwane koszta i jaka jest tolerancja.

Proponuję pominąć wypowiedzi pewnego forumowicza, który uważa, że należy
pieniądze na zakup sprzętu odkładać tak długo, aż zbierze się na najwydajniejszy
komputer.

[kramicha]

zdecydowanie AMD. obecnie produkowanych celeronow trzeba unikac jak ognia, moze
z wyjatkiem celeron M do laptopow.
pzdr

[Gość: galilleo]

ciapo napisał(a):

> Mam dylemat chcę kupić kompa i nie iem co wybrać płytę główną mam zamiar
> kupić MSI zwykła pod AMD za 199 zł. No i nie wiem jakiego procka kupić
> chciałem kupić bartona 2500+ ale kumpel mi odradził i polecił zwyklego
> athlona 2400 a ja chciałbym kupić coś lepszego do 350zł a co sądzicie o
> celeronach lepsze były by niż AMD poradźcie.


Uwazam ze to jest pewnego rodzaju bezczelnosc aby porownywac CELERON do
AMD! ;-))))

Zastanow sie za nim kupisz plyte glowna czy warto brac socket "A" czy
wybrac soket 754!

www.anandtech.com/guides/showdoc.aspx?i=2185

jezeli AMD Athlon XP to brac BARTON 3200 + poki jeszcze sa!

Ja bym sie raczej ZDECYDOWANIE przystawial do socket 754, chociaz ja wole
939!

[m.gregor]

> jezeli AMD Athlon XP to brac BARTON 3200 + poki jeszcze sa!
Jeszcze niedawno mowiles cos innego. Ze Barton to badziewie i ze trzeba czekac
na Semprony bo TO BEDZIE SUPER! A teraz co? Drobna zmiana zdania? Ehhh...jak
choragiewka na wietrze...

[maciej-d]

Czy 100% społeczeństwa musi używać najnowszych/najlepszych procesorów ?! Jeśli
komputer ma służyć do offica, photoshopa, internetu, prostych gier to nie
potrzebny jest tak bardzo mocny procesor. Po co inwestować tyle $$$ w PC.
Wszystkie źródła są ograniczone więc trzeba racjonalnie wydawać "kasiorę".
....TEŻ POLECAM AMD NAJLEPIEJ BARTON 2600+...

[tswiercz]

Oczywiście, zaproponuj FX 55. Widzisz, że gość chce tanią maszynke a ty mu
wciskasz najdroższze procesory. Athlon XP 3200+ kosztuje 1000 zł więc Athlon 64
jest tańszy/lepszy. Natomiast jeżeli chodzi o tani procesor to czekaj do
Celeronów D na 775, potem możesz sobie zmienić na PIV natomiast Soket A już się
kończy, więc nie ma co w niego inwestować. Cociaż za pare lat wszystko może się
zmienić. AMD byłby może i lepszy ale nie wiem czy masz tyle kasy.

[Gość: galilleo]

tswiercz napisał:

> Oczywiście, zaproponuj FX 55. Widzisz, że gość chce tanią maszynke a ty mu
> wciskasz najdroższze procesory.

Czesto swierszczys?

> Athlon XP 3200+ kosztuje 1000 zł

Nie wiem ile zetow kosztuje i to nie wazne, nie kupujesz pary skarpetek
ktora wyrzucisz po dwoch praniach. Bedziesz sie z tym meczyl PARE dobrych
LAT!

> więc Athlon 64 jest tańszy/lepszy.

Oczywiscie ze jest, zawsze tak twierdzilem!

> Natomiast jeżeli chodzi o tani procesor to czekaj do Celeronów D na 775,
> potem możesz sobie zmienić na PIV natomiast Soket A już się kończy,
> więc nie ma co w niego inwestować.

A co Kali kocha zlom?

Jezeli Tomshardware ktory popieral INTEL przez tyle lat uznal ze INTEL zostal
TKO to warto o tym pomyslec!

AMD's Athlon64 4000 and FX-55: Nails in the P4 EE's Coffin?
www.tomshardware.com/cpu/20041019/index.html
www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2249

j

Widzisz AMD juz dawno wykastrowalo INTEL, i nie ma co sie tym swinstwem
INTEL podniecac!

Tu wlasnie najlepsza platforma jest 939, a jak ktos chce obcinac katy
to 754!
Mozesz sobie poczytac NOWINKI: www.tomshardware.pl

> Cociaż za pare lat wszystko może się zmienić. AMD byłby może i lepszy ale nie
> wiem czy masz tyle kasy.

Komputer to nie rower ze mozesz szybko zmienic opony!

Oczywiscie ze sie zmieni, INTEL bedzie produkowal procesory juz
tylko do microwave oven i telefonow!

poczytaj sobie:
www.anandtech.com/guides/showdoc.aspx?i=2185

www.anandtech.com/guides/showdoc.aspx?i=2250

[jot-23]

Gość portalu: ciapo napisał(a):

> Mam dylemat chcę kupić kompa i nie iem co wybrać płytę główną mam zamiar
> kupić MSI zwykła pod AMD za 199 zł. No i nie wiem jakiego procka kupić
> chciałem kupić bartona 2500+ ale kumpel mi odradził i polecił zwyklego
> athlona 2400 a ja chciałbym kupić coś lepszego do 350zł a co sądzicie o
> celeronach lepsze były by niż AMD poradźcie

bartony, choc swietne procesory, to juz odchodza w przeszlosc. w tym momencie,
jezeli nie masz zamiaru bawic sie w overclockowanie to mysle ze sempron 3100+ i
chaintech vnf-250 nie jest zla kombinacja ( u nas w usa kosztuje taki zestaw
okolo $170), z drugiej strony, jezeli masz maly budzet to Celeron-D (320) bije
na leb wszystkie semprony na socket A, i jest od nich znacznie tanszy, plus
mozesz wyczajic jakas uzywana plyte glowna za pare groszy (jezeli masz ochote
na overclockowanie to celeron-d jest fenomenalny pod tym wzdledem, wiekszasc
osiaga 50% ekstra bez zmiany oryginalnego chlodzenia i napiecia.)

[Gość: [e-mail]]

Oczywiscie ze AMD