Plotka to li?

[Gość: Reader]

Microsoft (jesli to zrobil) to chyba przesadzil...

newsroom.chip.pl/news_117918.html

Nasuwa mi sie skojarzenie

[Gość: Reader]

ze tak samo GM moglby zablokowac (tylko jak?) dostep do jazdy po autostradzie
przerabianym Oplom :-)

Mozesdz mi zdradzic,

[prawdziwy.tebe]

Gość portalu: Reader napisał(a):

> ze tak samo GM moglby zablokowac (tylko jak?) dostep do jazdy po autostradzie
> przerabianym Oplom :-)

jakim sposobem nasunelo ci sie tak absurdalne skojarzenie? autostrady nie sa
wlasnoscia gm. usluga live dla Xboksa jest realizowana przez MS.

to tylko problemy z okielznaniem logiki, czy znowu choroba nienawisci?

[user0001]

Nie dziwię się, że to zrobili. W końcu sprzedają XBOX ze stratą, a użytkownicy
wykorzystują tą platformę do najróżniejszych celów, naprzykład taki oto cluster:

www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2271
M$ musi się bronić, a ludzie nie muszą kupować XBOXa jest przecież tyle innych
konsol.

To czy

[Gość: Reader]

sprzedaja ze strata czy nie, to raczej ich problem, nie uzytkownikow :-)

Modyfikujac sprzet godzisz sie na utrate gwarancji...ale nie bardzo rozumiem,
dlaczego Microsoft zabranialby modyfikowania -> "100$" za X'a maja, Halo 2
ludzie kupuja (bo raczej nikt nie kupuje Xboxa za podstawki pod kaktusa :-)...

???

[user0001]

M$ będzie zabraniał modyfikowania, gdyż po modyfikacji konsola będzie lepiej
nadawała się do korzystania z oprogramowania kopiowanego w warunkach domowych (z
oczywistą staratą dla M$).

Poza tym, w niektórych specyficznych zastosowaniach (reendring), cluster z
XBOX'ów może być szybszy od 2 procesorowego opteron'a (za podobną cenę :) ). M$
raczej nie chce sprzedawać taniej platformy dla GNU/Linuksa ;-)

a czy?

[gray]

... użytkownicy nie powinni być o czymś takim poinformowani?

Powninni, powinni.

[user0001]

Ale ta firma "wie lepiej" czego użytkownik potrzebuje.

no właśnie

[gray]

swego czasu głośna było o firmie blizzard, która chciała podczas łączenia się
gry bodajże diablo z battlenetem uzyskiwać jakieśtam informacje bez zapytania o
to użytkownika i szybko ich ustawiono... widać MS może sobie robić co chce :-)

[prawdziwy.tebe]

gray napisał:

> ... użytkownicy nie powinni być o czymś takim poinformowani?

zostali poinformowani. w umowie i gwarancji ktora kupujacy podpisal wszystko
zostalo napisane.

Co ma gwarancja z tym wspolnego?

[Gość: Reader]

W gwarancji nie jest napisane, ze modyfikacje np. chipsetu spowoduja, iz
gra HALO 2 po uruchomieniu zablokuje mozliwosc korzystania z Xbox Live.

Sprawdzilem.

Tak jak i gra Halo 2 nie informuje o blokowaniu moodyfikowanych Xbox'ow.

ma i to duzo

[prawdziwy.tebe]

Gość portalu: Reader napisał(a):

> W gwarancji nie jest napisane, ze modyfikacje np. chipsetu spowoduja, iz
> gra HALO 2 po uruchomieniu zablokuje mozliwosc korzystania z Xbox Live.
>
> Sprawdzilem.
>
> Tak jak i gra Halo 2 nie informuje o blokowaniu moodyfikowanych Xbox'ow.

a czy w gwarancji nie jest przypadkiem napisane, ze grzebanie w konsoli
powoduje utrate gwarancji i sprawia, ze jej funkcjonalnosc moze byc obnizona,
a MS nie ponosi odpowiedzialnosci jej dzialanie?

Z

[Gość: Reader]

utrata gwarancji sie zgodze. Normalka. Ale funkcjonalnosc obniza sie (podobno)
po uruchomieniu Halo 2 na modyfikowanym sprzecie...

...to dla mnie jest ciekawostka...

[prawdziwy.tebe]

Gość portalu: Reader napisał(a):

> utrata gwarancji sie zgodze. Normalka. Ale funkcjonalnosc obniza sie
> (podobno) po uruchomieniu Halo 2 na modyfikowanym sprzecie...
>
> ...to dla mnie jest ciekawostka...

okolicznisci obnizenia funkcjonalnosci nie maja w tym wypadku znaczenia.

[prawdziwy.tebe]

> Tak jak i gra Halo 2 nie informuje o blokowaniu moodyfikowanych Xbox'ow.

ale Halo 2 jest dla Xboksow, a nie dla poprzerabianych wynalazkow.

[gray]

ale nie zostali poinformowani podczas instalacji gry halo2.

[prawdziwy.tebe]

> ale nie zostali poinformowani podczas instalacji gry halo2.

tak jak juz napisalem wyzej: gra Halo 2 jest przeznaczona dla Xboksa, a nie
Xboksa poprzerabianego w nieautoryzowany sposob.

[gray]

jednym zdaniem - sugerujesz, że gra halo2 działa nieprawidłowo na
zmodyfikowanych konsolach i całkowicie przypadkowym efektem ubocznym tego
nieprawidłowego działania jest uniemożliwienie dostępu do serwisu? lol :D

[Gość: piecyk gazowy]

user0001 napisał:

> Nie dziwię się, że to zrobili. W końcu sprzedają XBOX ze stratą, a użytkownicy
> wykorzystują tą platformę do najróżniejszych celów, naprzykład taki oto
cluster
> :
>
> www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2271

He, he, he, he. Dooooooooobre! :-) Gates chyba wyszedł z siebie, jak to
zobaczył. ;-)

[kell99]

A jak odbywa sie zawarcie umowy miedzy klientem i sprzedawcom? Czy po wlaczeniu
xboxa pojawia sie cos w rodzaju EULA na ktore klient musi sie zgodzic? Skad
klient ma wiedziec, ze modyfikacje sa zabronione (ps nie ma formalnej umowy typu
podpisanie gwarancji, na zachodzie gdy kupujesz taka rzecz w porzadnym sklepie,
to jak sie zepsuje to im odnosisz i niech oni sie martwia - nie musisz
podpisywac i odsylac do producenta niczego)?

[prawdziwy.tebe]

kell99 napisał:

> A jak odbywa sie zawarcie umowy miedzy klientem i sprzedawcom?

zawarcie umowy odbywa sie poprzez przeprowadzenie transkacji, glupolu.

> Czy po wlaczeniu xboxa pojawia sie cos w rodzaju EULA na ktore klient musi
> sie zgodzic?

a jak kupujesz telewizor, to EULA sie pojawia na ekranie?

> Skad klient ma wiedziec, ze modyfikacje sa zabronione

a kto powiedzial, ze sa zabronione? nie sa zabronione, ale po modyfikacjach
producent nie ponosi odpowiedzialnosci za dzialanie produktu. to chyba
oczywiste.

> (ps nie ma formalnej umowy typu podpisanie gwarancji, na zachodzie gdy
> kupujesz taka rzecz w porzadnym sklepie, to jak sie zepsuje to im odnosisz i
> niech oni sie martwia - nie musisz podpisywac i odsylac do producenta
> niczego)?

niczego nie trzeba, polglowku, podpisywac. umowe uznaje sie za zawarta w
momencie przekazania towaru/uiszczenia oplaty. i jest to umowa wazna w swietle
prawa.

rozumiem, ze bolszewik tego moze nie rozumiec, jak moze byc cos warte bez setki
pieczatek, swiadkow i podpisow na tonie papierkow, ale tak jest.

[kell99]

> zawarcie umowy odbywa sie poprzez przeprowadzenie transkacji, glupolu.
bredzisz, klient musi byc swiadomy tego co zawiera, a kupujac cos w sklepie nic
nie podpisuesz.
> a jak kupujesz telewizor, to EULA sie pojawia na ekranie?
dlatego tez tv jest zaplombowany i otwarcie obudowy = rezygnacja z gwarancji.
jednak producent nie stwierdzi, ze skoro otworzylem obudowe, to tv nie bedzie
odbieral czesci kanalow.
> niczego nie trzeba, polglowku, podpisywac. umowe uznaje sie za zawarta w
> momencie przekazania towaru/uiszczenia oplaty. i jest to umowa wazna w swietle
> prawa.
jak tobie brakuje argumentow to jestes po prostu zwyczajnym chamem.
na oprogramowanie sa umowy o ile nie zauwazyles i zawsze masz prawo odstapic od
umowy, tak jest przy instalacji windows, ms office i calej masy programow.

[prawdziwy.tebe]

> bredzisz, klient musi byc swiadomy tego co zawiera, a kupujac cos w sklepie
> nic nie podpisuesz.

tlumacze ci, downie, ze w tym jak i w wielu innych przypadkach, podpis nie jest
koniecznym aktem zawarcia umowy waznej prawnie.

po drugie, stwierdzenie, ze klient, czy w ogolnosci druga strona musi cos
wiedziec, nie jest prawda. zabronione jest wylacznie wprowadzanie w blad.

> dlatego tez tv jest zaplombowany i otwarcie obudowy = rezygnacja z gwarancji.
> jednak producent nie stwierdzi, ze skoro otworzylem obudowe, to tv nie bedzie
> odbieral czesci kanalow.

ale mowa o powaznej modyfikacji a nie tylko otwieraniu obudowy. no i nie wazne
co producent twierdzi, wazne ze to go zwolnia z odpowiedzialnosci.

> jak tobie brakuje argumentow to jestes po prostu zwyczajnym chamem.

wole byc trzezwo i logicznie myslacym chamem, niz zaslepionm fanatykiem.

> na oprogramowanie sa umowy o ile nie zauwazyles i zawsze masz prawo odstapic
> od umowy, tak jest przy instalacji windows, ms office i calej masy programow.

no jasne, mozna. ja twierdzilem inaczej? a co do odstepowania, to jak ty
biedaku odstapisz, skoro twierdzisz, ze umowy zadnej nie ma, bo jej nie
podpisywales?

[kell99]

PLONK na dobre juz.. zrobilbys przyjemnosc wielu osobom gdybym ciebie tu wiecej
nie zobaczyl...

[prawdziwy.tebe]

kell99 napisał:

> PLONK na dobre juz.. zrobilbys przyjemnosc wielu osobom gdybym ciebie tu
> wiecej nie zobaczyl...

ja nie jestem homodegeneratem, zeby ci robic przyjemnosc.

a z niesienia kaganka oswiaty oczywiscie nie zrezygnuje.

[Gość: krm]

prawdziwy.tebe napisał:

>
> > bredzisz, klient musi byc swiadomy tego co zawiera, a kupujac cos w sklep
> ie
> > nic nie podpisuesz.
>
> tlumacze ci, downie, ze w tym jak i w wielu innych przypadkach, podpis nie jest
> koniecznym aktem zawarcia umowy waznej prawnie.

tajny agencie microsoftu, nie odzywaj się więcej bo ciebie samego mozna okreslić
tylko i wyłącznie jako downa

[prawdziwy.tebe]

> tajny agencie microsoftu, nie odzywaj się więcej bo ciebie samego mozna
> okreslić tylko i wyłącznie jako downa

panie pawianie, sam pan wroci do zoo, czy mam moze pomoc?

Zakup towaru (transakcja) JEST umową

[Gość: piecyk gazowy]

kell99 napisał:

> > zawarcie umowy odbywa sie poprzez przeprowadzenie transkacji, glupolu.
> bredzisz, klient musi byc swiadomy tego co zawiera, a kupujac cos w sklepie
nic
> nie podpisuesz.

Kupując produkt (nawet jogurt na bazarze) lub zamawiając usługę, zawieramy ze
sprzedawcą/usługodawcą umowę. Tak było zawsze, ale dopiero teraz przepisy o
sprzedaży konsumenckiej odwołują się do umowy w tak bezpośredni sposób.

www.federacja-konsumentow.org.pl/modules.php?name=News&file=print&sid=140

Prawdę mówiąc dziwię się, że nie wiesz...

[gray]

kwestia techniczna - gdzie mogę przejrzeć taką umowę?

[Gość: piecyk gazowy]

A gdzie możesz przejrzeć umowę ustną? Takie też są.

[gray]

nie o to chodzi - umowę ustną można usłyszeć. kupowałem wiele rzeczy i jedyną
umową jaką widziałem była umowa gwarancyjna.

[Gość: piecyk gazowy]

Umowę ustną możesz usłyszeć, umowę kupna/sprzedaży możesz zawrzeć wykonując
transakcję.

Nie rozumiem. Próbujesz to kwestionować?

Transakcja jest umową. Takie są zasady, nie ja je ustalałem. Polecam kodeks
cywilny (przyznam, że sam go nie studiowałem), albo rozmowę z jakimś prawnikiem.

[Gość: johndoe]

Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

> Umowę ustną możesz usłyszeć, umowę kupna/sprzedaży możesz zawrzeć wykonując
> transakcję.
>
> Nie rozumiem. Próbujesz to kwestionować?
>
> Transakcja jest umową. Takie są zasady, nie ja je ustalałem. Polecam kodeks
> cywilny (przyznam, że sam go nie studiowałem), albo rozmowę z jakimś prawnikiem

to postudiuj. jest tam zapewne zapisane, ze klient nie moze modyfikowac produktu, gdyz utraci gwarancje. ale stawiam orzeszki przeciwko dolarom, ze producent nie moze modyfikowac produktu, ktory do niego nie nalezy /bo go sprzedal/ bez zgody wlasciciela. a chyba jest dosyc proste wydedukowac, ze tak wlasnie zrobil ms /jesli wierzyc w te niusy/
pzdr
> .

[prawdziwy.tebe]

Gość portalu: johndoe napisał(a):

> ale stawiam orzeszki przeciwko dolarom, ze producent nie moze modyfikowac
> produktu, ktory do niego nie nalezy /bo go sprzedal/ bez zgody wlasciciela.
> a chyba jest dosyc proste wydedukowac, ze tak wlasnie zrobil ms /jesli
> wierzyc w te niusy/
> pzdr.

bzdura. na produkcie wyraznie bylo napisane, ze gra jest przeznaczona dla
konsoli X-box, a za uzywanie produktu niezgodnie z przeznaczeniem producent nie
odpowiada.

[gray]

nie odpowiedziałeś więc zapytam jeszcze raz - czy twoim zdaniem to zupełny
przypadek, że gra halo2 uruchomiona na zmodowanym xboksie zmienia jego firmware
w ten sposób, że w rezultanie uniemożliwione jest korzystanie z serwisu
internetowego? jakie znasz inne gry ingerujące w oprogramowanie sprzętu?

pytanie dodatkowe - skąd wiesz co jest napisane na produkcie?

[prawdziwy.tebe]

gray napisał:

> nie odpowiedziałeś więc zapytam jeszcze raz - czy twoim zdaniem to zupełny
> przypadek, że gra halo2 uruchomiona na zmodowanym xboksie zmienia jego
> firmware w ten sposób, że w rezultanie uniemożliwione jest korzystanie z
> serwisu internetowego? jakie znasz inne gry ingerujące w oprogramowanie
> sprzętu?

kazda gra ingeruje w integralnosc systemu kazdej konsoli w momencie, kiedy jest
uruchamiana i/lub instalowana na dysku.

> pytanie dodatkowe - skąd wiesz co jest napisane na produkcie?

sugerujesz, ze na pudelku nie jest napisane, ze to gra dla konsoli X-boks?
szczerze mowiac, nigdy nie mialem w reku gry dla X-boksa, ale mialem kilka dla
pc i zawsze byla informacja dla jakiego systemu gra jest przeznaczona.

[gray]

prawdziwy.tebe napisał:

> kazda gra ingeruje w integralnosc systemu kazdej konsoli w momencie, kiedy
> jest uruchamiana i/lub instalowana na dysku.

nie rób z siebie osła, mówię o biosie i firmware.

> > pytanie dodatkowe - skąd wiesz co jest napisane na produkcie?
>
> sugerujesz, ze na pudelku nie jest napisane, ze to gra dla konsoli X-boks?
> szczerze mowiac, nigdy nie mialem w reku gry dla X-boksa, ale mialem kilka dla
> pc i zawsze byla informacja dla jakiego systemu gra jest przeznaczona.

tak myślałem ale w sumie to żadna nowość, że mówisz o czymś czego nie widziałeś
na oczy :-)

[Gość: piecyk gazowy]

Gość portalu: johndoe napisał(a):

> to postudiuj. jest tam zapewne zapisane, ze klient nie moze modyfikowac
produkt
> u, gdyz utraci gwarancje.

A czy ja gdzieś napisałem, że może?

[gray]

napisano za to, że z wysokim prawdopodobieńtwem to zrobiono. zastanówmy się
jakie moga być tego konsekwencje - cena xboksa na zachodzie jest dosyć niska,
poza tym maniak zrobi wszystko żeby grać, zatem jeden xbox będzie zmodowany a
drugi do grania w halo2 itd. i co? i interes się kręci :-)

prawdziwy znowu...

[maciejpoczta]

...zadziwia mnie swoją interpretacją. Może mi więc odpowie ten cham i ignorant
(post z odp. dla kell'a), czy MS sprzedając X-box sprzedaje "żywe urządzenie",
czy - tak jak w przypadku oprogramowania - tylko "prawo do korzystania z niego"?
Bo jeśli kupując konsolę nabywam (to oczywiste) fizycznie sprzęt, to tylko moją
sprawą jest jak dalece je zmodyfikuję. Jeżeli godzę się z utratą gwarancji, to
mogę sobie z X-boxa zrobić nawet toster i wara wszystkim od tego. Jeżeli gra
Halo ma zaimplementowane mechanizmy pozbawiające konsole (obojetnie jak
przerobione) funkcjonalności, to jest to zwyczajne niszczenie cudzej własności i
w niektórych krajach jest ścigane.
Prawdziwego znowu poniosła fantazja, ale to dla niego typowe. Przy okazji
pokazał swój prawdziwy poziom intelektualny.

[prawdziwy.tebe]

maciejpoczta napisał:

> ...zadziwia mnie swoją interpretacją. Może mi więc odpowie ten cham i
> ignorant (post z odp. dla kell'a), czy MS sprzedając X-box sprzedaje "żywe
> urządzenie", czy - tak jak w przypadku oprogramowania - tylko "prawo do
> korzystania z niego"? Bo jeśli kupując konsolę nabywam (to oczywiste)
> fizycznie sprzęt, to tylko moją sprawą jest jak dalece je zmodyfikuję. Jeżeli
> godzę się z utratą gwarancji, to mogę sobie z X-boxa zrobić nawet toster i
> wara wszystkim od tego.

a kto sie wtraca? nikt, rob sobie co chcesz, ale serwis Live jest dla Xboksow,
a nie poprzerabianych garazowych wynalazkow.

> Jeżeli gra Halo ma zaimplementowane mechanizmy pozbawiające konsole
> (obojetnie jak przerobione) funkcjonalności, to jest to zwyczajne niszczenie
> cudzej własności i w niektórych krajach jest ścigane.

alez niczego nie pozbawia, kto ci takich glupot naopowiadal? no i Halo, juz 3
raz to powtarzam, jest dla konsol Xboks, a nie dla nie wiadomo czego w obudowie
z zielonym znaczkiem X.

> Prawdziwego znowu poniosła fantazja, ale to dla niego typowe. Przy okazji
> pokazał swój prawdziwy poziom intelektualny.

i jestem z niego dumny. jestem tutaj wysepka logiki na oceanie intelektualnego
chaosu.

[Gość: dfg]

Kupiłem Forda. Przerobiłem go tak, że teraz chodzi na wodę, a nie na benzynę.
Firma Ford nie zabrania mi jeździć tym samochodem, ale nie przyjmuje mnie na
przeglądy do swoich autoryzowanych stacji. To logiczne. Dokładnie tak samo jest
z XboX-em.

To nie tak, że ten brzydki Microsoft uszkodził mi konsolę. Po prostu nie
wpuszczają "składaków" na swój teren, czyli na XboXLive. Mają do tego pełne
prawo.

[kell99]

Tak, to dlaczego jak przerobisz forda na gaz to nikt nie zabrania tobie nim jezdzic?
ps. to jest tak samo dyskusyjna sytuacja jak np nielegalne jest kupowanie filmow
dvd z usa (region1) gdy mieszkasz w europie (region2).. prawo powinno chronic
konsumenta.

[prawdziwy.tebe]

kell99 napisał:

> Tak, to dlaczego jak przerobisz forda na gaz to nikt nie zabrania tobie nim
> jezdzic?

nikt, zboczony degeneracie, nikomu niczego nie zabrania. ty jednak naprawde
masz czerep wypelniony smieciami a nie mozgiem. przeczytaj jeszcze z 1000 raz
post dfg to moze cos wydedukujesz, choc moim skromnym zdaniem bez czyjejs nic
nie zrozumiesz.

druga wysepka! /nt

[prawdziwy.tebe]

[gray]

poczytaj sobie może synku jak i po co się przerabia xboksa a później się wymądrzaj
www.tomshardware.pl/consumer/20040511/index.html

[Gość: johndoe]

prawdziwy.tebe napisał:

> maciejpoczta napisał:
>
> > ...zadziwia mnie swoją interpretacją. Może mi więc odpowie ten cham i
> > ignorant (post z odp. dla kell'a), czy MS sprzedając X-box sprzedaje "żyw
> e
> > urządzenie", czy - tak jak w przypadku oprogramowania - tylko "prawo do
> > korzystania z niego"? Bo jeśli kupując konsolę nabywam (to oczywiste)
> > fizycznie sprzęt, to tylko moją sprawą jest jak dalece je zmodyfikuję. Je
> żeli
> > godzę się z utratą gwarancji, to mogę sobie z X-boxa zrobić nawet toster
> i
> > wara wszystkim od tego.
>
> a kto sie wtraca? nikt, rob sobie co chcesz, ale serwis Live jest dla Xboksow,
> a nie poprzerabianych garazowych wynalazkow.

ale przerabiany garazowy wynalazek ma prawo przerabiac tylko jego wlasciciel. jezeli ktos inny produkuje cos, co celowo przerabia garazowy wynalazek bez zgody wlasciciela to podlega pewnym ograniczeniom opisanym w kodeksie karnym.

[prawdziwy.tebe]

Gość portalu: johndoe napisał(a):

> ale przerabiany garazowy wynalazek ma prawo przerabiac tylko jego wlasciciel.
> jezeli ktos inny produkuje cos, co celowo przerabia garazowy wynalazek bez
> zgody wlasciciela to podlega pewnym ograniczeniom opisanym w kodeksie karnym.

no przeciez to wlasciciel garazowego wynalazku przerobil garazowy wynalazek:
to on wlasnorecznie wlozyl plyte z wyraznym napisem ''dla konsoli X-box'' do
swojego wynalazku.

[Gość: johndoe]

>
> > Skad klient ma wiedziec, ze modyfikacje sa zabronione
>
> a kto powiedzial, ze sa zabronione? nie sa zabronione, ale po modyfikacjach
> producent nie ponosi odpowiedzialnosci za dzialanie produktu. to chyba
> oczywiste.
>
1.czyli kupujesz sobie mercedesa,
2. ale nie odpowiada Ci sprzeta audio /firmowy/, wiec wymieniasz na cos innego. w tym momencie dokonujesz mmodyfikacji i tracisz gwarancje /bo nie chcialo Ci sie placic w aso i zrobiles to w narmalnej firmie/.
3. kupujesz od mercedesa plyte kompaktowa, bo akurat byla fajna
4. przesatja dzialac wycieraczki i hamulce, bo producent nie odpowiada za dzialanie zmodyfikowanego produktu.

tylko dlaczego kierowce mmercedesa wyzywasz od bolszewikow?

[prawdziwy.tebe]

Gość portalu: johndoe napisał(a):

> 1. czyli kupujesz sobie mercedesa,
> (...)

roznica polega na tym, ze odtwarzacz cd-audio w mercedesie jest odtwarzaczem
cd-audio, natomiast garazowy wynalazek zgodny ze standardem Xboks nie jest.

> tylko dlaczego kierowce mmercedesa wyzywasz od bolszewikow?

ze wzgledu na przywiazanie do papierkow i podpisow.

Sorry prawdziwy

[Gość: Reader]

nie chce wdawac sie z Toba w polemike tylko dlaczego wiekszosc producentow
sprzetu ma radoche, ze uzytkownicy go kupuja i modyfikuja (nawet czasami sami to
umozliwiaja dajac soft) tylko M$ w przypdaku sprzetu Xbox jest na NIE?

Przeciez nie byloby np. problemem wylaczac ochrone termiczna w procesorze przy
wykryciu przetaktowania i tym samym pozbawic nieswiadomych uzytkownikow kilkuset
czy kilkutysiecy zlotych z dymem...jednak AMD czy Intel tego nie robia. Owszem
blokuja "niby" mnozniki itd ale robia to tak by wystarczajaca szybko mozna bylo
to zlamac :-) (nawet olowkiem)

[prawdziwy.tebe]

bo przerobiony Xboks umozliwia uruchamianie pirackich gier.

[gray]

a odpowiednio użyty nóz umożliwia zabicie człowieka...

to tylko jedna z możliwych przeróbek. ty też dowiedz się o czym piszesz zanim
napiszesz - www.tomshardware.pl/consumer/20040511/index.html

[prawdziwy.tebe]

gray napisał:

> a odpowiednio użyty nóz umożliwia zabicie człowieka...
>
> to tylko jedna z możliwych przeróbek. ty też dowiedz się o czym piszesz zanim
> napiszesz - www.tomshardware.pl/consumer/20040511/index.html

wyjatek potwierdza regule.

[gray]

jednym zdaniem jesteś zwolennikiem zakazy posiadania noży :D

[prawdziwy.tebe]

gray napisał:

> jednym zdaniem jesteś zwolennikiem zakazy posiadania noży :D

(1)
powtarzam poraz 1000, ze nie MS niczego nie zabrania i nie zakazuje.

(2)
te ''noze'' sluza w tym wypadku tylko do jednego celu (to centrum
multimedialne jest wyjatkiem potwierdzajacym regule) i dlatego na
posiadlosci MS sa rekwirowane.

[gray]

prawdziwy.tebe napisał:

> (1)
> powtarzam poraz 1000, ze nie MS niczego nie zabrania i nie zakazuje.

to jeszcze PO RAZ pierwszy zajrzyj do słownika. :P
ja za to powtórzę, że MS nie ma prawa zmieniać bez wiedzy użytkownika
oprogramowania konsoli.

> (2)
> te ''noze'' sluza w tym wypadku tylko do jednego celu (to centrum
> multimedialne jest wyjatkiem potwierdzajacym regule) i dlatego na
> posiadlosci MS sa rekwirowane.

w takim razie krojenie bułek jest również takim wyjątkiem.

[Gość: johndoe]

prawdziwy.tebe napisał:

>
> bo przerobiony Xboks umozliwia uruchamianie pirackich gier.
>

tak jak legalny windows. jak teze chciales ty argumentem podeprzec.

[kell99]

Proponuje, by kazdy watek w ktorym wypowiada sie prawdziwytebe zostawal
automatycznie przenoszony na "osla lawke";)

[eressea]

kell99 napisał:

> Proponuje, by kazdy watek w ktorym wypowiada sie prawdziwytebe zostawal
> automatycznie przenoszony na "osla lawke";)


Heh, ale wtedy każdy wątek o linuksie i wolnym oprogramowaniu musiałby sie tam
w końcu znaleźć :-D

[Gość: dfg]

Wg. amerykańskiego prawa każdy ma prawo do przeróbek (tylko na własny użytek)
sprzętu i oprogramowania. Dlatego:
-po pierwsze przeróbka XboXa jest LEGALNA
- po grugie uszkodzenie/zablokowanie przerobionej konsoli "za karę" było by
NIELEGALNE ze strony MicroSoftu.

Ale MS nie blokuje konsol, tylko uniemożliwia ich używanie niezgodnie z umową.
To jasne. Nie ma się o co spierać.
Jak ktoś ma wątpliwości, to niech spojrzy na sprawę z drugiej strony: czy
sądziecie, ze przed tym numerem z Halo2 Microsogt nie wypytał o wszystko swoich
najlepszych prawników?????

[kell99]

ja to wiem, ty to wiesz:) tebe umie pisac, ale ma nieziemskie problemy ze
zrozumieniem tego co czyta;)

[maciejpoczta]

Gość portalu: dfg napisał(a):

> sądziecie, ze przed tym numerem z Halo2 Microsogt nie wypytał o wszystko
> swoich
> najlepszych prawników?????

Napewno wypytał. Tak samo zresztą jak w sprawie javy, monopolistycznej pozycji
na rynku przeglądarek i kilku innych, które przegrał.

[kell99]

jestem w stanie sie poswiecic;)

[eressea]

kell99 napisał:

> jestem w stanie sie poswiecic;)

:-D Poświęciłbyś najbardziej interesujące i emocjonujace :-D dyskusje na tym
forum?

[kell99]

dyskusje tak;) ale niektorych dyskutantow to nawet gumowy mlotek by nie przekonal;)

[eressea]

kell99 napisał:

> niektorych dyskutantow to nawet gumowy mlotek by nie przekonal;)

Nie dziwię się, tu trzeba czegoś wiekszego kalibru ;)

[kell99]

to ja pojde do garazu zobaczyc co mam odpowiedniego na takiego jednego osobnika;)

[Gość: dfg]

Kell99 mi odpowiedział:
ja to wiem, ty to wiesz:) tebe umie pisac, ale ma nieziemskie problemy ze
zrozumieniem tego co czyta;)

A mi podoba się Twoje zrozumienie tekstu, bo do tej z moich postów wynikało, że
raczej zgadzam się z Tebem, niż z Tobą ;-)
(Tzn, że MS ma prawo do tych wszystkich fiki-miki z Halo2)

pozdrawiam ! :-)

[kell99]

Co nie znaczy, ze nie mozesz tez zgadzac sie ze mna;)

[...]

[prawdziwy.tebe]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[prawdziwy.tebe]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.