Dysk Baracuda 4, IBM 120GXP, czy Maxtor 740X

[Gość: Art...]

Mam zamiar nabyć wydajny dysk twardy za ok.400 zł (40 Gb, 7200...). Zwracam się
o poradę do osób,które korzystają z któregoś z w.w. modeli.
Proszę podzielić się swoimi ocenami i spostrzeżeniami z powstałymi w wyniku ich
używania.
Czy rzeczywiście są one wydajne, ciche i niezawodne jak zapewniają producenci.
Króry warto kupić?

[Gość: Greg]

Tylko WD 120JB

[Gość: Krzysiek]

Barracuda IV jest najcichszym dyskiem na jakim kiedykolwiek pracowałem. Pozdr

[Gość: R@fal]

Gość portalu: Krzysiek napisał(a):

> Barracuda IV jest najcichszym dyskiem na jakim kiedykolwiek pracowałem. Pozdr

dokladnie! zaniemowilem jak uslyszalem, a raczej nie uslyszalem, prace tego dysku.

[Gość: obbaz]

Zawsze uzywam Maxtor. Maja swietny program do instalacji, partition i formatowania MaxBlast. Nigdy
sie nie zawiodlem.

Pozdrawiam

[Gość: me]

only IBM of course

[Gość: Art...]

Dolar idzie mocno w dół. Skłonny jestem nabyć dysk Baracuda4, ale jeszcze się
nie zdecydowałem.
Dzięki za dotychczasowe wypowiedzi i proszę o kolejne, które mi pomogą w
podjęciu decyzji.

[Gość: sorc]

Smieszni jestescie , kazdy gada co innego , moje zdanie jest takie ze jesli
chcesz mmiec tani i niezawodny dysk to polecam Barracude IV , sa nie zle , ja
juz tu nie wspominam o natezeniu dzwieku , ale ogolnie dysk jest nie zly. Po za
tym Maxtor tez nie zly , Caviar tez , ale z IBMem to bym sie zastanawial ,
kiedys moze i dobre hdd byly , ale teraz niestety cos gorzej (bardziej
awaryjne)... Twoj wybor...

Pozdrawiam

[Gość: wojtek]

Wszystko tylko nie IBM co prawda są szybie ale nie wiadomo kiedy padną i utrata
wszystkich danych jest możliwa.IBM zaleca uzywanie dysku max 333 godziny w
miesiącu a jak więcej to co? wielu juz się przekonało :-)
zresztą ibm pozbywa się produkcji dysków i sprzedaje to Hitachi

[Gość: ktos]

Potwierdzam. Mialem twardziela ibm 30gb i padl po 4 miesiacach. Serwis wymienil
na nowy (ibm 60gxp (40gb)) i doslownie wczoraj (po kolejnych 5 miesiacach) mial
jakies problemy (nagle stanal, pomogl _2_ restart i _nie_ jest to wina
zasilania czy kabli - sprawdzone).

[Gość: sorc]

oj tam , kazdy wie jak jest , dajcie se spokuj z tymi opowiadaniami , jesli
chodzi o awaryjnosc to najmniejsza (jak do tej pory) ma Barracuda IV , a
wydajnosciowo wychodzi to samo caly czas... drobne niezauwazalne roznice..

Pozdrawiam

[Gość: me]

Gość portalu: wojtek napisał(a):

> Wszystko tylko nie IBM co prawda są szybie ale nie wiadomo kiedy padną i utrata
> wszystkich danych jest możliwa.IBM zaleca uzywanie dysku max 333 godziny w
> miesiącu a jak więcej to co? wielu juz się przekonało :-)
> zresztą ibm pozbywa się produkcji dysków i sprzedaje to Hitachi

??? Co za bajki opowiadacie towarzyszu?
Od "zawsze" mam IBMy(ponad 20) i nigdy nie mialem jakichkolwiek problemow.
Tu w stanach mam znajomych ktorym wlasnie Baracudy siadaly a zwlaszcza WD.
Moze w was w Polsce sa jakies inne IBMy..;)

[Gość: wojtek]

wejdź na grupę pl.comp.pecet i zapytaj się czy IBM są niezawodne,sławetna
seria "made in hungary" inne serie i typy dysków mniej wadliwe ale ciągle
pojawiają się głosy o "padach"
to że akurat twój dysk jeszcze działa nie świadczy o całej marce trzeba brać
pod uwagę całą populacje

[Gość: sorc]

BUAHHAHAHAHAHHAA , ale mnie Pan me rozbawil , no zes dowalil towarzyszu :)))
gdzie ty USA porownujesz do Polski , inny sprzet , inne zrodla produkcji !!! te
IBMy z Wegier rzeczywiscie sa awaryjne , a Ty masz w USA napewno nie
Wegierskie ;]]]]

Pozdrawiam

[Gość: w]

pierdoli mnie gdzie dyski są produkowane,to jest shit i IBM tego smrodu się nie
pozbędzie przez lata

[Gość: labeo]

IBM juz nie robi dyskow na Wegrzech, i na polskim rynku takich juz nie
znajdziesz. Co do najmniejszej glosnosci to Baraccuda IV, co do szybkosci to
Maxtor. Niezawodnosc wszystkich jest porownywalna- kazdy moze pasc. Ostatnio
sam kupowalem dysk i znalazlem kilka testow i porownan w/w dyskow i na tym
opieram moja opinie.

[Gość: Art...]

Zdecydowałem się na kupno dysku Barakuda4,40Gb. Jest cichy, szybki, a jak
zapewnia sprzecawca oraz serwis również w miarę niezawodny (czas pokaże).
Jednocześnie sprzedawca odradzał dyski IBM (wiele ze sprzedanych rok, dwa lata
temu dysków jest obecnie reklamowana przez klientów).
Jestem zadowolony z dokonanego wyboru i serdeczne dzięki za pomoc.

Seagate

[Gość: dyskman]

a jakie sa dyski Seagate

mam zamiar kupci s. 80GB - warto?

[Gość: Art...]

Gość portalu: dyskman napisał(a):

> a jakie sa dyski Seagate
>
> mam zamiar kupci s. 80GB - warto?

Moim zdaniem warto.
Jak już pisałem pierwsze wrażenie po wypróbowaniu dysku 40Gb było i nadal (po
kilkunastu dniach) jest bardzo pozytywne.
Jeden talerz ma pojemność 40Gb, co jest jedną z podstawowych zalet tych dysków.
Inne to - bardzo cicha praca (przy czym dysk musi być odpowiednio zamontowany),
szybkość (m.in. szybko uruchamia system i mają solidną konstrukcję
zabezpieczającą elektronikę dysku. Na razie nie dostrzegłem wad.
Są one produkowane w Singapurze.
Myślę, że 80-ki, są równie dobre (a może nawet lepsze od 40-ek).
Z pewnością są to dyski godne polecenia.

Pozdrawiam...

[Gość: dyskman]

Dzieki za odpowiedz!!!
Napisales:

> Inne to - bardzo cicha praca (przy czym dysk musi być odpowiednio zamontowany),

co masz na mysli przez odpowiednie zamontowanie? Moglbys udzielic laikowi paru
wskazowek??
Z gory dzieki

Pozdrawiam