iPod czy może Creative ZEN Touch??

[Gość: aga]

Mam zamiar kupić jeden z tych 2 odtwarzaczy, ale za bardzo nie wiem na który
się zdecydować. Przyznam szczerze, że przykładam dużą wagę do jakości dźwięku
i nie wiem czy nie byłby nawet lepszy jakiś CD/mp3-Player. Wiem, że to inna
półka, ale zdecydowałam się na przenośny odtwarzacz i jeśli różnica w dźwięku
miałaby być znacząca, to zadowolę sie nawet pojemnością płyty 700 MB niż 20
GB. Macie jakieś doświadczenia z tymi odtwarzaczami?? Z góry bardzo dziękuję
za rady!!
pozdrawiam

[kell99]

jakosc dzwieku jest lepsza na creative, chociaz ipod tez ma znakomita. creative
to jednak 2ga klasa. samo wykonanie i obsluga to juz nie to samo. poza tym
wyglad, od razu widac, ze creative to kopia. ipod ma mase dodatkow (itrip, czy
moduly posredniczace do komunikacji z cyfrowym aparatem) i itunes.
z ciekawych rzeczy to swietne wrazenie robi iriver h10, ale akurat na razie sa
wersje tylko 5GB:(
osobiscie bym nie kupil creative, po prostu ... to nie to samo:)

[Gość: transman]

jesli creative wg ciebie to dobra jakosc dzwieku, to nie slyszales chyba
irivera :))

[maciej-d]

jak ja bym kupował playera mp3 to patrzył bym na to czy jest możliwość
bezpośredniego połączenia playera z cyfrówką w celu archiwizacji zdjęć z aparatu ...

[kell99]

taka rzecz mozesz kupic oddzielnie, a imho nie warto ograniczac wyboru patrzac
by akurat taka funkcja byla. np belkin sprzedaje rozszerzenie do ipoda dzieki
ktoremu mozna podlaczyc aparat cyfrowy (mass storage i ptp), a takze zabawke
("host device") dzieki ktoremu mozna podlaczyc kazde urzadzenie usb, w tym
czytniki kart, pamieci na usb (thumb drives) etc.

[Gość: aga]

Dzięki maciej-d za radę, ale nie potrzebuję odtwarzacza do tego celu. Ja chcę
słuchać muzyki i tylko do tego jest mi on potrzebny.
pozdrawiam

[kell99]

zamiast creative moze to?

www.jetaudio.com/products/iaudio/m3/

swietny odtwarzacz, jeden z najmniejszych z hdd. 13h dzialania i 35h w wersji L,
swietna jakosc dzwieku, dziala jako urzadzenie masowe (nie potrzeba sterownikow,
kopiuje sie muzyke jak na wymienialny dysk). wada jest trudna dostepnosc. trzeba
sie nameczyc bo cos takiego kupic.

[Gość: aga]

no przyznaję, że fajny ten JetAudio, ale czy można kupić go w Polsce??

[Gość: acg]

ipod ma neodymowe sluchawczeki ...
Zen touch jest duzo tanszy ..
Ipod modniejszy
Zen touch jest duzo tanszy ..
Ipod jest cool
Zen touch jest duzo tanszy ..
Ipod ma duzo dodatkow obudowy itd
Zen touch jest duzo tanszy ..

[kell99]

ipod ma itrip (nadajnik fm), dzieki czemu nie trzeba miec odtwarzacza cd w
samochodzie;) nikt nie ukradnie, mozna miec ipoda ze soba w kieszeni;)

[Gość: frax]

Transmiter Fm można kupić do wszystkiego.
Pozdrawiam

[Gość: meg]

a czy da sie cos zrobic, zeby creative wspolpracowal z makiem? bo ja mam ibooka, ale nie chce sobie
kupowac ipoda 'do kompletu', bo zen touch jest wg mnie zdecydowanie lepszy (lepsze baterie, radio i
dyktafon w pilocie), ale podobno nie bede mogla sciagac muzyki z mojego kompa na zena, bo on
wspolpracuje tylko z windowsem. wiecie cos o tym?

[prawdziwy.tebe]

nie ma co kupowac ipoda, ktory jest chyba najubozszym odtwarzaczem na rynku.
to potrafi tylko odtwarzac, nie ma nawet radia. a pomysl z dodatkami jest
poroniony (laczyenie 10 urzadzen w poodrozy jest absurdalne, to nie biurko).
proponuje zastanowic sie nad iriverami, ktorym ipod do piet nie dorasta,
ewentualnie kupic creativa.

[kell99]

tez chcialem kupic cos od iriver, ale obecnie iriver nie ma na rynku zadnego
modelu hdd, ktory bylby konkurencyjny. h320/340 (20 i 40GB) sa zbyt grube, a
plastikowa obudowa bardzo podatna na rysy. idealnym modelem bylby h10, dla mnie
ideal odtwarzacza mp3/ogg, mozliwie, ze flac poprzez nowe firmware, ale ma tylko
5GB (jest trudno dostepny i kosztuje prawie tyle co 20GB ipod).. inne modele hdd
nie sa juz dostepne w sprzedazy (zniknely tez ze stron www).

radio to wg mnie zbedny dodatek, nie po to mam kilka GB muzyki, by sluchac reklam.

[Gość: transman]

iriver H10 już wchodzi do Polski!!! - na stronie dystrybutora już można kupić
(www.intoneo.com)
Chociaż jak dla mnie 5GB to trochę mało, sam mam H-340 i jest full wypas, USB-
host, kolorowy LCD i powalająca jakość odsłuchu... ipody i inne sie nie umywają

[kell99]

.. tylko, ze rozmiary (ogromny - to ta grubosc) i wyglad - tani plastik (wiele
osob narzeka, ze bardzo latwo sie rysuje - jak to wyglada u ciebie?) w kratke..
brrr:) gdyby h10 bylo z 20GB hdd, ani minuty bym sie nie zastanawial.

[Gość: ciekawy]

iPody, to się dopiero rysują.

Kilku moich kumpli ma i byłem w szoku, jakiego badziewnego plastiku użyli w
Apple'u. Trzeba od razu kupić taką obleśną folijkę, żeby nie wyglądało jak psu z
gardła wyjęte.

W sumie iPod jest gorszy od konkurencji pod każdym względem poza wyglądem
(dopóki się nie porysuje).

[Gość: geek]

Bierz iPoda. Po prostu, za nim stoi znakomita firma Apple, wiesz ze pracowali
nad nim najlepsi fachowcy-i od designu, i od elektroniki. Wez pod uwage
chociazby taka trywialna rzecz (o jakiej sie rzadko pamieta) czyli jakosc
baterii. Apple ma doswiadczenie bo sam robi znakomite ogniwa do swoich laptopow
i wiesz ze beda dlugo trzymaly i nie zuzyja sie po kilku ladowaniach. Nie
twierdze, ze z Creative tak sie stanie,ale po prostu w przypadku iPoda masz
mniejsze szanse na awarie.
Creative to inna klasa,Aplle inna.

[kell99]

akurat baterie to kiepska strona ipoda. 6-8h ipoda jest smieszne przy 14, a
nawet 30+h konkurencji. ich baterie robi jakas chinska firma, pamietasz, ze nie
tak dawno wymieniali baterie w calych seriach powerbookow, bo sie przegrzewaly i
grozily pozarem?

[Gość: aga]

dziękuję wszystkim za rady!! Jeszcze nie wiem na 100%, ale chyba zdecyduję sie
na Creative`a. W końcu tańszy jest o bagatelka 500 zł, a różnic wielkich nie ma.
podrawiam wszystkich i caluski dla was mężczyźni ;-)

[Gość: adas]

jasne, skoro nie widac roznicy to po co przeplacac?
pranie tez robisz w dosi? ;))

[Gość: [e-mail]]

Od kiedy Apple robi sam baterie? - robią je firmy zewnętrzne!
Tak samo jak dyski twarde, które są w środku - np. Zen Touch ma dysk Hitachi
Apple i Creative robią tylko chipset i software je obsługujący.
Poza tym, Creative ma większe doświadczenie w robieniu odtwarzaczy mp3, robi je
od wielu lat.
A jak ktoś ma zwykłego peceta, to niech pomyśli jak się mówi na kartę
dźwiękową - czyżby Sound blaster? A czy wiecie państwo, czyją marką jest
Soundblaster? Czyżby Creative?
Polecam www.batteryuniversity.com lub co.uk dla ludzi kompletnie nie znających
się na bateriach.
W Creativie baterie się nie psują, jeszcze nigdzie nie czytałem o jakichkolwiek
problemach -poza tym zawsze jest gwarancja.

Długowieczność baterii Toucha na jednym nałdowaniu potwierdzają badania na
cnet.com - niezależne porównania sprzętu

A co do zachwalania iPoda - jak się wywali 1500 tysiąca na urządzenie to trudno
jest przyznać, że nie wszystko działa ok?

[Gość: Gość]

Hmm... nie wiem co w iPodzie "nie działa OK" - mam iPoda z pierwszej serii (5GB), która ukazała się w
Polandii. Wszystko w nim działa pomimo upływu lat. Ciekawe, ale nie jest też porysowany (może
dlatego, że nie noszę go z: kluczami, pilnikiem i gwoździami w jednej kieszeni. :-)

Mój iPod nie ma "nic" - dysk 5GB, wyjście audio i port FireWire... i jest "tylko" odtwarzaczem (i
podręcznym dyskiem twardym do przenoszenia odrobiny danych). I za to go lubię... bo kupiłem go jako
odtwarzacz, a nie jako "scyzoryk". Jeśli potrzebuję zrzucać zdjęcia, oglądać filmy, czy szaleć w sieci -
używam po prostu mojego notebooka.

iPod wytrzymał różne rzeczy, na które go naraziłem (upadki, solidny mróz w górach, potworny upał na
południu Włoch latem) i cały czas działa bez najmniejszych problemów!

Wielką zaletą iPoda, o której tu nikt nie pisał jest jego odporność na emisje generowane przez telefony
komórkowe - nigdy nie słyszałem charakterystycznego "drum drum drum..." gdy np. ktoś do mnie
dzwonił - dobry i markowy sprzęt audio nie radzi sobie z tym samym problemem...

Co do jakości dźwięku - nie mam najmniejszych zastrzeżeń. Pamiętajmy, że odtwarzacz MP3/AAC to
nie domowy czy studyjnyc sprzęt HiFi, tylko urządzonko, którego używamy jadąc autem/pociągiem/
autobusem/metrem etc, idąc ulicą, lecąc samolotem, siedząc w poczekalni itd - w takich warunkach
odsłuchiwania muzyki i tak jakość iPoda jest więcej niż dobra (chyba, że ktoś mi będzie wmawiał, że
jadąc Ikarusem odróżnia subtelne różnice odtwarzania mp3 256k/s w iPodzie i np. Creative... bez
żartów Panie i Panowie. :-)

[slotna]

> Wielką zaletą iPoda, o której tu nikt nie pisał jest jego odporność na emisje
> generowane przez telefony
> komórkowe - nigdy nie słyszałem charakterystycznego "drum drum drum..." gdy
np.
> ktoś do mnie
> dzwonił - dobry i markowy sprzęt audio nie radzi sobie z tym samym
problemem...

A mnie jest potrzebny ten dzwiek;))) Bo skad bym inaczej wiedziala, ze telefon
dzwoni albo sms przyszedl? Musialabym miec albo cicho muzyke, albo glosno
telefon (albo sie na niego gapic, albo miec 'przy ciele').

[Gość: Jacek]

Posiadam 20GB iPoda. Jeśli chodzi o jakoś dźwięku to jest idealna. Gdyż oprócz formatu MP3 obsługuje
on pliki AAC nowej generacji (bazujące na kompresji mpeg4).

Co mogę powiedzieć  z własnego doświadczenia:
- Plik AAC o 96kb/s ma jakość porównywalną do jakośći 160kb MP3 a rozmiar mniejszy niż 128kb/s
MP3-ka.
- iPod obsługuje również pliki AAC o bezstratnej kompresji (płyta skompreswoana takim kodekiem
zajmuje ok 300MB i jakość dzwięku równa się orginałowi Audio-CD), ale tak naprawde plik formatu
AAC 160kb/s jest tak wysokiej jakości, że tylko audiofil słuchający klasyki może dostrzec różnice w
brzmieniu, a jeśli chodzi o muzykę pop czy elektronikę to kompresja 128kb/s jest wystarczająca dla
normalnego słuchacza.

-Zauważalną wadą iPoda jest dość ograniczony poziom głośności - w rosyjskich wagonach metra raczej
nie da się słuchać spokojnych utworów, radze sprawdzić to przed zakupem, czy jest wystarczające

-Słuchawki iPoda, wg mnie kiepsko przenoszą basy.

-iTunes który jest multimedialnym odtwarzaczem do zarządzania i kopiowania utworów na iPoda ma
ciekawą funkcję "Sound Check" dzięki którym wszytkie utwory są skanowane i przyciszane lub
podgłaśniane, tak aby na iPodzie lub w komputerze miały ten sam poziom głośności (przydane w
przypadku kiedy mamy utwory rippowane różnymi programami i mają różny poziom głośności)

-Podobno jest wtyczka dla Winampa umożliwiająca obsługę iPoda (osobiście jej nie sprawdzałem)

-Co do iTunes jest to program który ma wiele unikatowych funkcji jednak pewnych funkcji w
przeciwieństwie do Winampa nie ma. Trudno mi ocenić który jest lepszy. Po prostu są to dwa różne
programy, a każdy z nich ma troche "topornych funkcji"

Polecam wcześniej przetestować iTunes i poczytać o iPodzie na stronie producenta:
www.apple.com.pl/products/ipod/ -Dane o iPodzie po polsku (brak tu niektórych informacji)
www.apple.com/ipod/ - wersja angielska
www.apple.com/itunes/download/ - stąd można za darmo ściągnąć iTunes

Pozdrawiam Jacek S.
[e-mail]

mialem ipoda, mam creativa i jestem zadowolony

[Gość: matple]

Mialem przez ponad rok ipod'a 3 generacji, mam teraz creativa one touch.
Sprzedalem Ipoda ze wzgledu na baterie, po ponad roku juz nie dzialal nawet 6
godzin. Tak na prawde to moglem sobie zamuwic nowa za jakies 30 euro i samemu
wymienic ale chcialem sprubowac czegos nowego.
Kazdy z nich ma kila niewatpliwych plusuw.
Ipod ma niewatpliwei lepiej dopacowane menu i co istotne dla estetuw, jest
ladniejszy. To jest cos czym mozna blysnac, pytanie czy ma do tego sluzyc. Do
zalet tez nalezy rozmiar. Ipod wydaje sie dwa razy cienszy, ale tak na prawde
obydwa mieszcza sie idealnie w kieszszeni. Plusem ipoda jest tez touch wheel, w
creativie pasek jest rzeczywiscie za czuly. Mylse jednak ze to mozna poprawic
poprzez sofware. Nie do konca jestem przekonany co powiedziec o ladowaniu mp3.
Ipod wymaga iTunes (zastosowalem plugin do winapma i potem mialem problem zeby
zrobic update software'u) W creativie po zainstalowaniu nomad explorer mozna po
prostu kopiowac mp3 jak na kolejny dysk twardy, w ipodzie to tak nie dziala, tzn
mozna je przekopiowac ale juz ich sie z ipoda nie odtworzy. Poniewaz ipod nie
wymaga instalacji czegokolwiek zeby mozna go widziec jako dysk twardy
powiedzialbym ze jest remis. Zalety creativa to jakosc dzwieku i bateria. Musze
przyznac ze ruznica jakosci jest naprawde zauwazalna. Slysze rzeczy kture dla
mnie nie istnialy przy odsluchiwaniu z Ipoda. Bateria w creativiue jest
rewelacyjna - 24h w poruwnaniu do 12 w 4gen ipoda. Poza tym mozna ja samemu
wymienic nie ryzykujac zniszczenia, czego nie jestem taki pewien jesli chodzi o
ipoda. Tu mysle ze nalezy zauwazyc jeszcze jedna istotna rzecz. Bateria sie
zuzywa wraz z ilosci cykluw ladowanie-eksploatacja. W ipodzie 120 godzin to 10
cykli, w crativie 5. W zwiazku z tym mysle ze bateria creativa bedzie duzo trwalsza
Dodam jedynie ze moglem kupis sobie ipoda 4 generacji po tej samej cenie co
creativa gdyby mial tylko cierpliwosc poczekac kilka tygodni, wybralem to
creativa i jestem zadowolony. Moze troche teraz bede generalizowal, ale jesli
bardziej ci zalezy na prostocie obslugi i estetyce to polecam ipoda, jesli
jakosc dzwieku i bateria (np sporo podruzujesz) to zdecydowanie creative. Jest
do rozwazenia ruwniez kwestia ruznicy w cenie.
Pozdrawiam

[Gość: maniu]

wiesz co?? to nawet zależy ile masz tych mp3 w kompie. Ja np mam ok 5000
utworów i ciocia z usa mi przysłała iPoda mini 4gb pojemności i szczerze mówiąc
to sie w nim zakochałem mimo że juz miałem kiedys okazję uzywać Zen Touch, i z
autopsji wiem ze ten touchpad w creativie jest niedokładny i po prostu za
czuły, mimo że obsługiwałem go bardzo delikatnie. No ja bym polecił ipoda mini
bo w porównaniu do tego duzego modelu jest miniaturowy, jest gdzies wielkosci
pudełka papierosów a cieniutki i lekki ze czasem go w spodniach nie czuć. No i
kolejne 'za' to iTunes, na poczatku wogole sie mogłem sie przestawić, a teraz
juz nawet Winampa nie uzywam. Zresztą ipod mini nie jest w cale takie drogi, u
nas chyba gdzies ok 950-1000 zł, mimo ze creative ma dłuza baterie i jest
stosunkowo tani to na chłopski rozum weź, że pod rzad nikt nie słucha muzy z
playera po 10 gdzin wiec bateria w mini wystarczy, zreszta juz w necie czytałem
ze niedługo bedzie odswiezony mini z 5gb dyskiem wiec moze warto poczekac. No
ja sie tu o mini rozpisałem, ale jesli miałbym wybrać miedzy Zenem a zwykłym
ipodem to na creativa bym nawet nie spojrzał. Jakość jest wogole
nieporównywalna, a o prostocie obsługi juz nawet nie wspomne. Ktoś tu o
iRiverze wspomniał, no ale oni ostatnio na bajery kładą nacisk i jakoś dzwieku
juz nie jest ich priorytetm, zreszta ceny mają kosmiczne. A ten Jetaudio M3 nie
ma wyswietlacza, c zapewniam ze przy 20gb muzy bedzie ogromna wadą. A sony ma w
ofercie tylko playery z flashem, jest taki jeden nw-e99 1gb pamieci jest
kompletnie odlotowy bo zmiescie wiecej muzy nis normalnie bo mozna skonwetowac
do atrac3 a nie mp3 i zamist np 200 utworów jest 650 przy lepszek (!) jakości,
no ale do ipoda sie chowa. Pozdro.(dla tych ktorzy wszystko przeczytali. Mile
widziane spotrzezenia.:)))

[kell99]

ma wyswietlacz na "pilocie". to o tyle wygodne, ze mozna trzymac odtwarzac w
kieszeni, a pilot przypiac, czy trzymac pod reka. szkoda, ze do ipoda nie ma
czegos takiego. roznica w cenie miedzy 20GB ipodem i ipodem mini jest na tyle
niewielka, ze jak ktos nie patrzy tak bardzo na wymiary, to 20GB moze byc
bardziej optymalnym wyborem. niestety, kazdy odtwarzacz ma swoje + i -. Czekamy
na taki idealny:)

ps. jest linuks dla ipoda;) wymaga zmiany firmware i mozna zainstalowac linuksa

[Gość: transman]

Dobrze Ci radzę, kup irivera. Nawet jeśli jest nieco droższy od reszty. ALe to
w końcu mercedes wśród odtwarzaczy. Seria H bije ipoda i creativa na leb!!!
Zobacz sobie sama - www.intoneo.com - to jest stronka dystrybutora i tam sobie
luknij po wiecej informacji.

[kell99]

zeby h320 nie byl tak paskudnie gruby.. zeby h10 mial dysk 20GB.. ale nie ma.
chyba iriver jak zwykle traci potencjal (kiedys brakami w firmware, a teraz
wycofaniem starszych modeli hdd.. a kolorowy wyswietlacz jest malo potrzebny)...

[Gość: Gość]

Pytania pomocnicze, skoro go tak chwalisz:

1. Jak wygląda odtwarzanie AAC na nim, bo producent takiego formatu nie wymienia (a szkoda, bo w
tej chwili nie ma nic o lepszym stosunku kompresja/jakość na rynku)?
2. Co się stanie, gdy sklep iTunes zostanie otwarty również i na Polskę? Bo mając iPoda będę mógł po
prostu kupować legalne utwory w naprawdę świetnej jakości za niewielką kasę... i co wtedy zrobić z
odtwarzaczem, który nie będzie działał z iTunes i formatem AAC?

(Nb. AAC można sobie robić samemu używając iTunes już teraz).

Ja wiem, że dziś prawie nikt w Polsce nie bierze pod uwagę Apple Music Store (bo Polacy jeszcze nie
mogą go używać), ale pamiętajmy, że ten rewelacyjny sklep spowodował, że w Japonii, USA czy ostatnio
Europie Zachodniej iPod bije rekordy popularności.

Tylko iPod!!!

[Gość: Włodek]

Głosuje za iPod'em. Osobiście go posiadam od ponad miesiąca i urządzenie jest
rewelacyjne, a do tego w okolicach czerwca/lipca ma być w Polsce dostępny
iTunes, więc wreszcie będzie porzadny sklep internetowy z muzyką. Creative to w
tym wypadku cienias, marna kopia.

[Gość: Włodek]

A jakość dźwięku jest miodzio:) (choć zależna od kompresji dźwięku)

Tylko NIE iPod!!!

[Gość: Kaz]

moze nie az tak drastycznie jak w tytule, ale... jakosc dzwieku, to jedna ze
slabszych stron ipoda, glownie ze wzgledu na slabsza moc wzmacniacza
sluchakowego niz u konkurencji (creative, iriver). poza tym nie za
dlugo 'wytrzymuje' na baterii. jesli juz koniecznie cos z twardym dyskiem, to
moze jakis iriver? recenzje maja swietne, bija ponoc ipod'a pod kazdym
wzgledem... moze oprocz wygladu ;)

[Gość: Gość]

Co dokładnie masz na myśli pisząc "nie za długo wytrzymuje na baterii"?
A ile to jest nie za długo? Bo na podróż z Krakowa do Warszawy i znowu do Krakowa baterie wystarczą
spokojnie...

Co do jakości... owszem, w nowszych iPodach podobno obniżono maksymalną głośność ze względu na
jakiś chory przepis międzynarodowy, nakładający ograniczenia tego typu na sprzęt sprzedawany w UE.

Ja mam pierwszą wersję iPoda (która była identyczna z wersją US) i... nie da się tego słuchać na FULL
(no chyba, że już straciłeś słuch na dyskotekach :-)).

Co do słuchawek - firmowe są niezłe, ale do iPoda można podłączyć dowolne inne.. np. studyjne, po
byku "słuchawy" - nie ma problemu - jeśli ktoś lubi 2 kg sprzętu na głowie - iPod to pociągnie. :-)

[Gość: bunny123]

iPod. A jak się przekonasz jak fantastycznym jest urządzeniem szybko przekonasz się do komputerów
tej firmy. Polecam i iPody i Macintoshe.

[Gość: maniu]

ja nie wiem co wy widzicie w iriverach;/ qde, drogie, jakosć wykonania a o
dzwieku to juz nie wspomne ze ipod go bije na głowe, ceny sa niewyobrazalnie
kosmiczne, no bo jak tu dac 2500zł za cos co ma 1gb i malucienki kolory
wyswietlacz-a jest jeden taki model, poza tym teraz i tak palme pierwszenstwa
dzierzy ipod i cały apple. creative to juz 1 liga tylko i potem sa dopiero te
wszystkie koreanskie dziwologi, bo uwazam ze nie warto czasem ryzykowac i
postawic na produkt sprawdzony, tak wiec ipod :))) pozdro

[Gość: Kaz]

ten 1-gigowy iriver to z pamiecia flash, a nie z twardym dyskiem...

[Gość: maniu]

no spoko, ale chciałem podac tylko przykład wysokich cen irivera :)))

[Gość: Luke]

Kupilem Creative Nomad (512 Mb). To mi w zupelnosci wystarcza!!! mam ok. 8
godzin muzyki. Dzwiek super. ipody wg mnie sa za drogie. Za te pieniadze
kupilem sobie external harddrive - tylko 250Gb.......... ;)

[kell99]

nie zal tobie pieniedzy na zewnetrzny naped hdd? przeciez to takie mulaste, ze
malo do czego sie nadaje..

[Gość: Gość]

Mulaste, jeśli się używa dysku USB 2.0 (a miało być tak pięknie) :-)
Natomiast zewnętrzne dyski z interfejsem FireWire są po prostu super... używam ostatnio obu
standardów i przyznam, że transfer wielkich plików (do 2GB) na dysk po USB 2.0 jest
nieporozumieniem... po prostu. :(

[Gość: nohavica]

Gość portalu: Luke napisał(a):

> Kupilem Creative Nomad (512 Mb). To mi w zupelnosci wystarcza!!! mam ok. 8
> godzin muzyki. Dzwiek super. ipody wg mnie sa za drogie.

Tzn. za ile kupiłeś tego Nomada? iPod 512 MB kosztuje w Polsce 399 złotych i dziś właśnie sklep
internetowy Apple IMC Poland mi takiego przysłał. Creative Nomad MuVo 512 MB kosztuje ok. 470-500
zł w Polsce, czyli jest o 70-100 zł droższy. I ty mówisz, że to iPody są drogie????

www.apple.com.pl/products/ipodshuffle/

[Gość: nohavica]

iPod.

Zwłaszcza iPod mini, z obudową z anodowanego aluminium napylanego farbą, a nie z takiego syfnego
taniego kolorowego plastiku, jak te małe odtwarzacze Creative (te, które wypuścili w rok po iPodzie
mini jako kopię mini). Mieści 1000 piosenek w dobrej jakości (AAC 128-160 kbps), czyli jakieś 100 płyt
CD, co wystarcza na jakieś trzy doby muzyki. Co ciekawe, Creative dla tej samej pojemności podaje, że
mieści "do 6000 piosenek), co dowodzi, jak oni rozumieją jakość - oczywiście, że i na iPoda, i na
Creative o tej samej pojemności wejdzie tyle samo piosenek, tylko Apple ma odrobinę przyzwoitości i
nie reklamuje piosenek o tej wielkości, bo to syf o jakości "telefonicznej" (zaszumione mono bez
basów).

Generalnie:
www.ipod.com.pl
Leży tam bardzo dobra prezentacja iPoda we fleszu do ściągnięcia na komputer (na Maca
www.ipod.com.pl/ipod_demo_macin tosh/ipod_flash_demo_mac.zip i na Windows
www.ipod.com.pl/ipod_demo_windo ws/ipod_flash_demo_win.zip). Wszystko, co miałbym do
powiedzenia, jest tam.

Creative to jednak tylko kopia. Bardzo udana, bardzo ciekawe ma niektóre funkcje, ale kopia. Jak to
kopia, jest tańszy - dla kogoś, kto ma mniejszy budżet i musi się zadowalać podróbkami, bo ma
aspiracje, to jest ważki argument. Ale trudno potem się pochwalić czymś takim, tak jak trudno się
chwalić sprzętem marki Sonix (zamiast Sony) albo ciuchami z targowiska. Ale ma taki Creative już białe
słuchaki (skopiowali z iPoda), więc z daleka można udawać, że to iPod - tylko trzeba pamiętać, żeby nie
wyjąć przy ludziach.

No, nie bez kozery ludzie przychodzący do empików po odtwarzacze mp3 pytają "jakie macie ajpody",
mając na myśli wszelkiego rodzaju odtwarzacze mp3. iPod to już synonim tego urządzenia.

[kell99]

ten ipod mini to troche taki zalosny jest. na rynku odtwarzaczy flash jest duza
konkurencja. 399zl za takie cos.. zal pieniedzy. "male" creative na prawde milo
sie prezentuja.. chociaz mala wyswietlacz;)

mp3 syf

[Gość: pl]

mp3 to syf nie z tej ziemi, leje z dywagacji burakow na temat jakosci odtwarzaczy mp3, po jaka cholere komu 100 czy wiecej plyt na raz ????
ile przesluchasz w drodze do pracy ????
jakosc przy kompresji zawsze bedzie dupiasta i tyle, kup discmana, zainwestuj w dobre sluchawki i raduj swe uszy jakoscia a nie iloscia, bo to nie ma najmniejsgo sensu, pozdrawiam

[kell99]

o ironio.. nie kupuje sie przenosnego odtwarzacza dla mp3, bo legalnie mp3 jest
praktycznie nie do kupienia. masz dostep do sklepow internetowych, gdzie mozesz
kupic legalnie muzyke. albumy sa czesto o 1/2 tansze (np itunes to $9.99) a
istnieje tez mozliwosc zakupu pojedynczych kawalkow.
jest to o tyle mile, ze mozna na raz wrzucic cala swoja kolekcje muzyki. ciezko
mi powiedziec, co jutro w autobusie i pracy bede mial ochote posluchac;)

czy na discmanie jestes w stanie wyczuc roznice czy sluchasz plyte czy
mp3@160kbps? a moze ogg czy bezstratne flac (wtedy nie rozroznisz;)? szczegolnie
na halasliwej ulicy czy w autobusie. poza tym rozmiar ma ogromne znaczenie.
discmana w kieszen od spodni nie wlozysz, a male odtwarzasze z pamiecia flasz
przyczepisz do kluczy, czy do karty z pracy, mozesz tez powiesic na szyi.

[Gość: JjP]

Przepraszam Cię najuprzejmiej, ale jakość CD to badziew w porównaniu z prawdziwą, czarną płytą.
Przy czym nie usłyszysz tego jadąc do pracy, tak jak nie usłyszysz wtedy różnicy między CD a dobrej
jakości kompresji plikiem z muzyką (mp3, AAC itd.)

Wracając do CD można oczywiście robić sobie kompilacje ulubionych utworów i je przed pracą przy
porannej kawie wypalić na CD. Tylko że dużo prościej i szybciej to zrobić przy pomocy iTunes. Ba, jeśli
zaśpisz, to w drodze do pracy sobie weźmiesz "z półki" (czyli z kieszeni) dowolną płytę z Twojej
kolekcji lub kompilację utworów jakie chcesz w danej chwili.

iPod powstał z idei: mieć całą swoją muzyczną bibliotekę w kieszeni. Po prostu. A jak zależy Ci na
jakości, kompresuj odpowiednio albo w ogóle nie kompresuj, będziesz mieć mniej z biblioteki w
kieszeni, ale napewno więcej niż pomieści portfel z płytami CD.

A miałeś kiedyś przypadek, że Twoja ulubiona płyta przy zmianie w przenośnym odtwarzaczu CD
upadła i się porysowała? Albo że CD zaczął przeskakiwać. Na iPodzie czy innym odtwarzaczu z plików
to się po prostu nie zdarza.

Pozdrawiam.

[Gość: [e-mail]]

Przepraszam bardzo przedmówcę, ale:
-iPod nie jest pierwszy na rynku, bo był nim Creative - sątakie urządzenia jak
Creative Jukebox 1, 2 i 3, a które miały wielogigowe dyski twarde
-to jest jakaś dziwna skłonność właścicieli iPoda, by mówic, że był pierwszy na
rynku

Do przedmócy pierwszego:
100 płyt na jednym urządzeniu pozwala mi nie musieć ruszać tyłka do kolejnego
pokoju, otwierać pudełko itp. Ajak wyjężdżam na miesiąc do Azji to nie muszę
brać całej torby kompaktów
Jak się dobrze zakoduje muzykę, to dźwięk jest idealny, choć drobne różnice
słychać.

A jeśli chodzi o odtwarzacz CD - cóż, mają one jedną wadę - dużo kabelków
wewnątrz, dużo prądu płynącego wokół, dźwięk silniczka itp. To wszytsko składa
się na to, że szumy są spore. A tego nie ma w odtwarzaczach mp3.
A dobry odtwarzacz CDkosztuje tyle samo co Zen Touch

A poza tym to zapomnijcie o iPodzie i iTunes - w Polsce mp3 będzie królować.
Na świecie królowaćbędzie WMA z digital rights management, wszystkie sklepy
oprócz itunes z nich korzystają

Acha, jeszcze jedno - Creative w ostatnim kwartale rozliczeniowym sprzedał tyle
samo odtwarzaczy co Apple - 2mln (na stronie creative tak napisali)

[Gość: nohavica]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Acha, jeszcze jedno - Creative w ostatnim kwartale rozliczeniowym sprzedał tyle
>
> samo odtwarzaczy co Apple - 2mln (na stronie creative tak napisali)


Upierałbym się, że 2 mln Creativa to nie jest tyle samo co 4,5 mln iPodów Apple sprzedanych w ub.
kwartale.
I Creative sobie może pisać, co chce, bo nikt tego nie skontroluje. Apple jest spółką giełdową i musi
publikować sprawozdania.

[Gość: [e-mail]]

Uważasz że Creative nie jest spółką giełdową? Ciekawe dlaczego jest na Nasdaq
jako crea albo coś podobnego. Więc nie tylko ja się mylę czasem
Apple sprzedał 10 mln odtwarzaczy do tej pory i ma ponoć połowę rynku

[Gość: nohavica]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Uważasz że Creative nie jest spółką giełdową? Ciekawe dlaczego jest na Nasdaq
> jako crea albo coś podobnego. Więc nie tylko ja się mylę czasem
> Apple sprzedał 10 mln odtwarzaczy do tej pory i ma ponoć połowę rynku


www.apple.com/pr/library/2005/jan/12results.html
Apple sprzedało 4 mln 580 tys. odtwarzaczy iPod w minionym kwartale, przy czym były to wyłącznie
odtwarzacze z twardym dyskiem (bo innych Apple wtedy nie produkowało). Creative twierdzi, że
sprzedał 2 mln odtwarzaczy w tym samym kwartale, przy czym 80 proc. były to tanie grajki z (zwykle
niewielką) pamięcią flash. Trudno porównywać nawet ligę: tego samego typu odtwarzaczy mp3 (czyli z
dyskiem twardym) Creative w tym samym czasie sprzedało ok. 400 tysięcy (przeciwko 4,58 mln Apple).
Czyli w tym segmencie Creative jest 11 razy do tyłu.

Co do pamięci flash i opartych na niej grajków, Apple sprzedało tylko w styczniu ok. 1 mln iPodów
shuffle, które są kolejnym wielkim hitem z tej firmy - skutek uboczny jest taki, że czas oczekiwania
wynosi 4-6 tygodni w tej chwili, i ludzie czekają, choć mogliby kupić w tym czasie jakiś badziew
Creative. Wygląda na to, że i w tej dziedzinie Creative zostanie na lodzie. Nerwowe reakcje prezesa
Creative czy prezesa Della na ostatnie produkty Apple, iPoda shuffle i Maca mini, chyba są najlepszym
dowodem.

www.apple.com.pl/products/ipodshuffle/
www.apple.com.pl/products/macmini/

[Gość: [e-mail]]

Zapominaszo jednej ważnejrzeczy,że iPod shufflenie posiada wyświetlacza i jakoś
ludzie pchają się do sklepów-poczytaj co ludzie piszą o iPodach na amazonie i
zorientujesz się, że ludzi żałują zakupu.

To że Amerykanie rzucają się na Hot product, to wcale nie oznacza, że znają się
na rynku odtwarzaczy mp3.

A skoro tak lubisz czytać co Apple pisze na swojej stronie,to sprawdź ile
wydają na reklamę.

Wierzyć, że iPody są standardem na rynku, to jak wierzyć, że można nosić tylko
adidasy i inne firmy nie istnieją (zauważ, że w Polsce na buty sportowe mówi
się adidasy - bierze się to z tego, że kiedyś ludzie uznali tę firmę za
standard obowiązujący. Podobnie było z elekstoluksami, czyli dawniej
odkurzaczami skandynawskiej firmy. Rynek się zdywersyfikuje i iPod nie będzie
standardem. Jedynie jest popularny w tym momencie)

[Gość: maniu]

za 399 jest ipod shuffle chyba a nie mini, bo mini kolo 1000zeta stoi...

iriver

[Gość: muzyk]

Polecam www.Iriver.com Jakosc muzyki najlepsza z tych omawianych.

[Gość: muzykant]

Zgadzam sie i popieram w 100%. Mam Irivera juz dluzszy czas i nie mam zamiaru
zmieniac.

pozdrawiam

[Gość: tymczasem]

Proszę o radę:
Mam zamiar kupić mini odtwarzacz mp3 Creativ Muovo z radiem i mikrofonem. Jeden
z modeli ma wejście line in i dzięki temu ma możliwość kompresowania dźwięku do
formatu mp3 bezpośrednio z zewnętrznego źródła (CD, magnetofon kasetowy). Tylko
zastanawiam się czy to jest przydatne (bo chyba lepiej robić takie rzeczy przy
pomocy komputera) i czy nie tracą na tym inne funkcje odtwarzacza. I czy
wejście line in może się jeszcze do czegoś przydać?
Czyli krótko mówiąc: Czy nie jest to zbędny bajer?

[Gość: [e-mail]]

Muvo działa ok. Ja mam muvo tx fm 256.
Mówisz pewnie o wersji n200 - z tego co wiem, to dźwięk z line-in kompresuje w
niezbyt dobrej jakości (max 160kb/s), ale głowy nie dam - lepiej jest to robić
przy pomocy kompa. Chyba że chcesz na koncertach podpinać się pod mixer, żeby
mieć nagrania live.
Wadą tego jest to, że to urządzenie ma chyba baterię wbudowaną, co przy tej
wielkości urządzeniu jest pomyłką - lepiej naprawdę mieć wersję na paluszki.

Apoza tym:
-nie zawiedź się, że jakość mikrofonu jest kiepska - bardziej gadżet niż
cokolwiek innego
-radio spoko
-nie zdziw się, że jak włącza się podświetenie to słychać pisk - interferencja
wynikająca z indukcji elektromagnet. - każdy to ma. Rozwiązanie - wyłączyć
podświetlenei - i tak wszystko widać - nieżły kontrast i jakość

[Gość: tymczasem]

Tak to wersja n200 ale jest na paluszki. Dzięki serdeczne za radę.

iPod vs Zen - za i przeciw

[Gość: [e-mail]]

Po pierwsze, jeślizależy ci na jakości dźwięku, to raczej Creative Zen Touch,
bo:
-odstęp między szumem a dźwiękiem to 98dB - to bardzo dużo i przy odstępie 90
szumów nie słychać. (choć jakość iPoda na pewno jest również wystarczająco
dobra)
-Zen Touch ma equalizer, dzięki czemu możesz zmieniać parametry dźwięku
-nie warto słuchać ludzi, którzy twierdzą, że Creative to druga klasa - dźwięk
jest taka samo dobry, Touch Pad produkuje ta sama firma, itp.
-osoby chwalace iPoda mają ksywki na tym forum np. Trancer, co w miarędobrze
opisuje, jakiej jakości muzyki słucha na swoim iPodzie.
-Creative ma doświadczenie w robieniu hardware'u do odtwarzania muzyki -
sprawdź, jaka karta dźwiękowa jest w 90% komputerów - Creative tu dominuuje od
wielu lat.
-regularnie czytuję wypowiedzi na listach dyskusyjnych Creative i użytkownicy
chwalą sobie dźwięk i ZAWSZE polecają wymiane słuchawek na lepsze (Sony
fontopia lub sennheiser px100)

A co do innych aspektów:
-cena - minimum dwieście złotych mniej niż iPod
-iPod ma wartość dodaną, pt. "Najbardziej cool urządzenie jakie teraz można
mieć i wszyscy będą mi zazdrościć, bo będę taki fajny"

A teraz kilk najważniejszych "przeciw" iPodowi:

Kupujesz iPoda to:

- Problemy z Windowsem, ponoć niewielkie (firma Apple jest wielkim konkurentem
Microsoftu)

-BATERIA w iPodzie starcza tylko na max 14h odtwarzania - Zen Touch 24H!!!

-iPod nie odtwarza plików WMA

-UWAGA: jeśli kupisz iPoda to jesteś skazana na UŻYWANIE TYLKO I
WYŁĄCZNIEOPROGRAMOWANIA FIRMY APPLE - monopol na każdej linii
(w przypadku Toucha masz do wyboru oprogramowanie Creative albo firm
niezależnych)
Plus możesz używac WINDOWS MEDIA PLAYER ver.10 do przenoszenia plików - z Apple
nie działa.

To chyba tyle, więcej informacji szczegółowych na priv

[Gość: matple]

zooshi, nie znasz moze jakiegos pluginu pod winapma dla zen touch?

[Gość: [e-mail]]

Sorry, ale chyba jeszcze nie ma - możliwe, żena stronie Winampa coś jest (nie
wiem,bo nie używam go)
Jest tylko Windows MP 10, Creative Mediasource, i software z red chair
software, ale chyba płatny.

[alex_alus]

to chyba jasne, że jedni z nas bedą woleli użytkować Zen'a a inni iPod'y. Jakby
wszystkim się podobało to samo, to życie byłoby nudne. niedawno zmieniłem iPoda
40 GB na iPod'a photo i jestem bardzo bardzo zadowolony. Szczególnie polceam -
dla tych którzy bawią się w fotografię cyfrową - funkcje prezentacji zdjęć na
ekranie telewizora wraz z odpowiednio dobrana muzyką do danej tematyki zdjęć.
To naprawdę strzał w dziesiątkę !!! Poza tym często używam iPoda jako dysku
zewnętrznego do przenoszenia danych ... i naprawde świetnie się spisuje, tym
bardziej jeśli jesteśmy posiadaczami USB 2.0, przenoszenie danych trwa
chwilkę ! Nie będę tu nikogo nakłaniał do zakupu tego urządzenia (bo przecież
za reklame sie płaci !), tym bardziej, że każdy ma inne potrzeby i
indywidualnie dobierze sobie funkcjonalność swojego odtwarzacz MP3. Choć w
dzisiejszych czasach trudno takie urządzenia nazywać tylko odtwarzaczami MP3,
powoli robią się one kombajnami multimedialnymi, które za niedługo wypra kompy
i z pewnością zagrożą tradycyjnym telefonom komórkowym. Z nowości to napiszę
tylko tyle, że powstaje już produkt, który ma połączyć iPod'a z telefonem
komórkowym. To będzie dopiero cacko !!!

Pozdro for all ...

Cos nowego

[Gość: [e-mail]]

Na stronie apple.pl jest zajawka nowego iPoda shuffle. Porównuje się go
wielkością dopaczki gumy do żucia (i w tym miejscu następuje tzw. gwiazdka,
odnośnik na dół strony). A co czytamy na dole strony???
iPod nie służy do żucia.

!!!
Heloł?! Nawet na znienawidzonym Creativie nie ma takiego traktowania klienta
jak debila. I nie wspominam już o tym, jak bardzo skupia się uwagę na tym, że
dołączone są białe słuchaweczki, że dołączana jest smycz, żeby można sobie było
go zawiesić na szyi i pokazywać naokoło.
Ewidentnie targetem iPoda są ludzie słuchający hip-hopu, Brygidy Dzidy itp.
Tego rodzaju muzyka nadaje się łatwo do takiego przetworzenia, by nie byo można
poznać ingerencji kompresji. Co innego klasyka...

Ipod Mini 300 zł Taniej !

[Gość: 900_pl]

Mam na stanie bardzo ladne Ipody Mini 4gb zielony
Nowe oryginalnie zapakowane Nigy nie uzywane
www.allegro.pl/show_item.php?item=41977615
Lub na maila : [e-mail]

[kell99]

> Kupujesz iPoda to:
>
> - Problemy z Windowsem, ponoć niewielkie (firma Apple jest wielkim konkurentem
> Microsoftu)

nie ma zadnych, powtarzasz plotki.

> -BATERIA w iPodzie starcza tylko na max 14h odtwarzania - Zen Touch 24H!!!

teoretycznie. tylko jak sie czyta na grupach, ze wiele ma baterie dosyc kiepskie
i te podane to sa wysokie teoretyczne wartosci, ktore zycie szybko ustawi.

> -iPod nie odtwarza plików WMA

i to jest ogromny +. nie potrzebuje plikow ktore sa nieprzyjazne dla uzytkownika
i maja bardzo restrykcyjna licencje. przynajmniej apple z aac nie probuje na
sile wciskac kitu z "lepszym formatem".
creative nie odtwarza aac.

> -UWAGA: jeśli kupisz iPoda to jesteś skazana na UŻYWANIE TYLKO I
> WYŁĄCZNIEOPROGRAMOWANIA FIRMY APPLE - monopol na każdej linii
> (w przypadku Toucha masz do wyboru oprogramowanie Creative albo firm
> niezależnych)

bzdura. jest masa innego oprogramowania. uzytkownik np linuksa duzo bardziej to
doceni. do tego soft od creative jest (co najwyzej) przecietny.. gdyby
urzadzenie bylo rozpoznawane jako pamiec masowa, to bylby +.

> Plus możesz używac WINDOWS MEDIA PLAYER ver.10 do przenoszenia plików - z Apple
>
> nie działa.

brrr, jak ktos o zdrowych zmyslach chcialby integrowac swoja kolekcje muzyki z
czyms tak obrzydliwym jak wmp10..! po co bill ma wiedziec co sluchasz;)

[Gość: [e-mail]]

Ciesze się że jeteście bezdyskusyjnymi fanami Apple - tak się sklada, że Apple
idzie dokladnie tą samą stronę, co Microsoft, tzn. maksymalnego uzaleznienia od
jednej firmy.
Bo jesli chcesz np. kupić muzyczkę w sklepie internetowym, to masz do wyboru
hm... iTunes? Czy to nie za mało?
Poza tym format lossless AAC Apple wcale nie jest jedyny - słyszałeś o WAV? :)

Co do baterii, to stosujesz metodę zaprzeczenia - dlaczego nie wspominasz o
tym, że Apple odtwarza max 14h? Bo to prawda.
Zen ma dobrą baterię - to co mówisz to niepotwierdzone plotki.

A Creative odtwarza przez 24, oczywiście jeśli wyłączy się EQ, podświetlenie,
słucha mp3 przy 128kb/s itp.
Ponadto wiele zalezy od prawidłowego użytkowania baterii, przechowywania jej
itp. Ale to podstawa.
Polecam cnet.com, gdzie baterie są testowane przez specjalistów i Creative nie
kłamie z tymi 24 godzinami.
A baterie iPoda nie mają prawa być bardziej niezawodne, dłużej przetrwac itp.
Hoax. Poza tym moja koleżanka ma ipoda 2 generacji i narzekała właśnie na
baterię.

Pamiętajcie także, że iPod ma wbudowaną baterię, której nie da się wymienić
samodzielnie.
Polecam strone dla fanów Apple o nazwie hm... apple.com? gdzie jest napisane że
wymiana baterii polega na tym, że wysyła się iPodzika do nich i po 4 tygodniach
oddają go z nową baterią, ale bez muzyki na dysku.
A kosztuje to bagatela 100$ - i za takie traktowanie kliena nie chcę być jednym
z nich.

Może problemy z Windowsem to plotki, ale mimo wszystko się pojawiają.

Creative w miarę szybko wydaje nowe edycje firmware i niewykluczone, że Touch
będzie rozpoznawany jako external hardrive. Czas pokaże.

Creative nie odtwarza AAC - zgoda - ale żaden inny odtwarzacz nie odtwarza AAC.
Za to większość odtwarza WMA, bo mają zabezpieczenia.

[kell99]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Ciesze się że jeteście bezdyskusyjnymi fanami Apple - tak się sklada, że Apple
> idzie dokladnie tą samą stronę, co Microsoft, tzn. maksymalnego uzaleznienia od
>
> jednej firmy.

IMHO wole aac od apple niz wma od microsoftu. Apple nie zdominuje twojego zycia,
kupic inny odtwarzacz to uwolnisz sie od aac, a microsoft natretnie probuje
wszedzie wcisnac swoj format i rywalizuje z czym sie tylko da, chociaz im format
wcale nie jest najlepszy, ma tylko jedna ceche - ogranicza wolnosc i prawa do
kupionej muzyki. aac imho jest duzo bardziej elastyczny.
> Bo jesli chcesz np. kupić muzyczkę w sklepie internetowym, to masz do wyboru
> hm... iTunes? Czy to nie za mało?
> Poza tym format lossless AAC Apple wcale nie jest jedyny - słyszałeś o WAV? :)
>
> Co do baterii, to stosujesz metodę zaprzeczenia - dlaczego nie wspominasz o
> tym, że Apple odtwarza max 14h? Bo to prawda.
> Zen ma dobrą baterię - to co mówisz to niepotwierdzone plotki.

Hmm, czytalem po prostu o uszkodzonych bateriach w niektorych modelach. Zreszta,
14h jest dla mnie ok. Jest to kompromis pomiedzy wielkoscia odtwarzacza i czasem
dzialania. Sa odtwarzacze, ktore dzialaja ponad 30+...

> A baterie iPoda nie mają prawa być bardziej niezawodne, dłużej przetrwac itp.
> Hoax. Poza tym moja koleżanka ma ipoda 2 generacji i narzekała właśnie na
> baterię.

Tylko, ze na ebay jest taki zalew dodatkow do ipodow, ze baterie mozna kupic bez
problemu (jak sie nie chce przeplacac za serwis apple).

> Pamiętajcie także, że iPod ma wbudowaną baterię, której nie da się wymienić
> samodzielnie.

Da sie da, troche cierpliwosci i 5 minut z google.

> Polecam strone dla fanów Apple o nazwie hm... apple.com? gdzie jest napisane że
>
> wymiana baterii polega na tym, że wysyła się iPodzika do nich i po 4 tygodniach
>
> oddają go z nową baterią, ale bez muzyki na dysku.

No coz, baterii do creative tez w sklepie nie kupie, tez musze zamowic i czekac
az przysla. Taki + ze moge ja sam prosto wymienic. Hmm, biorac pod uwage, ze
baterie li-on maja ok 500 cykli ladowan i to, ze na pewno nie bede dzien w dzien
korzystac, to za 3 lata bede sie martwic. Do tego czasu pewnie beda juz duzo
interesujace odtwarzacze.

> A kosztuje to bagatela 100$ - i za takie traktowanie kliena nie chcę być jednym
>
> z nich.

Apple nie jest taki to wiadomo. Mozesz kupic innej firmy. Bateria "firmowa" do
telefonu komorkowego, jest nierzadko 2-3x drozsza od tego co proponuje inna
firma. Popularnosc ipodow sprawia, ze kupno zamiennika to nie problem.

> Może problemy z Windowsem to plotki, ale mimo wszystko się pojawiają.

To dobrze, ja uzywam linuksa i bardzo mi sie podoba masa programow, ktore
synchronizuja sie z ipodem. Nawet takie bajery jak synchronizacja poczty,
adresow (z evolution) poprzez ipoda. To mocno punkt myslac do czego poza muzyka
bede mogl go wykorzystac. Tak samo mozna kupic 'host device' i podlaczac do
ipoda kazdy aparat cyfrowy i kopiowac (jest to malutkie, miesci sie w plecaku
gdy potrzebuje - np wyjezdzajac na wakacje moge wieczorami kopiowac zdjecia bez
komputera - ogromna ilosc dodatkow do ipoda to kolejny plus).

> Creative w miarę szybko wydaje nowe edycje firmware i niewykluczone, że Touch
> będzie rozpoznawany jako external hardrive.

To jest watpliwe, tutaj musialby byc zmiany w hardware. Creative wypuszcza zbyt
wiele modeli zamiast jeden dobry. Dzisiaj kupisz odtwarzacz, za 3 miesiace
pojawi sie nowa wersja, ktora rozwiazuje czesc twoich problemow:)

> Creative nie odtwarza AAC - zgoda - ale żaden inny odtwarzacz nie odtwarza AAC.
> Za to większość odtwarza WMA, bo mają zabezpieczenia.

Ale tez creative wypada cieniutko. iriver, iaudio i konkurencja odtwarzaja ogg,
flac (bezstratny format), mpc i cala game innych formatow. Zainteresowanie
creative wydaje mi sie, ze konczy sie wraz z wypuszczeniem produktu (do
jakiejkolwiek wersji zostala dodana obsluga jakiegos nowego formatu?).

Mozna wymienic caly system operacyjny (firmware) ipoda i poprzez to dodac mase
innych funkcji.
ipodlinux.sourceforge.net/index.shtml
dla powyzszego linku warto juz kupic ipoda - wtedy masz ogg, flac i cokolwiek
zechcesz;) - na razie nowa, 4ta generacja nie jest wspierana, ale prace trwaja.

[Gość: [e-mail]]

Cieszę się że iPod jest taki wspaniały, ale zdecydowana większość ludzi będzie
używać go tylko do słuchania muzyki.
Poza tym ogromna popularność Zen Micro sprawi, że odbędzie się walka na formaty
muzyki. Jescze nie jest przesądzone, czy wygra AAC czy WMA, ale ja stawiam na
WMA. Nie że lubie Microsoft, sam ripuje wszystko w mp3, bo na większych
bitrate'ach są lepsze. Po prostu widze, że jest tylko jeden sklep z AAC, i
mnóstwo z WMA.
Szczerze powiedziawszy, wolę mnogość wyboru niż jedyny słuszny. Tak kiedyś
postępował Microsoft z Windowsem i Explorerem, a teraz Apple z trzema rodzajami
iPoda.
Przypomina to powiedzenie Henry'ego Forda, że kazdy może mieć samochód z jego
fabryki w dowolnym kolorze, pod warunkiem że jest to kolor czarny. iPod
dominuje, bo posiadanie go jest trendy. Dodatki do niego sa tylko tego
konsekwencją. Wystarczy, że pojawi się produkt innej firmy, który będzie równie
gorący i iPod będzie jednym z wielu. Wtedy już nikt nie będzie chciał
inwestować w tworzenie dodatków.
Przecież teraz jeździmy Fiatami, Daewoo, toyotami, BMW, a nie tylko Fordem,
czyż nie? Ludzie potrafią liczyć i wg mnie Zen Micro będzie tym, który zawalczy
z iPodem.

Tak w ogóle - nowy iPod shuffle, mimo że od trendy producenta, nie ma nawet
wyświetlacza. Przy pamięci 1GB to zaczyna byc niewygodne i nikt mi nie wmówi,
że Apple jest i tak superfajne.

Cienko to widzę

[Gość: nohavica]

> Cieszę się że iPod jest taki wspaniały, ale zdecydowana większość ludzi będzie
> używać go tylko do słuchania muzyki.
> Poza tym ogromna popularność Zen Micro sprawi, że odbędzie się walka na formaty
>
> muzyki. Jescze nie jest przesądzone, czy wygra AAC czy WMA, ale ja stawiam na
> WMA. Nie że lubie Microsoft, sam ripuje wszystko w mp3, bo na większych
> bitrate'ach są lepsze. Po prostu widze, że jest tylko jeden sklep z AAC, i
> mnóstwo z WMA.

Hmmmmmmmmm. WMA. Format wymyślony przez Microsoft jako konkurencja dla AAC. Wspierany
przez Microsoft i pakowany do wszystkich tych iRiverów i Creativów.

No to poczytajmy:

www.wired.com/news/mac/0,2125,66460,00.html
Cóż tu piszą? Że na 25000 pracowników Microsoftu ok. 20000 ma odtwarzacze MP3, w tym 16000 ma
iPody. Oooooo, jaka niepopularność WMA wśród twórców tego standardu. Co jeszcze piszą? Że nawet
pracownicy działu zajmującego się WMA w Microsofcie wolą używać iPoda, chociaż się z tym kryją, bo
pociąga ich lepszy projekt, łatwość użycia, ergonomia itd.

Ale lećmy dalej: pracownicy piszą otwarte listy do Billa G. że technologia MS jest niezbyt OK, i że wolą
iPody. Sklep Apple niedaleko kampusu MS dostarcza po 200 iPodów dziennie i nie nadąża z realizacją
zamówień. Ładnie, ładnie.

Ja wiem, że czasem trudno się przyznać do porażki, ale skoro twórcy standardów napędzających
odtwarzacze Creative nie chcą ich kupować, bo wolą iPody, to całe to gadanie o tym, jaki iPod jest be, a
jakie Creativy są fajne i jakie WMA jest nowatorskie to sobie można w buty wsadzić.

[Gość: maniu]

I tu sie zoochi zgadzam w 100% z Tobą. Dosłownie, jesli chodzi o iPoda shuffle
to brak wyswietlacza to krecha na całej długości, uzytkowników sie nie oszuka
i nikt im nie wmowi, że funkcja shuffle jest genialna i brak wyswietlacza to
zaltea ipt. No ale jak mi ktoś mowi, że iPod nie ma dyktafonu?? - po co ci
dyktafon?? najlepiej kupić jakis tani cyfrowy ktory bedzie rejestrował dzwiek w
bdb jakosci a ten wbudowane w odtwarzacz sa do kitu. Brak radia??? skoro ktoś
ma 20gb piosenek, co srednio wychodzi gdzies ok 5000 utworów to po co radio?? i
tak ten ktos nie wysłucha wszystkich piosenek. A jesli chodzi o te baterie????
to kto słucha muzy z playera przez non stop np 10 godzin?? dlatego iPod w
zupełnosci wystarczy a te narzekania sa troche nieuzasadnione bo co za problem
ruszyc dupsko i go podładować???? a jesli chodzi o prostote obsługi to nie ma
lepszego niz iPod, moj mini ma takie same pokretło jak zwykły 4G, jest po
prosru rewelacyjne. Musze przyznac ze zawsze lubiłem Creativa i nadal lubię a
do Apple troche scepytcznie podchodziłem, ale od kiedys ciocia mi przysłała pol
rok temu mini nie chce mieec zadnego innego. 4GB wystarczy, chyba ze ktos nosi
cała dyskografię Rolling Stonesow. Polecam osobiscie ipoda, ale uwazam tez ze
to wszystko kwestia gustu i przyzwyczajenia, dlatego warto wyprobować i zena i
ipoda i samemu sie przekonac ktory lepszy. Załoze sie ze 90% osob ktore sie tu
wypowiadają to tylko czytają cnet albo jakies inne serwisu lub gazetki i na tym
bazuje ich wiedza. Pewnie ipodow na oczy nie widzieliscie a sie wypowiadacie,
bo kto o zdrowych zmysłach twierdzi ze irivery bija na głowe apple ipod?????
Pozdro:))) sorki jesli ktos sie poczuł urazony:}}}

[Gość: [e-mail]]

Osobiście wcale nie uważam posiadania radia i dyktafonu w odtwarzaczu za
najważniejsze - fajny gadżet ale nie kupiłbym tylko, by je posiadać.

jeśli chodzi o baterię:
Rzecz w tym, że im rzadziej się ładuje baterię, tym dłuższy czas życia baterii -
każda bateria lit-ion przetrwa 300-500 cylkli ładowanie-rozładowanie. Im
rzadziej ładujesz, tym mniej dokonuje się cykli. www.batteryuniversity.com
Nie zamierzam też nikogo oszukiwać i wmawiać, że bateria Toucha wytrwa przez 5
lat po 24 godziny na ładowaniu. Pewnie spadnie do 15, ale pamiętajcie, że
proporcjonalnie zmiejszy się i ipodowi.
Moja kolezanka narzekała na iPoda, który na jednym ładowaniu trzymał 8 godzin.
Mnie to przekonuje.
Acha, iPod 4G ładuje się 4 godziny (choć Zen pewnie więcej niż 3 lub 4). Jednak
przekonuje mnie długość trwania baterii na ładowaniu.

[Gość: bunny123]

> - Problemy z Windowsem, ponoć niewielkie (firma Apple jest wielkim konkurentem
> Microsoftu)

Bzdura.


> -iPod nie odtwarza plików WMA

A creative AAC, jedynego formatu rzeczywiście "loseless"

> -UWAGA: jeśli kupisz iPoda to jesteś skazana na UŻYWANIE TYLKO I
> WYŁĄCZNIEOPROGRAMOWANIA FIRMY APPLE - monopol na każdej linii
> (w przypadku Toucha masz do wyboru oprogramowanie Creative albo firm
> niezależnych)

Jakiej jakości? Nie porównuj badziewnego programiku Creative i jeszcze bardziej badziewnych "firm
niezaleznych" do iTunes, który jest standardem i bije na głowę wszystkie pozostałe razem wzięte.
Pamiętaj - iPod i iTunes to przemyślana całość, a nie klocki które sobie trzeba poskładać.

> Plus możesz używac WINDOWS MEDIA PLAYER ver.10 do przenoszenia plików - z Apple

Windows Media Player :)))) Rewelacyjny program, nie mogę się bez niego obyć...

[Gość: maniu]

reviews.cnet.com/Music/4520-7964_7-5134106-1.html?tag=cnetfd.ld
Zapraszam, link do cnetu z poradnikiem dla kupującego/ej odtwarzacz mp3, mam
nadzieje ze ci jakos pomoże <aga>, pozdro:)))

[Gość: geek]

"Od kiedy Apple robi sam baterie? - robią je firmy zewnętrzne!"

Oczywiscie, jak wszystko-Apple malo kto wie,ale jest glownie firma designerska i
technologiczna.Ale baterie sygnuja swoja nazwa (sam mam w laptopie dwie: jedna
oryginalna Apple i jedna BTL).

"A co do zachwalania iPoda - jak się wywali 1500 tysiąca na urządzenie to trudno
jest przyznać, że nie wszystko działa ok?"

Nie kupilem iPoda, ale odtwarzacz innej firmy (malo znana, Traxdata, nota bene
na baterie AAA-potrzebowalem tez czytnika kart SD,a ten odtwarzacz ma te
funkcje).Ale pewnie za jakis czas kupie iPoda 5 GB.

Przyznaje,ze u mnie jest to zaufanie do firmy-od 12 lat uzywam tylko i wylacznie
sprzetu Apple (tzn tego,ktory kupuje prywatnie-w jednej pracy mam peceta ) i
nigdy sie nie zawiodlem.

"Ciesze się że jeteście bezdyskusyjnymi fanami Apple - tak się sklada, że Apple
idzie dokladnie tą samą stronę, co Microsoft, tzn. maksymalnego uzaleznienia od
jednej firmy. "

Jezu, czlowieku, jest dokladnie odwrotnie. Jak widze jakie ludzie maja problemy
z windoza, np XP ktory mial byc podrobka MacOs X to sie ciesze,ze mam peceta
tylko w jednej pracy.

Do iPoda istnieje caly rynek zamiennikow, urzadzen rozszerzajacych jego
mozliwosc. Np Griffin, i inne.

Poza tym, bardziej wierze w uklady dzwiekowe Apple. Dlaczego? Apple niedawno
wykupil firme eMagic, producenta jednych z najlepszych kart muzycznych dla DJow.
Wspolpracowal tez przy wypuszczeniu klawiatury midi 49. Wypuscili swietny
sekwencer muzyczny GarageBand. Apple wyszedl w kierunku dawniej niedocenianej
grupy, czyli zw z muzyka.

"No ale jak mi ktoś mowi, że iPod nie ma dyktafonu?? - po co ci
dyktafon??"

Mozna sobie dokupic nakladke firmy Griffin. Tylko po co? Ja tez mam odtwarzacz z
mikrodonem,ale jakosc w odtwarzaczach mp3 jest zenujaca, mono. Do nahrywania
jest minidisc.

[kell99]

hmm, tylko kilka slow do tego co napisales, to wydaje mi sie, ze baterie robi
jakas fabryka chemiczna w chinach, a sprzet robia fabryki asusa (dam glowe, ze
tak jest w przypadku laptopow).

to, ze sa karty i rozszerzenia jest o tyle mile, ze dostajesz podstawowy
produkt, ktory rozszerzasz o potrzebne funkcje, ja np nigdy nie skorzystalbym z
radia fm czy funkcji dyktafonu, a potrzebowalbym np mozliwosci polaczenia z
aparatem cyfrowym, czy funkcji nadajnika "fm" by posluchac muzyki z ipoda w
samochodzie bez przewodow.
tak na prawde, gdy masz dokladnie przemyslane potrzeby to ciezko jest wybrac
idealny produkt, bo czasem brakuje waznej funkcji, czasem nie odpowiadaja
rozmiary etc. a tak, moze sa produkty ktore maja wiecej mozliwosci, moze sa
takie ktore maja lepsze baterie czy jakosc dzwieku, ale chyba zaden nie jest tak
prosty w obsludze i ma takie mozliwosci rozbudowy o potrzebne rzeczy.

ps. na macach tez mozesz zainstalowac inny system operacyjny. wykorzystujsz
dobry sprzet do swoich celow;)

[Gość: [e-mail]]

Na cnet.com użytkownicy opisują każde urządzenie:
iPod 20 GB 4 generacja
71% na tak, 29% na nie - głosowało 1117 użykowników

Zen Touch
85% na tak, 15% na nie - głosowało 690 użytkowników

Torchę inaczej ma się sytuacja w opisie redaktorów
iPod 9,0 na 10
Zen Touch 8,3 na 10

Osobiście wolę opinię użytkowników, a opinia "zawodowców" potzrebna jest mi
tylko do oceny, co jest wewnątrz urządzenia.
Poza tym, czytając opis Toucha nie mogłem wywnioskować dlaczego dostało 0,7
punkta mniej. Wg mnie opisy były porównywalne.
I tu się natura naukowca ujawnia - chdzi o wartość dodaną, czyli efekt mody.
Tylko jak z każdą modą - przeminie, a produkt zostanie.
Poza tym, jak się ma porównanie do innych produktów, które zdanżają, to aureola
pryska.

Tak w ogóle, to nie będę też oszukiwał, że uważam, że Touch jest ładniejszy.
jest brzydki, ale mój sprzęt Arcam jest super brzydki, ale gra cudo.

[Gość: geek]

Wiem, mam VirtualPC z Windows 98, dla kompatybilnosci z komputerem z pracy. Tzn
moj virtualny pecet jest lepszy, bo na Windowsach udaje mi sie korzystac z
portow USB-a na pececie, mimo ze jest poprawnie zainstalowana karta USB nie da
sie, bo akurat ta plyta nie chce pracowac z akurat ta karta USB. Horror sprzetu
bez standaryzacji...

[Gość: bunny123]

Przeczytaj to i wszystko jasne.
www.wired.com/news/mac/0,2125,66460,00.html

[Gość: matple]

poruwnalas/poruwnales kiedys jak brzmi ipod i creative one touch uzywajac tych
samych sluchawek??

[Gość: GreatMan]

Witaj,
Ja sam miałem problem z wyborem. Dużo szukałem w necie. Polecam Ci zapoznać sie
z testami tych urzadzen na serwisie o komputerach:
gadzety.pclab.pl/art14229.html
gadzety.pclab.pl/art14741.html
Oni sie znaja.