koni00 04.02.05, 15:42 zmieniam komputer i potrzebuje porady czy warto inwestować w semprona 64 3100+za 500 pln? Czy szukać czegoś tańszego? Link Zgłoś Obserwuj wątek
GoĹÄ: tswiercz Re: sempron IP: *.kolornet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.05, 15:45 Zdecydowanie nie. W tej cenie masz już A64 na 754. Link Zgłoś
koni00 Re: sempron 04.02.05, 15:58 Od zawsze miałem celerony a ostatnio w testach zobaczyłem że sempron ma świetne wyniki czy może to jakaś tańsza wersja Atlona? Link Zgłoś
GoĹÄ: Royal Re: sempron IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.05, 18:59 No tak jak intel ma Pentiuma i Celerona tak AMd ma Athlona i Durona. Link Zgłoś
GoĹÄ: niktabc@vp.pl Re: sempron IP: *.toya.net.pl 04.02.05, 19:12 nie ma juz athlona jest AMD64 - dobry drogi i SEMPRON (coś jak celeron tylko AMD i według mnie lepsze od celka o wiele) Link Zgłoś
GoĹÄ: tswiercz Re: sempron IP: *.kolornet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.05, 19:23 Sempron jest lepszy od Celka, ale Celek się lepiej kręci, więc wszystko zależy od egzemplarza. A pozatym w testach gier na www.benchmark.pl były wykresy i z nich wynikało, że Celek 2.8 D GHz = Pentium 4 2 GHz (ale to dla gier, gdzie procek nie jest aż tak ważny, różnice były w paru fps'ach). I tak samo jest w Sempronach. 3100+ i tak jest o wiele gorsze od A64 2800+ bo inny jest punkt odniesienia w obu prockach. (Dla P4 i A64) - wymagające aplikacje, konwersje, gry) a (Celek i Sempron) pakiety biurowe. Link Zgłoś
koni00 Re: sempron 04.02.05, 19:36 masz babo placek... własnie czytałem te testy i prawdopodobnie niezbyt prawidłowo odczytałem ale dzięki za poradę Link Zgłoś
