procesor do gier

[Gość: gracz]

witam - stalem sie szczesliwym (bo dostalem za free) posiadaczem nowej plyty asusa p5wd2 i chce do niej wlozyc procesor. Komputer ma byc zooptymalizowany do grania w najnowsze i najbardziej wymagajace gry. Drozsze i niby lepsze sa pentium dwurdzeniowe, ale slyszalem ze w grach lepeij sprawdzaja sie normalne pentium, ale powyzej 3Ghz. A moze w ogole AMD? Tylko co? Prosze o porade...

[kell99]

gracz napisał(a):

> witam - stalem sie szczesliwym (bo dostalem za free) posiadaczem nowej plyty
> asusa p5wd2 i chce do niej wlozyc procesor. Komputer ma byc
> zooptymalizowany do grania w najnowsze i najbardziej wymagajace gry. Drozsze
> i niby lepsze sa pentium dwurdzeniowe, ale slyszalem ze w grach lepeij
> sprawdzaja sie normalne pentium, ale powyzej 3Ghz. A moze w ogole AMD? Tylko
> co? Prosze o porade...

A sa gry ktore dzialaja na 2ch procesorach/rdzeniach? Jak poczytasz jakis
serwis to rzuci sie w oczy, ze gdy nie sa tworzone pod wiecej niz 1 procesor,
najczesciej gra = 1 dzialajacy watek. Jezeli chcesz, to mozesz zainwestowac
w amd64-X2 (np 3700, 3800+), tylko na gry ktore wycisna z 2ch rdzeni 7me poty
przyjdzie jeszcze troche poczekac (imho jest jakis patch do far cry ktory
dodaje sporo graficznych bajerow). Na razie od 2 rdzeniowego procesora
wazniejsza jest karta graficzna, jezeli wlozysz do nowej maszyny cos w stylu
gf7800/7900 to bedzie dzialac swietnie!

[Gość: Kokeeno]

Niby masz rację, główna pętla zwykle w grach nie odpala jawnie więcej wątków,
aczkolwiek można bardziej złożone obliczenia czy doładowanie "w tle" puścić na
drugim wątku - nie zapominaj o obsłudze sieci (stop TCP/IP), która "lata" już
na osobnych wątkach. Oprócz tego chodzi przecież system, różne usługi, skanery
antywirusowe, emule - to wszystko ma wpływ na ogólne działanie gry na dwóch
rdzeniach...

[kell99]

Skanery, antywirusy i inne smieci to juz problem osoby ktora w taki sposob uzywa
komputer. Wg mnie zamiast tego wystarczy dobrze skonfigurowany firewall na
routerze + adaware/anywirus raz na tydzien. eMule, bittorrent tak niesamowicie
obciazaja cpu, ze 2gi rdzen jest konieczny, a najlepiej to 4 rdzenie;)
Oczywiscie na jedynym wlasciwym i genialnym systemie operacyjnym nie da sie
ustawic priorytetow.. To dopiero pech!

Czy masz jakies testy ktore pokazalyby sens twojej wypowiedzi?

[Gość: p2p]

> A moze w ogole AMD? Tylko co? Prosze o porade..

To by bylo raczej trudne jesli wziac pod uwage, ze ta plyta nie obsluguje AMD :)

[Gość: gracz]

fajnie, bo teorie to znam, ale czasem ma sie nijak z praktyka - czy ktos moze z doswiadczenia polecic ktore rozwiazanie jest lepsze? jedno - czy dwu - procesorowe?

[Gość: Kokeeno]

Co to znaczy "lepsze"? Dwurdzeniowy / dwuprocesorowy komputer, którego
procesory pracują z tą samą częstotliwością co przy jednoprocesorowym, będzie
zapewne droższy (więc pod względem ekonomii - nie lepszy), natomiast w zasadzie
powinien być szybki... Zależy czego oczekujesz.
Jeśli jarają Cię wysokie wyniki w benchmarkach to za tą samą cenę kupujesz
szybszy procesor jednordzeniowy, jeśli chcesz popracować w systemie
wielozadaniowym bez freezów, to kupujesz procesor z dwoma, nieco wolniejszymi
rdzeniami i jest zdecydowanie lepiej - czasami zdarza się, że jakiś wredny
wątek o wysokim priorytecie okupuje czas procesora i na jednym rdzeniu nie uda
się za bardzo interfejsowi dopchać do swojego czasu, więc trudno ubić
interaktywnie taki proces, przy dwóch rdzeniach ten wątek będzie męczył tylko
jeden z tych rdzeni, a na drugim zadziała z sensowną prędkością np. "Task
Manager"...

[r0ger]

Śmiało kupuj dwurdzeniowy. Jakoś wszyscy zapominają, że gry zoptymalizowane do wykorzystania mocy procesorów wielordzeniowych pojawią się i to nie w tak odległej przyszłości jak to widzi kell. Są już gry na Xbox 360, który ma 3 rdzenie, a niedługo pojawią się na PS3 - aż 8 rdzeni (siedem aktywnych). Jak myślisz, ile czasu potrwa zanim te gry zostaną skonwertowane na PC? Poza tym nie czarujmy się - komfort grania, gdy w tle działa skaner antywirusowy, czy trwa konwersja materiału video jest oczywisty. Tylko przy tym nie należy zapominać o zabezpieczeniu odpowiedniej ilości pamięci dla tych procesów. 2GB to chyba niezbędne minimum.

[kell99]

r0ger napisał(a):

> Śmiało kupuj dwurdzeniowy. Jakoś wszyscy zapominają, że gry zoptymalizowane
> do wykorzystania mocy procesorów wielordzeniowych pojawią się i to nie w tak
> odległej przyszłości jak to widzi kell.

Zapomnialem. Jak ja chce sobie pograc, to oczywiscie musze w tym samym czasie
sciagac 10 innych gier, miec uruchomione w tle 2 antywirusy i "konwertowac"
jakies materialy;) To ja biegne w kolejke po jakiegos 4rdzeniowca;)

ps. oczywiscie nie zapominaj o oddzielnych dyskach twardych, bo jak to mozliwe
by "konwersja" i gra chciala odczytywac dane z tego samego dysku;)

[r0ger]

kell99 napisał:

> Zapomnialem. Jak ja chce sobie pograc, to oczywiscie musze w tym samym czasie
> sciagac 10 innych gier, miec uruchomione w tle 2 antywirusy i "konwertowac"
> jakies materialy;) To ja biegne w kolejke po jakiegos 4rdzeniowca;)

Nie chwytaj mnie za słówka. Gość chce komputer typowo do gier, a te będą wykorzystywały dwa rdzenie już bardzo niedługo.
Nie wiem, czy ty musisz w tle konwertować jakieś materiały, ale są tacy którzy chętnie by to robili gdyby pozwalała na to moc komputera. A z tymi antywirusami to przesadziłeś przynajmniej o jeden, ale rozumiem, że to dla nadania większego dramatyzmu.

> ps. oczywiscie nie zapominaj o oddzielnych dyskach twardych, bo jak to mozliwe
> by "konwersja" i gra chciala odczytywac dane z tego samego dysku;)

To nie jest zły pomysł.