Nowy komputer

[scareface]

Zdecydowalem sie na zakup nowego komputera. Na ten cel moge przeznaczyc okolo
4'000zl. Oto wstepna konfiguracja:

Procesor Pentium 4 2,4Ghz na plycie Intel'a (nie znam jeszcze pelnej nazwy
plyty)

RAM: DDRAM 512MB

Grafika: chyba RADEON ale nie ten najnowszy ze wzgledu na cene, jeden z
przedostatnich modeli PRO za okolo 800zl - 1000zl.

Dysk: Seagate 80GB

CD-RW i CD w jednym (szybkosc odczytu CD to 52)

Czekam na komentarze lub polecenie innych komponentow.

Pozdrawiam.

[Gość: cece]

Jak ja nie gram w Gry tylko mam komputer do internetu nie
chce lepszego komputera wiem że i tak szybciej mi
internet nie będzie od tego chodził.
Natomiast ukierunkowałem się nie na jednostke centralną
tylko na Monitorek mam 21 calowy 100 Hz zapłaciłem za
używany 1200 zł ryzykowałem że uzywany monitor po
tygodniu np. moze przestać grać ale opłaciło się .
Wydaje mi się że dużo ludzi niepotrzebnie kupuje za
drogie komputery........
Napewno dobra karta graficzna jest ważna ale czy zawsze
jest wazny najszybszy procesor wątpie.....

[scareface]

Gratuluje ladnego monitor'a!

Ze wzgledu na zawrotna szybkosc "starzenia" sie komputerow wole kupic jeden z
lepszych, ktory i tak za 6 miesiecy bedzie przecietnym procesorem :(

Details

[scareface]

Intel Pentium 4, 2.4 GHz, socket 478, 533 FSB

Dysk Seagate Barracuda ATA V; 80GB Ultra ATA/100;7200RPM; 2MB CACHE

Intel plyta gl. Silver Reef D845PESV, 845PE, DDR333, audio, ATX RTL

Sapphire Radeon 9000 PRO Atlantis 128MB DDR TV&DVI, bulk

Lite-On nagrywarka CD 52/24/52 EIDE retail

[Gość: nowy]

Podstawowe pytanie !
Do czego ma Ci on słuzyc?

Internet, office xp oraz niestety gry.

[scareface]

[Gość: zdzichu]

zadziwia mnie tylko ze kupujecie procesor za 1000zł który praktycznie jest szybszy o 10% od tego który jest za niecałe 500zł do ofica xp taki procesor ci sie nie przyda i do netu a do gier to polecam kupic amd 2100 XP+ a za zaoszczedzone 500zł dołozyc do karty graficznej lub do np LCD

[scareface]

Zawsze kupowalem nieco slabcze procesory i pozniej tego zalowalem. Dlatego
zdecydowalem sie na 2,4GHz. Tak czy inaczej on nie jest obecnie najszybszym
prosecorem.

Komputer sluzy mi do:
- internet
- office
- muzyka: mp3 oraz radio przez siec
- filmy: glownie divx bo dvd mam oddzielnie
- gry: tylko wtedy kiedy komputerspelnia wymogi

> polecam kupic amd 2100 XP+ a za zaoszczedzone
> 500zł dołozyc do karty graficznej lub do np LCD

W przeszlosci tak robilem ale tym razem zdecydowalem sie na pentium. LCD juz
posiadam.

[scareface]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=10137&w=3986979

[ssaczek]

Tak się zastanawiam czy chciałeś się skonsultować czy raczej pochwalić?

[scareface]

Skonsultowac, poniewaz od jakiegos czasu nie czytam informatycznych news'ow.

[Gość: zdzichu]

to nie sa juz czasy kiedy amd byl w tyle za pentium w tej chwili procesory sa porównywalne a w niektórych przypadkach amd przesciga intela. W tej chwili nie tylko liczy sie moc procka ale równierz moc karty grafiki co z tego jak kupisz mocny procesor a grafike słabą to ci nic nie da w grach ja uważam ze słabszy procesor a lepsza grafika np pod agp X8 bedzie owiele lepsza.A co do standardu X8 to w tej chwili sa budowane tylko płyty pod Athlona XP z chipsetem KT400(tak mi sie tylko zdaje) a na temat wydajnosci to amd athlon 2100+xp w lab chipa dostal w kategori power 79,2 punkty a twuj pentium4 2,4 80,6 punkty 500 zł za 1,4 punkta to juz twuj wybór

[scareface]

Gdybym tej sumy nie wydal to bym reszte stracil...

[Gość: zdzichu]

jak chcesz szybki komputer to kup amd 2100+XP płyte z raidem dwa dyski 40 GB 7200 z tejsamej seri i podłącz je w raid 0 wzrost wydajnosci w wymianie danych z dyskiem nawet 100% tylk uwazaj na dyski segate bo one nie lubia pracowac w raidie i lepiej kup innej firmy (blad w biosie (firmware)dysku)

[scareface]

Dziekuje za pomysl.
Ciekawe rozwiazanie!

Pozdrawiam.

[Gość: swidy]

moje osobiste odczucia:

plyta glowna na chipsecie intela jak najbardziej, plyta intela nie! w obecnej
ofercie sie juz tak dobrze nie orientuje ale dawniej plyty intela dawaly zerowe
mozliwosci overclokingu i zaloze sie ze nadal tak jest. dlatego sugerowal bym
jakas markowa plyte, bo po co odrazu nadkladac sobie ograniczenia?

druga sprawa zdecydowanie za duza roznica miedzy prockiem a karta. ostatnio
bawilem sie zestawem P4 2.2Ghz + geforce4Ti4200 i to karta byla waskim gardlem,
wiec co dopiero taka slabizna jak radeon9000

no to chyba tyle ;)

[scareface]

Porownujac radeon z gf4, ktore karty polecasz z podobnego przedzialu cenowego?

[Gość: swidy]

scareface napisał:

> Porownujac radeon z gf4, ktore karty polecasz z podobnego przedzialu cenowego?

hmm troche sie zgubilem najpierw podajesz przedzial cenowy 800-1000zl ale R9000
kosztuje chyba cos kolo 500zl??
jezeli chodzi o karty z przedzialu 800-1000 to osobiscie wybieralbym miedzy
geforce4Ti4200 a Radeonem 9500. Ta druga jest o tyle interesujaca ze to narazie
jedyna karta wspierajaca direcx9 z cena ponizej 1000zl niestety niewiele
ponizej. Jest to kwestia ceny roznica w zaleznosci od producenta i wersji -
ogolnie geforce moze wyjsc taniej okolo 200zl

THX za info!

[scareface]

CD-ROM/CRW

[scareface]

Odebralem today kompa. Win2000 byly zainstalowane aby sprawdic czy wszystko
dziala poprawnie. Wszystko bylo ok do momentu kiedy zainstalowalem XP.

Mam CD-ROM i nagrywarke w jednym (Asus CRW-5224A). Pod Win2000 dzialala bez
zarzutu natomiast obecnie wyswietla liste plikow z CD ale nie da sie ich
uruchomic lub przegrac. Pojawia sie np komunikat, ze plik nie jest formatu
win32 lub ze go nie znaleziono. Komputer poprawnie rozpoznal sprzet ale mimo to
dziala niepoprawnie.

Help me, please.

Kod 10

[scareface]

Jaki blad oznacza "KOD 10"?

Czy wiecie gdzie mozna przeczytac opisy poszczegolnych bledow?

"W przypadku wystąpienia problemów dotyczących urządzenia wyświetlany jest typ
problemu. Widoczny może być również kod i numer problemu oraz sugerowane
rozwiązanie. W czasie rozmowy telefonicznej z centrum pomocy powyższy numer
może ułatwić identyfikację i zdiagnozowanie problemu" - WinHelp.