Linux Knoppix

[Gość: ceti]

Czy istnieje mozliwość zainstalowania tej dystrybucji
na dysku twardym tak, jak innych? A co mi tam:
najwyżej linuksowcy mnie wyklną :) Po prostu
przyznaję, że przypadła mi do gustu i dlatego pytam
:)

[Gość: Ths]

Jasne że mozna żaden problem!
ale ja tego nigdy nie robilem wiem tylko ze to sie da
Ja mialem tą dystrybujce z gazeta PC World i tam bylo opisane jak to zrobic!

[Gość: jose_g]

spoko, ze mozna
otworz terminal i wpisz:
sudo knx-hdinstall
uruchomi sie graficzny instalator ktory poprowadzi cie
"za reke" i zainstaluje knoppixa.
niestety instalator jest lekko prymitywny bo sadza
linuksa na jednej partycji (nie ma mozliwosci
podmontowania wiecej partycji w czasie instalacji) i poza
tym kopiuje wszystko jak leci (nie ma wyboru pakietow).
oznacza to ze musisz miec odpowiednio duza partycje
(powiedzmy ok 3GB) a ewentualnie po instalacji
podmontowac sobie inna partycje np. jako
/home/twoje_imie. no i jak czegos nie bedziesz
potrzebowal to dopiero po instalacji mozesz to wywalic.

[Gość: ceti]

Czy w czasie instalacji Knoppixa możliwy jest wybór partycji na którą mam zamiar go posadzić i czy instaluje się jakis bootloader? Grub, Lilo... Mi tam bez różnicy :) Chciałbym, żeby obok siebie były: Windows i Linux...

[Gość: jose_g]

jasne ze sie da. mozesz wybrac partycje na jakiej chcesz
posadzic Knoppixa. tzn wskazujesz miejsce na dysku i
wybierasz system plikow (polecam reiserfs, odradzam
ext2). no i LILO jako bootloader tez bedzie
zainstalowany. probowalem kiedys zrobic te instalacje na
Duron 850 i 256 RAM i niestety trwalo to bardzo dlugo.
ale pozniej wszystko chodzilo juz ladnie.
na poczatek Ci Knoppix wystarczy ale pozniej sprobuj z
"prawdziwym" Linuksem.

[pollak]

Gość portalu: ceti napisał(a):

> najwyżej linuksowcy mnie wyklną :) Po prostu
> przyznaję, że przypadła mi do gustu i dlatego pytam

Ja Cię nie będę wyklinał. Używaj i ucz się.

PS. Nie mam pojęcia czy da się, podejrzewam że tak. Na oczy nie widziałem
tej dystrybucji. Zresztą, nie wiem dlaczego pisać o jakimś Kanapiksie skoro
jest Slackware ;)

[Gość: ceti]

pollak napisał:


> Ja Cię nie będę wyklinał. Używaj i ucz się.

Taki właśnie mam zamiar. Dzięki za przyzwolenie :)

> Na oczy nie widziałem tej dystrybucji. Zresztą, nie
wiem dlaczego pisać o jakimś Kanapiksie skoro jest
Slackware ;)

Zapewniam Cię, że taka dystrybucja istnieje. A o
Slackware pomyślę nieco później... :D

[Gość: kell]

debian? debian? ktos napisal debian?:)))

[pollak]

Gość portalu: kell napisał(a):

> debian? debian? ktos napisal debian?:)))

Kto dewiant, kto dewiant?

Tfuj Slack. :)

[Gość: mm]

pollak napisał:

> Gość portalu: kell napisał(a):
>
> > debian? debian? ktos napisal debian?:)))
>
> Kto dewiant, kto dewiant?
>
> Tfuj Slack. :)

Lubie takie dyskusje, z apcoha rodem. ;^> One do niczego
nie prowadza.

A niech cie slack!

[pollak]

Gość portalu: mm napisał(a):

> Lubie takie dyskusje, z apcoha rodem. ;^> One do niczego
> nie prowadza.

Czytasz apcoha? :) Ja przestałem jakieś 2 miesiące temu. Po kilku już latach
trzeba dać sobie z tym spokój. ;)

[Gość: mm]

pollak napisał:

> Gość portalu: mm napisał(a):
>
> > Lubie takie dyskusje, z apcoha rodem. ;^> One do niczego
> > nie prowadza.
>
> Czytasz apcoha? :) Ja przestałem jakieś 2 miesiące
temu. Po kilku już latach

Nie czytam. Tam sami frustraci prawie piszą. ;^) Za to
pcoa to co innego. ;^)

[pollak]

Gość portalu: mm napisał(a):

> > Czytasz apcoha? :) Ja przestałem jakieś 2 miesiące
> temu. Po kilku już latach
>
> Nie czytam. Tam sami frustraci prawie piszą. ;^) Za to
> pcoa to co innego. ;^)

Dalej tam siedzi pogromca pryszczatych linuksiarzy, WO? :) (jeśli tak, to
pewnie u większości w filtrze) ;)

[Gość: mm]

pollak napisał:


> > pcoa to co innego. ;^)
>
> Dalej tam siedzi pogromca pryszczatych linuksiarzy, WO?
:) (jeśli tak, to
> pewnie u większości w filtrze) ;)

Nie tylko tam. ;^) Na takiej sf-f wiele tematów przez
niego schodzi na spory o linuksiarzach. A na pcoa
ostatnio pojawiło się sporo macuserów.

[Gość: ja]

Pozniej radze poprobowac z Mandrakiem.

[pollak]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Pozniej radze poprobowac z Mandrakiem.

Tak a później już łatwo będziesz mógł migrować na ............ Windows XP. ;)

[Gość: ceti]

XP już mam i to od dawna, a jeśli chodzi o Knoppixa - ujął mnie prostotą obsługi... Po prostu odpala się i wszystko chodzi. Zero jakiejkolwiek konfiguracji: napędy zamontowane, wszelaki hardware rozpoznany i działający, właściwa rozdzielczość monitora ustawiona, język polski wczytany, xine odtwarza filmy aż furczy, empetrójki porykują radośnie, internet śmiga aż miło. Wszystko bez jakiejkolwiek ingerencji z mojej strony... :))) Czemu na przykład instalacja XP trwa około godziny, a późniejsza konfiguracja średnio dwa razy tyle? Pingwin zaś potrafi na ramdysku o marnej objętości zrobić to wszystko sam... I nie oczekuję odpowiedzi :)))

[Gość: kell]

bo to podstawowy m$ marketingu. windows nie moze byc
dobre, bo kolejna wersja bedzie bezpieczniejsza,
stabilniejsza, lepsza (wstaw swoj ulubiony m$ belkot)..
jakos trzeba zmusic userow by placicli te ~100$ co 3
lata, a moze niedlugo beda placic za service packi itd

a poza tym, te tysiace naiwniakow ktorzy zabulili kupe
kasy za certyfikat malomiekkiego tez musi z czegos zyc..

[Gość: ja]

A nowe kolorki, ikonki i cienie pod myszka to pies. Za to
tez trzeba placic:)

[Gość: mm]

pollak napisał:

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > Pozniej radze poprobowac z Mandrakiem.
>
> Tak a później już łatwo będziesz mógł migrować na
............ Windows XP. ;)

Zupełnie, jakby nie było tekstowego instalatora w MDK, a
możliwość konfigurowania przez vi <plik> była karana
ścięciem głowy...

[Gość: furry]

knoppix jest całkiem fajny, ale jakiś taki trochę ułomny :/
niby to debian, ale mechanizmy instalacji jakby z windows
2000 - ładuje wszystko jak leci, i weź to potem usuń...
poza tym open office po niemiecku - nie potrafiłem
ustawić żadnego inego języka

jak zaczynasz, to mandrake jest ponoć najlepszy -
standardowa instalacja też trwa dość krótko i też
wszystko działa! no ale to nie debian jest niestety. nie
można mieć wszystkiego :(

pzdr
fr

[Gość: kk]

Niektórzy mają rację, Mandrake jest dobry na początek. Niedawno widziałem w księgarni, razem z książką bodajże komplet za 20 zł. Wersja 9.1, w dużym stopniu spolszczona. O Debianie na razie zapomnij, zrazisz się do linuxa i tyle. Będę bronił przy okazji XPeka. Okazuje się, że po zainstalowaniu SP1, po włączeniu optymalizacji pod kątem programów a nie bajeroof, po jeszcze kilku drobnych poprawkach w konfiguracji..zaczął mi się podobać. A już napewno niespotykaną dotąd w windowsach dbałością o dostęp do danych admina /oczywiście partycję podstawową zrobiłem na ntfs/. Nie, nie, nigdy nie byłem fanem ani piewcą microsoftu :-))) Ale zdaje się, że coraz silniejsza konkurencja /czytaj Linux !/ zmusiła co niektórych do zabrania się do roboty. I jeszcze jedno, poczytaj najpierw o zasadach instalacji dwóch systemoof. Co najpierw, konfiguracja bootloadera itp. Bez tego nie rozpoczynaj, bo możesz mieć problem.

P.S.

[Gość: kk]

Ludzie, co jest ? Wyczerpałem temat ??? :-)

[Gość: wrr]

Odpaliłem go raz.
Bardzo ładna tapeta. Bardzo szybko załadował się.
Mam kilka pytań: gdzi migę znaleźć jakąś szczegółowa instrukcje instalowania na
dysku oraz gdzie mogę znaleźć hasło roota.
Pozdrowienia
wrr

[Gość: kk]

Nie chcę wprowadzić Cię w błąd, bo Knoppixa nie używałem. Ale szukaj czegoś w rodzaju Centrum Sterowania czy linuxconfig. I oczywiście czegoś w rodzaju change root password. Sorry że tylko tyle, ale używałem dotąd mandrakea i redhata.
Myślę jednak że poświęcając 10 minut czasu wystarczą Ci te wiadomości.
P.S. I uważaj na to co robisz, w przeciwieństwie do windozoof linux najczęściej wykonuje polecenia jakie mu się wydaje :-)

[Gość: ja]

www.linux.com.pl/forum/

[Gość: wrr]

Gość portalu: ja napisał(a):

> www.linux.com.pl/forum/


THX

[Gość: jose_g]

nie ma tam domyslnego hasla roota. jak chcesz miec prawa
roota to w terminalu wpisz:
sudo sh
pozniej knoppixa instaluje sie na hdd przy pomocy:
knx-hdinstall

[koktajl_molotowa]

Ja osobiście proponowałbym jakąś polska lub dobrze spolszczoną dystrybucje
Linuxa na początek Mandarynka jest ok, ale ja zaczynałem na Red Hat 7.2 i
wróciłem do RH. No moze nie dokładnie, Aurox9.0, uważam że do domu jest
idealny. Slack czy Debian ok, ale to wyższa szkoła jazdy. Stabilne sa, ale
wiara stawia na nich serwery, a początkujący się zniechęci i będzie jeden
wingrozowiec więcej :-)

jeszcze jedno pytanie

[Gość: wrr]

Gość portalu: jose_g napisał(a):

> nie ma tam domyslnego hasla roota. jak chcesz miec prawa
> roota to w terminalu wpisz:
> sudo sh
> pozniej knoppixa instaluje sie na hdd przy pomocy:
> knx-hdinstall

Nie chciałbym zostać zaskoczony w trakcie instalacji dlategoteż chciałbym zadać
jeszcze jedno pytanie:
czy podczas instalacji mozna wybrać opcję aby lilo zostało zainstalowane w
sektorze startowym partycji na której będzie Knoppix a nie w MBR?

Chciałbym aby w rezulatacie Knoppix startował z dyskietki (przynajmniej na
poczatku) ponieważ na tym samym komputerze mam kilka innych w ten sposób
starujących Linuksów. Ma to swoje złe strony: powolność i podatność dyskietki
na uszkodzenia. Ma również strony dla mnie dobre - prostota konfiguracji.
Pozdrowienia
wrr