Linuks bym chciał...

[Gość: 40i4]

Skleciłem sobie komputerek i chciałbym na nim zainstalować Linuksa ale nie
idzie wchodziłem na strone mendrake-a, ściągnąłem ale jak przyszło do
instalacji to sie spsuło :(
Pozdrawiam

[pvs]

Jeszce raz tylko jaśniej !

[Gość: ja]

W EMPIKU kup sobie najnowszego Mandreka za 30PLN.

[pvs]

ftp://ftp.task.gda.pl/vol/d35/rsync.mandrake/Mandrake/iso/Mandrake91-cd1-inst.i586.iso
ftp://ftp.task.gda.pl/vol/d35/rsync.mandrake/Mandrake/iso/Mandrake91-cd2-ext.i586.iso
ftp://ftp.task.gda.pl/vol/d35/rsync.mandrake/Mandrake/iso/Mandrake91-cd3-i18n.i586.iso

[da.killa]

Nie warto ściągać Mandrake 9.1 - na 22 września przewidziana jest premiera
wersji 9.2.

[Gość: ,]

co chcesz sie sprawdzić ?
Unikaj Red hat
nawet nie wiem czy mandrake w piszesz
Najlepsze są takie linuxy które instalują się podając na początku w trakcie instalacji miejsce do wpisania IP Bramy serwerów DNS bo jak ktos nie zna linuxa to sam tego nie wpisze
Bardzo łatwa dla początkującego jest Caldera Open Linux 3.1
Caldera była w 2002 r w empikach

ale zapomnij ze ją sciągniesz z internetu raczej tylko mozna przegrać
spróbój moze sciągnąć
z www.toya.net.pl tam masz dział FTP takie duże litery FTP po lewej stronie tam są rózne wersje linux
najlepiej nagraj sciągnietego linuxa na płytki cd-rw

i Linux ma system plików ~ext 2 czyli po linuxie nie wpiszesz windows
musisz umiec program do usówania ext2 jakiś umiesz tu masz link do takiego programu
www.szecherezadaa.republika.pl/strona4.html
z płytek

[Gość: ja]

Ale bełkot.

[koktajl_molotowa]

Gość portalu: , napisał(a):


> Unikaj Red hat
A czemu to?

> Najlepsze są takie linuxy które instalują się podając
na początku w trakcie ins
> talacji miejsce do wpisania IP Bramy serwerów DNS bo
jak ktos nie zna linuxa to
> sam tego nie wpisze
W/g Ciebie jednym z najlepszych będzie, w takim wypadku
Lycoris (no nie wiem)
Poza tym każda dystrybucja umożliwia wpisanie tych danych
w czasie inst. :-)

> Bardzo łatwa dla początkującego jest Caldera Open Linux 3.1
> Caldera była w 2002 r w empikach
Cos ostatnio o calderze nie słyszałem :-)
>
A ściągać lepiej z www.linuxiso.org/
wzsystko w najświeższych wydaniach.
I nie obawiaj się RH, 9 jest już dobrze spolszczona i
działa.

[koktajl_molotowa]

I co za bzdura z tym nieusUwaniem ext2?
Człowieku, czyś Ty widział Linuksa na oczy? Czy tylko
koledzy Ci opowiadali?

[Gość: ,]

Dlatego taką mam opinie o linuxie bo jest bardzo czasochłonny
w porównaniu do windows po za tym zawiódł mnie nie spełnił moich coczekiwań
Linux ma przeglądarki www za małe w nich są czionki i wiele jest w nim negatywnych dupereli

[koktajl_molotowa]

Gość portalu: , napisał(a):

> Dlatego taką mam opinie o linuxie bo jest bardzo
czasochłonny
> w porównaniu do windows po za tym zawiódł mnie nie
spełnił moich coczekiwań
> Linux ma przeglądarki www za małe w nich są czionki i
wiele jest w nim negatywn
> ych dupereli

Z czasochłonnoscią się zgodzę, na początku trzeba się
przestawić. Gdyby pierwszym Twoim OSem był Linux, nie
sprawiał by ci żadnych kłopotów. Kwestja przestawienia.
Jeśli chodzi o sprawę czcionek, sprawdzałeś kiedyś
kombinację klawiszy Ctrl+'+na numerycznej'? Znajdź tak
wygodne narzędzie zwiększające fonty/czcionki w M$IE,
powodzenia. Jeżeli pełna elastyczność systemu jest
niedogodnością, niestety tego nie pomogę Ci usunąć :-)
Poza tym wielka zaleta, darmowy i legalny. Po kupieniu
kompa nie stać mnie było na kupno za min.400zł systemu. W
firmie pracuję na Winach, w chacie mam L. Znam obydwa,
wiem jakie mają zady i walety, oba nie są doskonałe, ale
w domu nie potrzebuję masy programów do zabezpieczenia
systemu (w większości też płatnych qrde). Wiem ile firmę
kosztuje zabezpieczenie sieći.

[koktajl_molotowa]

Jeszcze jedno. Negatywnym dla Ciebie może być np.
konieczność montowania urządzeń (CD-ROM, FDD) ale czy
zdarzyło Ci się że zawiesił się napęd i nie możesz wyjąć
CD? W WIN musisz restartować system, w L unmount i po
problemie. Poza tym, można wiele rzeczy zautomatyzować,
np. automount itd.
Linux robi sie tak wygodny jak Win a jest bezpieczniejszy
(przynajmniej narazie).

Nie dorowna, bo jest daleko w przodzie...

[prawdziwy.tebe]

koktajl_molotowa napisał:

> Jeszcze jedno. Negatywnym dla Ciebie może być np.
> konieczność montowania urządzeń (CD-ROM, FDD) ale czy
> zdarzyło Ci się że zawiesił się napęd i nie możesz wyjąć
> CD? W WIN musisz restartować system, w L unmount i po
> problemie.

Jak ja lubie takie brednie... Jak sie cos takiego stanie, to mount tez rece rozklada - przecwiczylem, wiec nie pisz glupot... A co do Red Hata, to to badziewie nie bylo w stanie zamontowac najzwyklejszego FATa...

> Poza tym, można wiele rzeczy zautomatyzować,
> np. automount itd.

W MS Windows tez mozna. I to duzo bardziej profesjonalnie, niz w linuksie. I tez za darmo, rzecz jasna.

> Linux robi sie tak wygodny jak Win a jest bezpieczniejszy
> (przynajmniej narazie).

Linuks nie jest nawet w 1% tak wygodny jak Windows, a jest bardziej niebezpieczny (okazuje sie, ze ma WIECJ dziur, niz MS Windows - byl watek na forum na ten temat).

[Gość: sad]

tebe jestes najwiekszym blaznem jakiego znam :))) polubilem twoje posty bo co nastepny to smieszniejszy :D ty napewno jestes jakims zawodowym komikiem :)

a propos Linux vs. Window$ to Linux ma jedna gigantyczna i zasadnicza wade i wlasnie ta jedna rzecz sprawia ze Windoza rzadzi, a mianowicie:
LINUX NIE JEST IDIOTOODPORNY :/ i przegrywa z windows bo jesli uzytkownik wymaga czegos od swojego systemu to Linux na wszystko pozwala :) a winda sypnie jakims dziwnym komunikatem ewentualnie niebieskim ekranem i odrazu sie userowi odechce robic rzeczy ktorych producent nie przewidzial/nie potrafil zaimplementowac/byl pijany* :)

PS: a w razie gdyby przyszlo ci do glowy okrzyknac mnie linuxiarzem/fanatykiem lub czyms takim to przyznam ze tego posta wysylam z przegladarki Voyager z takiego fajnego systemu jak QNX i staram sie byc bardzo obiektywna osoba a windows moim zdaniem jest jednym z bardziej mizernych OSow z jakimi mialem okazje pracowac :)))

* niepotrzebne skreslic :)

[prawdziwy.tebe]

Gość portalu: sad napisał(a):

> tebe jestes najwiekszym blaznem jakiego znam :))) polubilem twoje posty bo co
> nastepny to smieszniejszy :D ty napewno jestes jakims zawodowym komikiem :)

Dobrze, ze prawda Ciebie cieszy. Naprawde dobrze. Niektorzy gorzej to znosza :))).

> a propos Linux vs. Window$ to Linux ma jedna gigantyczna i zasadnicza wade i
> wlasnie ta jedna rzecz sprawia ze Windoza rzadzi, a mianowicie:
> LINUX NIE JEST IDIOTOODPORNY :/ i przegrywa z windows bo jesli uzytkownik
> wymag a czegos od swojego systemu to Linux na wszystko pozwala :) a winda
> sypnie jaki ms dziwnym komunikatem ewentualnie niebieskim ekranem i odrazu sie
> userowi odechce robic rzeczy ktorych producent nie przewidzial/nie potrafil
> zaimplementowac/byl pijany* :)

Widze postep: juz wiesz, ze linuks ma gigantyczne wady w stosunku do MS Windows. Co prawda dziwacznie je definiujesz, ale i na to przyjdzie czas.

> PS: a w razie gdyby przyszlo ci do glowy okrzyknac mnie linuxiarzem/fanatykiem
> lub czyms takim to przyznam ze tego posta wysylam z przegladarki Voyager z
> taki ego fajnego systemu jak QNX i staram sie byc bardzo obiektywna osoba a
> windows moim zdaniem jest jednym z bardziej mizernych OSow z jakimi mialem
> okazje pracowac :)))
>
> * niepotrzebne skreslic :)

QNX moze i fajny, ale niszowy troszke...

[Gość: sad]

> Dobrze, ze prawda Ciebie cieszy. Naprawde dobrze. Niektorzy gorzej to znosza :))).

to znaczy przyznajesz ze jestes blazen i trollujesz sobie zawodowo na zlecenie microsoftu ?

> Widze postep: juz wiesz, ze linuks ma gigantyczne wady w stosunku do MS Windows
> . Co prawda dziwacznie je definiujesz, ale i na to przyjdzie czas.

tak, patrzac na to wszystko mozna z roznej strony, wade mozesz nazwac zaleta a waleta zadem...
obiektywnosc wymaga tego aby nie trzymac sie jedynej slusznej racji, w tym przypadku
jednynej slusznej firmy/systemu, tylko sprawdzic i podsumowac wszystkie "za" i "przeciw"
naprawde zastanow sie nad tym zanim napiszesz nastepnego posta albo dopisz w temacie
ze to REKLAMA bo takie posty naprawde zle swiadcza o autorze

> QNX moze i fajny, ale niszowy troszke...

niszowy czy nie ale sprawdza sie doskonale, a w skrajnych przypadkach jest niezastapiony

[prawdziwy.tebe]

> to znaczy przyznajesz ze jestes blazen i trollujesz sobie zawodowo na zlecenie
> microsoftu ?

Przyznaje, ze nikt jeszcze nie wygral ze mna na argumenty. Koktajl polegl w tym watku. Ty tez, wiedze, powoli wymiekasz.

> tak, patrzac na to wszystko mozna z roznej strony, wade mozesz nazwac zaleta a
> waleta zadem... obiektywnosc wymaga tego aby nie trzymac sie jedynej slusznej
> racji,

Obiektywizm, to wlasnie trzymanie sie jedynej, slusznej, racji.

> w tym przypadku jednynej slusznej firmy/systemu, tylko sprawdzic i podsumowac
> wszystkie "za" i "przeciw" naprawde zastanow sie nad tym zanim napiszesz
> nastepnego posta albo dopisz w te macie
> ze to REKLAMA bo takie posty naprawde zle swiadcza o autorze

Wycieczki osobiste sie zaczynaja - wymiekasz.

> niszowy czy nie ale sprawdza sie doskonale, a w skrajnych przypadkach jest
> niezastapiony

Sparwdza sie moze doskonale, ale w fabryce, a nie kazdy ma dostep do takiego fajnego placu zabaw.

[Gość: sad]

> Przyznaje, ze nikt jeszcze nie wygral ze mna na argumenty. Koktajl polegl w tym

> watku. Ty tez, wiedze, powoli wymiekasz.



a co mnie obchodzi twoja rozmowa z koktajlem ??? dlaczego mnie z nim porownujesz ???

co mnie obchodzi to czy "wygrywasz" czy "przegrywasz na argumenty" z innymi ???

pewnie chcesz sie podbudowac ;) wporzadku ale jaki to ma niby zwiazek ze mna ???

skad wyciagnales wniosek ze "wymiekam" ??? czy ja przypadkiem biore udzial

w jakiejs chorej rywalizacji i nie zdaje sobie z tego sprawy ???



> Obiektywizm, to wlasnie trzymanie sie jedynej, slusznej, racji.



nie chce mi sie tu zadnych slownikow ani madrych ksiazek przytaczac

bo nie ma to raczej najmniejszego sensu, poniewaz naprawde mam watpliwosci

czy ty potrafisz przeczytac i zrozumiec tekst :(

moze poprostu pomyliles dwa pojecia OBIEKTYWNOSC i SUBIEKTYWNOSC

zapewniam ze to naprawde rozne pojecia, ale nic to, kazdy z nas moze sie pomylic ;)



> Wycieczki osobiste sie zaczynaja - wymiekasz.



prosze sprecyzuj to zdanie, bo mimo naprawde szczerych checi, bardzo trudno mi jest

zinterpretowac twoje skroty myslowe a chyba obaj nie lubimy niedomowien :)



> Sparwdza sie moze doskonale, ale w fabryce, a nie kazdy ma dostep do takiego fa

> jnego placu zabaw.



hmmm mozna by polemizowac :) QNX sprawdza sie w duuuuuuuuzo wiekszej gamie zastosowan

niz tylko sterowanie i monitoring czy nadzor bezwzgledny, chociz trzeba przyznac

ze wlasnie w taki sposob jest bardzo czesto stosowany.

moze cie zdziwie ale obecnie uzywam go tylko jako systemu "biurkowego"

naprawde potrafi niesamowite rzeczy na tak slabym sprzecie, ze kazdy Windows z rodziny NT

mialby spore problemy wogole z uruchomieniem :)

oczywiscie nie namawiam tu nikogo do QNXa bo niestety nie bardzo sie sprawdzi dla zwyklego

"klikacza okienek" choc sama architektura systemu robi naprawde spore wrazenie :)

[gray]

prawdziwy.tebe napisał:

> koktajl_molotowa napisał:
>
> > Jeszcze jedno. Negatywnym dla Ciebie może być np.
> > konieczność montowania urządzeń (CD-ROM, FDD) ale czy
> > zdarzyło Ci się że zawiesił się napęd i nie możesz wyjąć
> > CD? W WIN musisz restartować system, w L unmount i po
> > problemie.
>
> Jak ja lubie takie brednie... Jak sie cos takiego stanie, to mount tez rece
> rozklada - przecwiczylem, wiec nie pisz glupot... A co do Red Hata, to to
> badziewie nie bylo w stanie zamontowac najzwyklejszego FATa...

raczej nie umiałeś.

> > Poza tym, można wiele rzeczy zautomatyzować,
> > np. automount itd.
>
> W MS Windows tez mozna. I to duzo bardziej profesjonalnie, niz w linuksie. I
> tez za darmo, rzecz jasna.

za darmo czyli na pirackim windowsie.

> > Linux robi sie tak wygodny jak Win a jest bezpieczniejszy
> > (przynajmniej narazie).
>
> Linuks nie jest nawet w 1% tak wygodny jak Windows, a jest bardziej
> niebezpieczny

masz całkiem sporą niewiedzę :P

> (okazuje sie, ze ma WIECJ dziur, niz MS Windows - byl watek na > forum na ten
> temat).

nie wiem czy więcej czy mniej. wiem, że bugi te są systematycznie i szybko
poprawiane. za darmo.

[prawdziwy.tebe]

gray napisał:

> prawdziwy.tebe napisał:
>
> > koktajl_molotowa napisał:
> >
> > > Jeszcze jedno. Negatywnym dla Ciebie może być np.
> > > konieczność montowania urządzeń (CD-ROM, FDD) ale czy
> > > zdarzyło Ci się że zawiesił się napęd i nie możesz wyjąć
> > > CD? W WIN musisz restartować system, w L unmount i po
> > > problemie.
> >
> > Jak ja lubie takie brednie... Jak sie cos takiego stanie, to mount tez rece
> > rozklada - przecwiczylem, wiec nie pisz glupot... A co do Red Hata, to to
> > badziewie nie bylo w stanie zamontowac najzwyklejszego FATa...
>
> raczej nie umiałeś.

Moze, ale w takiej sytuacji ZAWSZE winna jest konstrukcja produktu a nie uzytkownik.

> > > Poza tym, można wiele rzeczy zautomatyzować,
> > > np. automount itd.
> >
> > W MS Windows tez mozna. I to duzo bardziej profesjonalnie, niz w linuksie.
> > I tez za darmo, rzecz jasna.
>
> za darmo czyli na pirackim windowsie.

Mialem na mysli automatyzacje a nie sam system. A po drugie nie ma czegos takiego, jak legalny linuks... Chyba, ze sie wykupi licencje u SCO.

> > > Linux robi sie tak wygodny jak Win a jest bezpieczniejszy
> > > (przynajmniej narazie).
> >
> > Linuks nie jest nawet w 1% tak wygodny jak Windows, a jest bardziej
> > niebezpieczny
>
> masz całkiem sporą niewiedzę :P

Bardzo lubie takie "argumenty" :))).

> > (okazuje sie, ze ma WIECJ dziur, niz MS Windows - byl watek na
> > forum na ten temat).
>
> nie wiem czy więcej czy mniej. wiem, że bugi te są systematycznie i szybko
> poprawiane. za darmo.

To dlaczego ich nadal tak duzo? I kiedy ich nie bedzie? Najprawdopodobniejsza odpowiedz: zawsze beda i zawsze ich bedzie duzo.

[Gość: johndoe]

prawdziwy.tebe napisał:

> A co do Red Hata, t
> o to
> > > badziewie nie bylo w stanie zamontowac najzwyklejszego FATa...
> >
> > raczej nie umiałeś.
>
> Moze, ale w takiej sytuacji ZAWSZE winna jest konstrukcja produktu a nie uzytko
> wnik.

no, a jak nie bedziesz w stanie podgrzac sobie pizzy w mikrofali, to winny bedzie whirpool. moze jednak to Tobie nie zbywa na rozumku.


> > > > Poza tym, można wiele rzeczy zautomatyzować,
> > > > np. automount itd.
> > >
> > > W MS Windows tez mozna. I to duzo bardziej profesjonalnie, niz w linu
> ksie.
jednak jestes losiem.

> > > I tez za darmo, rzecz jasna.
> >
> > za darmo czyli na pirackim windowsie.
>
> Mialem na mysli automatyzacje a nie sam system. A po drugie nie ma czegos takie
> go, jak legalny linuks... Chyba, ze sie wykupi licencje u SCO.
wielki, po prostu los. masz jakies informacje na temat procesu i jego wyniku, o ktorych nie wiemy? btw, znam facet, ktory twierdzi, ze go ufo porwalo. interesuje Cie to?
>
> > > > Linux robi sie tak wygodny jak Win a jest bezpieczniejszy
> > > > (przynajmniej narazie).
> > >
> > > Linuks nie jest nawet w 1% tak wygodny jak Windows, a jest bardziej
> > > niebezpieczny

co potweirdzaja statystyki i akamai.
> > masz całkiem sporą niewiedzę :P
>
> Bardzo lubie takie "argumenty" :))).
>
> > > (okazuje sie, ze ma WIECJ dziur, niz MS Windows - byl watek na
> > > forum na ten temat).
na ktorym zapewne jedynym argumentem bylo Twoje zdanie na ww. temat
> >
> > nie wiem czy więcej czy mniej. wiem, że bugi te są systematycznie i szybko
>
> > poprawiane. za darmo.
>
> To dlaczego ich nadal tak duzo? I kiedy ich nie bedzie? Najprawdopodobniejsza o
> dpowiedz: zawsze beda i zawsze ich bedzie duzo.

i zawsze beda poprawione, zanim ktos zdazy je wykorzystac. co jest nie do przeskoczenia dla informatykow w redmond.


pzdr

[prawdziwy.tebe]

> no, a jak nie bedziesz w stanie podgrzac sobie pizzy w mikrofali, to winny
> bedzie whirpool. moze jednak to Tobie nie zbywa na rozumku.

Porownanie chybione troszke. Bo powinnismy porownywac linuksa z Windows, albo whirpoola z elektroluksem. A nie prostote oblugi kosiarki do trawy i wahadlowca.

> jednak jestes losiem.

Ty tez wymiekasz?

> wielki, po prostu los. masz jakies informacje na temat procesu i jego wyniku,
> o ktorych nie wiemy?

Ale chyba sprawa jest oczywista. SCO jest zbyt powazna firma, zeby robic szum bez powodu.

> btw, znam facet, ktory twierdzi, ze go ufo porwalo. interesuje Cie to?

Nie bardzo, szczerze mowiac.

> co potweirdzaja statystyki i akamai.

Bo, niestety, Windows jest non stop atakowane przez linuksowych terrorystow... Linuksa nie atakuja hordy hakerow... Bill nie stosuje takich nieczystych metod.

> i zawsze beda poprawione, zanim ktos zdazy je wykorzystac. co jest nie do
> przeskoczenia dla informatykow w redmond.

Ja nie wiem, czy nie zdazy, naprawde nie jestem pewien...

[koktajl_molotowa]

prawdziwy.tebe napisał:

> Jak ja lubie takie brednie... Jak sie cos takiego stanie, to mount tez rece roz
> klada - przecwiczylem, wiec nie pisz glupot... A co do Red Hata, to to badziewi
> e nie bylo w stanie zamontowac najzwyklejszego FATa...
Nic dziwnego że nie dajesz sobie rady z montowaniem urządzen, jeśli tobie RH
partycji FAT nie widzi, u mnie mogłem FAT nie tylko zobaczyc ale i zmieniać,
powiem wiecej podgląd na NTSF jest możliwy, z NTSF film w MPlayerze oglądałem
(to znowu ja przećwiczyłem, też niejednokrotnie).
>
> > Poza tym, można wiele rzeczy zautomatyzować,
> > np. automount itd.
>
> W MS Windows tez mozna. I to duzo bardziej profesjonalnie, niz w linuksie. I te
> z za darmo, rzecz jasna.
(poza tymi min.430zł za system, chyba że ukradniemy, wtedy 1,50zł za CD)
W Windzie wszystko jest automatyczne, dobór komponentów podczas instalacji też :-)

> > Linux robi sie tak wygodny jak Win a jest bezpieczniejszy
> > (przynajmniej narazie).
>
> Linuks nie jest nawet w 1% tak wygodny jak Windows, a jest bardziej niebezpiecz
> ny (okazuje sie, ze ma WIECJ dziur, niz MS Windows - byl watek na forum na ten
> temat).
Tylko że to Windziarze płaczą że im wirus kompa wyłącza, że im robal pół dysku
wyzarł.

Oj prawdziwy, strasznie wybiórczo czytasz to forum, ja Ci nie bronię bawić się
Win, Jak ktoś chce L to niech się sam sparzy. Jak do tej pory, ludzie których
namówiłem na L nie płaczą za windą. Jak to wyjaśnisz?

[prawdziwy.tebe]

> Nic dziwnego że nie dajesz sobie rady z montowaniem urządzen, jeśli tobie RH
> partycji FAT nie widzi, u mnie mogłem FAT nie tylko zobaczyc ale i zmieniać,
> powiem wiecej podgląd na NTSF jest możliwy, z NTSF film w MPlayerze oglądałem
> (to znowu ja przećwiczyłem, też niejednokrotnie).

O jaki ten Szaraczek genialny... Tylko chodzi o to, ze system ma pewne rzeczy sam robic, a nie czekac, az user go totalnie przekonfiguruje. BTW: Mandrake sam mi to zrobil, RH nie moze?

> (poza tymi min.430zł za system, chyba że ukradniemy, wtedy 1,50zł za CD)
> W Windzie wszystko jest automatyczne, dobór komponentów podczas instalacji też
> :-)

A walsnie, prostota systemu instalacji/deinstalacji Windows tez jest dla linuksa nieosiagalna. Najbardziej mi sie podobaja instalacje pojedynczych bibliotek nie wiadomo na co i po co...

> Tylko że to Windziarze płaczą że im wirus kompa wyłącza, że im robal pół dysku
> wyzarł.

Ja nie placze, bo mi zaden robal po kompie nie lazi, nic mi nie wylacza i nic nie zzera.

> Oj prawdziwy, strasznie wybiórczo czytasz to forum, ja Ci nie bronię bawić się
> Win, Jak ktoś chce L to niech się sam sparzy.

Ale po co kazdy ma sie parzyc? W mysl zasady madry Polak po szkodzie?

> Jak do tej pory, ludzie których
> namówiłem na L nie płaczą za windą. Jak to wyjaśnisz?

Ja wiem? Fenomeny sie zdarzaja w przyrodzie.

Karmienie Trolla

[Gość: E111]

...Prawdziwy Tebe trolluje sobie radośnie jak zwykle,a tu
zawsze się ktoś znajdzie kto go podkarmi...ROTFL!

rgds::E111

Niektórzy powiadają, że prawdziwy.tebe to sam WO z pl.comp.os.advocacy

[pollak]

[vladip]

nie sądzę..
nie umniejszając trollowatości prawdziwego tebe
po 1 nie ten system
po 2 nie ta liga

[pollak]

To był oczywiście skrót myślowy. pcoa ma swojego makówkarza WO, F.Komputery mają
swojego windowsiarza PT ;). Dobrze że póki co, nie słyszy się tutaj o
'pryszczatych linuksiarzach' czy 'jakimś linuksiarkim hacku' ;)

do prawdziwego.tebe

[koktajl_molotowa]

Widzę że jesteś po prostu niereformowalny.
PLONK

Po co zbędne dyskusje i zużycie klawiatury.

[Gość: dotcom]

red hat jest calkiem prosty jak na poczatek, redhat.com

[Gość: 40i4]

Już mam, działa.
Dziekuje wszystkim (ale sie dyskusja rozpętała :)
Pozdrawiam..

do prawdziwego tebe

[Gość: waldi]

czy mógłbyś zasłatwić mi pracę w Microsofcie?

[prawdziwy.tebe]

Gość portalu: waldi napisał(a):

> czy mógłbyś zasłatwić mi pracę w Microsofcie?

U nas nie ma miejsca dla linuksowych szpiegow wykradajacych kody zrodlowe.

[Gość: sad]

a skoro juz doszlismy do tego ze tebe jest pracownikiem microsoftu
i zajmuje sie reklamowaniem tego badziewia na forumach, to mam pytanko:

tebe wyjasnij mi prosze ten fenomen, czemu microsoft najpierw udupil z premedytacja,
firme Be Inc. (dla niewtajemniczonych: chodzi o preinstalowane systemy operacyjne w wersji OEM)
a teraz chce placic jakies zadoscuczynienia ???
czy chodzi o to ze juz wszyscy wiedza ze microsoft to najwieksza mafia na rynku IT
a Bill za wszelka cene chce swoimi brudnymi pieniazkami zapewnic "dobre imie" firmy ? :DDD

PS: wiesz taka pseudoreklama na forum to pod spam podpada, fuj!

[prawdziwy.tebe]

> a skoro juz doszlismy do tego ze tebe jest pracownikiem microsoftu
> i zajmuje sie reklamowaniem tego badziewia na forumach, to mam pytanko:
>
> tebe wyjasnij mi prosze ten fenomen, czemu microsoft najpierw udupil z
> premedytacja, firme Be Inc. (dla niewtajemniczonych: chodzi o preinstalowane
> systemy operacyj ne w wersji OEM)

Jak milo... linuks lepszy, bo niby podobno tani, a jak MS obniza ceny, to jest be... To sie chyba hipokryzja nazywa...

> a teraz chce placic jakies zadoscuczynienia ???

Ja nic nie wiem na temat, ze MS chce placic cos nieudacznikom.

> czy chodzi o to ze juz wszyscy wiedza ze microsoft to najwieksza mafia na
> rynku IT a Bill za wszelka cene chce swoimi brudnymi pieniazkami zapewnic
> "dobre imie" firmy ? :DDD

Nasze pieniazki sa czyste i uczciwie zarobione.

> PS: wiesz taka pseudoreklama na forum to pod spam podpada, fuj!

To nie jest pseudoreklama ani zadna inna reklama, tylko pomoc dla klienta.

[Gość: sad]

> Jak milo... linuks lepszy, bo niby podobno tani, a jak MS obniza ceny, to jest
> be... To sie chyba hipokryzja nazywa...

jaki znowu linux ??? o co ci chodzi ???
czy ja wspomnialem cos o jakims linuxie ???
jakie ceny ??? kto obniza ceny ??? microsoft ???
wybacz naprawde nie rozumiem o co ci chodzi
czy ja przeoczylem jakiegos posta ???
czy ty aby nie cierpisz na jakas "linuxofobie" czy "linuxowa paranoje" ???
skad ci ten linux i obnizanie cen do glowy przyszlo ??? bo ja o tym nic nie wspominalem :-/

> Ja nic nie wiem na temat, ze MS chce placic cos nieudacznikom.

ty naprawde masz problemy z czytaniem ewentualnie zrozumieniem czytanego tekstu
powinienes zaczerpnac porady specjalisty, to naprawde mozna leczyc tak jak leczy
sie dyslekcje czy dysortografie, trzymam kciuki i zycze sukcesywnych wynikow :)

> Nasze pieniazki sa czyste i uczciwie zarobione.

postanowilem tego nie skomentowac.

> To nie jest pseudoreklama ani zadna inna reklama, tylko pomoc dla klienta.

wlasnie przyznales sie do spamu :( jesli chcesz pomoc klientom microsoftu to zajmij sie
pisaniem poradnikow ktore beda dostarczane razem z produktami microsoftu
bo ja jak i wiele z przebywajacych tutaj osob nie jest klientami microsoftu
(pomijam tu aspekt piractwa bo nieoficjalnie nawet polowa tych osob nie jest klientami MS}
a mimo wszystko musza czytac ta twoja niechciana "pomoc", a jesli naprawde musisz
to robic na tym forum to przynajmniej dopisuj w temacie ze tresc postu jest dla klientow MS
i posiadaczy systemow Windows, wogole to odsylam do zapoznania sie z podstawowymi
zasadami netykiety bedzie to z korzyscia dla ciebie jak i pozostalych forumowiczow

pozdrawiam

[yamaneko]

A może Aurox - to polska dystrybucja !

www.aurox.org/

[Gość: waldi]

prawdziwy.tebe napisał:

> Gość portalu: waldi napisał(a):
>
> > czy mógłbyś zasłatwić mi pracę w Microsofcie?
>
> U nas nie ma miejsca dla linuksowych szpiegow wykradajacych kody zrodlowe.
>


Dlaczego kochanie myślisz że chcę coś kraść? I to nie Twojego?

[prawdziwy.tebe]

Gość portalu: waldi napisał(a):

> prawdziwy.tebe napisał:
>
> > Gość portalu: waldi napisał(a):
> >
> > > czy mógłbyś zasłatwić mi pracę w Microsofcie?
> >
> > U nas nie ma miejsca dla linuksowych szpiegow wykradajacych kody zrodlowe.
>
> Dlaczego kochanie myślisz że chcę coś kraść? I to nie Twojego?

(1) No coz, sprawa SCO nie jest nam obca...
(2) Nie dosc, ze linuksiarz, to na dodatek ciota...
(3) Nie wazne komu, wazny sam fakt kradziezy.

po tym mam nadzieję definitywny PLONK 4p.t

[koktajl_molotowa]

prawdziwy.tebe powiedział:

>>Jak milo... linuks lepszy, bo niby podobno tani, a jak MS obniza ceny, to
>>jest be... To sie chyba hipokryzja nazywa...
Jakbyś uważnie czytał, to byś się zorientował że kolega pisał (wolne
tłumaczenie) M$ to pieniacze, najpierw się procesowali, a teraz odszkodowania
za niby wygrany proces płacą.
Kolejny przykład braku rozumienia tekstu czytanego, to chyba podstawowa
umiejętność którą trzeba opanować aby dostać pracę w M$.

>>Nasze pieniazki sa czyste i uczciwie zarobione.
W świetle tekstu powyżej bez komentarza.

>>(2) Nie dosc, ze linuksiarz, to na dodatek ciota...
Gdzie Twoje maniery, Nie stać Cie na rzeczowe argumenty?
Po raz kolejny udowadniasz, że terminy ‘przenośnia’ i ‘ironia’ są Ci obce
(czyżby kolejna umiejętność potrzebna przy staraniu się o pracę w M$?)

>>U nas nie ma miejsca dla linuksowych szpiegow wykradajacych kody zrodlowe.
Przy TAKICH ZABEZPIECZENIACH? Coś ukraść? Czyżbyś podważał bezpieczeństwo
Jedynego Słusznego (Twoim zdaniem) OSa?
Może to przebłysk? Może narkotyk osłabił działanie? :D

>>Przyznaje, ze nikt jeszcze nie wygral ze mna na argumenty. Koktajl polegl w
tym watku. Ty tez, wiedze, powoli wymiekasz
Ja nie poległem w walce na argumenty, ja z Twojej strony żadnego argumentu,
poza tym że lubisz jak się wszystko dzieje bez Twojej wiedzy i możliwości
ingerencji, nie usłyszałem. Twoje zdanie (cytuję): >>Bardzo lubie
takie "argumenty" :)))
Nie jest bezpodstawne, ŻADNYCH RZECZOWYCH ARGUMENTÓW NIE UŻYWASZ



I DAŁEM SIĘ SPROWOKOWAĆ, MAM TYLKO NADZIEJĘ ŻE OSTATNI RAZ.

Poza tym...

[koktajl_molotowa]

... zamiast piane bić, zajął byś się pomaganiem Windziarzom potrzbującym
Ciebie. Zobacz ilu zrozpaczonych, niekiedy legalnych, użytkowników sytemy B.G.
czeka na pomoc takiego superznawcy jak TY.
Chyba że się na Swoim Jedynym Słusznym OSie wielkie g... znasz?
Zrób coś pożytecznego. Udowodnij, że Matka Ziemia nie nosi Cię na darmo.

przedziwny tebe

[Gość: waldi]

bardzo dziwna firma Microsoft. Jej pracownicy, rzecznicy i fanatycy zamiast nad
udoskonaleniem kolejnego Office pracują nad udoskonaleniem forumowiczów.
P.S. nie denerwuj się kochanie