AsRock vs ASUS i Athlon vs Duron

[Gość: Ania]

Zamierzam złożyć niezbyt drogi komputer. Zalezy mi zwłaszcza na stabilności.
Chcę kupić płytę ASUSA na KT400 z LAN (ok. 300) + Athlona 1800+ z jakimś
lepszym wiatrakiem (żeby podkręcić). Alternatywnie myslałam o AsRocku (chyba
jakimś lepszym) i nowym Duronie 1400 lub 1600. Słyszałam że można go nieźle
podkręcić, a do tego kosztuje kilkadziesiąt złotych mniej od A XP 1800+. Boję
się jednak, że AsRock może mieć słabszą jakość. Co wy na to? Proszę o radę.

Dla mnie :ASUS + Athlon - zdecydowanie /bt

[Gość: grzesi]

[Gość: twin]

najpierw co do plyt. zalezy co rozumiesz przez slabsza jakosc. AsRock sa to hmm
tanie plyty... nie sa takie zle chociaz moze sie cos tam zdarzyc, ale jest
troche inny problem zazwyczaj takie ubogie plyty maja tez ubogi bios ktory moze
nie pozwolic Ci na podkrecanie, dlatego w tym wypadku moze sie okazac konieczny
upgrade biosu i warto sprawdzic czy takowy istnieje. Wiec niby Asus... no tak
tyle ze do podkrecania najlepsza byla by plyta oparta na nforce2 a nie na KT400
poniewaz nforce2 pozwala na zupelnie swobodne przetaktowywanie FSB nie trzeba
sie martwic o taktowanie pci/agp wiec mozna by pomyslec o jakims tanszym
rozwiazaniu na nforce2 ~400zl np. abit nf7

co do procesorow. no fakt durona mozna dobrze podkrecic... a ahtlona rownie
dobrze a nawet bardziej. MHz to nie wszystko duron ma jednak 4 razy mnie
pamieci cache L2 co ma swoj wplyw na wydajnosc. Jesli chodzi o athlona 1800+ to
moim zdaniem warto poszukac serii AXDA1800DLT3C literka (4 od prawej) L oznacza
napiecie 1.5V (U: 1.60V, K: 1.65V, M: 1.75V) standardowo athlony maja 1.6V a te
jak widac maja obnizone napiecie przez co ich mozliwosci OC sa troche lepsze...
tak stabilne 2200+/2400+ powinno byc do zrobienia bez wiekszych klopotow ile
wiecej to juz trzeba sprwadzic.

[Gość: Ania]

A może ASUS + DURON 1400. Widziałam w Komputroniku taki zestaw. Zastanawiam się też nad ASUSEM na KM 400, różni się od modelu na KT 400 zintegrowaną grafiką (VIA UNICHROME GRAPHICS - ktoś wie co to jest i jak się to ma do GeFroce albo Radeona). Kosztuje kilka zł. mniej niż ASUS bez grafiki (!!!). W sumie za zestaw płyta (+ grafika), procesor, wiatrak - 305zł + 180zł + 40zł = 525zł. Co wy na to?

[Gość: dominik666]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> A może ASUS + DURON 1400. Widziałam w Komputroniku taki
zestaw. Zastanawiam się
> też nad ASUSEM na KM 400, różni się od modelu na KT
400 zintegrowaną grafiką (
> VIA UNICHROME GRAPHICS - ktoś wie co to jest i jak się
to ma do GeFroce albo Ra
> deona). Kosztuje kilka zł. mniej niż ASUS bez grafiki
(!!!). W sumie za zestaw
> płyta (+ grafika), procesor, wiatrak - 305zł + 180zł +
40zł = 525zł. Co wy na to?

Podkręcanie procesora nic nie da jesli masz zamiar używać
video on board .. czyli wynalazki w stylu "VIA UNICHROME
GRAPHICS" to pasuje do zestawów TYPOWO biurowych ..
powiedziałbym ze te wszystkie chipy video nie mogą się
równać z TNT a co dopiero z Geforce itp..
Co do podkręcania to niezapominaj o dobrym wiatraku
a ogólnie to jeśli chcesz upgrade`dować system
(zakładam że masz starą karte video) to proponuje :
GEFORCE MX 440,athlon 2000+ i np. MB ASROCK K7VT2 KT266A
SDR/DDR SOUND LAN (powinnaś się zamknąć w cenie ok 550PLN)

[gray]

asrock zajął miejsce firmy sis, która ostatnio podciągnęła nieco jakość swoich
produktów - jednym zdaniem: stanowczo odradzam jeżeli to ma być stabilne.