Dodaj do ulubionych

Procesory:Athlon czy Celeron?

06.11.03, 23:28
Cześć, chcę złożyc komputer do grafiki, typu photohop, niestety z braku funduszy musze się ograniczyć do 1500zł. Chciałem złożyć z procesorem Athlona 2200, ale teraz się zastanawiam czy nie kupić Celerona jakiegoś 2.6 lub 2.8 GB. Poradźcie co kupić.
Pozdrawiam.
Obserwuj wątek
    • Gość: wojtek Re: Procesory:Athlon czy Celeron? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.03, 23:54

      > e teraz się zastanawiam czy nie kupić Celerona jakiegoś
      2.6 lub 2.8 GB. Poradźc

      chyba nie sądzisz że celek 2.6 Ghz jest wydajniejszy i
      tańszy od athlona 2200 +

      a tak wogóle to kup athlona 2000+ a zmianami w biosie
      spokojnie go podkręcisz
      • Gość: wojtek Re: Procesory:Athlon czy Celeron? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.03, 00:07
        nie zauważyłem że to ma byc komp do grafiki,tak więc
        możesz kupić bartona 2500+ za 400 zł z 512 kb cache lub
        celerona BOX 2.6 za 440 zł z 128 kb cache

        pamięć L2 procesora ma olbrzymie znaczenie w obróbce
        grafiki tak więc masz do wyboru czy mniej więcej za tą
        samą cenę wziąć wykastrowany procesor który szczyci się
        swoimi Mhz ale nie potrafi ich wykorzystać czy
        pełnowartościowy athlon który pomimo wolniejszego zegara
        o 800 Mhz jest wydajniejszy
        • Gość: mario_m1 Re: Procesory:Athlon czy Celeron? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.03, 00:12
          a jakbyś chciał zuważyć że jest to komp do grafiki?
          jeśli chodzi o Celerony to nigdy się nimi nie interesowałem, więc nie wiem czy ma te 2600 faktycznie czy nie, co do Athlona to wiem, że jest dobry, pracuję już na jednym tyle że 1200
          • Gość: wojtek Re: Procesory:Athlon czy Celeron? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.03, 00:20
            Gość portalu: mario_m1 napisał(a):

            > a jakbyś chciał zuważyć że jest to komp do grafiki?

            no właśnie zauważyłem i dałem poprawkę na bartona bo
            przedtem proponowałem Thortona który ma obcięty cache ,z
            tego co ludzi pisza to zmianami w biosie bez podnoszenia
            napięcia można go podkręcić do 2800+

    • Gość: kell Re: Procesory:Athlon czy Celeron? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 07.11.03, 02:19
      tylko i wylacznie athlon. celerony w obecnym wcieleniu to raczej pomylka. a
      gdzie jak gdzie, to przy przeliczaniu grafiki to przyda sie i szybka jednostka
      zmiennoprzecinkowa i duzo cache, a jedno i drugie athlony maja wydajne. za cene
      samego p4 mozna miec athlona xp + plyte o prawie identycznej wydajnosci
      • Gość: mario_m1 Re: Procesory:Athlon czy Celeron? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.03, 20:18
        Własnie jutro wybieram się na giełde komputerową w W-wie. Zastosuje się do Waszych wskazowek przy wyborze komputera. Może ktoś by mi jeszcze doradził, czy to zestawienie jest w miarę.
        AMD Athlon XP 2200+
        256DDR400
        AsRock K7S8XE
        HDD 80GB 7200 Sasung lub inny
        GeForce4 MX440SE 64MB TV
        • Gość: nabuś Re: Procesory:Athlon czy Celeron? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 20:55
          Mam podobny zestaw tylko inną płytę główną:
          MSI KT4V400. Chodzi mi to kilka miesięcy bezproblemowo.
          Polecam
          • Gość: mario_m1 Re: Procesory:Athlon czy Celeron? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.03, 21:14
            Dzięki za info.
            Pozdrawiam.
          • barracuda7110 Re: Procesory:Athlon czy Celeron? 08.11.03, 09:41
            też mam MSI KT4V i także jestem z niej zadowolony. Jak będziesz kupował
            geforca 4 mx to patrz baaaaaaaardzo uważnie na producenta i (m.in) na jakim
            jest agp. Ja przez własną nieuwagę kupiłem strupa niefirmowego na AGPx4 i
            teraz się męczę :(.
        • Gość: wojtek Re: Procesory:Athlon czy Celeron? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.03, 21:20
          > AMD Athlon XP 2200+

          ok

          > 256DDR400

          jeżeli bawisz się grafiką to 512 MB

          > AsRock K7S8XE

          ok

          > HDD 80GB 7200 Sasung lub inny

          samsung jest na 4 miejscu wśród dysków sprzedawanych w
          polsce,gdyby jeszcze byli tansi to był zrozumiał,ale nie
          dysk nie jest tańszy od seagata czy caviara,czy maxtora
          samsung to pomyłka!!!

          > GeForce4 MX440SE 64MB TV

          skoro nie grasz to weź ATI,o lepsza jakoś obrazu
          najtańszy to 9200 SE,nie ma wiatraczka tylko sam
          radiator,to chyba jest też zaleta
          • Gość: mario_m1 Re: Procesory:Athlon czy Celeron? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.03, 22:14
            Wiem, że lepiej by było 512MB zastosować, tylko niestety muszę się zmieścić w kwocie 1500zł, a to już by przekroczyło mój budżet. Z czasem dokupię, ale chwilowo musi mi wystarczyć 256MB.ATI jest w porównywalnej cenie jak ta karta która wymieniłem wcześniej?
            • Gość: wojtek Re: Procesory:Athlon czy Celeron? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.03, 02:03
              .ATI jest w porównywalnej cenie jak ta karta która w
              > ymieniłem wcześniej?

              ATI jest droższa,ale jest wydajniejsza w grafice 3 D i
              ma lepszą jakość wyświetlanego obrazu 2 D
              coś za coś...poszukaj używanej,w końcu karta graficzna to
              nie dysk,nie zużywa się tak szybko


              • sebekwww Re: Procesory:Athlon czy Celeron? 08.11.03, 09:08
                Co do dysków to po pierwsze wszystkie mają mniej wiecej podobne parametry,
                zwłaszcza jak ktoś chce kompa do domu to nie powinien zauważyć aż tak dużych
                różnic. Po drugie GWARANCJA - na te tańsze dyski u maxtora czy seagate jest 1
                roczek. Samsung daje bodajże 3 niezaleznie od rodzaju dysku, a WD chyba 2. I
                chyba to powinno byc też ważnym kryterium.
                Pozdrawiam,
                S.
                • Gość: mario_m1 Re: Procesory:Athlon czy Celeron? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.03, 13:22
                  No własnie byłem na giełdzie komputerowej, i niestety nie jestem porażony niskimi cenami, o których sie mówi. Dostałem jeden chyba interesujący zestaw, w sumie nie wiele się różni od tego którego tu umieściłem. Procesor jest ten sam, płyta też, dysk barakuda 80 8mb cache, karta graficzna MSI GF4 MX 440, bo ta co ją wcześniej umieściłem z symbolem SE to podobno niezaciakawa jest. Powiedzcie mi jeszcze czy prawdą jest że pamięci np. jak moja 256mb ddr400, ma te 400 czy to poprostu lipa a wszystkie pracują na 333. I jeszcze jedno, jeśli chodzi o obudowę i zasilacz, czy ma byc 300W, czy 350W. Czymś to się różni w wydajności?
                  Podrawiam.
                  • Gość: wojtek Re: Procesory:Athlon czy Celeron? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.03, 15:10

                    > jeszcze czy prawdą jest że pamięci np. jak moja 256mb
                    ddr400, ma te 400 czy to
                    > poprostu lipa a wszystkie pracują na 333.

                    pracują na 400 Mhz,skoro 333 Mhz (przynajmniej u mnie)
                    kosztuje tyle samo co 400 ,to chyba lepiej wziąć 400

                    I jeszcze jedno, jeśli chodzi o obud
                    > owę i zasilacz, czy ma byc 300W, czy 350W. Czymś to się
                    różni w wydajności?

                    z takim sprzętem to zasilacz 300 W daje sobie
                    rade,jeżeli nie ma wielkiej różnicy w cenie to weź 350
                    W,dużo zależy od marki zasilacza

                    odnośnie dysku samsunga to ja za przeproszeniem pierdolę
                    ich 3 letnią gwarancję skoro w wydajności są w tyle za
                    swoimi konkurentami,samsung może produkuje dobre
                    monitory,napędy CD ale dyski to im za bardzo nie wyszły

                    kupiłeś firmowego GF MX nie SE i zapłaciłeś
                    prawdopodobnie tyle samo co za Radeona 9200 ale w wersji
                    SE,no cóż...skoro nie jest to komputer do gier to źle
                    wybrałeś
                    • Gość: mario_m1 Re: Procesory:Athlon czy Celeron? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.03, 18:40
                      Jeszcze nic nie kupowałem, dopiero się rozgladam. Jutro prawdopodobnie jadę zamówić już sprzęt. Czyli proponujesz kupić Radeona 9200SE zamiast GF MX?
                      Ty skladasz może komutery?
                      Jeśli się orientujesz tak dobrze to zestaw mi jakiś komputer do 1500zł, oprócz napedów.
                      Pozdrawiam.
                      • Gość: wojtek Re: Procesory:Athlon czy Celeron? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.03, 22:21
                        Czyli proponujesz kupić Radeona 9200SE zamiast GF MX?

                        oczywiście,gdybyś był graczem to lepszym rozwiązaniem
                        byłby GF MX440 z 1280bitową pamięcią,ale skoro do grafiki
                        to lepiej ATI 9200,ma lepszą jakoś obrazu i lepsze wyjście TV

                        > Ty skladasz może komutery?

                        nie składam,ale się orientuje

                        > Jeśli się orientujesz tak dobrze to zestaw mi jakiś
                        komputer do 1500zł, oprócz
                        > napedów.


                        płyta Asrock KT 333-185 zł
                        procesor Athlon XP 2000+ 299 zł
                        Duron 1400 170 zł
                        wentylator -40 zł
                        pamięć 256 MB DDR 333- 180 zł
                        karta graficzna ATI radeon 9200 SE-220 zł
                        dysk-seagate 80 GB 340 zł
                        obudowa codegen-120 zł

                        razem 1384 zł

                        pozostałe 116 zł możesz wydać na:
                        lepszą płytę np: Microstar KT4V MS-6712 290 zł,lub ECS
                        KT600-A 270 zł,Epox 8K9A7I KT400A 265 zł
                        te droższe płyty mają dźwięk 5-6 kanałowy i są na pamięci
                        400 Mhz, a ECS jest an chipsecie KT 600

                        lub na dodatkowe 128 MB ram

                        lub na lepszy zasilacz,bo codegeny są masowo sprzedawane
                        ale nie mają najlepszej renomy

                        to zależy co wolisz,mozliwości jest wiele
                        ceny mogą się różnić
                        trudno jest najtaniej kupić wszystko w jednym sklepie bo
                        np:mają tanie procesory ale drogie obudowy,dopiero w 2
                        różnych sklepach można kupić najtaniej
                        gwarancja i tak jest na podzespoły a nie na cały
                        komputer,zwykle wycieczka do kilku sklepów trwa 2 godziny
                        i można na tym zaoszczędzić nawet 100 zł
                        • Gość: mario_m1 Re: Procesory:Athlon czy Celeron? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.03, 23:55
                          Szczerze powiedziawszy to masz rację z tymi częściami w róznych sklepach. Dzięki za ten zestaw, wezmę go pod uwagę.
                          Pozdrawiam

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka