Laptop/Netbook - czego i gdzie szukac?

[Gość: za duzy wybor]

Witam,

Dysponuje kwota ok. 2 tys. zl.
Chcialbym za to w miare maly i lekki komputer (nowy). Czas pracy na
bateriach nie jest najistotniejszy (najczesciej zawsze mam kolo
siebie gniazdko). Ekran, ktory powinien miec to od ok. 11" do 13"
(musi byc naprawde przenosny!!). Musi miec system w cenie (najlepiej
XP) dvd+/-rw byloby milym dodatkiem. Generalnie raczej wazna jest
jakosc ekranu i komputera jakos calosci, obudowa, trwalosc, itd niz
wydajnosc czy design. Musi znow kilka lat posluzyc bezproblemowo do
Worda, Mali i internetu zatem nie musi byc demonem predkosci.

Jakie modele polecacie i gdzie wg. Was najlepiej szukac (allegro?
superkarkety? Media...itd...)

[impresja_switu]

Na ile się orientuję, jest jakaś promocja na notebooki acera na mixelectronisc.
Szczerze mówiąc, sama muszę zacząć zastanawiać się nad podobnym zakupem, bo mój
laptop jest ciężki i nieporęczny. Często zdarza się, że potrzebuję go na
uczelni, ale nie mogę go zabrać, bo wychodząc na cały dzień zajęć, ma się więcej
do noszenia, niż jeden, i tak uciążliwy, laptop.

[Gość: rg]

Samsung Q210
, rozm. ekranu 12.1 cali i jest "naprawde przenosny" a przy
tym mocny sprzet

[Gość: za duzy wybor]

1. Ten Samsung jest o wiele za drogi - w kwicie do 2 tys. zl z
napedem nic nie kupie - to juz wiem.
Teraz w kwesti netbookow. HP, Samsung, Acer, MSI, itd...
Jesli chodzi o wyposazenie (procesro, pamiec, system, itd...) niczym
sie nie roznia.
Ale roznia sie cena!
Czy faktycznie HP jest drozsze od np. Acera tylko z powodu "brandu"
czy np. tak jak to jest w przypadku np. Sony i HP (Sony jest duuuzo
drozsze) "diabel tkwi w szczegolach". Czyli np. choc wymienione
elemanty sa identyczne to ekrany sa roznej jakosci (slyszalem, ze
ekrany Sony sa duzo lepszej jakosci - jak i obudowy - od podobnych HP
czy Toshiby).

Zatem czy 300zl drozszy HP jest wyczowalnie lepszy?
A moze chodzi o baterie?
A moze po prostu placi sie za znaczek HP (jak komus wstyd miec Acera
czy Mediona).

Jak to naprawde jest?

Z netbookow na rynku (zaznaczam do MAKS!!! 2 tys zl) ktore faktycznie
sa warte polecenia?

[Gość: Pisior]

Ziom, ale nudzisz!

netbook nie na intelu

[Gość: za duzy wybor]

Jakis czas temu czytalem gdzies , ze Nvidia wypuszcza platforme miedzy
innymi dla netbookow, chyba sie to nazywalo nevidia Ion - czy cos juz
jest na rynku na tej platformie? Warto czekac? Sa jakies prognozy cen z
ta konfiguracja?

[frue]

Hmm na komputerach za bardzo się nie znam, więc powiem tylko, że widziałam ostatnio promocję na Acera AOA150BGK, za mniej niż 1500 zł. Nie pamiętem teraz dokładnie ile kosztował. Ale myślę, że jak wejdziesz na stronę mixelectronics.pl to znajdziesz go tam. Zainteresował mnie, bo jest bardzo tani. Sama myślę, czy nie wymienić swojego grata..

[Gość: dante]

promocji trzeba szukać i przeglądać sklepy internetowe vobis, komputronik, proline... itd itp ewentualnie jeszcze allegro

[galtom]

Ale czy te wszystkie komputery/netbooki czyms sie roznia? Acer
kosztuje np. 1299 a Samsung z tymi samymi bebechami 1799 - za co
place ekstra?

[djmas]

płacisz też za jakość wykonania oraz serwis
ale za 2000zł z tak małym ekranem nie znajdziesz nic lepszego niż Acer

[bonornog]

acer to tragedia. niepolecam. niedość że awaryjny to jeszcze serwis
na czechach.

[bonornog]

nie opłaca się takich małych bo one miernie chodzą przy xp a vista
nie wejdzie a pozatym napędów niemają te małe i jeśli chodzi o
offica to ten nowy też słabo będzie chodził. jeśli chce się do
wszystkiego to polecam w rozmiarze 15,4 jeśli się niechce drogiego
to się kupuje tańszy i używany. ja np kupiłem copaq c300 presario od
HP na allegro kosztuje 800zł ale ja zapłaciłem 650 dołożyłem pamięć
ram z 512 na 2048 za 120zł i śmiga nawet na viscie.jak te za1500
duże. fakt niema może procka duo ale śmiga nawet przy viscie. a i k.
graficzna nie oszałamia przy grach i procesor pentium 1,6 ale to
szczegóły.

[Gość: za duzy wybor]

Duzego laptopa juz mam i drugi mi niepotrzebny. Chce maly, przenosny
komputer na ktorym wygodnie pisac maile, mozna obejzec fim (wiec
glosniki musza byc porzadne), w zwiazku z tym, ze ma byc przenosny
obudowa musi byc dobrej jakosci. A do maili i netu potrzbuje dobrego,
wyraznego ekranu.
Rady - kup 15.4" mnie nie interesuja!!!!

Zasyanawiam sie teraz... HP, Lenovo czy Acer....

[bonornog]

te małe są raczej tylko do meila i nic więcej. niemają napędów ani
głośniczków.

[bonornog]

chybaże się zainstaluje linuxa ubuntu to będzie dobrze chodził. do
meila i filmów się nada. ale do tego napęd potrzebny który kosztuje
ok 300zł

[Gość: Rafał]

Linuxa Ubuntu można zainstalować z pendrive, lub kupić kabelek IDE USB za 25 zł
i podłączyć zwykły CDROM

[Gość: Rafał]

jak chcesz mieć mały do maili i internetu to 10-12 cali to za mało. Oczy już po
chwili strasznie bola. Jak ma być mobilny to poszukaj czegośz czarną matową
obudową - nie wytrze siętak szybko jak srebrna od noszenia i rozkładania laptopa

[Gość: Rafał]

szukaj czegoś z maksymalnie dużym i koniecznie matowym ekranem. Zabawki z
ekranem do 12 cali to masakra dla oczu. Moim zdaniem minimum to 13- 14 cali i
rozdzielczość koniecznie 1280x800. taki laptop będzie w wadze do 2 kilo czyli o
33% cięższy niż netbook

Matryce 10-12 cali to masakra dla oczu: literki są strasznie małe, w matrycy
glaire można się przejrzeć jak w lustrze i jeswt masa odblasków. Poza tym widać
na niej każdą ryskę i odcisk palca. Fakt, że takie laptopiki sąbardzo małe i
leciutkie, ale strasznie niepraktyczne i męczące dla oczu .

[bonornog]

zgadzam się z użytkownikiem rafałem przesiadłem się z 19cali w dużym
kompie na 15,4 w lapku i bolały mnie ale się przezwyczaić ale do
tych najmniejszych nieda sie przezwyczaić.

[Gość: piotr]

Używam na zmianę piętnastki (1400x1050) i dziesiątki (1024x600), nie odczuwam na żadnym bólu oczu. Oczywiście potrzeba chwili na przestawienie i przyzwyczajenie. Szanowni forumowicze chyba powinni odwiedzić okulistę ;-). Na maluchu nie ma takiego komfortu ale daje radę.
Osobiście polecam winda od MSI. Jakość przeciętna, ale serwis obłędny (szybki i sprawny, wiem z relacji zaufanej osoby, która korzystała).

[Gość: Rafał]

Poza patrzeniem na samą przekątną trzeba jeszcze patrzeć na rozdzielczość; są
matryce 15,4 1280x800 i 15,4 1400x1050 - na tym drugim literek trzeba z lupą
szukać......

[Gość: za duzy wybor]

Jeszcze raz dzieki za wszystkie rady... ale najchetniej uslyszalbym
opinie osobu ktore korzystaja/korzystaly i mialy podobny dylemat -
jesli chodzi o netbooki HP, Lenovo, Acera i Samsunga.

Opinie o tym czy ekran 10" jest ok czy nie sa zupelnie nie na temat
bo ja o to nie pytam. Do tej pory korzystalem z (jako drugiego
laptopa) z Vaio VGN-T1XP z ekaranem 10.6" i nie bylo klopotu.

Z netbookow wymienionych powyzej chcialbym tego ktory ma
najporzadniejsza obudowe, najmocniejsze glosniki i najwyrazniejszy
ekran - jesli robiliscie podobny przeglad dajcie znac.

Nie widze powodu dla ktorego nie moglbym obejzec filmu w Divix na
natik netbooku z XP na pokladzie a birac pod uwage, ze ma z niego
korzystac Zona oraz, ze ma dzilac w sieci z dwoma Vistami linuksa
wogole nie rozwazam (linuks to nie jest system dla kowalksiego) - nie
bede za 3 miesiace spedzal nocy przed kompep w poszukiwaniu jakiegos
kodeka i instrukcji instalacji - nie mam na to ani czasu ani ochoty.

Moje doswiadczenie z linuksem zawsze konczyly sie bardzo zle i nie
uwzam aby byl mi do czegokolwiek potrzebny - ale to juz temat na inna
dyskusje!!! Zatem do rzeczy - ktory z tych netbokow bedzie
najwygodniejszy i najtrwalszy (i ewentualnie dlaczego tak uwazacie???
)???

[lukefair]

2 lata temu kupilem w hpka w vobisie, byl raz na gwarancji z powodu jakiejs tam
malej usterki, procz tego dziala bez zarzutu, wewnetrznie chyba wszystko ok,
zewnetrznie raczej bez zarysowan jakichkolwiek. notebook przenoszony w torbie
badz plecaku, uzytkowany czesto w warunkach 'polowych' ;)

[Gość: bonornog]

co do linuksa nie jest tak jak piszesz kodeki wyszukuje z automatu
jak się załącza film lub muze. mowa o ubuntu. a co do lapka to
wszystkie wymienione są dobre oprucz acera. w acerze często
zasilacze padają. a serwis u południowych sąsiadów.

[Gość: bonornog]

a co do kowalskiego to kowalski jest chyba mądrzejszy od
przeciętnego afrykańczyka co? bo ubuntu jest tak łatwy że nawet
afrykanie umieją go obsługiwać. wkońcy został poto stworzony.
polecam wersje 9,04. może starsze niż 8,04 niemiały tego automatu.
bo 8,04 używałem i miał. dodam że w ciągu 2 minut poznałem całą
obsługe ubuntu włącznie z ustawieniami zaawansowanymi. oczywiście po
instalacji bo instalacja ubuntu to poprostu niemowle by sobie
poradziło z nią.

Mam

[Gość: za duzy wybor]

Zdecydowalem sie na Samsunga NC10 - narazie jestem zadowolony!!! Tym
bardziej, ze z 6-komorowa bateria udalo mi sie go znalezc za 1599 zl z
VAT :-)

[Gość: kiki_5]

ma dokladnie taki sam, co prawda na raty z vobisa ale naprawde,
sprawuje sie rewelacyjnie, wkladam go do torebki i lece dalej. filmy
na nim ogladam gmeram nea necie magisterke pisze naprawde spoko
laptopik a bateria rewelacja 6h!

[yrdylay]

w pracy też był u nas na testach i rzeczywiście sprzęt godny uwagi, tylko w naszym egzemplarzu coś się u góry rozkleiła obudowa ale to drobiazg... i to był sampel czyli urządzenie przeżyło już swoje...

[Gość: funky]

z tego co widzialem w vobisie jest juz niedostepny - ale dawali 4 lata
gwarancji, za ile go dostales?

[Gość: ew]

A czy nc10 występują w Polsce z mniejszą baterią?

Vaio vs Samsung

[galtom]

Jak pisalem zdecydowalem sie na Samsunga NC-10.
Znalazlem go w Carrefour'rze za 1599zł z 6-komorowa bateria co
uznalem za przyzwoita cene. Mamy go od ok. 1,5 tyg.

Teraz wrazenia - wczesniej uzywalismy (przez ok. 4 lata Vaio VGN-
T1XP)

Klawiatura bardzo fajna - nie widze roznicy w uzytkowaniu pomiedzy
Samsungiem i Sony.

Glosniki niestety bardzo slabe i do tych zamontowanych w Sony wogle
sie nie umywaja :-( Film od biedy da sie obejzec ale musza byc na
maks. i naprawde wlacze nie jest glosno :-(

Ekran choc o mniejszej rozdzielczosci niz w Vaio (przy tym samym
rozmiarze) pozwala na komfortowa prace a sporym plusem w stos. do
Vaio jest jego jasnosc. Tzn. w Vaio wszystko bylo super dopoki nie
wyszlismy na zewnatrz... ale coz - taka byla technologia ekranow LCD
kilka lat temu.

W wydajnosci (mowimy o codziennym uzytkowaniu) nie widze duzej
roznicy aczkolwiek mam wrazenie, ze XP w Vaio (Pentium M 1.1 Ghz ULV
i 512 Ram) byl ciut zwawszy niz w Samsungu... nie jest to jednak cos
czym warto sie przejomwac (w koncu netbook to nie stacja graficzna).
Jako przyklad wolniejszego dzialania sys. niech bedzie to:

w Vaio po kliknieciu prawym przyciskiem w pulpit i wybraniu
wlasciwosci ekranu - te pojawialy sie od razu, w Samsungu musimy
momecik (kolo 1 - 2s. ) poczekac... podobnie np. z wywolaniem
przegladarki Chrome, czy panelu sterowania. Ale nie jest to na
dluzsza mete denerwujace.

Ostatnia roznica dotyczy czulosci i jakosci touch pad'a ten z
Samsunga jest chropowaty, mniej przyjemny w dotyku i zdecydowanie
mniej czulszy niz w Vaio - trzeba sie bedzie przyzwyczaic.

Ogolnie polecam Samsunga - te kilka plusow Vaio (w obecnych modelach
pewnie i ekran i wydajnbosc bedzie jeszcze lepsza niz w tym ktory
mialem) chyba jendak nie jest warta ponad 4 tys. zl wiecej. Tym
bardziej, ze ani Samsung ani Vaio tak do konca drugiego duzego
laptopa czy desktopa nie zastapia. :-)

Zatem mimo, ze mialem Vaio a mam Samsunga (i sporo kasy w kieszeni)
nie jestem rozczarowany czy niezadowolony. Kolejne Vaio kupilbym
gdyby cena byla bardziej adekwatna do syt. na rynku tzn. 4-5lat temu
ponad 6 tys. za Vaio bylo ok (nie bylo alternatywy) dzis ta cena jest
troche smieszna.