FAQ, czyli jak nie zostać piratem komputerowym

[Gość: MACIEJ]

Za lewe programy powinni juz dawno odbierac komputery.

[Gość: edekzfabrykikredek]

Gdyby nie piractwo w Polsce to na pewno nie bylibysmy w
technologiach komputerowych tam gdzie jestesmy tylko 100 lat za
murzynami. Jak społeczeństwo ma się informatyzować skoro głupi
najpopularniejszy system kosztuje tyle co czasem miesieczna
pensja. Komputery tylko dla krezusow? Wolne zarty...

[...]

[Gość: OBYWATEL]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ANTY-PIRACTWO czy UNICESTWIENIE PAŃSTWA PRAWA ?!!!

[Gość: Informatyk]

Przecież to wszystko to KOMPLETNY CHAOS PRAWNY !
Żeby walczyć z KILKUNASTOLETNIMI "przestęcami" w domowych pieleszach, o których
jak największą liczbę SIĘ MODLĄ SAMI PRODUCENCI OPROGRAMOWANIA to POLICJA MA
się zachowywać JAK GESTAPO ?!!!!!!

Do tego JAKIM PRAWEM nie należy kupować przez internet shareware'u od
zagranicznych sprzedawców, np. samych producentów, "bo można mieć kłopoty" ?!!

Mnóstwo w powyższym artykule jest DEZINFORMACJI prawnej - w czyim interesie?!
Widać gołym okiem, że cała antypiracka histeria czyni mnóstwo zamętu który
niestety szkodzi ZNACZNIE WAŻNIEJSZYM SPRAWOM kryminalnym !!!
W czyim interesie? Bo nie w interesie producentów oprogramowania - NA PEWNO
(!!) gdyż ci traktują nielegalny obieg ich produktów jako rodzaj nieoficjalnej
strategii marketingowej - to sprawa dobrze wiadoma (!!!) - producenci sami
ułatwiają crackerom łamanie ich programów, nawet sam Microsoft opublikował na
swych stronach www procedurę zmieniającą NUMER SERYJNY Windowsów XP, kiedy ten
numer WŁAŚNIE był przeszkodą w zastosowaniu Service Pack'a numer 1 na pirackie
wersje windowsów... (to kolejna dobrze znana sprawa)
- pytam więc ponownie: co się tu właściwie dzieje?!

[matrek]

Daj spokój, jakiemuś dziennikarzynie mającemu na codzień tyle do czynienia z
komputerami ile mu potrzeba do napisania kolejnego artykułu, kazano napisać
jakiś artykul, to go napisał.

[Gość: Wnikliwy]

Właśnie, dziś niejaki Stasiński pisze w komentarzu że opozycji
zarzucano "wysługiwanie się obcym mocarstwom". Oczywiście Agora tylko
przypadkiem powstała na skutek zaangażowania się (trzeba trafu) amerykańskiego
kapitału i nie miało to absolutnie nic wspólnego z wcześniejszą działalnością
ani opcjami części opozycji w Polsce. Świat jest snem wariata, ale tylko
wtedy, gdy serio brać jego obraz kreowany przez media, piszące za pieniądze i
dla pieniędzy. Precz z matrixem :)

[Gość: Maciek]

alez oczywiscie, jest tylko panika, podajcie mi kilka konkretnych !! adresow
gdzie mial miejsce tego typu incydent, wg. mnie to wszystko jest jedną wielką
plotą aby "ciemny" narod uwiezyl i sie bal...panowie nie robmy jaj, walka z
piractwem owszem, ale nie gestapo...!!

walka z piractwem powinna wygladac np. kontorle wiekszych firm, kafejek
internetowych, kolesi ktorzy czepią wielką kase za oprogramowanie, a nie
kontrolowanie zwyklego smiertelnika ktory ledwo wiąze koniec z koncem, udalo
mu sie kupic kompa na raty i teraz uzywa nielegalnego softu z neta, przeciez
taka osoba nie jest dla nikogo zagrozeniem, owszem nie jest to tak jak powinno
byc, ale czy program (np. MS Office) powinnie kosztowac nawet do paru tys. zl.
przeciez to nie jest na kieszen zwyklego usera kompa, no bez przesady

moim zdaniem przedewszystkim niech pierw zrobią normalne ceny softu i "udupią"
tych co mają f ciul kasy, przegrywają soft na wielką skale, pokreca sie po
gieldach (duzo znajda) a nie jakies kontrole prywatnych domkow

a po 2 czy to nie jedna wielka plota ??

LINUX THE BEST!

[Gość: tow. stalin]

to jest to! system za 35 pln (oczywiście w wersji gazetowej): z kompilatorami
C++, PHP, Javy, z MySql, PostrageSql, Apache, pełyn oprogramowaniem biurowym:
Open Ofice, KOffice, z gierkami, z kilkoma serwerami okienkowymi (KDE, Gnowe, X-
window, WindowMaker i inne), z darmowmi przęglądarkami internetowymi (Mozilla,
Evolution) z darmowymi menedżerami plików, odtwarzaczami multimedialnymi
(mplayer, xine, xmms)... czego jeszcze chcecie? walić winde w ryja!

[Gość: FuriaFaga]

Z gierkami , hahahhahhahaha. Nie wiem skąd ta ślepa miłość do linuxa. System
jest ok ale soft na niego ( poza oprogramowaniem serwerowym apache, php ,
sendmail itp. bazki w stylu mysql czy postgres ) jest słabiutki. Jeśli ktoś
prowadzi serwer WWW, Mail albo firmę w której wszyscy korzystają np. z Open
Office to jeszcze ujdzie. Ale nie wciskajcie ludziom kitu że komputery z
linuxem nadaja się np. do gier. Jakies bajki w styli Linux jak windows xp czy
inne bzdety.

[Gość: Argh]

A kto tu mówi o graniu ? Komu są w ogóle gierki potrzebne. LINUX RZĄDZI !!!!!!!!!
A dla windziarzy POLICJA !!!! EHEHEHEHEHEH niech wam kompy pokonfiskuje i
przynajmniej nie będziecie głupot pisać !

[Gość: majonez]

jak skonfigurować LAN w mandrake 9,2 ?? prosze pomocy :(

WINDOWS SZPIEGUJE, z OPEN SOURCE żeś PANEM SIEBIE!

[Gość: Informatyk]

> jak skonfigurować LAN w mandrake 9,2 ?? prosze pomocy :(

Większych problemów już nie masz?
Zapewniam Cię, że jest to dużo prostsze (i solidniejsze) niż w Windows!

A do tego możesz tu robić takie rzeczy na które łindołsowy niewolnik może tylko
rozdziawić gębę...

Dodajmy też fakt, że w KAŻDYCH windowsach i programach na nie nie masz
absolutnie ŻADNEJ możliwości aby poznać CO TAK NAPRAWDĘ twe łidołsy i programy
tam PO CICHU robią!
Tak np. WindowsXP ma ponoć wbudowane porcedury szpiegujące, na zamówienie FBI w
ramach walki z terroryzmem (tak podało rok temu BBC World TV, mówiąc, że
Microsoft wysłał nieoficjalny list do producentów oprogramowania antywirusowego
na temat właśnie tejże procedury aby te firmy nie próbowały z nią walczyć).

Z tego właśnie powodu w (obecnych) krajach Unii Europejskiej ZALECA się, a w
Chinach obowiązkowo STOSUJE, aby w instytucjach państwowych, urzędach oraz np.
BANKACH stosowano produkty spod znaku OPEN SOURCE - aby mieć PEŁNĄ KONTROLĘ NAD
PRZEPŁYWEM INFORMACJI !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nietrudno sobie wyobrazić, jakie łakome kąski mogą SZPIEGUJĄCE WINDOWSY sobie
WYSZPIEGOWAĆ na użytek kogoś tam... w przypadku BANKÓW i urzędów państwowych!

Tak więc (OBECNA) Unia oraz co najmnej Chiny, a Polska?
Guzik! W POLSKICH URZĘDACH PANUJE MONOPOL MICROSOFTU!
Także w bankach! Np. w serwisie internetowym PKO SA można swe konto obsługiwać
TYLKO ZA POMOCĄ MS INTERNET EXPLORERA!

Wcześniej czy później Komisja Europejska NAKAŻE Polsce WYWALIĆ Microsoft z
urzędów - wówczas obecne nieprzemyślane (lub SKORUMPOWANE) wprowadzanie do
urzędów i banków ozwiązań opartych na MS windows - BĘDZIE DUŻO KOSZTOWAĆ
PODATNIKÓW KIEDY TRZEBA BĘDZIE WSZYSTKO ZMIENIAĆ !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: jasia_z_x]

Niestety oprogramowanie potrzebne mi na studia nie działa pod Linuxem, więc co
mam odwalać wszystko ręcznie?? A kto mnie przyjmie do pracy bez znajomości
podstawowego softu branżowego??
Komisarz z R.Ś. działał na podstawie donosu pana Billa G., który za dużo traci
na Polskiej Windzie. Tylko, że w USA win XP prof. kosztuje tyle co w polsce win
XP home e., Natomiast nasze OEM'y są w cenie amerykańskich HE. box ver. Coś
chyba jest nie tak. Taniej jest kupić nawet Niemieckie okna via net niż polskie
w naszym kraju.

do: jasia_z_x

[koktajl_molotowa]

A pytałaś adminów na uczelni? Napewno mają ten soft w wersji edu i mogą Ci
udostepnić CD z nim (OSy też mają) :o) jak nie, to do d z takom uczelniom.

[Gość: kazel]

Tutaj się zgadzam z kolegą w 100 %, bo jak mam sobie pozwolic na używanie
legalnego oprogramowania, zazwyczaj kilku programów, jak kosztuje ono kilka
moich mizernych pensji, a jeden program w komputerze nie rzadko nie wystarcza :
((

Dobrze, że mam chociaż kopie programów z pracy, to mnie w jakimś stopniu
tłumaczy, bo z tego co widze to nawet nie mozna uzywac takich programów na
domowym komputerze co w służbowym.

Gdyby takie legalne programy kosztowały z 1/4 swojej ceny, to wydaje mi się, że
więcej osób byłoby skłonne na ich zakup, a i zysk dla właściciela byłby
więkekszy, tylko, że do tego trzeba troche pomyśleć, a z tym to już niektórzy
(producenci i pośrednicy) mają problem.

[Gość: nightmare]

I tak oto nasza kochana policja za pieniądze podatnika bawi się w najazdy na
mieszkania " zbrodniarzy " , którzy mają pirackiego Windowsa ( och , jak Gates
zbiednieje.......) - zamiast robić to , co do nich należy. Nikt z moich
znajomych nie zgłasza np. kradzieży auta , roweru , pobicia itp. , ponieważ
policja ma to gdzieś, zajęta wyszukiwaniem nikczemników , których nie stać na
Windowsa za 400 pln. Masz przegrane płyty , albo muzę ściągnięta z netu to
możesz trafić do więzienia ( na koszt podatnika , of course ...) , ale jak
kręcisz wały za grube miliony , jesteś nieuczciwym biznesmanem - naciągającym
państwo na gruby szmal - to mogą ci naskoczyć. OTO PAŃSTWO PRAWA !!!!!!!!!!!!!

[Gość: Z USA]

Kompletna racja. Obecne Państwo Polskie i jej rząd to mafia
żydopostkomunistyczna wroga narodowi polskiemu.
Nikt tu w USA (mimo żydowskiego opanowania mediów),także policja nie ma prawa
wtargnąć do mieszkania i sprawdzać czy ktoś ma nielegalne kopie softwerów czy
nie. Po pierwsze prywatne kopie sotwerów są tu legalne. Każdy może zrobić sobie
własną kopię jakiekolwiek softweru! Może ją użyczyć koledze w celu
zaprezentowania tego softweru itp. Ale nie wolno mu tą kopią handlować. To
wszystko!

błąd w licencjach

[Gość: NJ]

źle podane licencje

Licencja z ograniczeniem czasowym to trial
Licencja shareware, ma ograniczenia funkcyjne np. nie pozwala
zapisać pracy, lub jest "okrojona" znaczna część funckji z
programu.
Wyróżniamy także licencję abadnoware - program jest
rozpowszechniany ze wszystkimi możliwościami, bez ograniczeń
czasowych, ale użytkownik musi oglądać baner reklamowy
umieszczeony w programie.

[Gość: wolvverine]

shareware niekoniecznie musi być okrojony, moze byc w 100%
pełnowartościowym programem, bez zadnch udogodnien, niekiedy tez
ma dodane przypomnienie o wymogu rejestracji, które po
zarejestrowaniu znika

[Gość: Z USA]

Są shareware producji Microsoftu i Oracle z którymi się spotkałem
które są w pełni funkcyjnymi programami.
Zresztą spotkałem ludzi tech. support tych kompanii którzy to samo mówili
i pracowali na tych programach. Jest to cisza promocja, rozpowszechnianie i
popularyzacja tych softwarów. Posiadacze tych soft. są w większości
nieświadomymi propagatorami tych programów. I oto firmie chodzi.
Skrupulatność neofitów w Polsce jest przerażająca w zestawieniu cen Polski i USA
na te produkty.
Obecnie w USA kupując pełny system Della np 2400 z pełnym oprogramowaniem
WindowsXP Pro plus tani MS Office etc to koszt 1/7 mojej pensji. Jest to dla
mnie poważny wydatek a co dopiero może powiedzieć taki sam mój srednio
zarabiający w Polsce odpowiednik? Dla niego ten zakup może być nawet nie
osiągalnym nawet w interwale roku.

[Gość: jg]

NJ słusznie wskazuje na błąd w artykule ale też się myli. Programy udostępniane
jako shareware mogą być rozpowszechniane bez ograniczeń. Autor programu tylko
sugeruje opłatę za jego użytkowanie po pewnym czasie (np. po 30 dniach od
momentu zainstalowania). Zwykle uiszczenie opłaty daje użytkownikowi prawo do
bezpłatnych kolejnych wersji lub dodatkowych funkcji.

[Gość: Łukasz]

Nie "abadnoware", lecz adware. Abandonware dla odmiany jest potocznym
określeniem programów porzuconych przez swoich twórców (właścicieli). Nie
oznacza to, że można tych programów używać bezpłatnie, ale że twórca zaprzestał
oferowania tego programu. Często zdarza się tak po upadku firmy produkującej
oprogramowanie.

Poza tym rodzajów licencji jest znacznie więcej, np. licencje pozwalające na
bezpłatne używanie oraz modyfikację oprogramowania, ale pod warunkiem, że
zawsze udostępniany będzie kod źródłowy tych programów.

Moja ulubiona piwna licencja

[Gość: WinNieT]

O tych licencjach to trochę mało i bardzo jednostronnie. To samo dotyczy
legalnego oprogramowania.
Oczywiście, wg autora i sponsorów jedyną słuszną pewnie jest własnościowa
licencja z notą Copyright do jednego słusznego oprogramowania M$ i resty.
terminy shareware, freeware, trial itp. raczej odnoszą się do rozprowadzanych w
postaci binarnej programów dla M$.
Przy okazji pouczania jak nie być piratem można było wspomnieć o GPL i Copyleft
- All right reversed (tu nie ma literówki) Oczywiście, wymieniane w artykule
oprogramowanie odwróconym prawom nie podlega. Szkoda że nie wspomniano o
istnieniu takich programów, możliwości ich swobodnej dystrybucji, modyfikacji i
użytkowania. Taką licencją jest objęta lepsza - zdrowsza połowa informatycznego
świata.

Jeśli ktoś docenia wartośc tylko tego na co nałożono jakieś zobowiązania to
proponuję coś takiego:

Ten skrypt oszczedzi Tobie sporo wysilku intelektualnego zwiazanego z uzywaniem
powloki UNIX, czytaniem dokumentacji programu $nazwa, zebraniem i instalacja
celej kolekcji $dodatki, poskladaniem tego w dzialajaca calosc oraz elementarnej
znajomosci angielskiego, etc...
Jezeli dzieki niemu zainstalujesz ten wspanialy program, to koniecznie wypij
piwo. Najlepiej porter, za moje zdrowie, ktore trace piszac po nocach takie skrypty.
Przeczytaj tez licencje dolaczone do poszczegolnych programow. Jezeli nie masz
jeszcze 12 lat to nie pij piwa, tylko poczytaj troche na temat UNIX, GNU i Linux.

Join Virtual Brewery !

Uzdrowiciel się znalazł.

[Gość: FuriaFaga]

> Przy okazji pouczania jak nie być piratem można było wspomnieć o GPL i
Copyleft
> - All right reversed (tu nie ma literówki) Oczywiście, wymieniane w artykule
> oprogramowanie odwróconym prawom nie podlega. Szkoda że nie wspomniano o
> istnieniu takich programów, możliwości ich swobodnej dystrybucji, modyfikacji
i
> użytkowania. Taką licencją jest objęta lepsza - zdrowsza połowa
informatycznego
> świata.

Czyli twórców Oracle, 3DStudio MAX , Adobe Photoshop , AutoCAD-a oraz np. 95 %
twórców gier komputerowych zaliczasz do tej gorszej/chorej połowy.
Gratuluję "zdrowej" oceny sytuacji. To tak jakbyś oferował wszystkim darmowe
hulajnogi mówiąc jednocześnie że ci którzy produkują i sprzedają samochody za
które trzeba płacić są chorzy.

Zmumifikowane, zamknięte oprogramowanie

[Gość: WinNieT]

Tak, binarna dystrybucja to martwy, zmumifikowany kod. Tego się nie da nawet
poprawić.
Może w środku gnije? Może za chwilę zalęgną się tam jakieś wirusy czy robaki?
Jak sprawdzić czy tak nie jest? Czy windows update jest przynajmniej w połowie
tak skuteczny jak moskiewski instytut opiekujący się Leninem?
Czy uwielbienie dla czegokolwiek co jest zmumifikowane, nawet gdyby było
doskonałe nie jest chore?

Czy nie ciekawszy jest żywy program który w każdej chwili można zmodyfikować,
poprawić i w miarę swoich możliwości i potrzeb rozwijać?

Co do funkcionalności wolnego oprogramowania to znajdzie się "mercedes" i
dziecięca hulajnoga. Jedno i drugie jest potrzebne, bo jakoś nie widzę dziecka w
roli "kierowcy mercedesa" jakim jest emax czy latex. Do tego trzeba dorosnąć,
trochę się nauczyć.
Wolne wcale nie musi oznaczać bezpłatne, jest wiele programów które pomimo
rozpowszechniania w otwartej formie wymaga opłat. To że w Polsce się tego
praktycznie nie robi wynika z postawy większości piszących do tego forum.
Jeśli ktoś ma większe zaufanie do komercyjnego oprogramowania to proszę bardzo,
ale z copyright egzekwowanym z pełną konsekwencją.

[Gość: Argh]

Spoko stary. Ja wiem, że masz rację i ty wiesz, że masz rację. Ale takiego
gościa co nie widzi nic poza windą nie przekonasz. Ci goście nie potrafią sami
tapety w windzie zmienić a co dopiero cokolwiek w linuksie zrobić abo emacs
opanować. Ile razy już do mnie jakiś windziarz przyłaził i było "pomóż bo mi coś
tam nie działa, wiesza się, nie mogę czegoś zrobić". To jest bardzo proste -
zamiast się nauczyć to lepiej chować swoją niewiedzę pod wrzaskiem i obelgami.
Jest to niestety coraz powszechniejsze - taki sposób życia - szybko, łatwo i
tyle. Wiadomo, że opensource to baardzo dobra rzecz, ale z kim chcesz dyskutować
? Z gościami, którzy nie umieją windows zainstalować ? Lepiej już, żeby oni
opensource nie poprawiali...

Pozdrowienia

[Gość: Wiktor]

U Ciebie niestety też :)

"abadnoware" to konstrukcja utowrzona z pojęć "adware" (o ten rodzaj licencji
chyba Ci chodziło) oraz "abandonware" - jest to grupa programów, które nie są
rozpowszechniane w żaden sposób, ale wycofane ze sprzedaży - producenci czasem
zakazują dystrybucji (jest to np. konkurencja dla istniejących wersji
oprogramowania) lub udostępniają za darmo - to drugie dotyczy np. starych gier
(abandon znaczy po ang. porzucić)

Pozdro.

Złodzieje programów

[Gość: Polak]

Tak, powinni zabierać komputery i karać. Program nie jest
artykułem pierwszej potrzeby, zatem piractwo musi być karane.
Autorów cracków trzeba unicestwiać, UNICESTWIAĆ, pozbawiać
organów rodnych, tych skurwielków

[Gość: Cracker]

Kara śmierci dla crackerów? A co na to lekarze?

LABORATORYJNE WAUNKI DO ŁAPOWNICTWA

[Gość: logik]

dla policji. Dasz w łapę to programy masz legalne. Nie dasz - zajmą komputer. A
jak udowodnisz że MIAŁEŚ programy legalne, bo ONI zawsze mogą podstawić
świadka, że były nielegalne. Wszelako do domów będą wchodzili chyba we dwóch.
Ja osobiście w imieniu wszystkich polskich bankomatowłamywaczy dziękuję
Komendzie Policji za stworzenie nam idealnych warunków do okradania obywateli.
Bo policji brak ludzi i pieniędzy na oszustów np. na stacjach benzynowych a
teraz policji nigdzie nie będzie. Będą łazić od chałupy do chałupy z pytankiem:
legalne czy nie. Jak nie to...50 zł i ....nas tu nie było. A następni? Jacy
następni... A! Policjanci....? No to już ryzyko lewusa?

UWAGA dezinformacja PRAWNA !!!

[Gość: NORMALNY]

Autor tego artykułu niezbyt dobrze lub celowo wprowadza w błąd
czytelników !!!
Zajmę się tylko jednym punktem bardzo istotnym i siejącym tylko
bezprawną dezinformację.
Tylko i wyłącznie jesteśmy zobowiązani wpuścić POLICJĘ wraz z
nakazem przeszukania!!
Policja ma tylko prawo wtargnąć bez takiego nakazu jeśli ma
miejsce aktualnie przestępstwo w któremu chcą zapobiec lub
zabezpieczyć dowody , ale tylko w trakcie trwania przestępstwa.
Radzę więc korzystać z porad prawnych niż ze źle przygotowanych
artykułów którym źródłem są niekompetentni przedstawiciele
POLICJI lub która z wiadomych względów chce ułatwić sobie
pracę . Nie żyjemy w USA ale też nie w ROSJI lub Rumuni !!

[Gość: wolvverine]

w tym wypadku wyglada to na próbę celowego wprowadzenia w błąd,
i zdaje sie tez podpada pod $ :\

[Gość: wolvverine]

ups znaczy pod & - paragraf

[igor_wroclaw]

Otoz bladzisz przyjacielu. Policja w toku wykonywania czynnosci sluzbowych moze
wejsc do Twojego domu za okazaniem odznaki. Wystarczy podejrzenie, ze w Twoim
domu popelniane jest przestepstwo. Potem mozesz co najwyzej skarzyc policje za
nieuzasadnione naruszenie miru domowego.

Pozdr.

[Gość: maruda]

igor_wroclaw napisał:

> Otoz bladzisz przyjacielu. Policja w toku wykonywania czynnosci
sluzbowych moze
>
> wejsc do Twojego domu za okazaniem odznaki. Wystarczy
podejrzenie, ze w Twoim
> domu popelniane jest przestepstwo. Potem mozesz co najwyzej
skarzyc policje za
> nieuzasadnione naruszenie miru domowego.
>

A komu okaże odznakę, jeśli nie otworzysz drzwi? Nie ma obowiązku
otwierania drzwi oraz ujawniania swojej obecności w mieszkaniu.
Nie do końca (chyba celowo) wyjaśniono ten drobny szczegół.

[Gość: INFERNO]

Hmmmm mam pytanie a czy uzywanie nielegalnego oprogramowania nie jest
przestępstwem w trakcie.....????

[Gość: tomek]

A kolega mysli ze w USA to policja wpada wykopem do domu i szuka lewego
software by Microsoft? Dlaczego my zawsze chcemy byc swietsi od Papieza?
Microsoft to najwiekszy monopol jaki znam, powinien te swoje programy rozdawac
za darmo szczegolnie w krajach jak Polska.Tutaj polowa kolegow na Universytecie
ma lewe software roznej masci i nikt im rewizja nie grozi. Nie znaczy to ze
jestem za piractwem, ale na domowy urzytek to co innego co business! Gates
zarobil juz tyle $$$$ ze wcale mi go nie szkoda.....

Chyba celowo pominieto licencje GNU

[Gość: joder]

czyli to ktora jest obiete bardzo duzo programow zazwyczaj!
ten artykul wyglada na pisany przez Microsoft w spolce z policja! a cala ta
sytuacja doprowadzi do jeszcze szybszego rozwoju wolnego oprogramowania - I
dzieki Bogu!
a powyzsza licencja zezwala na dowolne uzywanie, zmienianie i rozpowszechnianie
programow nia obietych - CALKOWITE PRZECIWIENSTWO wingrozy!

[bwv1004]

Nie usprawiedliwiam kradzieży prgramów, ale GW raczej przesadza z chodzeniem
na pasku polskich dystrybutorów rpgramów. Chodzi o cytat:
----
Jeśli możemy, unikajmy kupowania programów przez internet z zagranicznych
stron. Nawet jeśli kupimy je legalnie za pomocą karty kredytowej, a nie
będziemy mieć faktury ani żadnego certyfikatu, to możemy mieć kłopoty.
Najbezpieczniej jest znaleźć w internecie polskiego dystrybutora danego
programu, który wystawi i wyśle nam fakturę.
----

Dlaczego? Bo polscy dystrybutorzy wrednie żerują na klientach. Przykład: Adobe
Audition w USA i EU kosztuje $300 (w EU +VAT), a upgrade z poprzednika
(CoolEdit), do którego jestem uprawniony - $100. U polskiego dystrybutora nie
ma WCALE upgradu, a pełny program kosztuje $389 + 22%. Bynajmniej nie
spolszczony. Trzeba być idiotą, że kupić ten program w PL.

[Gość: Łukasz]

Sam ostatnio się z tym zetknąłem kupując program The Bat! (klient poczty).
Licencja do użytku prywatnego kosztuje u producenta $35, natomiast w Centrum
Rejestracji Oprogramowania (skulski.pl) polecanym przez producenta
programu ta sama licencja kosztuje po przeliczeniu ok. $45. Ponadto firma
Skulski stosuje prymitywne sztuczki podając wszędzie cenę bez podatku VAT z
wyjątkiem przycisku potwierdzającego transakcję, na którym podana jest cena
finalna.

[Gość: wolvverine]

istnieje jeszcze cała masa licencji wolnego oprogramowania
www.gnu.org/licenses/license-list.pl.html pod tym adresem
znajduje sie omówienie róznych licencji

dodatkowe
docs.mandragor.org/files/Philosophy/licenses/why-not-lgpl.pl.html
www.gnu.org.pl/text/licencja-gnu.html

[Gość: joder]

jasne ze jest jest ich wiecej! dla mnie po prostu fakt jej pominiecia swiadczy o
braku obiektywizmu w wymienionym artykule.
mysle ze dobrze sie dzieje, a ze zycie nie lubi prozni to powyzsze dzialanie
sprawi ze juz bardzo dobre programy linuksowskie zaczna byc coraz popularniejsze
a windows i wiekszosc programow czysto komercyjnych najpierw straci klientow a
nastepnie zaczna stopniowo odbiegac jakoscia od wolnego oprogramowania, ja np.
do srodowiska windowsowego raczej nie wroce a ta akcja mnie w tym utwierdza!

FAQ, czyli jak nie zostać piratem komputerowym

[Gość: Użytkownik]

Freeware, shereware. Dobrze, ale ani w jednym, ani w drugim nie mogę
ingerować w kod źródłowy!
O ile donationware można zaliczyć do freeware, to Open Source nie. A to
właśnie wiele produktów Open Source wniosło dużo do internetu np. Linux,
Mozilla. Ostatnio znalazłem łatkę do IE Open Source.

a za złe myśli powinni obcinać głowy

[Gość: 3,14]

jak demokracja to pełna gębą

Artykuł sponsorowany przez mikrosoft i sld

[Gość: 3,14]

To są chyba wypowiedzi "milicjantów". Metody, uprawnienia i kary rodem z
wczesnego PRL-u.
Co za idiotyzm - twierdzenie że faktura jest dowodem legalności towaru? Firmy
mogą sprzedać "na fakturę" programy kradzione, lewe kopie itp. - a ci doradcy
twierdzą że faktura to podstawa/gwarancja legalności produktu. Faktura świadczy
tylko o tym że dany produkt kupiono u danego sprzedawcy i jest dokumentem
finansowym/księgowym.

[Gość: RS]

Tu nie masz racji, w niektórych przypadkach na dowód legalności oprogramowania
należy przedstawić:
-licencję (np. certyfikat autentyczności)
-nośnik
-fakturę.

[Gość: juz wypelniono]

a dlaczego SLD?

[Gość: Toni]

"- Licencja jest na jedno stanowisko - albo w domu, albo w
pracy. Nie można zainstalować tego programu gdzie indziej.
Można za to wziąć komputer pod pachę i przynieść do domu, jeśli
pozwoli na to nasz szef. Najprościej mają użytkownicy
służbowych laptopów."
A to ciekawostka, w Szwecji przyjmuje się, że w domu można
korzystać z tego samego oprogramowania co w pracy. Jest
oczywistym, że Microsoft doskonale orientuje się kto co ma z
jego produktów, przy każdym uzupełnianiu oprogramowania sam
Microsoft zaznacza, że dane z komputera nie będa użyte do
ujawnianie użytkownika. Genaralnie nie jest w interesie
Microsoftu zaknięcie szarej strefy, doprowadzic to musi do
znacznego ograniczenia użytkowania ich programów i grozi
oficjalnym przejściem na alternatywne = spadek sprzedaży
instutucjom i początek końca.
Jest proste rozwiązanie techniczne, HD w ruchomej kieszeni i
alternatywny HD z legalnym np. Linuxem. W razie kontroli
wyjęcie dysku z kompa i założenie tego legalnego albo
sformatowanego, bo "właśnie się popsuł".
Odnoszę wrażenie, że Microsoft w Polsce też nie jest zachwycony
aktywnością policji w tym względzie, przegięli pałę, pytanie
dlaczego.
Doskonały przykład to rodzina wielodzietna i kilkukomputerowa.
Jeżeli mają płacić choćby tylko za Win to znajdą sobie inne
programy i cała paczka już jest stracona jako przyszli
użytkownicy Wi także w miejscach pracy.
Pamiętajcie strategię Bila, DOS za darmo,aby wciągnąć na
przyszłość, na tym polegała jego genialność handlowa i tak samo
teraz Microsoft żyje z propagandy wygenerowanej na pirackich
programach. W sumie mają tak wysokie dochody, że nie opłaci im
się niczego zmieniać. To jest dalekosiężna strategia.

[Gość: Jacek]

Wreszcie ktoś normalny. Nie ze wszystkim się zgadzam, ale ktoś tu przegina

[Gość: Toni]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Za lewe programy powinni juz dawno odbierac komputery.
-----------

Aleś Ty naiwny, jaki producent paliwa będzie chciał konfiskaty
samochodu za wykroczenie drogowe a nawet za zatankowanie od
konkurencji ?
Zobacz mój post trochę dalej.

Zastanawiam się, czy dziennikarz...

[Gość: maruda]

widział pudełko z legalnym oprogramowaniem?

Mam wątpliwości:
1. np. Corel (nie wszystkie wersje) umożliwia instalację (jedna
licencja) swojego pakietu na kilku komputerach, pod warunkiem, że
nie będzie mógł pracować (zajmować pamięci) jednocześnie;

2. wiele wersji boxowych ma właśnie ten plus, że można wersje
firmową zainstalować na komputerze domowym. Istnieją tu dodatkowe
obostrzenia, jednak nie istnieje taki zakaz a priori -
uzależnione to jest od umowy licencyjnej.

3. mnówstwo oprogramowania renomowanych firm można nabyć jako
licencje bez pudełka, nalepki czy faktury. O jej legalności
będzie wtedy decydować: fakt zarejestrowania się bazie danych
producenta jako nabywca programu lub fakt dokonania zapłaty za
ten produkt (przelew). Jak w tym wypadku specjaliści są w stanie
ogarnąć i ocenić taka sytuację jednym rzutem oka? Pojęcia nie
mam. Kto im udostępni dane o przelewach lub kontrahentach bez
nakazu? A do momentu udowodnienia winy podejrzany jest niewinny -
to kanon prawa.

4. Który przepis nakazuje przechowywanie faktury użytkownikowi
prywatnemu, skoro wystarczy mu w większości wypadków paragon
fiskalny?

5. Dlaczego wersja box jest lepsza od oem pod względem
legalności, skoro opakowania się nie różnią?

6. Skąd wniosek, że wersja box jest przypisana imiennie, skoro
można ja kupić na paragon i odsprzedać dalej (treść umowy
licencyjnej)?

7. Licencje freeware nie są tożsame dla użytkownika
korporacyjnego i domowego. Istnieją również licencje adware
(Opera) i GPL (Mozilla).


Wracamy do komunizmu. GW sugeruje, że każdy posiadacz
oprogramowania nie posiadający dowodu zakupu jest złodziejem?
Idąc tym śladem, moge wyciągnąć wniosek, że na każdą p...ą
gazetą, książkę, sprzęt agd, długopis, mebel, żywnośc muszę
posiadać imenną fakturę, bo inaczej istnieje domniemanie
przestępstwa. To jest chore.

I jeszcze jedno. Tajemnicą poliszynela jest ułatwianie przez
producentów dostępu do kopii pirackich przez użytkowników
domowych. Prezentowane w komentowanym artykule agresywne
podejście GW do sprawy oznaczać może odwrócenie sie od
oprogramowania ściganego na rzecz bezpłatnych dystrybucji
linuksa. To się nazywa niedźwiedzia przysługa.

[Gość: Jacek]

Brawo, trzeba szukać dziur bo inaczej ci pseudo prawnicy zaleją nas bełkotem, a
szara masa wierzyć będzie, że mają rację.

[Gość: Comdar]

Co uznajemy za lewe. Policja uważa za lewe wszystkie programy, nawet te z
gazet. Przykład: Program Lotus Organizer 5.0 - był w gazecie PC World Komputer
7-8/2000 (pełna wersja komercyjna) - więc skąd wezmę na niego licencję.
Drugi przykład: Norton AntyVirus 2002 - był w gazecie Twój Komputer bez
tajemnic - także pełna wersja komercyjna. Przykładów można mnożyć. Są to
gazetach programy takie jak: słowniki, encyklopedie itd., a "fachowcy" z
policji (ha, ha, ha) twierdzą, iż są to programy pirackie. Czyli w każdym
kiosku, przy zakupie każdej gazety muszę prosić o imienną fakturę????

[Gość: k37]

Autor: FAQ, czyli jak nie zostać piratem komputerowy ,to jest
palant ,który wziął kase i celowo okłamuje ludzi

[Gość: Jacek]

Może po prostu nie bardzo wie o czym pisze? To by chyba go usprawiedliwiało ;D

[matrek]

Po prostu pomylił gazete.pl, z Gazetą Wyborczą. Nie przyszlo mu do głowy, że w
internecie funkcjonuje zbyt wielu ludzi, ktorzy znaja sie nieco na rzeczy
Zapomniał o tym, że tu jest zbyt wielu ludzi, ktorzy nie są laikami i nie można
im wcisnąć zbyt wiele opowieści drzewa sandałowego. Chyba lepiej będzie, jeśli
zacznie pisać dla "Pani Domu".

[Gość: Myślący]

Zastanawiają mnie działania policji jak też powyższy artykuł!
Nie wiem do czego ma doprowadzić powyższa akcja? Czy do
zwiększenia i tak miernej statystyki wykrywalności czy
dorażnych zyskach firm i sprzedawców softu! A może miły Pan
B.G. będąc w Polsce dał w łape szefowi Policji za tą akcję! Nie
potrafie tego udowodnić jednakże jest dla mnie zastanawiająca
zbierzność opisanej wyżej akcji z przyjazdem B.G. Ciekawa jest
też krótkowzroczność tej akcji pod zględem makroekonomicznym!
Czy szanowne szychy zastanowiły się nad siłą podaży przeciętnej
pencji Polaka w porównaniu z krajami UE czy USA. Dam może
porównanie że przeciętnie za jedną pensje Polak może kupić
jedną boksową wersje Windowsa XP! I zadłużyć się w banku żeby
opłacić czynsz wode swiatło i nie daj Boże jeżeli ma dzieci to
jeszcze na ich wyżywienie i wyprawke do szkoły! Sam w ramach
diety cud może padnie może nie w przeciągu miesiąca! Będąc w
Stanach zauważyłem ze ich poprostu stać na legalne
oprogramowanie bo nie dosyć że jest tańsze niż w Polsce to
jeszcze więcej zarabiają i tak za niską pensje można kupić 10
boksowych licencji Windowsa XP Prof. Czyli wniosek taki że
użytkownicy z nielegalnym oprogramowaniem mają się zastawić i
postawić wszystko na legala! Ja też nie popieram piractwa
programowego bo sam pisze też od czasu do czasu programy ale
mam zasade że jeżeli służą edukaji, użytkowi nie związanemu z
zyskiem to nie mam petensji jeżeli ktoś używa mojego
oprogramowania! Zalewa mnie tylko krew gdy dowiaduje się że
ktoś robi sobie biznes na moim programie a to ja nad nim
siedziałem szukałem błędów robiłem poprawki i nic z tego nie
mam! Nawet słowa dziękuje! Prawo jest jedno ale piractwo
programowe ma wiele twarzy!Zapraszam do przeczytania lub
obejrzenia Znachora i prof. Wilczura!<chodzi o kradzież
narzędzi chirurgicznych> Z poważaniem!

[Gość: maruda]

Gość portalu: Myślący napisał(a):

(...)
> Dam może
> porównanie że przeciętnie za jedną pensje Polak może kupić
> jedną boksową wersje Windowsa XP! I zadłużyć się w banku żeby
> opłacić czynsz wode swiatło...
(...)

Cynicznie zapytam, skąd wtedy Kowalski miał pieniądze na
komputer? Po co mu pakiet oprogramowania warty kilkadziesiąt
tysięcy zł, skoro tylko siedzi w internecie?

Zaprzeczam sugestiom, że akcję sponsoruje MS, bo w ten sposób
traci klientów na rzecz Linuksa oraz darmowy marketing swoich
produktów.

Podejrzewam raczej, że jest to wymysł naszej policji, która nie
ma nic innego do roboty.

W wielu krajach wersje komercyjnych programów mogą być używane
przez domowych użytkowników, o ile nie służą zarabianiu pieniędzy.

[Gość: Myślący]

Drogi Marudo! Tak się składa że są komputery na raty a często w hipermarketach
wraz z kompem dostajesz nielegalne oprogramowanie w tym Win XP i Office XP.
Jeśli chodzi o kwestje z Mikrosoftem to jedynie sugerowałem taką możliwość co
zresztą napisałem że nie moge tego udowodnić! Moim artykułem nie chce nikogo
oskarżać jedynie miał on na celu podzielenie się przemyśleniami! Dzięki za
słowa krytyki!

[Gość: Jacek]

Dlaczego tak wielu piszących na forum i nie tylko nie dostrzega prostych prawd,
które wskazuje ten post?

"Lewi" policjanci

[Gość: dumacz]

Taka nagonka doprowadzi w krótkim czasie do tego, że pojawią się "lewi"
policjanci w cywilnych mundurach z lewymi odznakami, którzy będą rekwirowali
całkiem "nie lewe" komputery. Ciekawe czy "prawa" policja zajmie się
energicznie ściganiem swoich "lewych" kolegów. Podejrzewam, ze nie bo co ich to
obchodzi.

Pamiętacie aferę z Prezesem Kluską - to ta sama ręka nakręca.

[Gość: maruda]

Gość portalu: dumacz napisał(a):

> Taka nagonka doprowadzi w krótkim czasie do tego, że pojawią
się "lewi"
> policjanci w cywilnych mundurach z lewymi odznakami, którzy
będą rekwirowali
> całkiem "nie lewe" komputery. Ciekawe czy "prawa" policja
zajmie się
> energicznie ściganiem swoich "lewych" kolegów. Podejrzewam, ze
nie bo co ich to
>
> obchodzi.


Również tego się obawiam: ostatnie akcje policyjne są przykładem
jej bezmyślnego działania. Zamiast łapać prawdziwych przestepców
atakuje często nieświadomych użytkowników komputerów. No i mamy
cztery wielkie minusy, jako konsekwencje takiej akcji:

1. niechęć do MS
2. utrata zaufania do policji
3. możliwość pojawienia się lewej policji
4. konieczność opłacenia przez podatników procesów sądowych,
których wyniki są bardzo wątpliwe.

[Gość: dumacz]

>W wielu krajach wersje komercyjnych programów mogą być używane
>przez domowych użytkowników, o ile nie służą zarabianiu pieniędzy

Podoba mi się powyższy sposób myślenia, bo dzięki temu w chwili przystępowania
do zakupu nie kupujemy kota w worku. Jestem jak najbardziej za ściganiem tych,
którzy w swoich zakładach pracują na nielegalnych programach i dzięki temu
osiągają dodatkowe (nielegalne)zyski. Nie rozumiem jednak polityki zmierzającej
do zaszczuwania społeczeństwa. Być może i z takim "domowym" oprogramowaniem
trzeba będzie kiedyś zrobić porządek ale nie policyjnymi metodami bo od tego
tylko krok, ze policja będzie miała prawo obić delikwenta za byle co a
jednocześnie nadal będzie kwitły miliardowe niewykryte afery.

Proponuję także przyjrzeć się jak wygląda komercyjne używanie lewego
oprogramowania w Polsce na tle innych państw Europy. W Polsce nie jest tak źle,
nawet Niemcy i Francuzi wyprzedzają nas w tej niechlubnej statystyce. Więc o co
chodzi? Komu zależy na urabianiu nam opinii złodziei?

Jeżeli macie państwo jakieś oficjalne dane i zestawienia dla Europy na temat
używania nielegalnego komercyjnego oprogramowania to proszę o upublicznienie
ich albo podanie adresów www, będzie to ciekawa lektura dla nas wszystkich.

[Gość: Popieram]

To całe zamieszanie to kolejna manipulacja.
Idą święta - kupujcie legalny soft. Które firmy sponsorują tą akcje? ;)

[Gość: hamas]

Podobno policja dostaje 20% od sprzedanego softy w danym mieście?

[Gość: Jacek]

Następny rozumny. Brawo.

posiadanie pirackich programow NIE jest zabronione

[Gość: d]

Artykul niestety nie odpowiada wprost na pytanie "Co grozi za posiadanie
pirackich programów?", a jedynie proboje wprowadzic w blad czytelnikow.

Obecnie obowiazujace w Polsce prawo NIE ZABRANIA posiadania pirackich kopii
programow (jak rowniez kopii nagran audio czy wideo). Zabronione jest jedynie
czerpanie korzysci majatkowych z dystrybucji tych programow.

[...]

[Gość: dumacz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: *8 kółek]

Słuszna uwaga. Kary grożą jeśli program bez licencji wykorzystuje się do
zarabiania kasy, nie tylko za jego dystrybucję.
Nie popadajmy w psychozę, są dużo ważniejsze problemy, którymi czas się
zająć...

Sad but true, tak sądzę...

[Gość: Partyboy]

Tajemnicą poliszynela jest, że niemal każdy Polak ma zainstalowany na domowym
kompie piracki soft. Kupowac licencję na ten sam program, zeby zainstalowac go
na drugim kompie w tym samym domu?? To czysta abstrakcja! Polacy nie są ani
trochę przygotowani mentalnie na respektowanie zasad dot. legalności
oprogramowania, a to FAQ czytaja z uśmiechem politowania...niestety. a zeby
nie bylo, że prowadze jakas misję umoralniającą, powiem ze ten problem dotyczy
rowniez mnie.

[Gość: Jacek]

Rację masz. Tylko co z tego wynika? Wypadałoby najpierw strzelać, a potem pytać
kto do drzwi dzwoni, ale to chyba nie ten kraj. Poza tym zawsze obrywają
ludzie, dla których facet z odznaką to święty wielebny i zawsze ma rację. I
niestety tacy ludzie utwierdzają ich w poczuciu bezkarności i wszechwładzy.

FBI w moim komputerze!!!!!!?????????????

[Gość: Fell]

Słuchajcie, wczoraj przeżyłem sekundę zaskoczenia. Otóż wchodząc na jakieś
bezpłatne strony prono (akurat to były starsze panie z młodymi chłopakami,
myślę, że raczej to ni były dzieci, a młodzieńcy od 18 w górę), zupełnie
niespodziewanie i same otwierały się strony następne zupełnie nieproszone. Nie
sądzę, żeby były to strony pedofilskie, raczej normalna pornografia. Sami
wiecie jak się takie otwarcia rozmnażają, czasem trzeba resetować, bo w ogóle
nie można z tego wyjść o własnych siłach.

Nie o tym chce pisać jednak.
Gdy udało mi się wyjść z tych stron bez resetowania, wtedy pojawił się
komunikat po angielsku mniej więcej taki:

"WSZEDŁES NA STRONY, Z KTÓRYCH KORZYSTANIE JEST MONITOROWANE PRZEZ FBI.
TWÓJ NUMER KOMOUTERA IP -

[Gość: Norek]

Prawdopodobnie była to reklama oprogramowania zacierającego ślady surfowania.
Nie jest wielką sztuką dla zdolnego programisty zmoninitorowac strukture
folderów w Twoim kompie i czasem pojawia sie okienko podgladu np. na "Moje
dokumenty". Jeśli chodzi o IP, też łatwo jest go sczytać (oczywiście jak ktoś
wie jak to zrobić). A potem generuje się taki komunikat i co bardziej
spanikowani klienci (szczególnie na służbowych kompach) klikają i trafiają na
strone z Evidence Eliminatorem, History Kill albo czymś takim, tylko w wersji
płatnej. FBI ma teraz na głowie Alkajdę, czwarty stopień zagrożenia itp, a poza
tym akurat w USA prawo federalne jest dość liberalne dla pornografii. A jeśli
chodzi o wyskakujące okienka zainstaluj sobie jakiś friłer typu PopUpKiller
Panicware'a. Wywala popapy prawie natychmiast po otwarciu, z automatu. W
najgorszym razie po popapie zostanie Ci puste okienko IE.

[Gość: jasia_z_x]

Ja tylko mam pytanie jakim prawem sprzedaje mi się system (licencję), którego
nie mogę zainstalować na nowym kompie, bo łamię prawo (zakup windy w wersji box
dotyczy tak samo jednego kompa jak oem'owa, nie można go zainstalować na nowym
kompie)?? Jakim prawem nowy system nie obsługuje starych programów, i jakim
prawem stare programy nie działają poprawnie pod nowym systemem. Dlaczego po
zakupie nowego kompa do firmy musiałam nabyć XP, bo współczesne części żle
pracują pod starymi systemami? Dalszy wydatek to nowy soft, bo programy
pracujące doskonale zarówno pod 98, jak i 2000 czy ME, nie działają pod XP.
Dlaczego "Płatnik" Zus nie pracuje z innymi systemami, a tylko z windami??

[...]

[Gość: radykał]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Totumfacki]

Hej, Wolwerine!
Nie pisze sie "wolwerine" a wolverine.
Jak nie znasz angielskiego, to sie nie szpanuj na ten jezyk, bo to wychodzi
zalosnie!!!

Kopnijcie MS w tylek i uzywajcie darmowego softu

[Gość: foosek]

Olejcie Microsoft to za co Microsoft chce od 300 do 600 zl czyli system
operacyjny mozesz miec ZA DARMO! instalujac Linuxa
Zamiast placic 2000 zl za MS Office mozesz miec za OpenOffice ZA DARMO!
Lub jesli chcesz miec cos ze wsparciem producenta zainstaluj StarOffice za 600
zl z licencja na 5 stanowisk. Nie wyrzucaj pieniędzy kupując oprogramowanie MS
bo za 3 lata bedziesz i tak musial zaplacic za upgrade prawie tyle samo ile za
program.

[maksimum]

Gość portalu: foosek napisał(a):

> Olejcie Microsoft to za co Microsoft chce od 300 do 600 zl czyli system
> operacyjny mozesz miec ZA DARMO! instalujac Linuxa
> Zamiast placic 2000 zl za MS Office mozesz miec za OpenOffice ZA DARMO!
> Lub jesli chcesz miec cos ze wsparciem producenta zainstaluj StarOffice za
600
> zl z licencja na 5 stanowisk. Nie wyrzucaj pieniędzy kupując oprogramowanie
MS
> bo za 3 lata bedziesz i tak musial zaplacic za upgrade prawie tyle samo ile
za program.

Ty chyba nie bardzo wiesz o czy mowisz?
Te caly MS kosztuje 100 doll albo dostajesz go ZA DARMO JAK KUPUJESZ NOWY
KOMPUTER.
Nowy komp kupujesz razem z MS i Office,sa wliczone w cene.
msnbc.msn.com/id/3660519/

[Gość: bill gates:)]

Gdzie Ty w polsce kupisz za 350 zł MS Office?! Ja widziałem tylko wersję po
okoł 1500 zł....

[Gość: tereferekuku]

No nie!! Szkoda epitetów na cIEBIE (maksimum). Pracuję w firmie która sprzedaje
części i całe kompy. Nawet jak kompuzter kosztuje 5000zł to nie stać mnie na to
by za darmo dołożyć soft do tego kompa.

Oprogramowanie kupuję za grubą kasę, tak samo jak procesory czy dyski twarde i
klient MUSI za to zapłacić. Więc nie pitol mi tu o tym że w cenie jest wliczony
soft... No chyba że mamy do czenienia z firmami które sprzedają ostatnie buble
w bajońskich cenach, to wtedy stać je na to by zainstalować soft.. albo
zwyczajnie instalują piraty

foosek - twoje zdrowie!! :)

[Gość: maruda]

Gość portalu: tereferekuku napisał(a):

> No nie!! Szkoda epitetów na cIEBIE (maksimum). Pracuję w firmie
która sprzedaje
>
> części i całe kompy. Nawet jak kompuzter kosztuje 5000zł to nie
stać mnie na to
>
> by za darmo dołożyć soft do tego kompa.
>
> Oprogramowanie kupuję za grubą kasę, tak samo jak procesory czy
dyski twarde i
> klient MUSI za to zapłacić. Więc nie pitol mi tu o tym że w
cenie jest wliczony
>
> soft...


Ależ soft jest wliczony w cenę: 2500 za komputer + 800 za soft.

I na takim komputerze za 3300 można napisać MS Windows XP Pro za
darmo. Maksimum dał się nabrać na sztuczkę handlową, starą jak
fenicki wynalazek.

[Gość: za darmo - <lol>]

A gdzie na stronie do której podaleś link jest napisane że dostajesz (do tego
w Polsce!) winde za darmo? 'to subscribers who sign up for its Internet
service for one year' ????

KUPUJESZ NOWEGO KOMPA Z MS I OFFICE ZA 300 DOLL

[maksimum]

msnbc.msn.com/id/3660519/
Albo mozesz sobie zainstalowac linuxa i pozniej kupowac "tanie" kradzione
oprogramowanie.

Za lewe programy powinni odbierac komputery......

[Gość: Alex]

.... to ciekawe, kto by jeszcze pozostal na tym forum.

A tak serio, co za wartosc intelektualna przedstawia
dla mnie np. program antywirusowy? Dlaczego nie jest on
dolaczony bezplatnie do oprogramowania jako narzedzie
do zabezpieczenia niezakloconego dzialania tego
programu? Dlaczego ja mam ponosic dodatkowe koszty
kiepskiego zabezpieczenia? To powinno byc wliczone
w koszty dzialania firmy softwarowej czy administratorow
Internetu, etc.

Co do uprawnien policji, sankcji to artykul jest pelen
ewidentnych bzdur pisanych na zamowienie np. MS.
Policja bez nakazu ma prawo wchodzic do prywatnej posesji
tylko gdy ma dowody popelnienia lub grozby popelnienia
przestepstwa zagrazajacego zyciu ludzkiemu. W innych
przypadkach powinna uzyskac nakaz sadu, co nie jest przeciez
ani takie trudne ani takie czasochlonne.
Niejaki Dariusz Boratyn, z wroclawskiej policji mowi
zapewne o uprawnieniach milicji z czasow Jozefa
Vissarionovicha, do ktorych zepewne tez teskni.

Nie znam przypadku, ani kraju wlacznie z USA, gdzie
posiadanie pojedynczej kopii programu czy innych
danych (np MP3) nawet bez licencji, bylo karane,
gdy nie ma dowodow ich aktywnego wykorzystania
dla uzyskiwania zyskow. W przypadku firm oznaka
taka jest ich zaladowanie na dyskach twardych
komputerow, w przypadku zas uzytkownikow indywidualnych
konkretne prace wykonane przy uzyciu tych programow.
Piraci sprzedajacy oprogramowanie oczywiscie zarabiaja.

Nawet, gdy amerykanski Sad Najwyzszy zdecydowal, ze
dzialalnosc Napstera naruszyla prawa wlasnosci autorow,
to jednak nie zakazal milionom ludzi, ktorzy dzieki
Napsterowi wymienili miedzy soba setki miliardow
utworow, dalszego uzywania tych utworow.

Jezeli nawet istnieja jakies przepisy ciagle pozwalajace
na zbytnia "wscibskosc" policji i naruszanie prywatnosci
obywateli, to lepiej byloby dla policji sie tym nie
przechwalac. Za pare miesiecy bowiem przepisy z Brukseli
a nie z Kruzewnik ("sad sadem a sprawiedliwosc i tak musi
byc po naszej stronie") zaczna obowiazyc tez to cale
wroclawskie Kargulowe plemie. I dla nich wazniejsze
bedzie wyjasnienie np kto jest prawowitym wlascicielem
kamienicy we Wroclawie niz wlascicielem jakiegos
MP3.......

[Gość: KM]

Czy dobrze odczytuję, że Dariusz Boratyn niegdyś popularny autor książek o
tematyce komputerowej (m.in. Access) to teraz glina z KWP Wrocław ?????

[Gość: mac]

Uważam że w związku z posiadaniem lewych programów powinni przywrócić kare
śmierci, bo dozywocie to troiche mało