1fatum
10.05.13, 08:31
Rodzi się problem, a raczej nie che rodzić i wkrótce Gorola będziemy oglądać na filmach. Zwyczajnie może ich zabraknąć i co wtedy? Czy będą wydawani na receptę?
michalinka.blog.onet.pl/2013/05/03/44-tysiecy-becikowego-krotkowzrocznosc-i-brak-szacunku-czyli-czas-otworzyc-oczy/?utm_source=feedly
********************************
..............Polska, kraj miodem i mlekiem płynący. O, przepraszam. Dział science-fiction w innym miejscu. Tu postaram się pokazać rzeczywistość. A zatem zacznijmy jeszcze raz:
Polska w rankingu podsumowującym łączną sumę pieniędzy przeznaczoną na politykę prorodzinną, znajduje się na niechlubnym końcu (wyprzedza nas tylko Bułgaria). Ponad dziesięć razy więcej niż Polska na rodziny wydają Francja, Finlandia, Niemcy, Holandia i Irlandia. Dwa razy więcej wydają nasi sąsiedzi – Czesi. Polska to kraj, który na wsparcie rodzin przeznacza najmniejszą część PKB ( 0,76% ) w całej Unii Europejskiej, mniejszą nawet niż Ukraina czy Rosja. Warto dodać, że PKB ( Produkt Krajowy Brutto ) naszego kraju wyniósł w 2011r. ponad 1,5 mld złotych. W Polsce, wyludniającym się kraju, młoda mama, może otrzymać 1 tys. becikowego. Dużo? Dla porównania na Ukrainie po przeliczeniu to na pierwsze dziecko mama otrzyma 12 tys. złotych, na drugie 24 tys. złotych, na kolejne 44 tys. złotych. Ulga podatkowa w Polsce to ok. 1200 zł na jedno dziecko. Dla przykładu na Węgrzech to ok. 5000 zł.
Czy to dlatego Polska według raportu ONZ jest w trzeciej setce Państw na 207 miejscu pod względem wskaźnika dzietności na kobietę? Czy to dlatego tylko w pięciu Państwach rodzi się proporcjonalnie mniej dzieci niż w Polsce? Nie, becikowe nie ma, aż takiego wpływu. To co poza tym wpływa na to, że kobiety nie chcą w Polsce mieć potomstwa? ...........