Publikowanie danych osobowych bez zgody

[myha1]

..ich właściciela na forum !!


Dzisiaj na Forum Gliwice socer-schlesier bez mojej zgody opublikował
moje dane osobowe .

Nic nie usprawiedliwia takiego zachowania, nawet krytyka mojej skromnej osoby
jako moderatora tego forum.

Jeżeli wymaga się od innych kultury i poszanowania prywatności ...trzeba
najpierw zacząć od siebie socer !!!

A tak....te wielkie słowa o kindersztubie, kulturze osobistej i etykiecie
pozostaną jedynie pustymi frazesami w Twoich ustach .

Brzydzi mnie takie zachowanie.

O całym zdarzeniu poinformowałam administracje , żeby nie było niejasności.

I nie ma najmniejszego znaczenia skąd te dane wziąłeś ,najzwyczjniej w
swiecie sobie nie życzę ! kapewu ??

wita Myha--jesteś tu zawsze mile widziana

[gospodyni_glywickego_forum]

myha1 napisała:

> ..ich właściciela na forum !!
>> Dzisiaj na Forum Gliwice socer-schlesier bez mojej zgody opublikował
> moje dane osobowe .
>> Nic nie usprawiedliwia takiego zachowania, nawet krytyka mojej skromnej osoby
> jako moderatora tego forum.
>> Jeżeli wymaga się od innych kultury i poszanowania prywatności ...trzeba
> najpierw zacząć od siebie socer !!!
>> A tak....te wielkie słowa o kindersztubie, kulturze osobistej i etykiecie
> pozostaną jedynie pustymi frazesami w Twoich ustach .
>> Brzydzi mnie takie zachowanie.
>> O całym zdarzeniu poinformowałam administracje , żeby nie było niejasności.
>
> I nie ma najmniejszego znaczenia skąd te dane wziąłeś ,najzwyczjniej w
> swiecie sobie nie życzę ! kapewu ??

nic nie usprawiedliwia publikowania danych osobowych kogokolwiek na
forum,albo w internecie--------jestem tego samego zadania

[ballest]

Ja tez !

[myha1]

gospodyni_glywickego_forum napisała:
>
> nic nie usprawiedliwia publikowania danych osobowych kogokolwiek na
> forum,albo w internecie--------jestem tego samego zadania


słoneczko dziękuję za poparcie .

[sloneczko1]

myha1 napisała:

> gospodyni_glywickego_forum napisała:
> >
>
> > nic nie usprawiedliwia publikowania danych osobowych kogokolwiek na
> > forum,albo w internecie--------jestem tego samego zadania
>
>
> słoneczko dziękuję za poparcie .
>
Myho--nie będę Cię przepraszać w imieniu Socera,bo jak podał Twoje dane
to Cię zna i powinien wiedzieć teraz co ma zrobić---pozdrawiam

[myha1]

sloneczko1 napisała:

>
>
> Myho--nie będę Cię przepraszać w imieniu Socera,bo jak podał Twoje
dan
> e
> to Cię zna i powinien wiedzieć teraz co ma zrobić---pozdrawiam



ironią jest to , że nie zna mnie...a te dane dostarczył mu inny "przyjaciel"

ale Ty nie musisz mnie przepraszać.

też Cię pozdrawiam

[szwager_z_laband]

a czamu prawie nom sam o tym godosz?

[myha1]

wyobraź sobie , że nie tylko Wam.
Ale myślalam , że was to też dotyczy ,
jako obronców kultury i etykiety na forum...cóż najwyraźniej podwójna
moralność sie odezwała .

Czekałeś z tym wpisem na ballesta ?

[ballest]

MyHa, wisz co, Twoj uwielbiany Bartoszcze opublikowou na Katowicach moje i
labanda nazwisko i imie , jest moderatorem a Twoje nazwisko nie zostauo
opublikowane, Nasze nazwiska som tam do dzis, mimo interwencji nie wyciep je
bartoszcze, to je roznica kultur , pra!

[myha1]

ballest napisała:

> MyHa, wisz co, Twoj uwielbiany Bartoszcze opublikowou na Katowicach moje i
> labanda nazwisko i imie , jest moderatorem a Twoje nazwisko nie zostauo
> opublikowane, Nasze nazwiska som tam do dzis, mimo interwencji nie wyciep je
> bartoszcze, to je roznica kultur , pra!


nie wstyd Ci ????
własnie Tobie powinno być wstyd najbardziej !!!!!

To , że ktoś zrobił źle nie tlumaczy , że wolno tak robić !

Lepiej juz byś zrobił jakbyś zamilczał .

[ballest]

Nigdy nie napisalem , ze to w porzondku je, ale Wasz OBERMODERATOR uczy innej
kultury, wiec se nie dziw, ze socer wybranke Bartoszcze troche podpuscil, ale
nie opublikowal ani nazwiska ani imienia, wiec nie jamruj juz!
Chyba, ze chcesz zeby koniecznie droga Twego idola poszedl i wszystko
opublikowal?

[myha1]

ballest napisała:
> Chyba, ze chcesz zeby koniecznie droga Twego idola poszedl i wszystko
> opublikowal?
>

Ty mnie straszysz ..?????
Chyba Cię pogięło , ballest !

Strzeż mnie Panie od takich "przyjaciół" .

Ballest - ani sie waż to zrobić------przecież

[sloneczko1]

to potępiasz i Ciebie też ktoś kiedyś tak zrobił i masz do dziś żal
ballest napisała:

> Nigdy nie napisalem , ze to w porzondku je, ale Wasz OBERMODERATOR uczy innej
> kultury, wiec se nie dziw, ze socer wybranke Bartoszcze troche podpuscil, ale
> nie opublikowal ani nazwiska ani imienia, wiec nie jamruj juz!
> Chyba, ze chcesz zeby koniecznie droga Twego idola poszedl i wszystko
> opublikowal?
>

[ballest]

Suoneczko, to co jou napisou to robi cauy czas Polska, jak napiesze ktos, ze
Polacy zamordowali 1500 jencow wojennych w Falaise, to oni napisza zaraz - a co
Hitler robiou? , tu jest ale odwrotnou sytuacja, tu wuasnie socer nie
opublikowau danych osobistych bo opublikowou tylko pierwsze dwie litery jej
inicjalow, ale ona dali tylko kopie w tym gownie !

[borasca0107]

myha1 napisała:

> ballest napisała:
>
> > MyHa, wisz co, Twoj uwielbiany Bartoszcze opublikowou na Katowicach
> > moje i labanda nazwisko i imie , jest moderatorem a Twoje nazwisko nie
> > zostauo opublikowane, Nasze nazwiska som tam do dzis, mimo interwencji nie
> > wyciep je bartoszcze, to je roznica kultur , pra!
>
>
> nie wstyd Ci ????
> własnie Tobie powinno być wstyd najbardziej !!!!!
>
> To , że ktoś zrobił źle nie tlumaczy , że wolno tak robić !
>
> Lepiej juz byś zrobił jakbyś zamilczał .

:)))))))))

Myha - dzieki - poprawilas mi humor!!! - juz dawno tak sie nie usmialam:))))))))

Krwawa Myha w akcji :)))) - jaka krwawa? Ten wpis ZAKRAWA tylko na miano
glupiąteczka:))) - takiego idiotyzmu juz dawno nie czytalam:)))

Niech pomysle - za co ma byc Ballestowi wstyd???
Za Twoja glupote???!! DOBRY KAWAL:))))))))))))
Wydaje mi sie, ze sa chyba jakies leki na bulgoczącą nienawiść?:)
Teraz wlasnie taką zabulgotalaś tutaj - batem Ballesta po plecach tylko
za to, ze na początku napisal, ze on sie tez zgadza?!! - to znaczy nie popiera
bezprawnego publikowania danych osobowych na forum...

chyba przegapilas wpis Sloneczka:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34281&w=30818675&a=30819273
na wszelki wypadek gdybys jednak nie doczytala do konca:
"nic nie usprawiedliwia publikowania danych osobowych kogokolwiek na
forum,albo w internecie--------jestem tego samego zadania"

na co Ballest dopisal sie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34281&w=30818675&a=30822089
gdybys nie doczytala to tutaj jeszcze cytat:
"Ja tez !"

Wiesz co to oznacza w moim jezyku polskim???
ze Ballest jest takiego samego zdania jak Sloneczko - czyli posrednio
przyznaje Tobie racje... A Ty zaczynasz swoje plucie na temat podwojnej
moralnosci??? Myha - nie pisze, tego zlosliwie, bo za bardzo mnie
rozbawilas tym razem:) - zanim cokolwiek napiszesz
na forum to policz przynajmniej do trzech - bo czasami
bardzo bezmyslne teksty wklejasz na forum - ja mam szczegolna
alergie na glupote, a potem sie dziwisz, ze sie wtracam do dyskusji:)

a Tobie, Bartoszcze, moge dodac tylko jedno - przyjaciolom to sie wytyka bledy
po cichu gdzies na uboczu, gdy robia z siebie idiotow publicznie - a nie
pograza sie z nimi w tym samym blocie:) Nie odkrecaj teraz kota ogonem. Wiem,
ze w ramach odwrocenia uwagi od piskow Myhy skupiasz uwage na Ballescie, ale
zlituj sie wreszcie nad soba - zachowaj przynajmniej w jednym jakis umiar:)

Jesli ujawnione zostaly tylko inicjaly Myhy... to ... niech pomysle... niech mi
ktos wytlumaczy - co to sa dane osobowe??? bo chyba takimi nie mozna napisac,
ze sa to inicjaly??? Bo pod danymi inicjalami moze kryc sie kilkanascie
milionow najprzerozniejszych nazwisk - a slowo, DANE OSOBOWE, kojarzy mi sie
tylko z danymi jednej, konkretnej osoby, wiec minimum pelne imie i nazwisko -
wiec o co ten caly pisk???? Tym bardziej, nie rozumiem tego wrzasku, skoro wpis
socera zostal wyciety, i nawet nie ma gdzie zweryfikowac tych krzykow Myhy -
gdybym ja miala wrzeszczec na forum i to jeszcze nie na swoim tylko sasiednim
(!!?:), o kazdym, wycietym przeze mnie, obrazliwym trollowym wyzwisku mojej
osoby, to niezle zaspamowalabym fora:)

Drogi Bartoszcze - co to jest?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=18998300&a=18999885
"Skoro się tak ładnie przedstawiłeś:)
to nie będę więcej wycinał twojego nazwiska z forum."

Coz to - urzadzasz sobie prywatny folwark z publicznego forum?
Twoim zakichanym obowiazkiem jest wycinanie nazwisk osob prywatnych,
podobnie jak spamu - do upadlego ... a nie z tym przyglupawym usmieszkiem
zacierajac rece pisac, ze "skoro... to..." Publikowanie danych osobowych bez
zgody jest karalne - co z tego, ze Ballest napisal swoje nazwisko.... a gdzie
napisal, ze zgadza sie na utrzymanie tego nazwiska na tym forum? Natomiast
mozna sobie przynajmniej przez rok przesledzic Ballesta krzyki na roznych
forach o tym, ze nie wykasowales tego nazwiska - jak widac, jak byk stoi
rowniez wpis Ballesta... tak z ciekawosci - kto ponosi odpowiedzialnosc karna
za to niepublikowanie danych osobowych??? Ten co napisal? Gazeta na lamach
ktorej takie nazwisko forumowicza sie znajduje, czy moderator, ktory urzadza
sobie prywatny folwarczek i wycina wedlug wlasnego widzimisie - moze wytnie
moze nie wytnie - zalezy od humoru... pokaz mi tylko link, w ktorym Ballest
wyraznie napisal, ze zgadza sie na to aby to jego nazwisko, nawet napisanie
przez niego moglo zostac na forum - ja czegos takiego nie widze.. wiec Ty
poszukaj - zanim zaczniesz sie madrzyc. Bo jesli o mnie chodzi to moge uznac,
ze rownie dobrze ktos 'zlamal' ballestowy password, ewentualnie dorwal sie do
komputera gdzie on byl juz zalogowany i pod jego nickiem napisal jego nazwisko
na forum - a Ty sobie z powodu wlasnego widzimisie jeszcze tego nie wyciales...
Bartoszczeeeeeeeeeeeee... nie rozdrazniaj Ty mnie:))))))

[myha1]

....nie ujadaj tak strasznie., bo sie zaplujesz !!

Od kobiety i do tego moderatora jednego z for publicznych , oczekiwałabym
trochę kultury .

jesteś wulgarna i arogancka ....a temat nie dotyczy Olsztyna , ale tego forum
jak najbardziej .


Ballesat wie doskonale o czym ja piszę ....a Ty sie nie wkręcaj w tryby, jak
maszyna chodzi .

A jeżeli Ci jeszcze tego nie powiedział , to może zaczął sie po prostu
wstydzić , bo od początku tej sprawy powinien mnie właśnie On przeprosić ...

Dziś mnie to spotkało ...jutro każdego innego, nie czuj sie taka bezpieczna ...
to możesz być też Ty .

To On jest za to odpowiedzialny , to tylko tak żebyś wiedziała i przestała
jazgotać KOBIETO !!!

I w tym temacie tyle !

MyHa histerii ciag dalszy !

[ballest]

Za co mam Cie przeprosic, za co, za nieopublikowanie TWOICH DANYCH!
Popatrz co zrobil Bartoszcze, on naprawde pozwolil na publikacje naszych imion
i nazwisk i dalej moderuje jak by sie nic nie zdazylo.
NAWET CIEBIE MODERATORKA ZROBIL!
TWOJE INICJALY, ale jaja, to se zwie KATZENJAMMER!

[frelka1]

Przestoń myha bamoncić
i fantazjyrować"
Łeb trza ci utrońcić
i do kibla schować.

[bartoszcze]

borasca0107 napisała:

> chyba przegapilas wpis Sloneczka:
> "nic nie usprawiedliwia publikowania danych osobowych kogokolwiek na
> forum,albo w internecie--------jestem tego samego zadania"
> na co Ballest dopisal sie:
> "Ja tez !"
>
> Wiesz co to oznacza w moim jezyku polskim???
> ze Ballest jest takiego samego zdania jak Sloneczko

No proszę. Zapewne jak publikował dane Wilyma, to działał wbrew sobie. A może
go ktoś zmuszał?

> Jesli ujawnione zostaly tylko inicjaly Myhy...

Szczerze mówiąc, to nie wiem, jakie dane MyHy zostały ujawnione. I zupełnie się
szczegółami nie zajmowałem. Kula w płot, my dear.

> ktos wytlumaczy - co to sa dane osobowe??? bo chyba takimi nie mozna napisac,
> ze sa to inicjaly??? Bo pod danymi inicjalami moze kryc sie kilkanascie
> milionow najprzerozniejszych nazwisk - a slowo, DANE OSOBOWE, kojarzy mi sie
> tylko z danymi jednej, konkretnej osoby, wiec minimum pelne imie i nazwisko -
> wiec o co ten caly pisk????

Świetnie, że zwróciłaś na to uwagę. Zapytaj Hanysa, co mój post robi w
chlewiku:))))

> "Skoro się tak ładnie przedstawiłeś:)
> to nie będę więcej wycinał twojego nazwiska z forum."
>
> Coz to - urzadzasz sobie prywatny folwark z publicznego forum?
> Twoim zakichanym obowiazkiem jest wycinanie nazwisk osob prywatnych,
> podobnie jak spamu - do upadlego ... a nie z tym przyglupawym usmieszkiem
> zacierajac rece pisac, ze "skoro... to..." Publikowanie danych osobowych bez
> zgody jest karalne - co z tego, ze Ballest napisal swoje nazwisko.... a gdzie
> napisal, ze zgadza sie na utrzymanie tego nazwiska na tym forum? Natomiast
> mozna sobie przynajmniej przez rok przesledzic Ballesta krzyki na roznych
> forach o tym, ze nie wykasowales tego nazwiska - jak widac, jak byk stoi
> rowniez wpis Ballesta...

Cieszę się, że jeszcze prawnikiem jesteś:))))
Każdemu wolno się na forum przedstawić, i jeżeli to robi, to sam publikuje
swoje dane osobowe. A jak coś jest opublikowane, i to legalnie, to trudno
czynić komuś zarzut, że to powtarza. Ośmieszasz się, kompletnie.
Aha - dobrze jest być doinformowanym, zanim się coś napisze. Posty, o które
ballest ma pretensje, pojawiały się na forum _zanim_ się przedstawił
publicznie. I wyleciały, kiedy udało się ustalić, że dotyczą osoby, która sobie
nie życzy, aby się na forum znajdowały.
A tak na marginesie, my dear, Ty taka wyedukowana i uważająca to jesteś po tym,
jak Cię Jabbur op..dolił za ujawnienie częściowego IP forumowicza?

> poszukaj - zanim zaczniesz sie madrzyc. Bo jesli o mnie chodzi to moge uznac,
> ze rownie dobrze ktos 'zlamal' ballestowy password, ewentualnie dorwal sie do
> komputera gdzie on byl juz zalogowany i pod jego nickiem napisal jego
> nazwisko na forum

ROTFL. Więcej komentarza to nie wymaga:)))))

> Bartoszczeeeeeeeeeeeee... nie rozdrazniaj Ty mnie:))))))

Aż się boję:))))

[szwager_z_laband]

bartoszcze fuj!

[bartoszcze]

szwager_z_laband napisał:

> bartoszcze fuj!

ale prawda parzy, uch, ale parzy..

[ballest]

Bartoszcze podaj link do Wilyma, gdzie opublikowalem jego dane?

[bartoszcze]

proszę, balcio się próbuje odgryzać:))
no to wytłumacz ten wątek:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=17822405&v=2&s=0
Nawet nie zaprzeczałeś, że ujawnienie danych Wilyma miało miejsce.
Sam post zapewne jest skasowany, ale to ci nie pomoże, cwaniaczku..

[rodack2000]

wlasciwie nie chciol jol sie wtroncac, ale jak jol przeczytol przitoczony przez
bartoszcze wypowiedzi musiol zech:

cytat (2 ostatniy):
---------------------------------------------------------------------
• do ballesta
wilym 19.11.04, 21:59 zarchiwizowany

publikujac dane personalne uczestnika forum zlamales regulamin.
pomawiajac konkretna osobe i posuwajac sie do oszczerstwa zlamales prawo,
podpadasz pod kodeks karny.
W tej chwili tylko ode mnie zalezy czy zloze sprawe do sadu czy nie -
oskarzenie prywatne ma to do siebie, ze jest cierpliwe i wnikliwie
rozpatrywane. Twoj niemiecki domicyl nie jest tu przeszkoda - co najwyzej
pozbedziesz sie paru Euro z pensji w ramach pomocy PCK :-)))
zdrowka zycze

p.s. przy okazji zakpiles z labanda, bo to od niego wiesz kim jestem. Dal ci
moje dane w zaufaniu, ty to zaufanie wykorzystales i zakpiles z labanda! taki
z ciebie kumpel


• Re: do ballesta
stasiek17 19.11.04, 22:16 zarchiwizowany

Zgłoś to Wylim do admina, pamiętam jak w zeszłym roku ktoś opublikował dane
ballesta, to morde wydzierał po wszystkich forach i żądał od admina zabanowania
tego kogoś właśnie w oparciu o regulamin, a tu sprawa jest ewidentana.
----------------------------------------------------------------------

czyli momy post wilyma z 19.11.04 a 16 minot pozni staska17, ktery pisze (pod
koniec 2004) o zeszlym roku (czyli ponad 12 miesiynci wczesni!!!) o
opublikowaniu danych balesta!!!

tu muszam ehrlich pedziec: ballest miol pieronowol cierpliwosc!!!!!!!!!!!!!!

[expert123]

ballest napisał:
> .. uwielbiany Bartoszcze opublikowou na Katowicach moje i
> labanda nazwisko i imie , jest moderatorem

a jaburra to nie ruszo?

[bartoszcze]

ballest napisała:

> MyHa, wisz co, Twoj uwielbiany Bartoszcze opublikowou na Katowicach moje i
> labanda nazwisko i imie ,

Ballest,
wiesz, że kłamiesz.
Sam to wcześniej przyznałeś.

[szwager_z_laband]

a czamu mo nos to dotyczyc, niyrozumia Twoich intyncji(??)

i czamu podwojno moralnosc ???

ps

czi uwazosz ze jo to pochwalom?

a jak niy to mozno mosz jakis inkszy cl w tym ze to sam dowosz - no to powiydz
jaki???

[hanys_hans]

myha1 napisała:

> "wyobraź sobie , że nie tylko Wam."

Podug "netykiety" czysty spam

> Ale myślalam , że was to też dotyczy ,

Nos dotyczy "etyketa"

> jako obronców kultury i etykiety na forum...cóż najwyraźniej podwójna
> moralność sie odezwała .

Pedziou bych pryndzy ze to sam je take podwoojne "obywatestwo" na terynie
kerego forum nazbrojyu tam powiniyn lymsy dostac´

> Czekałeś z tym wpisem na ballesta ?

Mys´lisz ze niymoomy sam inkszy roboty! ballest mo tukej tela samo do gotki co
korzdy inszy czymu by miou kery na jego wpis czekac´?

pyrsk_hanys_hans

[szwager_z_laband]

myszko Hanys Ci to za mie wytuplikowou, jo ino dodom ize tam niy kukom na te
wasze "forum" i prosza wos ino o jedno -

[broneknotgeld]

A to ci klops!
Bestoż wola karmynadle.

[ballest]

Pisze a nie wie co pisze, bo uona chce larma a nic wiyncy!
Nie moze przebolec, ze my jom niezaakceptowali !

[broneknotgeld]

Niy no, niy przesadzej.
Mie sie zdo, co czuje sie jakby zdradzono i tela.

[ramon6]

Hallo Ballest, kaj to je tyn wpis z jyj danymi, bo niyporadza tukej tego nikaj
znejsc.

[szwager_z_laband]

no podobno kajs na "Gorolowicach"

[szwager_z_laband]

z tym klopsym to mosz recht - to jest taki zraz mielony!

[broneknotgeld]

Toż se idzie klopsym "zrazić"
Jak do gymby przidzie wrazić.

[socer-schlesier]

Ballest jak Twoje nazwisko tam (nie na tym forum) szargali mycha nie protestowała. Ja podalem tylko inicjały i straszine ona jest tym oburzona.
Czy widzisz ta różnicę?

[ballest]

Widze, socer widze, - ale to jest POLSKA RACJA STANU, oni tego nie rozumiom,
zreszta NIGDY NIE ZROZUMIOM !

[hanys_hans]

socer-schlesier napisał:

> Ballest jak Twoje nazwisko tam (nie na tym forum) szargali mycha nie protestowa
> ła. Ja podalem tylko inicjały i straszine ona jest tym oburzona.
> Czy widzisz ta różnicę?

Pieroona kandego! Couke czi miesioonce sztudjyrowouech ta pieroonowo "NETYKIETA"
bo mi sztyjc pisali "Prosimy zapoznac sie z Netykieta. Nie mozesz pisac do....."
Dziypiyro teroski zech pokopiyu co to je t a jejich NETYKIETA!!!

§§§§§§ NIETYKEJTA TYCH CO SZKRYFLAJOOM WYSOKO PO POLSKU ! §§§§§§

A stykuo ino piyrsze i ostatnie zdanie tyj netykiety richtich spokopic´

pyrsk_hanys_hans

[builder]

ja tez` raz opublikowalem dane, no ale jako trzeci takiego krasnala z bajki o
sierotce marysi,

[builder]

ale sondzic` mnie nie chcial=dlaczego?,

[ballest]

Builder Tys bou tylko narzedziem Bartoszcze, za to nie umiysz, bo Ciebie i tak
czegos brakuje !
Tys opublikowou, ale bartoszcze mog to
wyciepnonc sle tego nie zrobiou, a to je to swinstwo !
Jou by go za to richtig SWINIOM abo WIEPRZEM nazwac mog, ale tego nie zrobiam !

[olandi1]

Czytom sam te Wasze zwady na tymat opublikowywania danych osobowych bez zgody
zainteresowanego na forach i krew mie zalywo..
Przeca prawo polskie stanowi wyraźnie, że to jest karalne i niy rozumia o co to
larmo. Jeżelijedyn z drugim, kierego dane osobowe łostały opublikowane bez jego
zgody, mo prawo zrobić doniysienie do odpowiednich organów prawa z pominiyńciym
administratora forum i sprawa bydzie załatwiono, a tak przy okazji pewnym
niyodpowiedzialnym osobom zrobi sie wele rz..... A przy okazji dostanie sie tyż
adminom tych for. I to bydzie nauczkom dlo nich na przyszlość.

[ballest]

Olandi, ale to robiou moderator z Katowic - Bartoszcze, czy ty naprawde
myslisz, ze jou z kuli jakiegos pioneczka bydam se marasiou, niy! to mi tego
warte nie bouo!

Laband my klikali, ale zodyn nie reagowou, pytanie, czymu nie reagowou1

[olandi1]

ballest napisała:

> Olandi, ale to robiou moderator z Katowic - Bartoszcze, czy ty naprawde
> myslisz, ze jou z kuli jakiegos pioneczka bydam se marasiou, niy! to mi tego
> warte nie bouo!
>

Sam niy chodzi o maraszynie sie ino o utarcie nosa takiymu baranowi i pokozanie
mu, że łon niy stanowi prawa na forum, ale prawo stoi ponad nim.
A że publikowanie danych osobowych jest karalne, to powiniym jedyn z drugim
łodczuć na własnyj skórze.
Jo bych - jakby mie to spotkało - na pewno poinformowoł odpowiednie organa.
styknoł by mail do nich.

[szwager_z_laband]

potwierdzom, jo to roz ino zguosiou do "Warszawy" i dostouech to co mi bouo
poczebne. A robiynie z tego urzytku to juz je kozdymu dane wele jego woli.

[broneknotgeld]

Yno dejcie pozor.
Z prawym na tych forach rożniście bywo
Możno to ze ździybko inkszy beczki
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=28179266
dyć tyż wykroczynie przeciw polskymu prawu za wiedzom i zgodom administracyji.

[szwager_z_laband]

Bronek a pamiyntosz co to boua za afera na Mysuowicach, dyc tyn borok musiou
aze do sondu ponsc - to juz boua sprawa choby polityczno i niy ino ...

[broneknotgeld]

Pamiyntom, pamiyntom.
Tyż mioł tak karlus szwong do ślonski rymowanki.
Zdo sie co skiż tego wszyskego jakosik mu przeszło - szkoda.

[bartoszcze]

I w sądzie go uznali za winnego..

[szwager_z_laband]

a ty sie radujesz niy?

Ach Bartoszcze Bartoszcze ...

Tyn chop pedziou mozno ino prowda, a jak kozdy wiyn za prowda tysz idzie
beknonc, ale tego to juz ciebie tuplikowac niy mom zamiaru.

[bartoszcze]

A niby czemu uważasz, że się raduję???
Akurat znam sprawę od ludzi, którzy Zimnemu pomagali..

[szwager_z_laband]

a som es mu tysz pomogou, abo ino znosz tych co pomagali jak twoje kamraty mu
zaszkodziyli = kto go wydou, mogesz sam to tysz podkreslic aby?

[bartoszcze]

Szwager,
1. jak przyszedłem na forum, to sprawa karna już się toczyła,
2. kogo w tym względzie uważasz za "tych którzy mu zaszkodzili" - redakcję,
któa ustąpiła przed prokuratorem?
3. pomagalem na tyle, na ile było to możliwe, w sprawie, która poznałem po
wniesieniu apelacji..
To tak dla Twojej wiadomości.

[szwager_z_laband]

Niydocynisz mie :)))

[bartoszcze]

Możliwe:)
I wzajemnie:)

[szwager_z_laband]

he,he!

[bartoszcze]

ballest napisała:

> Olandi, ale to robiou moderator z Katowic - Bartoszcze

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34281&w=30818675&a=30831101

[ballest]

MyHa, jeszcze raz, Twoje dane nie zistaly opublikowane, tylko inicjaly, moje
nzwisko i imie regularnie publikowali Twoji ziomklowie na forum Gliwice, ale
nigdy nie czytalem, zes Ty protestowala, albo sie myle i pokazesz mi ten link.

Bartoszcze klamco, dlaczego na Katowicach nie wycialas watku BUILDERA!

[bartoszcze]

ballest napisała:

> Bartoszcze klamco, dlaczego na Katowicach nie wycialas watku BUILDERA!

Już nieraz odpowiadałem, kłamczuszku - ponieważ nie znałem twojego nazwiska, a
nikt nie kwapił sie powiedzieć mi, że należy do forumowicza. Z tobą na czele.
Link do dyskusji w tej sprawie już jest tu na forum. Dopiero kiedy ktoś podał
mi tywoje nazwisko, tro zainterweniowałem.
A najśmieszniejsze jest to, że przedtem wycinałem dane adresowe o osobie
nazwiskiem Ballestrem, bo byłem przekonany że to ty:)))) ale i tak się
kwalifikowały do wycinki, bo podawano czyjś adres domowy.
A tak na marginesie - już nie próbujesz kłamać, że to ja twoje dane ujawniałem?

[ballest]

Zrobiles to przez kwiaty, ja wiem co pisze.
Builder opublikookowal a Ty zostawiles na Forum!
Bylo tak dlugo a pozniej samo zniklo.
Teraz watku buildera z moim nazwiskiem niema!

[bartoszcze]

Gratulacje. Własnie się przyznałeś do pomówienia.
Potwierdziłeś, że nie opublikowałem twoich danych.
A wątku buildera oczywiście, że nie ma, bo został wycięty, kiedy zgłoszono
ujawnienie danych osobowych.

[dede99]

>bartoszcze napisał:
A wątku buildera oczywiście, że nie ma, bo został wycięty, kiedy zgłoszono
> ujawnienie danych osobowych

Nie osmieszaj sie.
Cale Forum tygodniami nasmiewalo sie z polsko brzmiacego nazwiska
ballesta,brelowal w tym braid a ty jako moderator nie interweniowales.

[bartoszcze]

dede99 napisał:

> >bartoszcze napisał:
> A wątku buildera oczywiście, że nie ma, bo został wycięty, kiedy zgłoszono
> > ujawnienie danych osobowych
>
> Nie osmieszaj sie.
> Cale Forum tygodniami nasmiewalo sie z polsko brzmiacego nazwiska
> ballesta,brelowal w tym braid a ty jako moderator nie interweniowales.

Dede, boroku:
- po pierwsze, które forum? Gliwice? tam nie byłem i nie jestem moderatorem..
- po drugie, ballest sam podał w pewnej chwili swoje nazwisko na forum. Linka?

[szwager_z_laband]

Bartoszcze cygonie mauy, niy fulej sam gupot, jo jeszcze sklerozy niymom :))

[bartoszcze]

W którym punkcie nie mam racji?:)

[szwager_z_laband]

niy byda ci punktow przitaczou ino cie wypunktuja = wykryncosz sie od
odpowiedzialnosci i tela - co z Ciebie za moderator?, te pytanie bydziesz
suyszou jak guos sumiynia zawsze kaj mi natrefisz!

[bartoszcze]

Szwager, nie wmówisz mi dziecka w brzuch:)
Nie jestem i nie byłem moderatorem na Gliwicach, więc to nie moja
odpowiedzialność (aczkolwie doprowadziłem parę razy do usunięcia stamtąd danych
osobowych). A o Katowicach dość się napisałem w innym miejscu. To chyba Ciebie
to sumienie męczy, że wczas nie powiedziałeś, o co chodzi:)

[szwager_z_laband]

tys je dwulicowiec i jeszcze roz ci powtarzom - twoje morale som pod psym!

zrobiouo ci szpas juzas podawac dane(link na dane) od jednago z nos wczoraj na
forum gliwickim???

wstydz sie, fuj!!!!!!!1

[bartoszcze]

A co, ta osoba wstydzi się teraz tego, że sama swoje dane podała publicznie?
Bo jakoś kłamać o tym, jak to inni niby źle postępują, się nie wstydzi..

.......

[szwager_z_laband]

fuj!!!!!!!

[bartoszcze]

Cieszę się, że brzydzisz się kłamstwem i pomówieniami.
Mam nadzieję, że inni pójdą za Twoim przykładem.

[szwager_z_laband]

BARTOSZCZE FUJ!!

[bartoszcze]

Czyli kłamstwem się nie brzydzisz.
Symptomatyczne.

[borasca0107]

bartoszcze napisał:

> Szwager, nie wmówisz mi dziecka w brzuch:)

hmmm... a dlaczego Tobie sie wydaje, ze uda Ci sie wmowic takowe innym?
Chyba pora przebic w koncu ten pusty balonik wypelniony Twoim napecznialym ego:)
Bartoszcze - Ty sobie nie wyobrazasz nawet jak ja Ciebie bardzo lubie:)
...ale tylko gdy milczysz i jestes z dala od klawiatury:)

> Nie jestem i nie byłem moderatorem na Gliwicach,

:))))

No wlasnie i tu mi sie przypomnialo powiedzenie,
nie pamietam dokladnie, ale to bylo mniej wiecej - maz jest
glowa rodziny, a szyja, ktora ta glowa kreci jest zona...
a Ty takie niewiniontko, wiecznie usmiechniete i bezczelnie nieustannie
pomawiane - normalnie jeszcze troche, a zaczne Ci wspolczuc tej
niesprawiedliwosci forumowej:)

...jeszcze mi nie wytlumaczyles dokladnie kim ty wlasciwie jestes na Gliwicach?
Ciagle sie zastanawiam dlaczego to Ty mnie zasypywales listami
w czasie wyborow i dlaczego wlasnie Ciebie Jabbur wysluchal w trakcie
podejmowania decyzji - wiec skoncz ta spiewke o tym jaki to Ty jestes
absolutnie nie zwiazany z tymi bezpanskimi Gliwicami;)

> więc to nie moja odpowiedzialność

:))))))

eehh.. wprawiasz mnie w doskonaly nastroj:)))

To co zle, to Oni, to co dobre to TY???

Wyobraz sobie - wydaje mi sie, ze bardzo czesto
o tym zapominasz:) - ze jesli bedac strusiem schowasz
leb w piasek, to Twoj caly kuper i tak wystaje
i jest doskonale widoczny dla ogolu:))))

> (aczkolwie doprowadziłem parę razy do usunięcia stamtąd danych osobowych).

gratuluje:)))

...przede wszystkim tego, ze doprowadziles do usuniecia z Gliwic tych,
ktorym teraz nieproszony tak namietnie udzielasz tutaj swoich mundrosci:)

> A o Katowicach dość się napisałem w innym miejscu. To chyba Ciebie
> to sumienie męczy, że wczas nie powiedziałeś, o co chodzi:)

a Ciebie co meczy, ze sie tak ciagle tutaj snujesz?:)

[bartoszcze]

borasca0107 napisała:

> ...jeszcze mi nie wytlumaczyles dokladnie kim ty wlasciwie jestes na
Gliwicach?

Podobnie jak swego czasu Ty - zwyklym użytkownikiem, a przy okazji moderatorem
innego Forum.

> Ciagle sie zastanawiam dlaczego to Ty mnie zasypywales listami
> w czasie wyborow i dlaczego wlasnie Ciebie Jabbur wysluchal w trakcie
> podejmowania decyzji

A dlaczego Ty chciałaś zostac moderatorem na Gliwicach?
Gdyby Jabbur mnie wysłuchał, to może byłabyś tam moderatorem:)
>
> > więc to nie moja odpowiedzialność
>
> To co zle, to Oni, to co dobre to TY???
>
Pewnie. Za Forum Polonia też bierzesz odpowieedzialność?

> ...przede wszystkim tego, ze doprowadziles do usuniecia z Gliwic tych,
> ktorym teraz nieproszony tak namietnie udzielasz tutaj swoich mundrosci:)

Zaczynam się martwić o Twoje zdrowie.

> > A o Katowicach dość się napisałem w innym miejscu. To chyba Ciebie
> > to sumienie męczy, że wczas nie powiedziałeś, o co chodzi:)
>
> a Ciebie co meczy, ze sie tak ciagle tutaj snujesz?:)
>
Tak ogólnie, to zaglądam dla przyjemności, i czasme ją znajduję. Ale w tym
wątku ograniczam się do konsekwentnego prostowania kłamstw na mój temat.

[szwager_z_laband]

MOSZ SZCZYNSCIE IZE NIYCHCA cI SAM UBLIZAC

[ballest]

Wlasnie na tym watku Buildera napisales, dlaczego nie wytniesz go, a teraz go
wyciales, prawda, Ty wiesz dlaczego, bo sie sam skompromitowales.

A prpos

[olab1]

Myha ma przywilej kasowania wątków i z niego skorzystała. Dobrze. Niektórzy
zapędziają się za daleko. Jakoś nie potrafię sobie przypomnieć żeby ktoś
interweniował w imieniu Ballesta na forum Gliwice, kiedy to kolesie wycierali
sobie gęby jego nazwiskiem, podawali go po kilka razy i kilku wątkach. Chyba
nikt specjalnie nie trzepal palcem w czerwony koszyczek. A szkoda.

[szwager_z_laband]

to sie ale mylisz!

Publikowanie danych osobowych bez zgody

[hanys_hans]

..ich właściciela na forum !! §§§


bartoszcze napisał:

> hanys_hans napisał:
>
> > Te bartoszcze dej se ino pozoor bo zaroski wyloondujesz we chlywiku za
> > Publikowanie danych osobowych bez zgody... ! § !
> >
> :-)
> Nie podaję danych osobowych. Kogo rozpoznajesz po tym inicjale?:)
>

W chlywiku sie bydziesz tumaczyu ! § !

To my sam skwuli ciebie Ballesta do chlywika zawarli!
A okazauo sie ze uoon miou dobre intyncje!
Post Ballesta bydzie zaroski psziwroocoony nazot!
Ballesta pszeproszoomy za niyporozumiynie!

A ciebie za "Publikowanie danych osobowych bez zgody ich właściciela na forum!"
zawiyroomy do chlywika!

pyrsk_hanys_hans

[bartoszcze]

Na początek mógłbyś sprawdzić, co to są dane osobowe:)
Ale to szczegół, niech Ci będzie.
Więc proszę tak:
"bartoszcze 18.12.04, 20:39 zarchiwizowany
na forum widzę obecnie wątki o tytułach:
"Facio nazywa się Xxxxxx Yy[...]"
"Facio nazywa się Zzzzzz V[...]"
Który z tych wątków ma wylecieć, i czy piszesz to w imieniu konkretnego
forumowicza, za jego zgodą (nie musisz podawać nicka)?
Mów wprost, bo ja NIE ZNAM waszych personaliów"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=18658224&a=18704236
To żeby nikomu sie nie zapomniało, jak to było z tym niewycinaniem - kiedy
Szwager się domagał, żeby wyciąć nie wiadomo co i nie wiadomo dlaczego, ale
natychmiast.
Inicjały zmieniono celem uniknięcia możliwości rozpoznania kogokolwiek.
A tak na marginesie, to popracujcie nad wyszukiwarką, bo w Olsztynie taki wątek
nadal egzystuje (a na Katowicach od dawien dawna nie).

[szwager_z_laband]

Bartoszcze niy widzisz ize sam jak by szuo gwizdac to by _cie wszyske
wygwizdali?!

niyma ci ganba???

[sloneczko1]

bartoszcze napisał:

Na początek mógłbyś sprawdzić, co to są dane osobowe:) Ale to szczegół, niech
Ci będzie.
Więc proszę tak:
"bartoszcze 18.12.04, 20:39 zarchiwizowany
na forum widzę obecnie wątki o tytułach:
"Facio nazywa się Xxxxxx Yy[...]"
"Facio nazywa się Zzzzzz V[...]"
> Który z tych wątków ma wylecieć, i czy piszesz to w imieniu konkretnego
> forumowicza, za jego zgodą (nie musisz podawać nicka)?
> Mów wprost, bo ja NIE ZNAM waszych personaliów"
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=18658224&a=18704236
> To żeby nikomu sie nie zapomniało, jak to było z tym niewycinaniem - kiedy
> ................
> Inicjały zmieniono celem uniknięcia możliwości rozpoznania kogokolwiek.
> A tak na marginesie, to popracujcie nad wyszukiwarką, bo w Olsztynie taki wątek
>
> nadal egzystuje (a na Katowicach od dawien dawna nie).

bardzo pięknie Bartoszcze--podając ten link podałeś dane osobowe
naszych kolegów----znając to o czym tu piszą mogę bez problemu dojść do
nich--jesteś bez wyobraźni-----

[ballest]

Dzieki, kompromituj sie dalej!!

[bartoszcze]

Tak, balciu, teraz już żadnych argumentów nie masz..
Już żadnego kłamstwa teraz nie wymyślisz.

[hanys_hans]

bartoszcze napisał:

> Nawet kłamanie idzie ci balciu coraz słabiej:
>
> "bartoszcze 18.12.04, 20:39 zarchiwizowany
> na forum widzę obecnie wątki o tytułach:
> "Facio nazywa się I............................


Te bartoszcze dej se ino pozoor bo zaroski wyloondujesz we chlywiku za
Publikowanie danych osobowych bez zgody... ! § !

pyrsk_hanys_hans

[bartoszcze]

hanys_hans napisał:

> Te bartoszcze dej se ino pozoor bo zaroski wyloondujesz we chlywiku za
> Publikowanie danych osobowych bez zgody... ! § !
>
:-)
Nie podaję danych osobowych. Kogo rozpoznajesz po tym inicjale?:)

[expert123]

ta.. piekna robota ober-moderatorze bartoszcze.. nie wiedzialem ze mozesz
ingerowac w tresci prywatnych watkow..

[szwager_z_laband]

:)))

[bartoszcze]

expert123 napisał:

> ta.. piekna robota ober-moderatorze bartoszcze.. nie wiedzialem ze mozesz
> ingerowac w tresci prywatnych watkow

Nie mogę. Skąd taki wniosek?

[expert123]

nastepnym razem zrobie screen-shot i wysle do abuse

[bartoszcze]

Nie zapomnij wysłać też do mnie, bo zawsze jestem ciekaw czegoś nowego sie
dowiedzieć:)
Dla Twojej wiadomości: edycja raz wysłanych postów jest na Forum technicznie
niemożliwa.

[szwager_z_laband]

Hanys on (Bartoszcze)tam juz mo plac zarezerwowany chyba

Bartoszcze Klamca!!!

[ballest]

Dzieki Borasco, wlasnie o ten wpis mio chodzilo:


"Re: Ballyst mom pomys,
Autor: bartoszcze
Data: 30.12.04, 20:20 + dodaj do ulubionych wątków


zarchiwizowany

--------------------------------------------------------------------------------
Skoro się tak ładnie przedstawiłeś:)
to nie będę więcej wycinał twojego nazwiska z forum.

[ballest]

MyHa, prosze, przestan z ta krwwa, bo to sie odnosi do Twoji czerwony Tinty!
Ty powycinej wpisy, kaj mie szkalujom na Gliwicach i posondzajom o nazizm!

[olandi1]

Co sie bydymy wadzić. To stoi na dole strony głównyj tego fora:

"Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść
wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające
wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą
ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną."

A napisane jest to małymi literami coby sie żodyn niy doczytoł :))

[hanys_hans]

bartoszcze napisał:

[borasca0107 napisała:DANE OSOBOWE, kojarzy mi sie tylko z danymi jednej,
konkretnej osoby, wiec minimum pelne imie i nazwisko]


> Świetnie, że zwróciłaś na to uwagę. Zapytaj Hanysa, co mój post robi w
> chlewiku:))))

Sam na forum je mocka forumowiczoow kere mocka jusz w zyciu zrobjyli i po tych
danych kere zes´ dou idzie ich prynko zlokalizowac´ bestoosz twoje miejsce je
teroski w chlywiku ! § ! Tam se mogesz pomlaskac´ wiela wlejzie ! § !

pyrsk_hanys_hans

[rita100]

Czy podanie inicjałów to jest podanie danych osobowych - NIE, więc w czym tu
rzecz ?
Widać , ze są osoby, które fermentują ze złości bez prawnej przyczyny !

[hanys_hans]

rita100 napisała:

> Czy podanie inicjałów to jest podanie danych osobowych - NIE, więc w czym tu
> rzecz ?
> Widać , ze są osoby, które fermentują ze złości bez prawnej przyczyny !

Od Mychy to byuy ino inicjauy! Bartoszcze juzajs´podou od jednego peune imie i
pjyrszo litera nazwiska a uod drugego peune imie i dwie piyrsze litery! Jak mo
kery blank krootke nazwisko to mo na noc, zaroski je rozszyfrowany.

pyrsk_hanys_hans

[myha1]

hanys_hans napisał:

> rita100 napisała:
>
> > Czy podanie inicjałów to jest podanie danych osobowych - NIE, więc w czym
> tu
> > rzecz ?
> > Widać , ze są osoby, które fermentują ze złości bez prawnej przyczyny !
>
> Od Mychy to byuy ino inicjauy! Bartoszcze juzajs´podou od jednego peune imie i
> pjyrszo litera nazwiska a uod drugego peune imie i dwie piyrsze litery! Jak mo
> kery blank krootke nazwisko to mo na noc, zaroski je rozszyfrowany.
>
> pyrsk_hanys_hans


Dla Twojej wiadomości Hanys i Twojej Rita oraz jeszcze kilku "oburzonych", to
nie były tylko inicjały.....

jeżeli masz pełną nazwę firmy , stanowisko które tam zajmujesz i inicjały....to
wystarczy niewiele inteligencji żeby się dowiedzieć pełnych danych...
(szczególnie , że takie st. jest tylko jedno :)
rozjaśniło ?

zresztą nie mam ochoty i nie widzę powodu abym to ja się miała tłumaczyć .
Mam odpowiedź od jabbura i mam czas aby ewentualnie podjąć kroki prawne, jak to
pisał Wilym ...5 lat? :))

A Wy jak nie znacie prawdy to nie wypowiadajcie się tak autorytatywnie w tej
sprawie >

[ballest]

Najgorszym jest fakt, ze na lamach GAZETY WYBORCZY Wilym gloryfikowou MORDY na
irackich wiezniach, za to powinna i GAZETA Wyborcza beknonc a ADMIN sowieso!
BO MORDOW nie wolno gloryfikowac!
To swiadczy tylko o kulturze Wilyma, ktory RAS reprezentuje, wstydz sie
GORZELIK!

[bartoszcze]

:)))
balciu, mało ci tego, że zdemaskowano wszystkie twoje dotychczasowe kłamstwa,
to jeszcze chcesz, żeby ci poprzypominać stare pomówienia?
ale to akurat zostawię wilymowi, bo mnie szkoda tak czasu, jak i forumowiczów..

[sloneczko1]

myha1 napisała: jeżeli masz pełną nazwę firmy , stanowisko które tam zajmujesz
i inicjały....to
>
> wystarczy niewiele inteligencji żeby się dowiedzieć pełnych danych...
> (szczególnie , że takie st. jest tylko jedno :)
> rozjaśniło ?
myha ma w tym wypadku całkowitą rację---------ja bym napewno do
niej trafiła;)

[ballest]

Dzieki Bartoszcze , zes znowu temat Wilyma i gloryfikowania mordow na wzietych
do niewoli irackich partyzantow podjal, bo sprawa nie powinna byc zamknieta, a
Gazeta powinna podjac odpowiednie kroki, zeby takieggo osobnika ukarac, teraz
Bartoszcze i Jabbur powinni sie tego podjac, jesli nie wiedza kim Wilym jest,
nich sie zwroca do mnie!

[rita100]

Prosze bardzo Myha - z prawnego punktu widzenie przestepstwa nie było i nie
zaczynaj grozić więzieniem, nie przystoi to tak kulturalnej panience.
Moje pytanie brzmi - czy swoje dane podałaś podejrzanemu o przestępstwo pod
przymusem czy z dobrej woli ? Jesli z dobrej woli to powinnaś się z tym
liczyć , że dane moga być przedtwarzane dalej.
Jak mówi mój ulubiony myśliciel, wine najpierw poszukaj u siebie.
Rozgłaszanie tej sprawy i bębnienie świadczy tylko jak bardzo patrzysz swojego
dobra i robisz wokół siebie zawieruchę nikomu nie potrzebną, bo nikogo to nie
obchodzi.

[bartoszcze]

rita100 napisała:

> Prosze bardzo Myha - z prawnego punktu widzenie przestepstwa nie było i nie
> zaczynaj grozić więzieniem, nie przystoi to tak kulturalnej panience.
> Moje pytanie brzmi - czy swoje dane podałaś podejrzanemu o przestępstwo pod
> przymusem czy z dobrej woli ? Jesli z dobrej woli to powinnaś się z tym
> liczyć , że dane moga być przedtwarzane dalej.

Przetwarzane dalej nie znaczy podane do publicznej wiadomości. To różnica.

[myha1]

bartoszcze napisał:
> Przetwarzane dalej nie znaczy podane do publicznej wiadomości. To różnica.


bartoszcze mnie się już nawet nie chce nic wyjaśniać dalej , bo widzę mur .

A tak na uboczu to nieźle Wam licznik nabiłam ...szkoda , że moim kosztem :)
>

[bartoszcze]

myha1 napisała:

> bartoszcze mnie się już nawet nie chce nic wyjaśniać dalej , bo widzę mur .
>
ale z drugiej strony to całkiem zabawne, jak jedna osoba mnie piętnuje za
rzekome ujawnienie danych osobowych, a druga prowadzi _przeciwko_mnie_
argumentację, że taka sytuacja nie stanowi ujawnienia danych:)))

[ghetto_man]

bartoszcze napisał:
> ale z drugiej strony to całkiem zabawne, jak jedna osoba mnie piętnuje za
> rzekome ujawnienie danych osobowych, a druga prowadzi _przeciwko_mnie_
> argumentację, że taka sytuacja nie stanowi ujawnienia danych:)))
>

To jeszcze nic , naprawdę zabawne jest , że oni wszyscy w/g siebie mają rację i
zgadzają się z sobą !!!

Tak czytam i czytam i ze zdziwienia wyjść nie mogę jak można " być jednocześnie
twórcą i tworzywem " .

[szwager_z_laband]

no to wom sam jo przipomna jak moje dane bouy podowane na waszych forach, i
zaznaczom ize mom dane personalne dwoch osob - uzyc zech z tego uzytku narazie
niy zrobiou, ale kto wiy ...

a zawdziynczajom to te persony przedewszyskim postawie takego "Hausmajstra" jak
Bartoszcze :)!

[ballest]

Bartoszcze nie moze zaprzeczyc, ze zostawil watek Buildera ktory ujawnia moje
imie i nazwisko, a najlepsze jest to ze nawet pisze, ze ten wpis nie usunie i
go zostawi!
Do tego slepy jest, ze ten drugi wpis na ktory sie powolywal byl pod innym
nazwiskiem napisany jak ujawnienia Buildera, ale komus czego w glowie brakuje,
to kojarzyc nie potrafi, nie piszac juz o czytaniu.
Oczywiscie przeciw GLORYFIKACJI amerykanskich mordow przez WILYMA, tez nikt nie
podjal z GW, Pytam dlaczego nie?

[bartoszcze]

Oj, balciu, balciu, coś ci z patentu nie płacą, bo na bryle cie nie stać..
Bo nawet nie umiesz przeczytać, co napisałem - że nie będę usuwał wpisów z
twoim nazwiskiem, skoro już je sam podałeś. A wątek buildera był wczesniejszy,
co jasno wynika z innego zalinkowanego tu już wielokrotnie wątku. I został
usunięty.

[szwager_z_laband]

usowac niy usowosz, a dowac to dowosz co?

fuj, bartoszcze fuj!!!

[bartoszcze]

coś Ci dzwoni, Szwager, ale już nie wiesz kaj:))

[szwager_z_laband]

a co, moznos nyidowno niy dowou na Gliwicach linku na miano od Ballesta - to je
ta twoja moralnosc moderatora?

fuj!

[bartoszcze]

znaczy, jak ballest podawał swoje nazwisko, to był niemoralny?
ojojojoj Szwager, brzuch mnie ze śmiechu boli

[szwager_z_laband]

ktos ci to juz wytuplikowou na forum Gliwic, ale Ty sie wolisz smioc ze samego
siebie ...

[bartoszcze]

?
zaczyna Ci się mylić wszystko tak, jak balciowi..

[szwager_z_laband]

ja, wszyskim sie wszysko myli, a ty godosz prowda :))

[bartoszcze]

ja swoją prawdę podpieram linkami:)

[szwager_z_laband]

ja, zgodzo sie i nawet nazwiskami, niy?

fuj!

[ballest]

Oj, balciu, balciu, coś ci z patentu nie płacą, bo na bryle cie nie stać..
Bo nawet nie umiesz przeczytać, co napisałem - że nie będę usuwał wpisów z
twoim nazwiskiem, skoro już je sam podałeś.
NO WLASNIE DO TEGO PIJE, JA NIE NAPISALEM MOJEGO NAZWISKA;, widac, ze to
wlasnie Ciebie na okulary nie stac, przyjrzyj sie dokladnie slepoto!
Zarowno Imie jak i nazwisko odbiega od prawdziwej pisowni i dlatego nie
wykasowales watka Buildera, MODERASTORZE KLAMCO!




A wątek buildera był wczesniejszy,

WLASNIE BYL WCZESNIEJSZY ale z Prawdziwym nazwiskiem nie z tym co ja PODALEM ,
FARYZEUSZU! PFUJ!, a nie krec juz bo sie nie da wykrecic, ze ujawniasz Dane
FORUMOWICZOW!

[ballest]

Bartoszcze nie moze zaprzeczyc, ze zostawil watek Buildera ktory ujawnia moje
imie i nazwisko, a najlepsze jest to ze nawet pisze, ze ten wpis nie usunie i
go zostawi!
Do tego slepy jest, ze ten drugi wpis na ktory sie powolywal byl pod innym
nazwiskiem napisany jak ujawnienia Buildera, ale jak komus czegos w glowie
brakuje, to kojarzyc nie potrafi, nie piszac juz o czytaniu.
Oczywiscie przeciw GLORYFIKACJI amerykanskich mordow przez WILYMA, tez nikt nic
podjal z GW, Pytam dlaczego nie?

[somepoint210]

Przy okazji rozmowy z moim prawnikiem, poruszylem temat ujawniania danych
osobowych na internecie. Stwierdzil jasno, ze jesli przy inicjalach pojawila
sie nazwa zakladu pracy, sad moze uznac to jako publikacje pelnych danych
osobowych. Jak to wyglada w Polsce, Bartek?

[szwager_z_laband]

tysz mie to ciekawi ze wzglyndu na prwno osoba ze zza wielkyj wody :)))

[bartoszcze]

Dane osobowe to dane pozwalajace na identyfikację konkretnej osoby. Jeżeli
zatem pisze się "Eugeniusz, dyrektor w Zakładach X", to praktycznie są to dane
osobowe - chyba że w Zakładach X jest więcej niż jeden dyrektor Eugeniusz:)

[szwager_z_laband]

no to mosz przewalone za podowanie danych od forumowiczow, abo?

:)))

[ballest]

LABAND widziales juz czlowieka o gorszym CHARAKTERZE jak bartoszcze, JEDNEGO,
pokaz mi jednego, byc moze Hitler by sie wczesniej do winy przyznal, nisz ten
Klamczuch!

[ballest]

A co jest jesli sie ujawnia IMIE i NAZWISKO tak jak to TY ZROBILES???

Moje i Labanda ujawniles z Imieniem i Nazwiskiem, KLAMCO!

Nie mow mi ze zapytasz WILYMA???

[bartoszcze]

> Moje i Labanda ujawniles z Imieniem i Nazwiskiem, KLAMCO!

Taaak. Już Ci piana oczy zalewa, bo nie wiesz, co piszesz.
Nie ujawniałem ani nazwiska twojego, ani Labanda.
Bo jak miałem ujawnić coś, czego nie znałem?
Echchch.. naprawdę zaczyna mi być szkoda czasu na demaskowanie twojego
zakłamania, do śmierci się chyba nie nauczysz prawdy mówić..

[szwager_z_laband]

w tym tydniu doues link na miano Ballesta np na forum Gliwice!

fuj!!!

[bartoszcze]

zgadza się
na ujawnione przez samego ballesta, czyli autoryzowane
a Twoje gdzie "ujawniłem"?

[ballest]

Ustosunkuju sie do tego:


"Oj, balciu, balciu, coś ci z patentu nie płacą, bo na bryle cie nie stać..
Bo nawet nie umiesz przeczytać, co napisałem - że nie będę usuwał wpisów z
twoim nazwiskiem, skoro już je sam podałeś."
----
NO WLASNIE DO TEGO PIJE, JA NIE NAPISALEM MOJEGO NAZWISKA;, widac, ze to
wlasnie Ciebie na okulary nie stac, przyjrzyj sie dokladnie slepoto!
Zarowno Imie jak i nazwisko odbiega od prawdziwej pisowni i dlatego nie
wykasowales watka Buildera, MODERASTORZE KLAMCO!

DLACZEGO, napisz nam?

[szwager_z_laband]

on fleciou jak flauma - ajnfach darymny futer .

[ballest]

JAK TAKI CZLOWIEK MODERATOREM BYC MOZE, JAK, czy TYN Jabbur nie czytou, co
Bartoszcze zbroji.
On publikuje, bo jak on tam moderatorem jest a ktos w tytule wystawi moje
nazwisko a on tego nie wykasuje, to to on opublikowou, abo niy?
Buildera zodyn z forumowiczow za Voll nie biere, moze tylko som bartoszcze!
se posluzyli Builderem, bo uon bou tylko narzedziym w ich rekach.
WSZYSTKO MAFIA, tak jak wybory na moderatora w Gliwicach!

[bartoszcze]

ballest napisała:

> jak on tam moderatorem jest a ktos w tytule wystawi moje
> nazwisko a on tego nie wykasuje, to to on opublikowou, abo niy?

O! wreszcie ślad procesu myślowego, nie zgub go!

[bartoszcze]

Niesamowicie odbiega, zwłaszcza imię:))
A poza tym jak zwykle nie umiesz przeczytac kilku cyferek, z których wynika,.
że wątek buildera był ___wcześniejszy___ niż twoje rewelacje o nazwisku, w
związku z czym nie mogłem się na niego powoływać. I zniknął, zanim się sam
przedstawiłeś. Tak, łgarzu, właśnie tak.

[ballest]

Niesamowicie odbiega, zwłaszcza imię:))
----
Ach, zalozyles okulary i widzisz, ze nawet Imie odbiega;)

---
A poza tym jak zwykle nie umiesz przeczytac kilku cyferek, z których wynika,.
że wątek buildera był ___wcześniejszy___ niż twoje rewelacje o nazwisku, w
związku z czym nie mogłem się na niego powoływać. I zniknął, zanim się sam
przedstawiłeś. Tak, łgarzu, właśnie tak.

TU lezy PIES POGRZEBANY, WLASNIE JAK WIDZISZ, ZE KTOS PUBLIKUJE CZYJES NAZWISKO
W TYTULE WATKU, to zaraz CIAC!
Szczegolnie jesli ta osoba jest Builder, bo nie ma tematu, na ktorym on sie
ZNA. a nie klam, ze nie wiedziales, zamkni oczy, zamkni uszy, takich
MODERASTOROW potbrzebuje GW!

OJ Bartoszcze, NIE POGRAZAJ SIE, NIKT TOBIE NIE UWIERZY, twoj argument, ze nie
wyciales bo sam opublikowalem pyrsknou jak mydlanou banka, tylko na KLAMCE i
Faryzeusza wyszedles, ale to wiedza wszyscy, Borasca tez to zauwazyla!

[bartoszcze]

ballest napisała:

> A poza tym jak zwykle nie umiesz przeczytac kilku cyferek, z których wynika,.
> że wątek buildera był ___wcześniejszy___ niż twoje rewelacje o nazwisku, w
> związku z czym nie mogłem się na niego powoływać. I zniknął, zanim się sam
> przedstawiłeś. Tak, łgarzu, właśnie tak.
>
> TU lezy PIES POGRZEBANY, WLASNIE JAK WIDZISZ, ZE KTOS PUBLIKUJE CZYJES
NAZWISKO
> W TYTULE WATKU, to zaraz CIAC!

balcio psi grabarz się znalazł:))
na Katowicach jest w tej chwili wątek "Zna ktoś Kasię Pietrzak?"
może ktoś mi od razu podpowie, czy to jakaś forumowiczka:)))) bo jak tak to
będe musiał wyciąć!


> a nie klam, ze nie wiedziales,

O!! i znowu widzimy istotę sprawy: balciowi się ___coś___wydaje___, i na tej
podstawie pluje, że licznik się kręci jak wiatraczek:)))

> OJ Bartoszcze, NIE POGRAZAJ SIE, NIKT TOBIE NIE UWIERZY, twoj argument, ze
nie
> wyciales bo sam opublikowalem pyrsknou jak mydlanou banka,

Hahahahahahahaha
oczywiście balcio znowu myli posty - za mało razy:))) napisałem, że nie
wycinałem wątku buildera, bo nie znałem nazwiska, którego dotyczył; a jak
poznałem to wyciąłem
balciu, balciu, pogubiłeś się na amen, wytrzyj ślepka...

[ballest]

Tu Ci laband gerichtem grozi, a Tys dali tego nie wyciepnou!

"• Re: 3 pytania do bartoszcze
laband 17.12.04, 22:40 zarchiwizowany


Bartoszcze jak natychmiast niy zlikwidujesz wszyskich wpisow kaj som imiona i
nazwiska znanych ci osob podane to widzymy sie przed gerichtym"

POWIYDZ mi Barto po co se tak kryncisz jak ZMIJA!
A moze zes niom jest?

[bartoszcze]

ballest napisała:

> Tu Ci laband gerichtem grozi, a Tys dali tego nie wyciepnou!
>
> "• Re: 3 pytania do bartoszcze
> laband 17.12.04, 22:40 zarchiwizowany
>
>
> Bartoszcze jak natychmiast niy zlikwidujesz wszyskich wpisow kaj som imiona i
> nazwiska znanych ci osob podane to widzymy sie przed gerichtym"
>

Od samej groźby sie nagle nie dowiedziałem, o jakie nazwiska chodzi. Ciekawe,
czy jak ci pogrożę sądem, to nagle będziesz wiedział, jak brzmi moje
nazwisko:))))

[ballest]

Bartoszcze byly tylko dwa publikowane, nic wiecej, a wiec latwo bylo sprawdzic
o kogo chodzi.

Nie rob z siebie cymbala, JAK SIE JUZ CYMBALEM POSLUZYLES DO PUBLIKACJI
NASZYCH NAZWISK.
Widze, ze zmieniles taktyke obrony i juz nie zaczynsz glosic, ze ja je sam
oglosilem i dlatego nie wyciales, tylko zaczynasz gluchego, slepego i durnego
udawac, tego Tobie NIKT nie uwierzy, taki durny to znowu nie jestes, to
zrobiles z premedytacja nic wiecej!
Somme tak, Bartoszcze zlamal nie raz i nie dwa prawo, racje masz!
Tylko w Polsce zrobisz sie glupim tak jak teraz wlasnie glupka Barto grac
zaczyna i przidziesz FREI!

[bartoszcze]

Nie, balciu:)))
nic nie poradze, że ty się wśród trzech faktów gubisz:)))
a w tej chwili jeszcze udajesz, że nie przyznałeś w międzyczasie, że tobie się
po prostu ___wydawało___, że ja na pewno znam twoje nazwisko, i labanda
(megalomania czy co?)
ja niczego nie zmieniam, bo opublikowanych faktów się nie zmienia, a że ty
próbujesz coś niezdarnie zmontować raz od lewej, raz od prawej, i z każdej
strony się odbijasz jak pies od jeża - to już tylko twój problem:)))
a co do tego ile nazwisk było publikowanych - nic to w mojej ocenie nie
zmienia; natomiast niezmiernie interesujące jest, dlaczego na ___wyraźne___
moje pytanie (może go jeszcze nie doczytałeś???), ani razu nie padło: tak, te
dwa nazwiska są nazwiskami forumowiczów, czy też: tak, te dwa wątki zawierają
nazwiska forumowiczów
wtedy nie byłoby się do czego przyczepić, pra?

[szwager_z_laband]

bartoszcze niy kpij se, bo to faktycznie niy je smyszne, tys je naprowdy na
baker z moralnosciom - keby bouo wszysko tak jak sam godosz to na zicher bys
pora dni tymu niy dou juzas linka na miano od Ballesta na forum Gliwice

fuj bartoszcze fuj!!!

[bartoszcze]

Jerona, Szwager, weźcie se najpierw zdania ustalcie:)
Bo gdzie indziej na tym wątku ballest twierdzi, że to nazwisko, co podał, to
nie jego nazwisko:) więc właściwie mógłbym powiedzieć, że w takim razie
nieprawdę o mnie piszesz
natomiast tak czy owak, jeżeli ballest publicznie podaje na forum jakieś
nazwisko jako swoje, to musi się liczyć z tym, że ktoś się kiedyś na ten post
powoła
tak na marginesie, to ballest jeszcze jeden raz podał swoje dane, ale nie
wprost - gdyby ktoś znalazł post o opisie jego patentu, i poszukał gdzieś
autora tego patentu, to w tym momencie te dane też przestają być chronione

[szwager_z_laband]

powtarzom pytanie - moga sam podac twoje miano?

ps

[szwager_z_laband]

i tak pynknou pan hausmajster:))

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34281&w=30818675&a=31052204

[bartoszcze]

:)))
jakbyś się swego czasu zachował tak, jak ja opisałem, to Twoje dane wyleciałyby
z siłą wodospadu:))

[szwager_z_laband]

oczywiscie, jo jednak i tak niy podom dakyj twoich danych:))

[bartoszcze]

ja Twoich też nie:)
a imię, nazwisko i miejscowość mam w pamięci (ale zapewne połowa FG też:)

[szwager_z_laband]

to tera ino zykej :)))

[bartoszcze]

w tej sprawie? ee, bez przesady:)
a swoją drogą, czemu dopiero teraz szło spokojnie pogadać?

[szwager_z_laband]

niywiym, ale sie zastanawiom czamu se niy zrobisz sepuku :)))

jak idzie byc hausmajstrym i podawac odkogos miana(linki na od kogos miana) -
mom cie zakapowac?

ps

niy boj sie jo niy kapuja :)))

[bartoszcze]

ja tam jestem spokojny - nawet jakby mnie kto zakapował, to wiem, że nie
naruszyłem tego, czego nie powinienem naruszać:)
a poza tym podobno to nie jest prawdziwe nazwisko, twierdzi ktoś:))

[szwager_z_laband]

no to zyj se dalyj spokojnie :))

[bartoszcze]

a tak na marginesie - te Twoje pozostałe 2 nicki, zwłaszcze ten stary, dalej
zabanowane?

[szwager_z_laband]

niywiym kere dwa mosz na mysli :)))

[bartoszcze]

np. laband i szwager_ze_laband:))

[szwager_z_laband]

te co mom dzisiej mi sie tysz podobo, a mom jeszcze mocka inkszych na zapas :))

200!

[bartoszcze]

bo właściwie to przecież powinni Ci je dawno odbanować
to tak gdyby Ci na tym zależało

[szwager_z_laband]

niy dziynkuja, od ...... nic niy biera :))

[bartoszcze]

nie narzucam sie .... :)

[szwager_z_laband]

dziynkuja :)))

[somepoint210]

bartoszcze napisał:

> Dane osobowe to dane pozwalajace na identyfikację konkretnej osoby. Jeżeli
> zatem pisze się "Eugeniusz, dyrektor w Zakładach X", to praktycznie są to
>dane osobowe - chyba że w Zakładach X jest więcej niż jeden dyrektor
>Eugeniusz:)

W zasadzie wiec publikacja inicjalow Myhy z nazwa jej zakladu pracy moze
doprowadzic do jej identyfikacji, jako konkretnej osoby, tak? Moga wiec zostac
potraktowane przez sad, jako dane osobowe, a sam akt publikacji, jako zlamanie
prawa?

[bartoszcze]

Tak, moim zdaniem tak.

[somepoint210]

Doskonale:) MyHa ma teraz troche czasu na podjecie decyzji.

[szwager_z_laband]

znaczy polecosz mi tysz podjonc decyzja w stosunku do tych kere podali moje i
ballesta miano?

[bartoszcze]

już Ci odpisałem w innym miejscu..
a jesteś pewien, że je znasz, a nie że tylko Ci się wydaje?

[szwager_z_laband]

szkryfues ze niy moga podac, no to sie niy przekonosz, he,he!

widzisz jak cie zuatwo za cepa zrobic :)))

ps

wiysz na drugi roz dej obacht na to co i do kogo wysyuosz - do uatwiynia powia
ize ktos(niy ty) bou chyba niyuwazny :))), abo to zrobiou ekstra :)))

ale niy boj sie juz wiyncyj nikomu jo tego niy powia :)))

[bartoszcze]

Wiesz, Szwager, wiem, że na Forum moje nazwisko znają 3-4 osoby:)
z czego 2 się dowiedziały przez to, że ja byłem nieuważny:)))
a ja nadal się dziwię, że wtedy przed rokiem z jakiegoś powodu nie
odpowiedziałeś mi wprost na moje pytania, i musiałem szukać odpowiedzi u...
innego forumowicza;)

[szwager_z_laband]

ach bartoszcze, bartoszcze ... :))

[somepoint210]

szwager_z_laband napisał:

> znaczy polecosz mi tysz podjonc decyzja w stosunku do tych kere podali moje i
> ballesta miano?

Twoje problemy z prawem zupelnie mnie nie interesuja:)))

[szwager_z_laband]

to piyknie od francika, a mie twoje :))

[somepoint210]

szwager_z_laband napisał:

> to piyknie od francika, a mie twoje :))

Dlatego spokojnie bede wyjasnial problem, bez twojego udzialu:)

[szwager_z_laband]

kaj sam abo we forum Gliwice? bo nyi kapuja po jakego pierona sam escie ze
szanownom paniom o wiadomych inicjauach(i niy ino) przismykali te wasze
amarasy???

[somepoint210]

szwager_z_laband napisał:

> kaj sam abo we forum Gliwice? bo nyi kapuja po jakego pierona sam escie ze
> szanownom paniom o wiadomych inicjauach(i niy ino) przismykali te wasze
> amarasy???

Musze cie rozczarowac, czytam tylko wpisy w tym watku, a i to nie wszystkie, a
takze posty Anny, ktora mam nadzieje niedlugo wroci do domu:)

[szwager_z_laband]

rozczarowou bys mie kebys szkryfnou co inkszego :))

ps

jak tam licznik, niy mocie zamiaru go podkryncic?

a mozno wom jeszcze ze seta pomoc naczaska???

:))

[somepoint210]

szwager_z_laband napisał:

> rozczarowou bys mie kebys szkryfnou co inkszego :))
>
> ps
>
> jak tam licznik, niy mocie zamiaru go podkryncic?
>
> a mozno wom jeszcze ze seta pomoc naczaska???
>
> :))

Zapraszam serdecznie:)))

[szwager_z_laband]

dziynkuja z coukego serca :)))

[bartoszcze]

ubierz innego nicka i idź trzaskać:)))

[szwager_z_laband]

padosz ize je komu?

:))

[szwager_z_laband]

fuj bartoszcze fuj!!!

[rita100]

>W zasadzie wiec publikacja inicjalow Myhy z nazwa jej zakladu pracy moze
>doprowadzic do jej identyfikacji, jako konkretnej osoby, tak? Moga wiec zostac
>potraktowane przez sad, jako dane osobowe, a sam akt publikacji, jako zlamanie
>prawa?

Najpierw Wysoki Sad będzie dociekać skąd znane są te dane przez potencjalnego
oskarzonego, czy były one tajne czy bardziej rozpowszechniane, czy była
klauzula zastrzeżenia danych co często się czyni. Może poszkodowana sama z
chęcią wszystkim podawała swoją firmę poprzez rózne kontakty. Przeciez my
dokładnie nie wiemy w jaki sposób dane dostały się do rąk oskarżonego ?
hehe
Jak ja lubie sobie swobodnie rozmawiać ;))))

[ballest]

;) ale to bylo do MyHy Rito, inaczej sprawa przedstawia sie w wypadku
Bartoszcze, naszego teraz naraz udajacego GLUPKA BARTOSZCZE!
czyzby juz sie bal sadu i udaje DURNEGO, nie Rita, on sie boi konsekwencji, bo
nie spelnil tego co do moderatora nalezy, na INTERWENCJE WYCIAC NAZWISKA

[socer-schlesier]

To co zrobiłem uczyniłem po to by drugą stroną troszkę wstrząsnąć by zrozumiała i poczuła się dokładnie tak samo ja np. Ballest, gdzie w odróżnieniu nie używałem do tego żadnych obrażających wyzwisk i epitetów. W tym wypadku musze przyznać że moderator zachował się bardzo dobrze i błyskawicznie skasował te dane choć jeszcze raz podkreślam że użyłem tylko danych z pracy i inicjałów nie mając pojęcia że to taka malutka firma gdzie dana osoba może być po tym zidentyfikowana. Jeżeli tak to przepraszam. W przypadku Ballesta było podawane jego imię i nazwisko, były obelgi z nazwiska szkalujące nawet jego ojca a co najgorsze nawet jego żonę. Ojciec jego był Niemcem z krwi i kości (w końcu miał do tego prawo tak samo jak Polak by czuć się polakiem czy Francuz Francuzem) wiec walczył dla Niemiec co dla niektórych jest normalką by go bezkarnie (do tej pory tak zawsze było w Polsce) nie znając go wcale wyzywać od hitlerowców, gebelsów itd. itd. W tym wypadku nasz moderator jednak zaspał. Co jednak jest najobrzydliwsze obrażano tu nawet jego żonę która tu jeszcze słowem się nie udzieliła, mającą do tego "larma" tu na forum lekko mówiąc stosunek całkowicie obojetny. W tym wypadku nasz moderator również się nie popisał i dopuścił do publikacji. Czyżby jego zdaniem jednych za opublikoanie danych zaraz do sądu ciągnąć, a drudzy mogą publikować dane + wyzwiska zupełnie bezkarnie.

MYCHA CZY UWAZASZ ŻE TAK MA BYĆ???

Cos ta Wasza demokracja w Waszym wykonaniu szwankuje skoro wszyscy "inaczej myślący" się od was wynieśli (nawet sloneczko) - osoba jak najbardziej tolerancyjna i bezstronna.
p.s. Może tego całego "zamieszania" by nie było, ale gdy w sobotę będąc na "rowerku" zobaczyłem, że rzeczywiście tablica Horsta Bienka z jego rodzinnego domu (przecudowne miejsce, spokój, cisza ,czas jakby stał w miejscu) byłem wściekły. Przez jego książki,człowieka kochającego aż do bólu swoje strony rodzinne, swój Heimat zasłużył sobie na tę tablicę. Byłem taki dumny, że wreszcie po tylu latach Polacy mu to ofiarowali. Niestety nie na długo. Zawiodłem się. Pozostało tylko mieć nadzieje, że ludzie mieszkający tam są bardziej wrażliwsi jak ludność Wrocławia, (która z niemieckich nagrobków przy swych, blokowiskach śmietniki sobie pobudowała, i nikomu to latami nie przeszkadzało. Dopiero dziennikarz gazety wyborczej to ujawnił) i postara się dla niego by ta tablica zawisła z powrotem.
Mycha, co do Twoich danych to chcąc czy nie chcąc w tej chwili na nie patrzę, bo są na kalendarzu.

[bartoszcze]

socer-schlesier napisał:

> To co zrobiłem uczyniłem po to by drugą stroną troszkę wstrząsnąć by
> zrozumiała i poczuła się dokładnie tak samo ja np. Ballest

To nigdy nie jest dobra motywacja. Tak na przyszłość.

> Co jednak jest najobrzydliwsze obrażano tu nawet jego żonę która tu jeszcze
> słowem się nie udzieliła, mającą do tego "larma" tu na forum lekko mówiąc
> stosunek całkowicie obojetny. W tym wypadku nasz moderator również się nie
> popisał i dopuścił do publikacji. Czyżby jego zdaniem jednych za opublikoanie
> danych zaraz do sądu ciągnąć, a drudzy mogą publikować dane + wyzwiska
> zupełnie bezkarnie.

Sprecyzuj: czy to miało miejsce na FGliwice w okresie po objęciu funkcji przz
aktualnych moderatorów? Jeżeli tak, to powinni zainterweniować możliwie szybko.
Jeżeli nie, to interwencja z braku lokalnego moderatora leżała w centrali, a
centrala co do zasady działa na zgłoszenia.
>
> Cos ta Wasza demokracja w Waszym wykonaniu szwankuje skoro wszyscy "inaczej
> myślący" się od was wynieśli (nawet sloneczko) - osoba jak najbardziej
> tolerancyjna i bezstronna.

Jedną z cech demokracji jest to, że każdy może w każdej chwili także wziąć i
wyjść, jeżeli uważa to za właściwe. A czy wyjście pewnej grupy forumowiczów
jest wynikiem "czyjejś demokracji"? Szwager ośwadczył, że odchodzi, zanim
moderatorzy zdążyli zobaczyć, że mają zacząć działać. Ale to ogólnie temat na
inny wątek.

[szwager_z_laband]

jo wyloz w tym momyncie jak sie pojawiou nagowek ize te dwie persony som
opiekunami, a ze prawie merkuech to piyrszy to juz ino cufal

[sloneczko1]

rita100 napisała: Najpierw Wysoki Sad będzie dociekać skąd znane są te dane
przez potencjalnego
> oskarzonego, czy były one tajne czy bardziej rozpowszechniane, czy była
> klauzula zastrzeżenia danych co często się czyni. Może poszkodowana sama z
> chęcią wszystkim podawała swoją firmę poprzez rózne kontakty. Przeciez my
> dokładnie nie wiemy w jaki sposób dane dostały się do rąk oskarżonego ?
Rita ma całkowitą rację-----skąd te dane sie wzięły??

[rita100]

To jest podstawowe pytanie tego procesu !

[bartoszcze]

No nie tak do końca.
Wiedza o danych osobowych sama w sobie nie uprawnia do jej opublikowania.
Np. jeżeli wiemy o sąsiadce, ze ma troje dzieci i męża, którego zdradza z
listonoszem:) i to od niej samej, to nie jest to jeszcze powód, żeby te jej
dane ogłosić w programie telewizyjnym.

[rita100]

no , nie całkiem Bartoszcze - trzeba zanać powód i przyczyny oraz cel, a tego
nie znamy.
Poszkodowana powinna się liczyć , że przekazując dobrowolnie dane osobiste
innym na internecie to ryzykuje ich ujawnieniem.

[bartoszcze]

rita100 napisała:

> no , nie całkiem Bartoszcze - trzeba zanać powód i przyczyny oraz cel, a tego
> nie znamy.
> Poszkodowana powinna się liczyć , że przekazując dobrowolnie dane osobiste
> innym na internecie to ryzykuje ich ujawnieniem.
>
Nie.
Jeżeli dane są przekazywane konkretnej osobie, czy w Internecie, czy w realu,
to nie uprawnia to tej osoby to upublicznienia tych danych (notabene założenie,
że przekazanie danych nastąpiło w internecie, poczyniłaś sama:)
Dane osobowe zgodnie z ustawą podlegają ochronie nieustającej, ich ujawnianie
jest dozwolone tylko za zgodą lub na podstawie ustawy, a zgody domniemywać nie
wolno.
Inaczej jest w przypadku danych objętych tajemnicą np. służbową, bo tam
rzeczywiście z chwilą, kiedy dane zostaną przekazane osobie nieuprawnionej,
właściwie tracą one ochronę i mogą być dalej rozpowszechniane, a co najwyżej
sankcji podlega osoba, która przekazała dane osobie nieuprawnionej.

[szwager_z_laband]

Bartoszcze powiydz, moga< sam podacv twoje miano???

[bartoszcze]

Znasz je?
To jestem ciekaw, skąd. To tak przy okazji.
Ale nie wyrażam na to zgody - zamieszczałem na Forum wiele informacji o sobie,
ale nazwiska nigdy.
Jeżeli zamieścisz, wystąpię do opiekuna tego forum o ich usunięcie.

[szwager_z_laband]

niy buj sie taki gupi niy jestym jak se myslisz :))

[somepoint210]

rita100 napisała:

> >W zasadzie wiec publikacja inicjalow Myhy z nazwa jej zakladu pracy moze
> >doprowadzic do jej identyfikacji, jako konkretnej osoby, tak? Moga wiec zo
> stac
> >potraktowane przez sad, jako dane osobowe, a sam akt publikacji, jako zlam
> anie
> >prawa?
>
> Najpierw Wysoki Sad będzie dociekać skąd znane są te dane przez potencjalnego
> oskarzonego, czy były one tajne czy bardziej rozpowszechniane, czy była
> klauzula zastrzeżenia danych co często się czyni. Może poszkodowana sama z
> chęcią wszystkim podawała swoją firmę poprzez rózne kontakty. Przeciez my
> dokładnie nie wiemy w jaki sposób dane dostały się do rąk oskarżonego ?
> hehe
> Jak ja lubie sobie swobodnie rozmawiać ;))))
>
Jak te dane dostaly sie w rece socera nie jest przedmiotem moich pytan do
Bartoszcze, szczerze mowiac nie interesuje mnie zupelnie ich "podroz". Na
powyzsze pytania wlasnie uzyskalem wyzej odpowiedz od prawnika i to mi
wystarczy.
Sposob w jaki dostaly sie w rece socera nie ma nic wspolnego z zakazana prawnie
publikacja danych na portalu gazety.
Ale Ty mozesz prowadzic swoje wlasne prywatne sledztwo:)

Somepoint210

[gospodyni_glywickego_forum]

Na
> powyzsze pytania wlasnie uzyskalem wyzej odpowiedz od prawnika i to mi
> wystarczy.
kogo Ty straszysz teraz????
to stało sie w Gliwicach a tę sprawę do nas
przenieśliście-------------nie życzymy się prywatnych wojen na naszym
FORUM-----rozumiesz?

[somepoint210]

gospodyni_glywickego_forum napisała:

> Na
> > powyzsze pytania wlasnie uzyskalem wyzej odpowiedz od prawnika i to mi
> > wystarczy.
>
> kogo Ty straszysz
teraz????
> to stało sie w Gliwicach a tę sprawę do nas
> przenieśliście-------------nie życzymy się prywatnych wojen na naszym
> FORUM-----rozumiesz?

To jest forum otwarte podlegajace regulaminowi portalu gazeta, jezeli sobie nie
zyczycie (kto?) czegokolwiek, musicie zamienic formule z otwartej na zamknieta,
to proste, popros o to zalozyciela forum.

[szwager_z_laband]

zguosza na plynum ta propozycja, suchom ale z zainteresowaniym dalyj szanownego
kolegi :))

[rita100]

Nie mam zamiaru prowadzić sledztwa, bo widziałam czasy kiedy Labanda i Ballesta
nazwiska widniały na forum i to nie tylko regionalnym, widniały długo i non-
stop były ujawniane. Takie sprawy trzeba szybko kończyć i wycinać , ale Wy
wszyscy sami ją rozdmuchujecie i analizujecie, nawet wiedzę prawnicza
stosujecie i grozicie sprawami sądowymi.
Do 5 lat straszycie, a szczegółów nie znacie - bo po co ?

[socer-schlesier]

Socer-schlesier napisał:
To co zrobiłem uczyniłem po to by drugą stroną troszkę wstrząsnąć by zrozumiała i poczuła się dokładnie tak samo ja np. Ballest, gdzie w odróżnieniu nie używałem do tego żadnych obrażających wyzwisk i epitetów. W tym wypadku musze przyznać że moderator zachował się bardzo dobrze i błyskawicznie skasował te dane choć jeszcze raz podkreślam że użyłem tylko danych z pracy i inicjałów nie mając pojęcia że to taka malutka firma gdzie dana osoba może być po tym zidentyfikowana. Jeżeli tak to przepraszam. W przypadku Ballesta było podawane jego imię i nazwisko, były obelgi z nazwiska szkalujące nawet jego ojca a co najgorsze nawet jego żonę. Ojciec jego był Niemcem z krwi i kości (w końcu miał do tego prawo tak samo jak Polak by czuć się polakiem czy Francuz Francuzem) wiec walczył dla Niemiec co dla niektórych jest normalką by go bezkarnie (do tej pory tak zawsze było w Polsce) nie znając go wcale wyzywać od hitlerowców, gebelsów itd. itd. W tym wypadku nasz moderator jednak zaspał. Co jednak jest najobrzydliwsze obrażano tu nawet jego żonę która tu jeszcze słowem się nie udzieliła, mającą do tego "larma" tu na forum lekko mówiąc stosunek całkowicie obojetny. W tym wypadku nasz moderator również się nie popisał i dopuścił do publikacji. Czyżby jego zdaniem jednych za opublikoanie danych zaraz do sądu ciągnąć, a drudzy mogą publikować dane + wyzwiska zupełnie bezkarnie.

MYCHA CZY UWAZASZ ŻE TAK MA BYĆ???

Cos ta Wasza demokracja w Waszym wykonaniu szwankuje skoro wszyscy "inaczej myślący" się od was wynieśli (nawet sloneczko) - osoba jak najbardziej tolerancyjna i bezstronna.
p.s. Może tego całego "zamieszania" by nie było, ale gdy w sobotę będąc na "rowerku" zobaczyłem, że rzeczywiście tablica Horsta Bienka z jego rodzinnego domu (przecudowne miejsce, spokój, cisza ,czas jakby stał w miejscu) byłem wściekły. Przez jego książki,człowieka kochającego aż do bólu swoje strony rodzinne, swój Heimat zasłużył sobie na tę tablicę. Byłem taki dumny, że wreszcie po tylu latach Polacy mu to ofiarowali. Niestety nie na długo. Zawiodłem się. Pozostało tylko mieć nadzieje, że ludzie mieszkający tam są bardziej wrażliwsi jak ludność Wrocławia, (która z niemieckich nagrobków przy swych, blokowiskach śmietniki sobie pobudowała, i nikomu to latami nie przeszkadzało. Dopiero dziennikarz gazety wyborczej to ujawnił) i postara się dla niego by ta tablica zawisła z powrotem.
Mycha, co do Twoich danych to chcąc czy nie chcąc w tej chwili na nie patrzę, bo są na kalendarzu.

socer-schlesier

[gospodyni_glywickego_forum]

socer-schlesier napisał:

> Socer-schlesier napisał:
> To co zrobiłem uczyniłem po to by drugą stroną troszkę wstrząsnąć by zrozumiała
> i poczuła się dokładnie tak samo ja np. Ballest, gdzie w odróżnieniu nie używa
> łem do tego żadnych obrażających wyzwisk i epitetów. W tym wypadku musze
przyzn........
napisz to na wątku Gliwic---tam się to zaczęło i tam powinno zakończyć

[gospodyni_glywickego_forum]

gospodyni_glywickego_forum napisała:

> socer-schlesier napisał:
>
> > Socer-schlesier napisał:
> > To co zrobiłem uczyniłem po to by drugą stroną troszkę wstrząsnąć by zroz
> umiała
> > i poczuła się dokładnie tak samo ja np. Ballest, gdzie w odróżnieniu nie
> używa
> > łem do tego żadnych obrażających wyzwisk i epitetów. W tym wypadku musze
> przyzn........
> napisz to na wątku Gliwic---tam się to zaczęło i tam powinno zakoń
> czyć

[ballest]

Socer, do przeprosin Wszechpolak zdolny nie jest, on tylko przeprosin zada !
Wszytkie Braidy, Bartoszcze, Henrys, Woleje, SSSmany, Aqua czy Blacky to osoby
bez najmniejszej etykiety osobistej i Kindersztuby, tzw. smietnik!

[myha1]

socer....a patrz sobie na nie , patrz do woli !!
:))
To Ci wolno, jak już się u Ciebie znalazł , ale nie wolno Ci było tego pisać na
forum , bo nie upoważniłam Cię do tego .

A z innej beczki ...chciałeś mną wstrząsnąć za to co się stalo na forum rok czy
ileś temu ???...no nie wierzę , ja jeszcze wtedy nie miałam pojęcia o forum :
(...i o Was też :)

A Ty Rito nie uprawiaj sądu nademną ...proszę Cię, bo brzuch mnie boli ze
smiechu:))))

Jesteście tak zabawni, że ...proszę siadać :)))

Socer , dobrze jednak , że przepraszasz....właściwie O TO MI CHODZIŁO !!...i
tylko o to !

Mam nadzieje , że to był tylko wypadek przy pracy i nie powtórzy się więcej ,
bo...nie chciałabym żadnych problemów .

Jestem osobą spokojną i zrównoważoną , a nie jakąś aferzystką.
Koniec dyskusji na temat, bo nakręcamy Wam licznik aż miło :)

[rita100]

ach , szkoda, ze kończysz , mnie się też bardzo zaczeło to podobać i ze śmiechu
sie zanosiłam ;)))

[socer-schlesier]

Mycha napisala:
"Socer , dobrze jednak , że przepraszasz....właściwie O TO MI CHODZIŁO !!"
"Koniec dyskusji na temat, bo nakręcamy Wam licznik aż miło :)"
W odróżnieniu do mnie, Ballesta i jego rodzinę nikt nie przeprosił.
Ciągle wyjezdżasz z tym licznikiem - czyzby Cię serce bolało że ten licznik u nas tak mocno bije.
Mam nadzieje jednak, temat "danych" juz wyczerpaliśmy.
Żegnam.

[hanys_hans]

myha1 napisała:

> socer....a patrz sobie na nie , patrz do woli !!
> :))
> To Ci wolno, jak już się u................................................


"KONIEC MUZYKI DO DOOM MOTYKI"

Myha tukej je powarzne forum a niy jakos´ lajera!!! Z takimi gupotami zwroc´
sie do prawnikoow abo do soondu i po zawodach!
Wiela ci my umieli poomoosz to my ci poomogli.

pyrsk_hanys_hans

[szwager_z_laband]

mie sie zdo ize myszka se sama ze swoimi emocjami niy poradzi dac rady - myszko
jo ci pomoga - twoje miano je tzw otwartom tajymnicom juz od miesiyncy, bezto
niy przejmuj sie, jak widzisz e sam mocka ludzi kere niy majom zamiaru tgo
nikaj podowac :))

[szwager_z_laband]

myha1 napisała:

> socer....a patrz sobie na nie , patrz do woli !!
> :))
> To Ci wolno, jak już się u Ciebie znalazł , ale nie wolno Ci było tego pisać
na
>
> forum , bo nie upoważniłam Cię do tego .
>
> A z innej beczki ...chciałeś mną wstrząsnąć za to co się stalo na forum rok
czy
>
> ileś temu ???...no nie wierzę , ja jeszcze wtedy nie miałam pojęcia o forum :
> (...i o Was też :)
>
> A Ty Rito nie uprawiaj sądu nademną ...proszę Cię, bo brzuch mnie boli ze
> smiechu:))))
>
> Jesteście tak zabawni, że ...proszę siadać :)))
>
> Socer , dobrze jednak , że przepraszasz....właściwie O TO MI
CHODZIŁO !!...i
>
> tylko o to !
>
> Mam nadzieje , że to był tylko wypadek przy pracy i nie powtórzy się więcej ,
> bo...nie chciałabym żadnych problemów .
>
> Jestem osobą spokojną i zrównoważoną , a nie jakąś aferzystką.
> Koniec dyskusji na temat, bo nakręcamy Wam licznik aż miło :)
>


myha wybocz, ale twoje miano to je juz od miesiyncy chyba otwartom tajemnicom -
tak mi sie przinajmiyj zdowo

podobnie jak i od pana Hausmajstra np :)))

[hanys_hans]

szwager_z_laband napisał:

> mie sie zdo ize ...........................


schlesien.nwgw.de/m/Bo_Ty_Sie_Boisz_Myszy.mp3

[somepoint210]

rita100 napisała:

> Nie mam zamiaru prowadzić sledztwa, bo widziałam czasy kiedy Labanda i
Ballesta
>
> nazwiska widniały na forum i to nie tylko regionalnym, widniały długo i non-
> stop były ujawniane. Takie sprawy trzeba szybko kończyć i wycinać , ale Wy
> wszyscy sami ją rozdmuchujecie i analizujecie, nawet wiedzę prawnicza
> stosujecie i grozicie sprawami sądowymi.
> Do 5 lat straszycie, a szczegółów nie znacie - bo po co ?

Gdzie? Moj wpis dotyczy pytan o strone prawna problemu, nic wiecej, nic mniej:)

[szwager_z_laband]

pozdrowiomcie piyknie gliwiczaninie, czym moga ci pomoc?

[somepoint210]

szwager_z_laband napisał:

> pozdrowiomcie piyknie gliwiczaninie, czym moga ci pomoc?

Pozdrawiam serdecznie ciebie tez:)

[szwager_z_laband]

no to couko etyketa je zachowano, a tera mogesz padac co cie gnymbi :)))

[somepoint210]

szwager_z_laband napisał:

> no to couko etyketa je zachowano, a tera mogesz padac co cie gnymbi :)))

Prawna odpowiedz juz uzyskalem, teraz poczytam posty Anny, a do tego nie jestes
mi potrzebny, zawolam cie jak wyniknie jakis problem:)

[szwager_z_laband]

dobra, a do tego czasu mogesz se sam poczekac :))

Tepy Bartoszcze

[ballest]

Re: ps
bartoszcze 27.10.05, 00:19 + odpowiedz


ja tam jestem spokojny - nawet jakby mnie kto zakapował, to wiem, że nie
naruszyłem tego, czego nie powinienem naruszać:)

NIE NARUSZYLES KLAMCO; a moje opublikowales!

a poza tym podobno to nie jest prawdziwe nazwisko, twierdzi ktoś:))

Tys jest bardzie tepy jak plot czytej parkan uot Gomulki, bo juz kilka razy
tobie pisze, ze Builder opublikowal prawdziwe, a ja napisalem pod falszywym,
ale Ty roznicy w tych nazwiskach nie zauwazyles (skad, nie mogues bo za tepy
jestes) wiec uzasadniles pozostawienie mojego nazwiska na forum, tym ze sam je
opublikowalem.
Teraz zrozumiales samotna komorko w zamknieta w tkance kostnej !