Janosch--jeszcze jedna odsłona

[sloneczko1]

Janosch należy do zarządu "Giordano-Bruno Stiftung",ateistycznej i
antyreligijnej organizacji,dla której jednym z celów jest likwidacja
wychowania religijnego.Prawa wydawnicze swoich książek przekazał tej
fundacji.

[ballest]

To chyba zrobiou, jak uozarty bou!

[szwager_z_laband]

kajs to znodua Suoneczko?

ps

[szwager_z_laband]

Wir leben in einer Zeit der Ungleichzeitigkeit: Während wir
technologisch im 21. Jahrhundert stehen, sind unsere Weltbilder
mehrheitlich noch von Jahrtausende alten Legenden geprägt. Diese
Kombination von höchstem technischen Know-how und naivstem
Kinderglauben könnte auf Dauer fatale Konsequenzen für unsere
Spezies haben. Wir verhalten uns wie Fünfjährige, denen die
Verantwortung über einen Jumbojet übertragen wurde.

Die Giordano Bruno Stiftung (Stiftung zur Förderung des
evolutionären Humanismus) sammelt neuste Erkenntnisse der Geistes-,
Sozial- und Naturwissenschaften, um ihre Bedeutung für das
humanistische Anliegen eines "friedlichen und gleichberechtigten
Zusammenlebens der Menschen im Diesseits" herauszuarbeiten. Ziel der
Stiftung ist es, die Grundzüge eines naturalistischen Weltbildes
sowie einer säkularen, evolutionär-humanistischen Ethik/Politik zu
entwickeln und einer interessierten Öffentlichkeit zugänglich zu
machen.

Eine pointierte Zusammenfassung der zentralen Positionen der GBS
findet man im "Manifest des Evolutionären Humanismus", das im
Auftrag der Stiftung geschrieben wurde.



Mitglieder der Stiftung (weitere Informationen siehe Gremien)
Vorstand: Herbert Steffen, Dr. Ernst Salcher, Dr. Michael Schmidt-
Salomon
Kuratorium: Dr. Carsten Frerk, Prof. Dr. Hermann Josef Schmidt, Shro
Sonoda, Jacques Tilly
Beirat: Prof. Dr. Dr. Hans Albert, Wissenschaftstheoretiker; Prof.
Dr. Christoph Antweiler, Ethnologe; Dr. Pierre Basieux,
Mathematiker, Spieltheoretiker; PD Dr. Martin Brüne, Neurologe,
Psychiater; Prof. Dr. Franz Buggle, Entwicklungspsychologe; Dr.
Gerhard Czermak, Jurist, Autor; Dr. Carsten Frerk, Politologe; Dr.
Mynga Futrell, Publizistin, Co-Direktorin der „Brights“; Prof. Dr.
Dr. Eric Hilgendorf, Jurist, Rechtsphilosoph; Ricarda Hinz,
Dokumentarfilmerin, Malerin; Prof. Dr. Dr. Norbert Hoerster,
Rechtsphilosoph; Janosch, Autor und Zeichner; Prof. Dr. Thomas
Junker, Biologiehistoriker, Evolutionsbiologe; Prof. Dr. Bernulf
Kanitscheider, Naturphilosoph, Physiker; Wolfram Kastner,
Aktionskünstler; Prof. Dr. Günter Kehrer, Religionssoziologe; Max
Kruse, Schriftsteller; Prof. Dr. Ulrich Kutschera,
Evolutionsbiologe, Physiologe; Prof. Dr. Ludger Lütkehaus,
Literaturwissenschaftler, Autor; Dr. Martin Mahner, Biologe,
Wissenschaftstheoretiker; Prof. Dr. Axel Meyer, Evolutionsbiologe,
Zoologe; Prof. Dr. Thomas Metzinger, Kognitionswissenschaftler,
Philosoph; Prof. Dr. Johannes Neumann, Soziologe; Prof. Dr. Peter
Riedesser, Kinder-und Jugendpsychiater; Prof. Dr. Hermann Josef
Schmidt, Philosoph; Prof. Dr. Wolf Singer, Hirnforscher; Prof. Dr.
Volker Sommer, Anthropologe, Primatologe; Prof. Dr. Gerhard
Streminger, Philosoph; Jacques Tilly, Bildhauer,
Kommunikationsdesigner; Rüdiger Vaas, Wissenschaftsjournalist; Prof.
Dr. Eckart Voland, Soziobiologe, Biophilosoph; Prof. Dr. Dr. Gerhard
Vollmer, Physiker, Philosoph; Lilly Walden, Schauspielerin; Dr.
Isabell Welpe, Ökonomin; Prof. Gerhard Wimberger,
Komponist/Dirigent; Prof. Dr. Franz Wuketits, Evolutionstheoretiker,
Zoologe
Förderkreis: Dem Förderkreis der Stiftung gehören zur Zeit etwa 600
Personen an (weitere Informationen unter Förderkreis)

www.giordano-bruno-stiftung.de/

[szwager_z_laband]

co mie w odnich manifescie zainteresowauo to je te sformuowanie:

"Wir schlagen die Formulierung vor: „Sprecherrat der
Religionslosen“. Eine derartige Bezeichnung dürfte den Sachverhalt
besser treffen, als von „Konfessionslosen“ zu sprechen. Denn
viele „Konfessionslose“ verstehen sich weiterhin als religiös. Wir
aber wollen die politisch-kulturellen Interessen der Menschen
vertreten (sehen), die sich dezidiert als säkular-humanistisch, als
nicht–religiös ver-stehen: der Nicht-Christen, der Nicht-Juden, der
Nicht-Muslime, der Nicht-Buddhisten und so weiter"

[bratjakuba]

szwager_z_laband napisał:

> co mie w odnich manifescie zainteresowauo to je te sformuowanie:
>
> "Wir schlagen die Formulierung vor: „Sprecherrat der
> Religionslosen“. Eine derartige Bezeichnung dürfte den Sachverhalt
> besser treffen, als von „Konfessionslosen“ zu sprechen. Denn
> viele „Konfessionslose“ verstehen sich weiterhin als religiös. Wir
> aber wollen die politisch-kulturellen Interessen der Menschen
> vertreten (sehen), die sich dezidiert als säkular-humanistisch, als
> nicht–religiös ver-stehen: der Nicht-Christen, der Nicht-Juden, der
> Nicht-Muslime, der Nicht-Buddhisten und so weiter"



Szwager przeca som eś wciep sam tyn manifest a w całej dyskusji bronisz czegoś
co na obrona nie zasługuje.

Nie byda całości tuplikowoł ale godka je tu o tym,że świecki humanizm(to
kryptonim oświeconego ateizmu) nie może poprzestać na zerwaniu związków z
Kościołem(konfesją -związkiem religijnym).Za Hitlera tacy nazywali sie Gottgäubig.

My(Organizacja o kierej sam mowa i kiero reprezentuje Janosz) chcemy
reprezentować ludzi,kierzi wyrzekli sie wszelkich konfesji czyli kościołow i
związków religijnych.

W tym świetle Słoneczko i Balest majom w pełni recht.Bo czyż człowiek
wierzący,członek jakejkolwiek konfesji nie powinien sie czuc zagrożonym takom
deklaracjom.

Bo tego typu związki nie yno reprezentujom ludzi bez światopoglondy religijnego
ale w programach szczegółowych majom wpisane czynne zwalczanie religii.

[szwager_z_laband]

absolutnie sie z tym niy zgodzom w tym przipadku - wedug mie Janosz
som godo o sia jako o personie kero wierzy we Boga, ale za pierona
niymo zamiar wierzyc w to co z tyj wiary niykere robiom pod szyldym
koscioua(takego abo inkszego). Czi znondziesz we jakimkolwiek
kosciele dwie persony kere identycznie rozumiom i czujom istota
suowa Bog?

[annak12]

I cóż to za sensacja?Niby tacy tolerancyjni!?
Na czym polega to wychowanie religijne?na odbebnieniu mszy św.,taa,coby bajtel
przyjoł wszystkie sakramenta,a reszta,..a nacodzień-kaj to wychowanie
religijne?Cza boło być na tym spotkaniu i wysłuchać czego on nie cierpi w
"katolikach",tej obłudy!

[ballest]

Tu nie chodzi o to czy on je przeciw katolikom, protestantom, czy islamistom,
albo np. budystom, ale o fakt, ze bez religii obojetnie jakiej, zniknie
calkowicie moralnosc na Swiecie.
Nie zapomnijmy, ze Janosch to idol milionow dzieci na calym Swiecie, tak wiec
jesli on w swoich ksionszkach i Bildach zacznie Swiat bez moralnosci proferowac,
to biada naszym dzieciom i ich potomkom.

[annak12]

ballest napisał:

> Tu nie chodzi o to czy on je przeciw katolikom, protestantom, czy islamistom,
> albo np. budystom, ale o fakt, ze bez religii obojetnie jakiej, zniknie
> calkowicie moralnosc na Swiecie.

czyli według Ciebie ateista to człowiek niemoralny!
Janosch niy je przeciwnikiem jakiejkolwiek religii,fto take gupoty
naopowiadoł!jest przeciwko ludziom,kerzi pod jej przikrywkom,żyjom gorzi niż
zwierzynta!obłuda,fałsz,zakłamanie!,przeciwko temu wystepuje

> Nie zapomnijmy, ze Janosch to idol milionow dzieci na calym Swiecie, tak wiec
> jesli on w swoich ksionszkach i Bildach zacznie Swiat bez moralnosci proferowac
> ,
> to biada naszym dzieciom i ich potomkom.

Co rozumiesz tu pod pojynciym "moralności"?Czy w jakiejkolwiek ksionżce dlo
dzieci doł powód do takygo osondu?przecież od dziś niy moł takich poglondow!,niy
ukrywoł tysz ich!
jego morale może jest wieksze aniżeli niejednego "religijnego",

[ballest]

Atteista nie je byc moze niemoralny w pierwszej generacji, ale
przyklad dyktatorow, co sie za Bogow uwazali nawet to czesciowo
potwierdza.
Mnie ale chodzi o inne generacje, ktore wyrosna calkowicie bez
szrankow moralnych!

Pod pojeciem moralnosc widzam szranki religijne, jak np. 10
przykazan bozych, ktore obowiazuja np. Chrzescijan i religie
pokrewne, jak np. Islam czy Judaizm.

[annak12]

ballest napisał:

> Atteista nie je byc moze niemoralny w pierwszej generacji, ale
> przyklad dyktatorow, co sie za Bogow uwazali nawet to czesciowo
> potwierdza.

ateista niy wierzy przecam w boga,ani innych bozkow,abo?to jak som moge nim
być?Balcio wojny "religijne",terroryści,Rydzyki i inksze szuje,wielce "wierzoncy"!

>
> Pod pojeciem moralnosc widzam szranki religijne, jak np. 10
> przykazan bozych, ktore obowiazuja np. Chrzescijan i religie
> pokrewne, jak np. Islam czy Judaizm.

on akurat przeciwko tym 10 przykazaniom niy wystympuje,i może barzi staroł se
podug nich żyć jako człowiek,aniżeli niyjedyn chrzescijanin z obowionzku!

[sloneczko1]

w "Der Spiegel" pokazano jego rysunek przedstawiający księdza,który
nad chrzcielnicą młotem rzeźbi krzyż na brzuchu dziecka,z
podpisem:największym nieszczęściem mojego życia --to być urodzonym
jako katolik.


---dobrze wie,że w dzisiejszych czasach nic mu za to nie grozi od
nas,ciekawe dlaczego tak nie przedstawi islamistów jak obrzezują
swoje dzieci

[sloneczko1]

Anno--i ateiści boją się śmierci ,choć twierdzą,że po niej nic nie ma

[gryfny]

de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno_Stiftung
>das die Zehn Gebote immer noch als erst nehmende ethische Maßsäbe
geltyn.<
Kaj sam widzicie cosik zlego?
Ana mo recht,komus cos narzucac bo mysli tak samo ino nie laczy to z
wiara to zabieranie komus wolnosci.

[sloneczko1]

to potym zdarzajom sie takie przipadki,że dzieci jak widzom krziż to
sie bojom i płaczom a rodzice(heehheheee) robiom larmo żeby tyn
symbol usunyńć bo straszy ich pociechy----bleblebleeeeeeeee

[alladyn15]

Duzo rzeczy nie wiecie i znajdzcie tutaj moje pisanie, ktore
rozjasni wam droge do poznania prawdy;
Oryginalnie przykazan bylo 148!
Ludzie na Planecie, lamali je na prawo i lewo,doslownie jak Przepisy
Ruchu Drogowego, ktore Bog, mial zamiar wprowadzic dopiero za 4500
lat!
Za namowa Aniolow, ograniczono to do 100, aby po jakims czasie
stanelo na 60-ciu przykazaniach.
To co znacie drogie dzieci,te niby dziesiec...to wersja skrocona.
Wiekszosc z was ma wskazoweczke na czerwonym polu u Pana Boga.
Takie sa fakty i nie ma od tego ucieczki.

[ballest]

alladyn, to pdej nom te 148 przykazan, jak juz cos takiego skreslosz?

[annak12]

sloneczko1 napisała:

> to potym zdarzajom sie takie przipadki,że dzieci jak widzom krziż to
> sie bojom i płaczom a rodzice(heehheheee) robiom larmo żeby tyn
> symbol usunyńć bo straszy ich pociechy----bleblebleeeeeeeee

a jak mordujom z krzyżem na piersiach,z medalikym na karku to dobrze.Jak w domu
rozgrywajom se dramaty nad krzyżem,to spoko,bo to chrześcijański dom!

[annak12]

sloneczko1 napisała:

> Anno--i ateiści boją się śmierci ,choć twierdzą,że po niej nic nie ma

samej śmierci to może nie tak sie boimy,tylko w jaki sposób ona po nos
przidzie(czy bydymy ja wyczekiwać lezonc w niemocy pora lot,czy usnymy snym
wiecznym),czy niy osierocymy małe dzieci

dlo chrzescian śmierc powinna byc radosciom!dlaczego wiec tela łez za zmarłym?

[annak12]

Słoneczko a czy Ty wiysz,co on przez to chcioł powiedzieć.Akurat na tym
spotkaniu wypowiadoł se na tyn temat.On tu godo,co boło dla niygo nojwiykszym
niyszczyściem,wyrazo swoje mysli i doznania.Jo jestem wierzonco,potrafiam go
jednak zrozumieć.Jemu to narzucono,niy dajonc wyboru,z tym nie może se pogodzić!

[ballest]

Przeca go nikt za to osobiscie nie potempiou, ale w katolickim Slonsku straci na
sympatii jak sie tak wyrazou.
Przeca uon mou duzy wplyw na rozwoj moralnosci naszych dzieci a tego sie boimy.
Najwyzy nie byndom wszystkie jego rzeczy publikowane!

[annak12]

ballest napisał:

> ale w katolickim Slonsku straci n
> a
> sympatii jak sie tak wyrazou.

z pewnościom u tych,co se yno mieniom katolikami!

> Przeca uon mou duzy wplyw na rozwoj moralnosci naszych dzieci a tego sie boimy.

taa,pora miesiyncy tymu (burmistrz,prezydent,niy wiam jak se te Wasze włodarze
zwiom)we Niymcach zakozoł jego wcześniejszych bajek!Widać Giertych mu se udzieloł:)

[szwager_z_laband]

no a som Janosz w tyj naszyj dyskusji poleco nom ta odniego ksionzka:

mitglied.lycos.de/RaFuchs/janosch/cover151_386/374.htm

ps

[szwager_z_laband]

user.blue-cable.de/joerg.emmerlich/janosch.htm#stueck

[szwager_z_laband]

jo sie tam niykaj w tych programach niy doczytou ze on je ateista.
Jak sie myla to mi to pokozcie.

[ballest]

".....Dokumentarfilmerin, Malerin; Prof. Dr. Dr. Norbert Hoerster,
Rechtsphilosoph; Janosch, Autor und Zeichner; Prof. Dr. Thomas
Junker, Biologiehistoriker, Evolutionsbiologe; Prof. Dr. Bernulf... "

Przeca ues to som dou!

[ballest]

de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno_Stiftung

[szwager_z_laband]

a kaj tam znodues co o ateizmie?

[sloneczko1]

ksiazki.wp.pl/wiadomosci/id,34078,wiadomosc.html
komentarze też warto poczytać

Jnosz to przedewszyskim buntownik z duszom dziecka

[szwager_z_laband]

Stoiber jaki je wszyscy wiedzom, ale powiydz mi suoneczko kaj
widzisz cos we odnich programie kaj oni sie ateistami okreslajom. Bo
jak sie niymyla to o to sam idzie a jo osobiscie sie tego nika niy
doczytou. Do mie byc przeciwnikym wypaczyn religijnych dewocji niy
oznaczo automatycznie byc ateistom. Kozdy kery czyto ksionzki
Janosza, wedug mie, zauwazy w niych odniego niychync do kleru, ale
czi my wszyske w tym synsie niy som konsek Girdanami Bruno? Z tym
ostatnim jo osobiscie ino niykedy sie zgodzom we odniego widzyniu
swiata, ale na zicher nimach z tego powodu odniego wrogym. A co do
Janosza - Janosz mo swoje, nazwia to "fochy" i take odniego prawo -
wiyncyj jednak robi dobrego swoimi bajkoma niz niyjedyn ksiondz w
swoim zadufaniu i niytolerancji. Jo mom te szczynscie ze w moim
wychowaniu religijnym natrefiouech i na duchownych kere poradzili mi
wpoic miuosc niy ino do boga ale i do blizniego. Wiym ale ze som
ksiynza kere wiyncyj sie zajmujom politykom niz im to przistoi, wiym
ze som ksiynza kere wedug mie sie mijajom z powouaniym, i wiym ze
kosciou jako taki tysz poradzi robic buyndy. W tym synsie niy
czepiou bych sie za fest samego Janosza. Co do G.Bruno to inkszo
sprawa.

Sprawa je klar. Abo?

[szwager_z_laband]

Ich halte mich für einen religiösen Menschen. Ich bin kein Atheist -
ich halte es für selbstverständlich, dass es eine »Ursache« gibt,
die ich nie begreifen werde und nach der ich deswegen auch nicht
frage. So etwas wie die Schwerkraft. Sie bestimmt hier alles, alles
hängt von ihr ab. Keiner hat sie je gesehen, sie antwortet auf
nichts, außer dass sie den tötet, der sich nicht an ihr Gesetz hält -
wenn er etwa ohne Fallschirm vom Dach springt. Und wer weiß - wer
sich mit der Schwerkraft anfreundet, der kann fliegen! In diesem
Sinne bin ich mit der Ursache von »Allem-was-ist« befreundet. Und
ich muss sie nicht kennen. So wie die Glühbirne den elektrischen
Strom nicht kennt.



www.connection.de/cms/alphacontent/section,0/cat,0/task,view/id,1492/Itemid,203/

[gryfny]

ano warto:np:Rolex
>Nie nalezy pozwalac,aby roznej masci ateisci vel komunisci
degenerowali nasze dzieci i nasze spoleczenstwo......bla,bla,bla

Talibany tyz tak mysla

[szwager_z_laband]

mysla ze sie Szuoneczko na nos za to niy pogniywo

[sloneczko1]

wy yno poczekejcie asz tam Wos islam zawojuje,na kolanach
poczołgocie sie do meczetu i ani jedyn sie niy sprzeciwi ,jusz coś
podobnego przerobioł tyn kraj 80 lot tymu:(-----nic niy mom
przeciwko ateistom dopóki niy kpiom z inkszy wiary,niych sie żyjom w
spokoju ,nikt jak dotond ich za to niy prześladuje,ale niy podobo mi
sie wyśmiywanie ludzi co jednak wierzom,niy uważom,że do mie
najwiynkszym niyszczyńściym je to ,że mie okrzciyli kiedyś

[ballest]

muszam Suoneczko poprzyc w ty kwestii, bo Janosch richtig przesadzou
z tymi atakami na Chrzescijan.

[szwager_z_laband]

a jo je zdania ze wy niy rozumiycie istoty problymu - dyc niy chodzi
o krzescijanstwo ino o wolnosc suowa - niy kozdo relifia je
krzescijansko = wyraznie je zaznaczone ze sie godo o roznach
konfejach a niy o jednaj, no i idzie o sekularyzm humanistyczny i
globalno tozsamosc humanistyczno. Zapominocie o tym ze Bog je jedyn
jak widza. Abo?

Niy interesuja sam nikogo bezmysny sekularyzm prostego czuowieka ze
ulicy, idzie o wartosci wyzsze i niy cza sie boc krytyki
jakichkolwiek wypaczyn w jakyjkolwiek religii. Posumowujonc powia ze
Janosz je wiyncyj religijny niz niyjedyn ksiondz, probuje ajnfach w
szyrokim tego suowa znaczyniu kerowac sie ponadkonfesjonalnom
etykom. Do ludzi kere majom szyrsze horyzonty je to oczywistosciom.
Zresztom douech wom odniego wypowiedz we keryj som sie okreslo w tym
temacie i to w kontekscie tych karykatur kerych je autorm.

Suoneczko, niy gniywej sie ale paluas sam cos i niy poradzisz tego
obronic, jeszcze roz zwracom ci uwaga ze Janosz niy je ateistom.

Ballest, w keryj sytuacji Janosz przesadziou? Czi keby zamiast
krziza bou to pouksiynzyc to tysz bys tak uwazou? Mysla ze niy ...

[annak12]

sloneczko1 napisała:

>ale niy podobo mi
> sie wyśmiywanie ludzi co jednak wierzom,niy uważom,że do mie
> najwiynkszym niyszczyńściym je to ,że mie okrzciyli kiedyś

Joł Słoneczko niy odebrałach tygo rysunku jako wysmiewanie,przedstawioł po
prostu to co czuł ,czym dlo niygo to boło.Niy boło w nim rzodny drwiny,niy
odczułaś ironii w jego wypowiedzi na temat tygo rysunku,On niy wystympowoł
przeciwko Biblii,Pismu Św.,przecież w jego otoczeniu tysz som ludzie
wierzoncy.Niy chcioł obrazić rzodnygo .Niy nakłanio tysz nikogo do
wystompiynia,zmiany wyznania
Jest artystom,wyrażoł to,co mu w duszy gro:)
Niy przejdziesz obok tygo rysunku obojyntnie,nastympuje refleksja,sama
piszesz,co dlo Cia to niy jest niyszczyscie i z pewnosciom Twoje odczucia by
uszanowoł.

[szwager_z_laband]

richti Ana, to je dodtkowy aspekt tyj sprawy, o kerym jo caukowicie
zapomniou:)

[ballest]

"Ballest, w keryj sytuacji Janosz przesadziou? Czi keby zamiast
krziza bou to pouksiynzyc to tysz bys tak uwazou? Mysla ze niy ..."

Oj, to sie mylisz, bo jou i Islam za religia mom, co szranki moralne
wprowadzioua.
Jou nie mom nic przeciw komus co kosciou, papieza, biskupow czy
ksiezy krytykuje, ale on krytykuje cos, co obojetnie jak na to
patrzysz, godou ci co je czorne, a co je bioue, a wypowiedz, ze jego
najwiekszym nieszczesciem bouo, ze sie katolikiem urodziou jest
przesadzone i to 100 - krotnie.
My umiymy i powinnismy tu na forach przesadzac, zeby ktos w ogole
sie zdou sprawa uo co nom chodzi, ale my nie momy prze nasze
wypowiedzi wplyw na moralnosc przyszlych pokolen, a na ta mou ale
wplyw Janosch.
Jou by chciou widziec, co by Anna pedziala, abo Ty, jak by wom Wasze
dzieci w wieku 6 lot pedzialy, ze nie chca isc do I komunii, a za
chrzest by wos jeszcze ochrzaniouy, bo oni tego nie chciali a wy
jako rodzice, zescie juz z nich katolikow zrobiouy i dodajom, ze
Janosch zysz tak mysli.
Chciou bych widziec w tym momencie mina Labanda i Anny!!!?

[annak12]

ballest napisał:

> Jou by chciou widziec, co by Anna pedziala, abo Ty, jak by wom Wasze
> dzieci w wieku 6 lot pedzialy, ze nie chca isc do I komunii, a za
> chrzest by wos jeszcze ochrzaniouy, bo oni tego nie chciali a wy
> jako rodzice, zescie juz z nich katolikow zrobiouy i dodajom, ze
> Janosch zysz tak mysli.


w tym wieku to akurat dlo bajtli jest ważna cołkoł
oprawa(prezenty,fajer,szykowne obleczynie),aaa sakramenty,wydowo mi se co
6-cio,7-mio latek zbytnio niy zdowo se sprawy z całej ich wagi.Poza tym rysunek
ten niy jest we bajkach Janoscha,niy jest przeznaczony dlo ich oczu.Jeśli
przypadkiem zobaczy,to wtedy zalezy od rodzica,w jaki sposób mu ten rysunek
wytłumaczy!

> Chciou bych widziec w tym momencie mina Labanda i Anny!!!?
>
Tja,jak zobaczołach cera pod domem w pewnym towarzystwie,to z wrażynia
puściołach jajka.Boło to w maju,pare miesiyncy wcześni to omijała ich z daleka,w
wieku przedszkolnym to na jednego z nich boła na policji.Dużo mnie to zdrowia i
nerwow kosztowało(to znaczy rozmawiałam z niom dużo,co wymagało wiela spokoju z
mojej strony).Dziś już nie zadaje se z nimi
Ballest,dzieci niy uchroniymi przed wszystkim(mimo starannygo wychowania),co dlo
nos jest niywygodne,złe!od tygo rodzic jest,coby w pora reka podać.

[szwager_z_laband]

jo musza juzas sie ino podszkryfnonc pod tym co padaua ana!

:)

i jeszcze roz zwracom sam uwaga ze Janosz ateistom niyje - a to na
poczontku padaua suoneczko.

[bratjakuba]

Nikt nie potympio Janoscha(Horsta Eckerta) jako człowieka
o określonych poglondach ale za to,że je jako twórca dla dzieci propaguje i promuje.
Ten światopoglond nazywo sie Humanizm ewolucyjny albo dlo lepszego kamuflażu
humanizm świecki.(evolutionärer Humanismus,seculärer Humanismus)W świetle
najnowszych osiongniyńć naukowych,swiatopoglond błyndny.
Kto przeżył życie w scjaliżmie tyn mioł to wykłodane od przedszkola
do czwortego roku uniwersytetu.W Polsce jednak mimo tej presji mało kto sie tym
przejon.Możno bez to Polocy som uważani za zacofanych?
A może w tej dziedzinie wyprzedzajom Europa?

[gryfny]

bratjakuba napisał:

> Nikt nie potympio Janoscha(Horsta Eckerta) jako człowieka
> o określonych poglondach ale za to,że je jako twórca dla dzieci
propaguje i pro
> muje.
> Ten światopoglond nazywo sie Humanizm ewolucyjny albo dlo lepszego
kamuflażu
> humanizm świecki.(evolutionärer Humanismus,seculärer Humanismus)W
świetle
> najnowszych osiongniyńć naukowych,swiatopoglond błyndny.
> Kto przeżył życie w scjaliżmie tyn mioł to wykłodane od przedszkola
> do czwortego roku uniwersytetu.W Polsce jednak mimo tej presji
mało kto sie tym
> przejon.Możno bez to Polocy som uważani za zacofanych?
> A może w tej dziedzinie wyprzedzajom Europa?

no comment,mozno ino to:posluchac inksze radia nie zaszkodzi

[annak12]

bratjakuba napisał:

> Nikt nie potympio Janoscha(Horsta Eckerta) jako człowieka
> o określonych poglondach ale za to,że je jako twórca dla dzieci propaguje i pro
> muje.

On niy je ino pisarzem dzieciyncym,dlo dorosłych tysz pisze.
Akurat tego typu obrazki niy znajdujom se w bajkach dlo dzieci i na spotkaniach
ze samymi dziecmi tych tematow niy poruszoł.

[ballest]

"w tym wieku to akurat dlo bajtli jest ważna cołkoł
oprawa(prezenty,fajer,szykowne obleczynie),aaa sakramenty,wydowo mi se co
6-cio,7-mio latek zbytnio niy zdowo se sprawy z całej ich wagi"
Anienko, na ta uodpowiedz uech czekou! Czytom, ze na moje pytanie nie
odpowiadosz, tak uech se myslou i z ta uodpowiedziom zech spekulowou!
Nie bydam Cie nerwowou, bos jes mi bardzo miuou, ale zapytom se, co powiesz na
to, jak se Twoje dzieci to samo w wieku 10 lout spytajom?
;))))))))))))))????

[annak12]

ballest napisał:

> Anienko, na ta uodpowiedz uech czekou! Czytom, ze na moje pytanie nie
> odpowiadosz, tak uech se myslou i z ta uodpowiedziom zech spekulowou!
> Nie bydam Cie nerwowou, bos jes mi bardzo miuou, ale zapytom se, co powiesz na
> to, jak se Twoje dzieci to samo w wieku 10 lout spytajom?
> ;))))))))))))))????

Ba,10 lout,już tela niy bydom mieć!:)))
Odpowiedż jest zwionzano z wiekiem,inaczyj se maluchowi tłumaczy a inaczer
rozmawioł już ze starym koniem czy kozom:)Wszystko zależy od sytuacji,co na
takie pytanie je nakłonioło.Tak na chłodno to bych ci rzucioła regułkom co daje
chrzest,ale to...niy bołoby dobre wyjście

[ballest]

Chrzest daje jedno!!!
pryndzy, czy pozni - OBOWIAZKI! -

[szwager_z_laband]

czi Ty Ballest tysz uwarzosz ze Janosz je ateistom, i to ino skuli
tych karykatur? Bo od G.Bruno ta inicjatywa niy je ograniczono do
ateistow. Abo?

[szwager_z_laband]

nikt mono niy potympio, ale na zicher ktos go sam NAZWOU ATEISTOM

[ballest]

Laband, a kaj jou skryslou, zem uon ateistom je?
Mnie se ale jego wypowiedzi na temat koscioua nie podobajom, obojetnie jak bych
to nie uobrociou, tak se nie powinien wyrazac publicznie autor ksionzek i
programow dlo dzieci kere sa czytane i wyswietlane od USA do Japonii!
Niy Laband, tukej se nie zgodzom ani z Tobom ani z Anienkom!

Rodzicow obwiniac, ze go ochrzciyli, to je dlo mnie i moji moralnosci PRZESADOM!
Wybacz mi to, proszam!

[szwager_z_laband]

no to aby Ty go ateistom ni mianujesz:)

Mie sie zdo ze to wszysko Janosz juz przeca i we Cholonku padou o
czym my sam godomy. Abo?

[ballest]

Godosz!
Obwiniou w Cholonku rodzicow za chrzest?
Oj, jou Cholonka kajs w 1975 roku czytou, to juz nie pamiemtom!

[szwager_z_laband]

mysla ze jak to bys tera czytou, to inaczyj bys chyba to odbiyrou
jak wtedy. Abo?

[sloneczko1]

Laband--jak on należy do zarządu tyj organizacji to jaki wiary on je?
i jakie wartości propaguje?

[szwager_z_laband]

po piyrsze do bajratu, ale to niyje wazne, a po druge oni sie niy
okreslajom same ateistami. Po trzecie douech odniego samego
wypowiedz we keryj wyraznie godo ze niyje ateistom. No i po czwarte
Tys szkryfua ize nim je ...

[szwager_z_laband]

Sam je twoja wypowiedz, kero w kozdym zdaniu niypoprawno:

"Janosch należy do zarządu "Giordano-Bruno Stiftung",ateistycznej i
antyreligijnej organizacji,dla której jednym z celów jest likwidacja
wychowania religijnego.Prawa wydawnicze swoich książek przekazał tej
fundacji."

chyba ze to ino jakis cytat. Ale pytuech sie Ciebie skond to mosz, a
Tys nic niy odpedziaua.

A sam mosz od niego samego(Janosza) wypowiedz na tyn temat:

"Ich halte mich für einen religiösen Menschen. Ich bin kein Atheist -

ich halte es für selbstverständlich, dass es eine »Ursache« gibt,
die ich nie begreifen werde und nach der ich deswegen auch nicht
frage. So etwas wie die Schwerkraft. Sie bestimmt hier alles, alles
hängt von ihr ab. Keiner hat sie je gesehen, sie antwortet auf
nichts, außer dass sie den tötet, der sich nicht an ihr Gesetz hält -
wenn er etwa ohne Fallschirm vom Dach springt. Und wer weiß - wer
sich mit der Schwerkraft anfreundet, der kann fliegen! In diesem
Sinne bin ich mit der Ursache von »Allem-was-ist« befreundet. Und
ich muss sie nicht kennen. So wie die Glühbirne den elektrischen
Strom nicht kennt."

Jak ktos bydzie chciou coby mu to wytuplikowac to prosza padac.


No i na koniec sie jeszcze roz pytom, kaj sie organizacja G.Bruno
sama okreslo we odnich manifescie jako ateistyczno?

[bratjakuba]

szwager_z_laband napisał:
>
>
> No i na koniec sie jeszcze roz pytom, kaj sie organizacja G.Bruno
> sama okreslo we odnich manifescie jako ateistyczno?

Tu jest wyjontek z twgo manifestu kieryś som sam umieścioł.

Denn
viele „Konfessionslose“ verstehen sich weiterhin als religiös. Wir
aber wollen die politisch-kulturellen Interessen der Menschen
vertreten (sehen), die sich dezidiert als säkular-humanistisch
Verstehen.

Nie idzie tego inakszy zrozumieeć niż tak:
Nie wystarczy wystompić z kościoła(konfesji) ale trza też zerwać
z wszelkom religijnościom(czyt.wiarom w boga),bo wielu (ludzi)nie
zwionzanych z kościołami(konfesjami) dali wierzy.
A jeśli chodzi o deklaracja wiary samego Janosza to jego wyznanie wiary nie
dotyczy Boga ale Demiurga(Inżyniera ,kiery reguluje mechanizmy wszechświata)
Nazywo sie to Demiurgizm i nie jest wiarą w Boga,czyli jest rodzajem
ateizmu,-zaprzeczeniem istnienia Boga w powszechnym rozumieniu.

[szwager_z_laband]

Ooo, no to widza ze niyrozumisz tego chyba!

to tera jo ci to przetuplikuja:

"bo wielu ludzi wolnych od konfesji rozumie sie dalej jako
religijnymi. My ale wolimy/chcemy reprezentowac interesy polityczno-
kulturane ludzi ktorzy sie rozumiom zdecydowanie jako swieccy-
humanisci"

tera chyba widzisz jako to je roznica? Abo?

ps

[szwager_z_laband]

i zanim ponda do roboty to jeszcze mauo drobnostka:)

to ze jonosz maluje kaczki jak tygrysy to niy znaczy ze kozdo kaczka
dziynnikarsko mo byc podstawom wiary do niykerych guymboko
wierzoncych = Janosz niy przepisou tych rechtow na te sztiftung!

to tysz boua niyprowda co suoneczko padaua.

[sloneczko1]

"Christ In der Gegenwart"nr.26/2007,"Die Welt" z 16,06,2007r----jo
je ciekawo czymu sie tak za nim uwodzisz?do mie tyn co niy
wierzi,obojyntnie czy bou okrzczony,czy obrzezany to ateista i tela

[szwager_z_laband]

ino problym je ze to je twoje zdanie - jo tysz moga padac ze np Tys
je ateistka

[sloneczko1]

co to znaczy swiecki ateista? a je jaki inkszy ateista?

[sloneczko1]

jo wiym,ze umiesz obrocac kota ogonym ale zy mnom to Ci sie niy udo

[szwager_z_laband]

a kto padou swiecki ateista?

cosik wymyslosz suoneczko.

[szwager_z_laband]

Suoneczko, przeczytej se wszysko jeszcze roz spokojnie a bydziesz
widziec ze Ci sie pomiyszauo trocha wszysko - = "swiecki humanista"
to niy je to samo co "swiecki ateista" - niymyl tych
suow "humanista" i "ateista"

zaczynom juz podejzywac zes i we tym cajtungu cos zle se
przetuplikowaua ze niymieckego - je to myjglich?

[sloneczko1]

swiecki humanista to chyba je ateista

[szwager_z_laband]

rozumia ze niy je zes tego zicher - cza bouo tak od poczontku godac.

tosz niy obracej ale kota ogonym:)

swiecki humanista to niy je to samo co ateista!

jak cie to wiyncyj ciekawi to mom ciekawy link po niymiecku ale:

de.wikipedia.org/wiki/Humanist

[sloneczko1]

człowiek wierzący niy poprze finansowo organizacji skierowanej
przeciwko religii,i tamto to było stwierdzenie a niy wątpliwość z
mojej strony--nie mam podstaw żeby nie wierzyć wiadomością podanym
przez tamte gazety

[szwager_z_laband]

niy odmawiom Ci tego prawa, ale niy zgodzom sie z tym co tam piszom,
bo to je od poczontku do konca do mie nic ino niyprowda

[ballest]

Hm, myslam, ze napewno bych teraz ja inaczy czytou, nawet byc moze
mom kajs ta ksionszka ale tera po niemiecku;)

[szwager_z_laband]

nojlepiyj kozdego autora czytac w orginale, to fakt.


niywiym elis merknou ale Janosz w specyficzny sposob wyraziou sie o
swoim urodzyniu jako katolik - niy stkryfnou nic wiyncyj jak to
ze "bou to wypadek" - to dowo wiela do myslynia!

co ekstra do BrataJakuba!

[szwager_z_laband]

mysla ze Cie to zaciekawi - dowom to ekstra do ciebie bo jakos czuja
ze to je temat do cia. Abo?

"Humanismus ist unteilbar! Humanismus enthält die ganze Fülle
menschlicher Möglichkeiten, so auch Liberalität, Toleranz und
Solidarität, das macht seine Ganzheitlichkeit, Größe und Stärke aus.
Im Humanismus hat alles Platz, was Menschlichkeit ausmacht, sogar
irreale Wunschvorstellungen, denn auch irren ist menschlich. Dies
ist möglich, weil der Humanismus besonders auch die ständige
Forderung nach Hinterfragen, Überprüfen, Weiterentwickeln und
Vervollkommnen enthält, was ihn für viele, die an bequemen
Zwischenstationen menschlicher Entwicklung festhalten wollen,
unbequem sein läßt. So haben Mündigkeit und Vernunft im Humanismus
immer wieder ihre ordnende und weiterführende Aufgabe und bilden im
Zweifelsfall stets die letzte Instanz. Humanismus ist universell,
wer ihn aufteilen und für seine Zwecke anpassen will, der ist dessen
Anforderungen noch nicht gewachsen, dies läßt er durch
einschränkende Bezeichnung wie säkularer oder sozialer Humanismus
erkennen.

Deshalb ist es auch für einen ganzheitlich eingestellten Humanisten
zumindest unbefriedigend, wenn Menschen, die den Begriff Humanismus
zwar uneingeschränkt verwenden, wie dies bei der 'Humanistischen
Union' der Fall ist, diesen umfassenden Begriff dann aber nur
eingeschränkt anwenden, indem sie ihn auf den juristischen Bereich
beschränken.

Humanismus ist gewissermaßen ein ethisches Immunsystem, das in der
Lage ist, in humanistisch orientierten Gehirnen geistige Viren in
Form von irrationalen, unethischen, unmündigen und menschen-
unwürdigen Vorstellungen selbsttätig durch Antikörper der Vernunft,
Ethik und Menschenwürde zu neutralisieren. Dagegen sind in nicht
humanistisch orientierten Gehirnen die Antikörper unterentwickelt,
sie werden von den Viren angegriffen und klein gehalten.

Ähnlich wie im Immunsystem des menschlichen Körpers, wo es wenig
Zweck hat, mit Sterilität und Antibiotika Bakterien und Viren völlig
ausmerzen zu wollen, so hat es auch im geistigen Organismus wenig
Sinn, mit Mitteln wie Atheismus und Anti-Religion eine ideologische
Sterilität zu schaffen, da so die gesunderhaltenden Antikörper aus
der Übung kommen. ... "

[bratjakuba]

Dziynki Szwager za pamiynć .
Zgodzom sie w całej rozcionglości z tym coś tu zacytowoł.Interesować mie to
interesuje boch je z wykształcynio humanista.
Zaś jako argument w naszej dyskusji sie to nie obstoji.
Mowa jest tu o "Humaniżmie"bez przymiotników(ohne Beiwort,Adjektiv).
Jest to najwyższo forma etyki w obcowaniu z drugim człowiekym
i przyrodom.
Ale spór sie toczy o:sekulären Humanismus i evolutioneren Humanismus(mit
Adjektiv,czyli humanizm manipulowany).
Ten ostatni jest prawie identyczny z humanizmem marksistowskim - fazit,ateizmym.
Zauważ jeszcze,że manifest org Giordano Bruno kończy sie warunkiem:
Nicht Christ,nicht Jude,nicht Moslem.

[szwager_z_laband]

jo tego absolutnie tak niy odbiyrom - som tyn tekst kerych ci sam
zacytowou juz przeca to tuplikuje ize som ludzie kere sie nad te
podziauy z natury widzom - prziznom sie ze jo tysz tak uwazom.
Reszta to do mie ino wyniko ze strachu o sia poszczegolnych
kosciouow. Osobiscie uwazom ze bog je jedyn i jedyn je humanizm -
dzielynie sie sam je niynamiejscu.

[szwager_z_laband]

niy Krzescija, niy Zyd, niy Buddysta, to jo sam rozumia ze niy je to
nojwazniejsze.

domyslouchg sie ale ize wy to ze suoneczkym inaczyj odbiyrocie. Jo
wiym ze som w kozdyj wierze dobre i zue ludzie, niy rozrozniom ale
miyndzy dobrymi katolikami a zuymi ewangelikami abo zydami, abo
jeszcze inkszymi. Mozno to brzmi naiwnie sam, ale padouch to ekstra
w uproszczyniu coby wyrazie bouo widac jak wedug mie sie mylicie we
osondzie Janosza-

[ballest]

Laband, a jou ci napiszam inaczy!
- to wyciepni z tego koscioua ksiendzow, biskupow, kardynalow i papieza, a z
innych religii to samo, to uobejrzymy co z tych kosciouow zostanie i kaj se
moralnosc ludzkosci skulou!

[szwager_z_laband]

Ballest jo znom duzo mondrych kapelonkow:)

niy neguja koscioua, ale neguja zawsze ludzi kere bojom sie go
krytykowac bo je swiynty.

[sloneczko1]

tu niy o świętość chodzi,życiem ludzi powinne kierować jakieś morale
a niy szydzynie z wiary inkszych ,niych sie i on tak myśli,ale jak
już zaczyno to publikować to do mie je jak te szwule co wychodzom na
ulice i pokazujom swoja ułomność,chyba niy jestyśmy zwierzyntami i
mogymy zapanować nad naszymi emocjami,abo?

[ballest]

mauo jest ludzi, co tak ostro krytykuje grzechy koscioua jak jou, ale w kazdy
organizacji sa yno ludzie, a te maja swoje grzychy tak jak my je momy.
Grzychem Janoscha je to, ze wszystkich katolikow wrozou do jednego miecha!
Twojim grzychym je, ze Ty go bronisz do smierci w wypowiedziach, co na takou
obrona nie zaslugujom!
Czymu go tak bronisz to tysz wiym:
Bo Janosch je Slonzok!
Laband, jou Janoscha bardzo powazom, ale niy w tej kwestii co tu opisujemy!

[szwager_z_laband]

Ballest zapominosz w tym wszyskim ize to wszysko co suoneczko na
poczontku szkryfua to je cyganstwo i ze to koscielno gazeta szkryfua.

Suoneczko juzas niy przemyslauas cos padaua chyba - humanizm tysz mo
swoje morale i mogom one byc wiynksze do kogos jak morale jakyjs
konfesji naprzikuad.

[sloneczko1]

a uwierza

[sloneczko1]

i czymu piszesz ,że to niyprowda?na jaki podstawie tak twierdzisz?

[szwager_z_laband]

jak zes we tym cauym wontku niy zrozumiaua tego to juz ci nic na to
niy pomoga. Ale styknie ze se ino sprawdzisz fakt ze on na ta
fundacja zodnych rechtow niy przepisoui juz mosz piyrszy namacalny
dowod :)

Suoneczko, zanim jo take cos powia to se to najprzod sprawdza!

ps

[szwager_z_laband]

ida nynac a Ty se to przeczytej i niy byc zuo zech Cie skorygowou;)

www.presseportal.de/pm/32076/1003453/janosch_film_medien_ag

koniec

[szwager_z_laband]

.

[sloneczko1]

jo wierza yno w Boga,i takie humanisty co chcom tom wiarom zachwiać
niy majom u mie racji bytu

tak godo i Rydzyk:)

[szwager_z_laband]

www.presseportal.de/pm/32076/1003453/janosch_film_medien_ag

[bratjakuba]

szwager_z_laband napisał:

> www.presseportal.de/pm/32076/1003453/janosch_film_medien_ag

I tu sie wszystko wyjaśnio.Jak nie wiadomo o co chodzi,to chodzi
o piniondze.
Edmunt Stoiber nazwoł Janoscha fałszywym prorokym z powodu jego poglondow i od
tego czasu jego ksionżki sprzedowajom sie gorzyj.
Bezto teraz jego wolty o tym,że nie je niewierzoncy.
Jeśli idzie o tyn końcowy akapit deklaracji ideowej "Giordano Bruno"
to nie idzie tu o to,że jest miejsce dla nie chrześcian,nie żydow,itd.
Brzmi to dokładnie tak:
Rozumiemy sie jako reprezentanci bezwyznaniowców(konfesionslose)
a więc;Nie chrześcian,nie żydów,nie moslemow(czy muslimów)nie byddystów.Czyli
inaczej nie ma u nas miejsca dlo ludzi,kierzi w "Coś"
wierzom.
Myśla,że na tej konkluzji o pinindzach i prawie do spadku po Janoschu
należy dyskusja zakończyc,bo w zasadzie wadzymy sie o nie nasza mamona.Z całym
szacunkym dlo Janoscha,kiery może też być yno ofiarom
tej zwady.

[szwager_z_laband]

BracieJakuba, jo Cie lubia, ale prosza przeston ze tym wciskaniym
komus do gymby niy odniego suow = to je nauzycie cos tera padou i to
wedug mie wstryntne.

Faktym jre ze to co na poczontku padaua Suoneczko to je w kozdym
zdaniu niyprowda i musicie sie tera trocha ganbic izescie sie dali
zrobic za bozna przez jakis podobnych do Rydzykow dewotow. Tak jo to
widza.

Jonosz im praw niy przepisou, niy je we zarzondzie i niy je
ateistom. Som widzisz ze mom tera prawo nazwac rzecz po imiyniu
czyli cyganstwym. I widzicie sam jeszcze jedna rzecz = we kosciele
som ludzie/duchowne co tysz gupoty godajom i powtorzajom za inkszymi.

[bratjakuba]

To przeczytej se jeszcze rous uważnie co je Giordano Bryno i co wyznaje.
Janoschowi dej my już pokoj.

A Twoje ostatnie argumenty som typu;A u wos bijom żydow.
O ganbie ni ma tu mowy bo kożdy mo prawo do własnego zdania.
Chyba,że reprezentujesz stanowisko, iż wolność słowa to dobro rzecz
poki popiyro nasze poglondy.

[szwager_z_laband]

roznica io polego na ty ze my samgodomy o JaNOSZU A NIY O G.Bruno:)

jak mom wom inaczyj padac ze to co Suoneczko na wiyrchu szkryfua to
je wszysko cyganstwo?

dyc ino o to mi idzie


ps

w tyj dyskusji szkryfuech juz downo ize co do samego G.Bruno to mom
inksze zdanie. Ino po pierona godac gupoty?

konkretne pytanie do BrataJakuba

[szwager_z_laband]

szkryfnous ize od tego czasu ksionzki Janosza sprzedowajom sie
gorzyj.

kaj to idzie sprawdzic wiela te ksionzki sie gorzyj sprzedowajom,
jak to je prowda?

[bratjakuba]

szwager_z_laband napisał:

> szkryfnous ize od tego czasu ksionzki Janosza sprzedowajom sie
> gorzyj.
>
> kaj to idzie sprawdzic wiela te ksionzki sie gorzyj sprzedowajom,
> jak to je prowda?
>
>
www.presseportal.de/pm/64104/1001703/hpd_humanistischer_pressedienst

[szwager_z_laband]

jak zes to czytou?

od zadku?

:))

[bratjakuba]

szwager_z_laband napisał:

> jak zes to czytou?
>
> od zadku?
>
> :))
Prożno łbem ościana tłuc!

To jest trzecie zdanie od gory:

"So ungeheuerlich es auch klingt:
Janosch erhält seit Jahren keinen einzigen Cent mehr aus dem Verkauf
und der immensen Verwertung seiner Werke! Unsere Rechtsanwälte decken
im Moment die sehr fragwürdigen Vertragshintergründe dieses
ungeheuerlichen Vorgangs auf....

[szwager_z_laband]

Chopie zuoty, to juz je wiecznosc, a to ze sztiftungym G.Bruno
swiyze. Nimoga ci ale tyj niywiedzy miec za zue. Som se w tym synsie
juzas samobuja szczylous:)

jeszcze roz powtarzom, ze te wszyske ze piyrszego wszkryfnyncia
suoneczka tezy to som chocki-klocki i nic wiyncyj. Niywidzisz tego?

Jo nyiwia jak Ty dobrze znosz niymiecki, bezto ciynszko mi oszacowac
co i jak ze moich linkow rozumisz. Niywia tysz na wiela sie znosz na
personie janosza = on mo ajnfach swoisty humor i harakter jako
czuowiek.

ps

[szwager_z_laband]

jak zes jeszcze dalyj niy zrozumiou tych "jajcow" to mozno daty
tekstow Ci bydom na tyj cescie pomocne = obejz se data ze tekstu
Twojego i mojego i mysla ize we tyn czas zrozumisz Twoj buond
myslowy i zrozumisz syns tego co zawiyro tekst z podle mojego
linku.

powia Ci krotko i zwiynzle - Janosz se zrobiou jajca ze
rydzykopodobnych i to niy ino duchownych.

[bratjakuba]

14.06.2007 | 14:09 Uhr
To jest skopiowano data tej wiadomosci.
Ty mosz rech,a temat Janosch ech zamknoł już downo ales sie pytoł
o trudności finansowe z tym zwionzane.
Z Bogym.

[szwager_z_laband]

bou taki wic:

- Idz z Bogym

- A przidz z milicjom;)

niygniywej sie jak zech bou trocha niygrzeczny

[sloneczko1]

krześcijańskom,i to TY Laband jestyś adwokatym diobła

[szwager_z_laband]

Suoneczko, jo wiym ino ze to cos na wiyrchu szkryfua to je
niyprowda - eli dziobou to wiy to niywia:))

[sloneczko1]

niykiedy myśla,że nadowołbyś sie na niego jak nic,a jutro tam
zadzwonia i poprosza o wyjaśniynie,niy yno Ty umiysz zasiyngać
informacji u źródła

[szwager_z_laband]

no to zech tera je ciekawy jak Ty to ze diobuym bydziesz godac:)))

[sloneczko1]

przeca to ślonzok ,to chyba umiy po naszymu?---jo to na piśmie
dostana abo zrobia z tego afera--niy znosz mie jeszcze;)

[szwager_z_laband]

kto je Slonzok? dziobou??

Boj sie Boga Suoneczko!