mój mąż ma się zlustrować

[alpepe]

Mój mąż był na początku 21.wieku wydawcą pewnych czasopism.
Ostatnio dostał wezwanie do złożenia orzeczenia lustracyjnego, czy
współpracował z SB w latach 1945-1990.
Powiedzcie, gdzie logika??? Jak w roku 1990 to on jeszcze w szkole był,
uczniem, dodam?

[le_szek]

A nie jest tak, że lustracji podlegają tylko Ci urodzeni przed 1972 rokiem (nie
pamiętam dokładnego dnia)?

[alpepe]

Nawet jak tak, to mój mąż podlega

[le_szek]

Zawsze może zrobić tak:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4064569.html

[alpepe]

a nie wiem, co zrobi, w każdym razie, jeśli ktoś coś wydawał już w nowym wieku,
to jakie ma znaczenie, czy był on w starym TW czy nie?

[le_szek]

pisu się pytaj

[alpepe]

chyba pissu...
Spadam, w zasadzie, to pół godziny temu już spadałam z gg i forum, ale się
ucieszyłam, że wreszcie zawitałeś . To dobranoc, może jeszcze jakaś trzecia
zmiana dziś tu zawita

[le_szek]

Ja zaraz też...

[six_a]

może przemycał treści?

no mój miał nieszczęście narodzić się w roku 1971 i tera też musi z racji
nauczania matołów.

[raduch]

Mąż mojej żony też miał obowiązek.
Zdecydowanie nie podoba mi się sformułowanie "ma się zlustrować". Ja muszę
oswiadczać, żem niewinny, a nad ewentualnymi dowodami pieczę sprawują ci co
mnie zobowiązali. To się kojarzy.

[pink.freud]

Dla mnie jest nielogiczne co piszesz. Ja bym się cieszył, gdybym musiał się zlustrować. Dowiedziałbym się poprostu, kto z moich kolegów był kapusiem. Do tego za darmo.
Najgłośniej krzyczą, że ich prześladują obrzydliwe typy w rodzaju Maleszki czy tych 2 profesorków, co krzyczeli, że niewinni a jak TK nie pomógł, to sobie przypomnieli, że jednak kapowali. A frajerstwo, zamiast się cieszyć, że umoczone, niekompetentene zgredy, które awansowały dzięki donosom zwolnią miejsca dla młodych, to robi im jeszcze laskę, protestując razem z nimi)))))))

[six_a]

dla mnie jest nielogiczne cieszyć się z czegoś, co musiałbyś zrobić, przymus
średnio kojarzy mi się z radością. masochista jesteś?

zlustrować się, a tak naprawdę to poczytać archiwa jak w Twoim przykrym
przypadku to każdy by chciał. Ale napisanie oświadczenia, w którym masz
udowodnić, że nie jesteś wielbłądem bez dostępu do swojej teczki, zakładając że
taką posiadasz, to już insza inszość.

Podpisałbyś, że nie obraziłeś staruszki o lasce w ciągu ostatniego półwiecza?
no niby mógłbyś, tylko że tu jest tak, że podpiszesz, a za chwilę przyjdą i
przyniosą Ci sfabrykowaną staruszkę, która zaświadczy, że kopnąłeś ją w jaja
przechodząc na czerwonym.
fajno?

staruszkę w jaja:O?oszalałas:)????

[mmagi]

[six_a]

no, a co za problem dorobić staruszce jaja, bezpieka nie takie siupy
wyprawiała, więc małe piwko
największym sukcesem bezpieki jest to, że wszyscy ją teraz uważają za
najbardziej wiarygodne źródło informacji, hehe, brawka się należą tym panom i
paniom.

[pink.freud]

Musimy mieć kompletnie różne systemy wartości. Dla mnie donosicielstwo jest obrzydliwe.
Nie jest dla mnie żadnym problemem wypełnienie świstka, że nie współpracowałem z SB (teoretycznie, bo nie podlegam lustracji). W wielu zawodach musisz przedstawiać świadectwo o niekaralności i nikt jakoś nie protestuje.
W Polsce bydło robią ubeckie GW czy TVN, gdzie donosicielstwo było wrecz warunkiem koniecznym by awansować. Nie umoczeni wzbudzali podejrzenie i byli szybko weryfikowani przez Maleszkę czy Subotica. Stało się tak dzięki takim mętom jak Wałeśa, Michnik czy Mazowiecki, którzy przeforsowali grubą kreskę.
W Niemczech z takim bydłem zrobiono od razu porządek. Zlustrowano wszystkich od razu i okazało się, że 2/3 (DWIE TRZECIE) wszelkiej mąsci opozycjonistów, bohaterów, ałtorytetów było kapusiami lub agentami, którym legendę dorobiła Stasi, korzystajac z patentu KGB na uwiarygodnianie świadków przez aresztowania. Cały ten chłam, enerdowskie Kuronie, Mazowieckie, Michniki, Czajkowskie, Geremki, Kwaśniewskie, Tuski został z miejsca wykopany od żłoba. Tak zrobiono w Europie, w Polsce takie typy zostały ałtorytetami, które sterowały mediami i wykształciuchami.
Polsat zakładał Solorz, obleśny typ, zaczynający karierę w szajkach złodziejskich w zachodnich supermarketach, gorliwie współpracujący z Bespieką. TVN zakładało WSI a njagorszy ściek dostał się do GW, starannie wyselekcjonowany przez Michnika i Kiszczaka. I takie typy decydowały o polskich mediach a teraz mieszają biednym wykształciochom we łabach, że powinni bronić swobód obywatelskich kapusi do upadłego.
Inny kit jaki media wciskają frajerom to, że kapusie to ofiary Bespieki. W rzeczywistości 99% z nich, to kreautury, które DOBROWOLNIE nawiązały współpracę z SB, głównie dla własnych korzyści. Donosicielstwo zawsze popłacało. A jak już taki męt zostawał np. rektorem to pilnował aby na jego uczelni pracowały głównie umoczone miernoty. Teraz całe to szambo kwiczy z przerażenia, bo ich odcinają od koryta.
Owszem, uważam, że pracownicy czy studenci mają prawo wiedzieć kto był konfidentem i nie powinno być dla nikogo żadnym problemem wypełnić dla tego powodu jakiś świstek.

wiadomosci.onet.pl/1520815,11,1,1,,item.html

[raduch]

Jedna tylko uwaga. Po 89 roku tzw resorty siłowe objęli czerwoni. Jak ktoś
mówi, że można było w takich warunkach przeprowadzić lustrację, to tylko mówi.

[pink.freud]

Nie tylko siłowe
Ale był moment, że prawie się to udało. Olszewski i Kaczyńscy chcieli usunąć Wałęsę i resztę śmieci. Jeśli widziałeś Nocną zmianę to pamiętasz jak zareagowały czerwone ałtorytety. Kuroń nie przypominał nawet człowieka tylko wściekłego kundla oszalałego ze strachu i nienawiści. Tak samo reszta umoczeńców robiła w gacie. Paru gnoi Wałęsa, Tusk, Pawlak.. zgotowało Polakom 15 lat syfu i beznadzieji. Powinni za to wisieć a nie tylko odsuwać ich od koryta.

[raduch]

Nocna zmiana to tylko film, wolna interpretacja autora. Uczciwa i rzetelna jak
Kurski. W ogóle guzik mnie obchodzą zakulisowe gry. Chodziło mi o to, że żadna
lustracja, w tym ta, nie została przeprowadzona w sposób jawny, powszechny i
otwarty, skoro już gdzieś się powołujesz na Niemcy.

[pink.freud]

> Nocna zmiana to tylko film, wolna interpretacja autora
Naprawdę? Nie jest to przypadkiem film dokumentalny, którego główna część, nawiasem mówiąc, została nakręcona na polecenie Wałęsy. Co w posiedzeniu na którym Wałęsa ze wspólnikami omawia plan obalenia rządu jest wolną interpretacją autora???

[raduch]

Jajco. Zestawienie faktów.

[pink.freud]

Może nie jajco tylko pmsik męczy?
Coś zabolało, że focha strzelasz?))))

[raduch]

Etam, mam dziecko w wieku "a cemu?, a po co?", nie tak łatwo mnie zirytować.
Chcesz sobie ten film traktować jak dokument, to traktuj. Ja nie muszę.

[pink.freud]

Na pewno? Wydawało mi się, że coś Cię zirytowało.
Dlaczego odniosłeś wrażenie, że zmuszam Cię do czegoś?
Jak mam niby traktować? Filmy dzielą się na fabularne i dokumentalne.
Dlatego, że Ci się nie podoba Kurski mam sobie wmówić, że to nie jest dokument?))

[raduch]

Niczego sobie nie musisz z mego powodu wmawiać.
Oprócz fabularnych i dokumentalnych są jeszcze inne. Reklamowe, instruktażowe,
propagandowe... Nie sądzisz, że ten fragment z Wałęsą to tylko próbka jego
próżności? Wydawało mu się, że może ho ho ho, teraz powiada, że mu nie dali.
Jeszcze raz napiszę. Nie jestem przeciwnikiem lustracji. Nie podoba mi się
jedynie sposób w jaki lustracja jest przeprowadzana, ot i wszystko.

[six_a]

Ty to dziwny jesteś i nie ma to nic wspólnego z systemem wartości.
konfidentami to się powinna prokuratura zająć, mają podejrzenia albo wręcz
dowody, to niech wytaczają proces i nic mi do tego, a ścigać babcię, która
wydawała pismo z łamigłówkami dla dzieci w określonych latach czy co tam, bo
nie złożyła papieru, to już jest wieś, a nie prawo i sprawiedliwość.
ciekawam, czy swoich nauczycieli wypytywałeś, czy aby nie są wstrętnymi
onanistami.
żyjesz mój drogi w ułudzie, że wiedza o tym, kto donosił, a kto nie, ułatwi Ci
jakoś życie i że po lustracji będzie cacy i higienicznie, otóż gówno będzie i
lepiej się zaopatrz w zapasy papieru toaletowego.

obecna lustracja jest na zasadzie: i ty możesz być konfidentem, a jakbyś nie
był, to zrobimy z ciebie konfidenta i nasramy ci w opinię.
eot

[pink.freud]

Masz jakiś interes by wciskać taki kit? Wątpię. Jak to się jednak stało, że zostałaś adwokatem konfidentów i powtarzasz tanie frazesy?
Lustracją zajmują się prokuratorzy. Nie odcina się od żłobu na podstawie podejrzeń tylko na podstawie dowodów.
O jakich konkretnie prześladowanych babciach mówisz? Jaja sobie robisz? Babuleńka nauczycielka z powodu sklerozy nie złoży oświadczenia i zły prokurator wybije jej zęby?

[six_a]

no interesu to stanowczo nie mam, Ty pewnie też.
Gazet nie czytasz czy jak? nie będę streszczać.
chciałbyś te powybijane zęby zobaczyć, że tak Ci się akurat skojarzyło - heheh,
a może sobie areny porobimy i konfidentów na lwy napuścimy? to by było jeszcze
fajniej: jak konfident nie konfident to wyjdzie cało, a jak konfident
konfident, to co go będziemy lwom żałować.

i wcale nie podoba mi się pomysł, że będziesz się niedługo leczył ze swojej
paranoi za moje pieniądze.

[pink.freud]

Chyba dochodzimy do sedna problemu
Przeczytałaś w gazecie, że nie wolno prześladować konfidentów, bo cywilizowany człowiek wybacza i z radością pracuje ramię w ramię z kolegą donosicielem?)))
Tak się właśnie pierze mózgi wykształciuchom. Dziwnym trafem taki teksty smarują właśnie konfidenci w rodzaju Maleszki i spółki))))))))))))
Naprawdę jesteś taka naiwna, że z wdzięczności za dobre słowo, że jesteś tolerancyjna i szlachetna dla donosicieli, do tego inteligentna i prawdziwa Europejka robisz laskę śliskim typom, które sprzedają Ci ten kit?))))))))

[six_a]

czyli jednak brak interesu tak Cię napędza?
nie citam maleśki, mozie być?
jesteś obrzydliwy, ciekawam komu ostatnio robiłeś laskę, że Ci chodzą takie
rzeczy po łbie, po którym w przerwach od skojarzeń genitalnych wyłącznie halny
hula.

wracając do tematu, nie podoba mi się pomysł, żeby osoba, która urodziła się w
roku 1971 i chodziła do ogólniaka w okresie objętym obowiązkiem składania
oświadczeń, musiała pisać, że nie jest wielbłądem. To jest po prostu na głowie
postawione, ale to świetnie obrazuje to Wasze durne nastawienie typu: usuńmy
motłoch i wsadźmy tam co????
































eureka: nowy motłoch, bo nowy motłoch jest o niebo lepszy od starego motłochu.

[pink.freud]

To smutne ale nabierają się osoby niedowartościowane, zakompleksione, zestresowane, podatne na manipulacje itp. Chętnie widzą się w roli inteligentnych, kulturalnych osób, które dają szlachetny przykład ciemnym, agresywnym siepaczom, którzy płona rządzą odwetu i zemsty na kulturalnych ludziach sukcesu. Udaje im się wprawić w szczególny rodzaj ogłupienia, coś na kształt schizofrenii. Z jednej strony widzą w jakim żyja syfie, maja dostęp do światowych raportów na temat skali korupcji i układów w Polsce, w której polityka, biznes i media zostały po Nocnej zmianie całkowicie podporządkowane Bespiece a z drugiej święcie wierzą, że nie ma żadnego układu, uważają, że walka z korupcją, wywalanie konfidentów, oczyszczanie urzędów, medii i biznesu z czerwonej mafii jest czymś bardzo nieeleganckim i szkodliwym dla tolerancji. Przypominają paniusie, które zamiast sobie wycisnąć wrzód pudrują go)))))))

[six_a]

a co Ty taki spięty jezdeś? Ty se pobiegaj może, to Ci para z gwizdka zejdzie.
wrzód na dupie ma to do siebie, że prędzej czy później, najpóźniej z jego
właścicielem zejdzie zejdzie z tego smutnego padołu łez po którym chodzą takie
oto agresywne kukiełki jak nie przymierzając Ty
dlatego bardzo spodobała mi się inicjatywa jednego pana, który napisał na swoim
oświadczeniu: pocałujcie mnie w dupę. mam nadzieję, że więcej tego typu
komentarzy znajdzie się na oświadczeniach - paradoksalnie nareszcie obywatel ma
szansę powiedzieć, co o tym kabarecie myśli.

[six_a]

skoro sam się nie możesz oświadczyć, bo bidaku za młody pewnie jesteś, to może
namów rodzinę, zrobicie sobie takie malutkie piekiełko na własną skalę, może
nawet z linczem, kto wie, jakie tam sobie kary za donosicielstwo wyobrażacie? a
potem to sobie wyobraź w skali narodowej.
teraz dotarło?

[six_a]

a w Niemczech też lustracja gówno dała, jakbyś był ciekawy odsyłam do lektury
jakichś magazynów polityczno-społecznych niemieckich i palcem nie będę
wskazywać.

ad 2: oczywiście rozumiem, że jak samemu nie jest się bohaterem, albo nawet nie
ma się szansy na bycie bohaterem, to inni bohaterowie strasznie uwierają i
trzeba zrobić wszystko, żeby ich zeszmacić i zrównać ze swoim poziomem.
no cóż, zarówno bohaterowie, jak i szaraki są tylko ludźmi, żadna lustracja
tego faktu nie zmieni.

[pink.freud]

No to mnie odeślij. Podaj link. Mieszkałem wtedy w Niemczech i żaden zlustrowany męt nie mógł zając publicznego stanowiska. Szumowiny wegetowały na mrginesie. W Polsce odwrotnie, to ludzie wegetowali. A partie oszołomów zniknęły w pierwszych wyborach. Wygrała Chrześcijańska Demokracja, odpowiednik LPRu.

[six_a]

nooo, mieszkałeś wtedy w Niemczech, to pewnie dlatego lustracja była tak udana -
doprawdy, niemcy kraj sielanki, dobrobytu i wzór dla nas.
w każdym razie zeznania egzekwowane od pół polski to przegięcie i ewidentne
lenistwo organów. jak na razie to ja nie widzę powodu, żeby kazać się
obywatelom bronić, dopóki nie mają postawionych zarzutów, a tu mają zarzut z
góry. uważasz to za OK?
gratuluję w takim razie.

[pink.freud]

Dużo piszesz ale nic konkretnego. Sprawiasz wrażenie osoby, którą ktoś wykorzystuje grając na jej emocjach. Niestety.

[six_a]

nie martw się pink, do wyborów niedaleko
debile mają szansę tylko raz, a cwaniacy wiele razy (tu Ci mogę nawet przynać
rację)

[pink.freud]

Nie zgodziłbym się. Można być debilem i jednocześnie cwanym aparatczykiem jak Tusk i być ciągle od 1989 przy korycie.

[six_a]

pacyfiści do pacyfiku
a tusk do pułtuska
odstępuję Ci prawa autorskie do do tego drugiego i umieść to sobie na koszulce.

[grogreg]

Na kogo donosiles ?

[pink.freud]

I co? Wydaje ci się, że jesteś zabawny? W realu też pozwalasz sobie na takie chamskie uwagi wobec swoich rozmówców?

[grogreg]

Ha! Czyli jest cos na rzeczy.

[pink.freud]

I bądź tu kulturalny))
Chuj ci w dupe i kotwica w plecy pedale. Teraz zrozumiałeś?

[grogreg]

Uuuuu....... znaczy sie, uderzylem w czula strune.
No, kto by pomyslal. Kapus.

[pink.freud]

Coś jest na rzeczy. Pedał))

[grogreg]

Kapus, homofob, rozowy...

[pink.freud]

Pedał, pedofil i tolerasta...

[grogreg]

Donosiciel.

[pink.freud]

Hehe.. sam pewnie jesteś kapusiem, dlatego krzyczysz łapaj złodzieja))
Po co broniłbyś szpicli? A z pedałem najwyraźniej trafiłem

[grogreg]

Komuch, ubek.

[alpepe]

pink, a teraz przeczytaj uważnie mój pierwszy post i powiedz, za czyje pieniądze
to tanie państwo nęka wydawców z 21.wieku,nęka osoby, które w roku 1990 jeszcze
dostawały pały...ale w dzienniku!!! Przecież to nielogicznie.

[pink.freud]

Nie wiem czy kazdy przypadek jest logiczny. Bardzo bym się zdziwił jeśli chociaż połowa byłaby logiczna))) Byłby to wielki sukces i nadzwyczajna wydajnosć biurokracji, która z założenia jest nielogiczna i niewydajna.
Uzasadnienie tego jest takie, że SB werbowało już współpracowników w ogólniakach, więc teoretycznie jakiś szczaw mógł być donosicielem.
Jeśli nawet 90% procent byłoby nielogiczne to i tak warto chyba się poświęcić i wypełnic jakiś świstek. Chciałabyś pracować i obserwować jak miernoty awansują a Ty jesteś pomijana, bo ktoś donosi a Ty nie?

[raduch]

To kryterium daty urodzenia jakieś trzeba było przyjąć i 72 rocznik wydaje się
logiczny. Akurat delikwent mial ukończone minimum 16 lat, co oznacza pełną
zdolność do czynności prawnych. Zatem i ewentualną odpowiedzialność ponosi jak
osoba dorosła. Chyba o to chodziło?

[alpepe]

Raduch, zrozum rok 2001!!!

[raduch]

Rozumiem, pisałem nie o tym.
To nie jest jedyny idiotyzm tej akcji zresztą.

[alpepe]

ale ja nie wykluczam, że przedszkolak mógł był założyć klub konfidentów,
chodziło mi tylko własnie o to, że w nowym wieku przedszkolny klub konfidentów
nie powinien mieć ŻADNEGO znaczenia.

[raduch]

Fakt. Tak samo jak sankcją nie powinno chyba jednak być wyrzucenie z roboty,
skoro w 1990 jeszcze nie pracowałem?

[alpepe]

oczywiście. No, ale w końcu trzeba gdzieś znaleźć nowe ciepłe posadki, nie?
Tyle, że czasopismo mojego męża od dawna nie istnieje a na dodatek było czysto
komercyjne i apolityczne, więc?

[raduch]

Apolityczność to też polityka? )

[alpepe]

wychodzi na to, że tak

[alpepe]

dobra pink, zrozum, rok 2001!!!
Kurwa, ciężko ci zrozumieć, że nawet gdyby mój mąż był agentem w przedszkolu, to
wydawał prasę branżową!!! już dawno po komunie?!!!

[pink.freud]

A czemu nie czytasz postu tylko się gorączkujesz?
Napisąłem Ci przecież, że Twój przypadek nie musi być logiczny. Nie byłaś nigdy w Gmninie, w ZUSie czy innym wynalazku mającym uszczęśliwiać obywateli?))))))
Nie rozumiem jedanak Twojego bólu. Jeśli jakiś kapuś Cię sprzedał, kończyło się to na ogół utrata pracy i zębów. Wypełniając formularz tracisz 10 minut. Tak Cię to boli, że z radością bronisz koryta dla armii konfidentów?

[alpepe]

mnie boli jedynie to tanie państwo.
Tylko tyle, mój mąz oczywiście wypełni to oświadczenie, jak pewnie i cała masa
drobnych rzemieślników wydających: humor dla ubogich, krzyżówki dla potłuczonych
i śpiewniki dla harcerzy.

[pietrek666]

Byłem pirsy ;P
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=35293&w=60324842&a=60324842

[maretina]

paranoja.

[pszczolaasia]

kretynim...i co zlustruje sie?

[alpepe]

tak, wyśle oświadczenie, że strasznie żałuje, ale nie współpracował z SB.

[pszczolaasia]

mam nadzieje,ze nie potraktuja tego jako nadmiernej i niepotrzebnej
ironii;-D

[vandikia]

wczoraj byl artykul o jakims profesorze, ktory na swoim wywiadzie lustracyjnym
dopisał 'i pocałujcie mnie w dupe pajace" czy cos w tym stylu
wiec Twoj maz tez moze cos od siebie dodac

[alpepe]

napisałam wyżej, co mój mąż napisze

[vandikia]

żesz kurde nie mam weny ostatnio na czytanie wszytkiego, ale jak łykne druga
kawe to moze mi sie z jedno oko otworzy i poczytam

[le_szek]

Ha! Byłem pierwszy

[alpepe]

byłeś, byłeś
Popatrz, jaka fajna jatka werbalna tam wyżej, od pedałów i szpicli się wyzywają

[vandikia]

no teraz wreszcie mialam czas spokojnie sobie przejrzec dyskusje, bo w pracy mi
sie nie chcialo.. faltycznie byles pierwszy i nie sadzilam, ze takie wywodu są
powyzej plus, o czym wspomniala alpepe dyskusja "na poziomie" z kotwicą w tle
hehehe

[le_szek]

Ogólnie, do Was obu - zawsze tak się kończy? Czy tylko co jakiś czas? Bo ja
generalnie wysypkę mam od polityki, zwłaszcza pierzatej

[vandikia]

ogolnie to polityka zawsze wzbudza kontrowersje i to chyba specyfika nie tylko
naszego forum
ostatnimi czasy przygladam sie naszemu państwu z boku, bo sie bardzo zawiodłam
na ostatnich wyborach, żałuję oddanego glosu i troche sie obrazilam na to
wszystko.. nadal czytam opiniotworcze tygodniki i ogladam programy
publicystyczne, ale wysypkę mam juz za sobą.. teraz jest chłód..duży chłód

[alpepe]

nie, pink.freud tylko jest taki, a grogreg lubi napierdalanki, więc tak jest
akurat w tym wątku, a i jeszcze pink to jest jak z kawału o słoniu i sprawie
polskiej.

[vandikia]

no wlasnie.. ale przy okazji polityki wychodza bardzo zroznicowane, niekiedy
wrecz faszystowskie poglady i zwykle znajda sie dwa - trzy koguciki ze soba
walczace, a nie dyskutujace i zażartych dyskutantow nie brakuje, co
osobiscie mi sie podoba, jesli jest na temat i nie przechodzi na grunt
slownych - osobistych przepychanek

[le_szek]

Takie dyskusje zawsze przechodzą na argumenty ad personam...

[vandikia]

no i to jest z 1 strony straszne, że nie można podyskutowac o danej sprawie bez
spojrzenia na osobe-jako calosc..(nie wiem czy jasno sie wyrazam, ale np.. ktos
chce pogadac o sprawie konkretnej aborcji, a jest postrzegany jako zwolennik
aborcji w ogole, albo przeciwnik..ludzie czesto nie uznaja półśrodków, albo
złotych środków, ewentualnie odcieni szarośći.. widza tylko 2 kolory czarny
albo biały),
a z 2 strony...taka dyskusja o problemie..szczegolnie pisana tworzy obraz osoby
i na forum czy w artykulach przedstawiona opinia danej osoby moze byc
postrzezona w zupelnie innym swietle niz w rzeczywistosci, bo wyklucazny jest
kontakt intymny, gesty, ton głosu..
no, to se porozwazalam