Dodaj do ulubionych

Firefox 3.5.4 - wielkie łatanie Mozilli

IP: 193.195.120.* 28.10.09, 11:21
to z pewnoscia spisek microsoft, ktory tajnie oddelegowal swoich
pracownikow jako sabotazystow do pracy nad FF... Przeciez to
niemozliwe zeby w czyms poza IE byly jakies luki bezpieczenstwa!!
Obserwuj wątek
    • Gość: abc Firefox znacznie gorszy od Opery IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.09, 11:23
      Zdecydowanie polecam przesiadkę na Operą. Wygodniejsza w obsłudze, śmiga lepiej niż Firefox i ma mniej błędów.
      • Gość: karol Re: Firefox znacznie gorszy od Opery IP: *.bas.roche.com 28.10.09, 11:34
        A ja zdecydowanie polecam Firefoksa, smiga lepiej niz Opera, ma mniej bledow i
        jest wygodniejsza w obludze.
        • Gość: Marek Re: Firefox znacznie gorszy od Opery IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.09, 11:49
          Co śmiga lepiej albo czy jest mniej czy bardziej wygodne to kwestia subiektywnej, przynajmniej w pewnym stopniu, oceny. Ale z tym, że Firefox ma mniej błędów niż Opera, to nieźle pojechałeś.
          • Gość: karol Re: Firefox znacznie gorszy od Opery IP: *.bas.roche.com 28.10.09, 13:07
            haha, wiedzialem, ze sie zaraz fanboje odezwa :-)

            a ja i tak bede uzywal Firefoksa, nawet jesli bedzie zuzywal 6GB ramu i bedzie
            otwieral wrota do mojego komputera na wszystkie wirusy swiata. icmptz?
            • Gość: Marek Re: Firefox znacznie gorszy od Opery IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.09, 14:02
              Firefox, bo tak. Trzeba było tak od razu, a nie ściemniać, że niby chodzi o to, że lepszy.
            • kretynofil A ja jestem fanbojem Opery ;) 28.10.09, 15:18
              I mimo wszystko sie zgadzam - te wszystkie "ochy" i "achy" nad Opera sa mocno przesadzone. Jej plusem jest szybkosc, monolityczna struktura (nie trzeba instalowac dodatkow - wszystko co potrzeba jest od razu), choc ma ona wady (na cholere mi czytnik maila, RSS, klient torrenta i Bog wie co jeszcze?), ogromnym plusem jest Opera Link (zawsze mi brakowalo poprawnej implementacji tego, FF nie ma nic nawet w polowie tak dobrego).

              Minusy Opery sa jednak powazne: naprawde wiele stron nie wyswietla sie poprawnie, wiekszosc serwisow googla ostrzega o mozliwosci padu lub wylacza funkcjonalnosci (Google Talk na iGoogle). Codziennie do tej listy dochodza kolejne.

              Blokowanie zawartosci jest fajne - tylko troche gorsze od Adblocka z FF, ale tez ma wady - czasami cos, co nie zostalo zablokowane, sie nie wyswietla i trzeba "wlaczyc/wylaczyc" menu blokowania zeby sie wyswietlilo.

              Z drugiej strony wyswietlanie obrazow - na szczescie jakis mily czlowiek z tego forum podeslal mi link do plugina ktory to poprawia.

              Ogolnie - nie ma dobrej przegladarki. Po prostu. FF jest za wolny i zbyt ociezaly, Opera jest zgodna tylko ze swoimi testami ACID, Chrome nie ma blokowania reklam tak samo jak IE8. Paranoja ;)

              A - i zebys sie nie cieszyl za bardzo, fanboju FF - chociaz widze wady Opery, IE i Chrome to wlasnie FF z wielkiej czworki nie mam na swoim PC ;)
              • Gość: karol Re: A ja jestem fanbojem Opery ;) IP: *.bas.roche.com 28.10.09, 15:39
                a g... mnie to obchodzi czego ty jestes fanbojem...
                • kretynofil [...] 28.10.09, 15:46
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • bling.bling Re: A ja jestem fanbojem Opery ;) 28.10.09, 16:13
                > Ogolnie - nie ma dobrej przegladarki. Po prostu. FF jest za wolny i zbyt ocieza
                > ly, Opera jest zgodna tylko ze swoimi testami ACID, Chrome nie ma blokowania re
                > klam tak samo jak IE8. Paranoja ;)
                >
                > A - i zebys sie nie cieszyl za bardzo, fanboju FF - chociaz widze wady Opery, I
                > E i Chrome to wlasnie FF z wielkiej czworki nie mam na swoim PC ;)

                Z wielkiej czworki to wlasnie FF jest moja ostatnia preferowana przegladarka. Opera do codziennej zmudnej pracy przegladania netu. IE tam gdzie Opera pada, IE8 uzupelnione o IE7Pro (ad block i gesty)
                Potem Chrome dla szybkosci w serwisach googla i dopiero potem FF z ciekawosci i z nudow ale natychmiast mi przechodzi jak po dluzszym okresie nieuzywania na start trzeba czekac dluuuugo potem wiadomosc o dostepnych updateach potem instalowanie updatow potem restart FF automatyczne zaladowanie glownej strony mozilli ktora gratuluje mi wyboru najlepszej przegladarki. W miedzyczasie czekajac na to wszystko urochomiona mam Opere, zataczam wielkie kolko klikam na krzyzyk w FF i by by lisku do nastepnego razu....
                nie ma idelanej przegladarki ale Operze jest najblizej
              • Gość: meg Re: A ja jestem fanbojem Opery ;) IP: *.b-ras3.mvw.galway.eircom.net 28.10.09, 16:58
                Najnowsza Opera (wersja 10) zawiesza system (Vista) ponieważ jest
                niekompatybilna z DEP (Data Execution Prevention). Nie wiem jak na Win 7.
                To fajna przegladarka, kompletna i blokująca niechciane reklamy (czego nie ma
                niestety Safari) ale przez te zawiechy nie będę z niej korzystać.
                • kretynofil Lec do sklepu po antywirusa... 28.10.09, 17:20
                  Moge Cie zapewnic ze Opera 10 nie ma zadnych problemow ani pod Vista ani pod Se7en.

                  Jesli masz takie komunikaty, to przykro mi, ale Twoja Opera musi byc czyms zainfekowana. Po prostu ;)
              • Gość: meg To prawda, że nie ma idelanej przegladarki IP: *.b-ras3.mvw.galway.eircom.net 28.10.09, 17:04
                "Ogolnie - nie ma dobrej przegladarki. Po prostu. FF jest za wolny i zbyt
                ociezaly, Opera jest zgodna tylko ze swoimi testami ACID, Chrome nie ma
                blokowania reklam tak samo jak IE8. Paranoja ;)"

                Zgadzam się. Każda przegladarka ma to cuś, co powoduje, że nie jest idealna, ale
                wg. mnie dzieki dobrym wtyczkom Firefox jest bliski ideałowi.
                Poza tym są świetne małe programiki zwiększające bezpieczeństwo surfowania oraz
                komputera jak Sandboxie i WinPatrol 2010 (oba free, ale warto kupić licencję).
                Programy te nie "gryzą" się z zapora i antywirusem.
              • Gość: Vitek Re: A ja jestem fanbojem Opery ;) IP: *.opera-mini.net 28.10.09, 18:23
                Muszę przyznać że uwielbiam Twoją "tfurczość". Ponieważ jednak nie chcę mi się dzisiaj Ciebie karmić muszę tylko zaznaczyć, że w swoim jakże twórczym pierdzie byłeś łaskaw sam sobie zaprzeczyć...
                Przeczytaj jeszcze raz swoje odchody i wyraź skruchę.
                I pisz! Pisz więcej, my chcemy rozrywki!
                Rozbaw nas!
                • Gość: piyoter Re: A ja jestem fanbojem Opery ;) IP: *.pub.krusz-lan.pl 28.10.09, 19:38
                  I własnie z takich postów kretynofil na najwiekszy ubaw ( ja też) "chemy rozrywki, rozbaw nas"... buhahahaha
        • Gość: dfgdfg Re: Firefox znacznie gorszy od Opery IP: *.net.inotel.pl 28.10.09, 12:40
          tak, a memory leak sprawiający że z 10 tabami bez flasha po 5h ff zajmuje więcej
          niż giga w ramie to załatali????
          • pe1 Re: Firefox znacznie gorszy od Opery 28.10.09, 12:58
            Nigdy niczego takiego nie zaobserwowałem. Za to zaobserwowałem podobną sytuację
            w przypadku Opery (i to nie w jednej wersji a w zasadzie wszystkich od 9.0) i to
            nie po 5h, a zaraz po starcie.
      • sorc108 Re: Firefox znacznie gorszy od Opery 28.10.09, 11:44
        A ja mam i jedno i drugie. Zawsze się zastanawiałem skąd u rodaków to graniczące z obsesją przywiązanie do "jednej, jedynej" przeglądarki...
        • Gość: gutek Re: Firefox znacznie gorszy od Opery IP: *.lanet.net.pl 28.10.09, 11:57
          a ja przesiadłem się na Chrome, bo na moim kompie najszybciej chodzi. I
          jest najbardziej ascetyczny, co strasznie mi się podoba.
        • Gość: abc Re: Firefox znacznie gorszy od Opery IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.09, 12:10
          Ja też mam jedno i drugie i właśnie dlatego stwierdzam, że Opera jest znacznie lepszaw obsłudze od Firefoxa. Używam więc widzę :)
          • pe1 Re: Firefox znacznie LEPSZY od Opery 28.10.09, 13:00
            Ja też mam jedno i drugie i właśnie dlatego stwierdzam, że Firefox jest znacznie
            lepszy obsłudze od Opery. Używam więc widzę :)
        • Gość: s Re: Firefox znacznie gorszy od Opery IP: *.acn.waw.pl 28.10.09, 13:31
          Plusem firefoksa na tle innych przeglądarek jest jego otwartość - tzn możliwość
          doinstalowywania i pisania pluginów. Nie znam pod tym względem ie czy safari (na
          tych przeglądarkach tez działają pluginy), ale ilość pluginów do ff jest po
          prostu porażająca. Opera jako produkt zamknięty i kompletny, jest funkcjonalna i
          szybka, ale nie wyobrażam już sobie internetu bez np adblock plus - strony bez
          reklam - a to tylko jeden z dodatków. Firefox łatwo daje się konfigurować do
          potrzeb użytkownika, jest też wiele wtyczek dla webmasterów przydatnych w pracy,
          są też bajery jak np coolris (to już nie tylko do ff). Oczywiście ma to też
          minusy - np ktoś może napisać złośliwy kod w postaci wtyczki do ff, ale na tej
          samej zasadzie trzeba uważać z instalacją dowolnych programów, bo te z
          nieznanych źródeł mogą okazać się niebezpieczne. W ff nie podoba mi się tylko
          domyślna skórka (opera jest dużo bardziej estetyczna pod tym względem) - na
          szczęście można ją zmienić, no i błędy - na szczęście proces aktualizacji jest
          prosty i automatyczny, więc póki co łatam wszystko jak leci ;-)...
          • Gość: kzaib Re: Firefox znacznie gorszy od Opery IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.09, 15:55
            ok. 2 lat temu przerzucilam sie z IE na Firefoxa i bylam bardzo
            zadowolna i wszystko dzialalo. W te wakacje firefox przestal dzialac,
            dalam mu pare szans, dzielnie instalowalam wszystkie aktualizacje, ale
            on zawsze po pewnym czasie umieral, czesto zawieszajac przy tym caly
            komputer. To samo na 2 roznych komputerach, 3 roznych systemach
            operacyjnych. Opery probowalam uzywac, ale jakos nie moglam sie do
            niej przekonac. Teraz uzywam safari i jest super :)a firefox raczej
            predko nie wroci na moj komputer.
            • maruda.r Re: Firefox znacznie gorszy od Opery 29.10.09, 04:30
              Gość portalu: kzaib napisał(a):

              > ok. 2 lat temu przerzucilam sie z IE na Firefoxa i bylam bardzo
              > zadowolna i wszystko dzialalo. W te wakacje firefox przestal dzialac,
              > dalam mu pare szans, dzielnie instalowalam wszystkie aktualizacje, ale
              > on zawsze po pewnym czasie umieral, czesto zawieszajac przy tym caly
              > komputer. To samo na 2 roznych komputerach, 3 roznych systemach
              > operacyjnych.

              ****************************

              Po prostu nie wiesz, jak się za to zabrać.

        • mkkrawiec Re: Firefox znacznie gorszy od Opery 28.10.09, 14:17
          No bo po jaką cholerę mam korzystać z dwóch przeglądarek? Już mam jedną
          permanentnie przyklejoną do Win. Więcej nie chcę!
      • d4x Re: Firefox znacznie gorszy od Opery 28.10.09, 19:25
        A ja przeciwnie - zadowolony jestem z przesiadki na Firefoxa :D
    • Gość: OzzY Firefox 3.5.4 - wielkie łatanie Mozilli IP: *.tktelekom.pl 28.10.09, 11:35
      Każdy program, a już napewno przeglądarka czy system operacyjny,
      mają błędy. W Firefoksie się je po prostu ujawnia - i łata.

      Radzę zobaczyć, ile błędów łata się co wydanie kernela linuksowego,
      a nikt nie mówi że Linux jest dziurawy i żeby używać Windows Server!
      • sorc108 Re: Firefox 3.5.4 - wielkie łatanie Mozilli 28.10.09, 11:45
        No i łata się je w pięknym stylu czyli jak najszybciej, a nie że co miesiąc publikuje się "biuletyny bezpieczeństwa", a niektórych błędów nie poprawia się miesiącami...
      • ssamiec najwygodniejszym sposobem na aktualizację... 28.10.09, 11:53
        "najwygodniejszym sposobem uaktualnienia przeglądarki jest skorzystanie z
        wbudowanego do aplikacji mechanizmu aktualizacyjnego (wystarczy kliknąć Pomoc ->
        Sprawdź dostępność aktualizacji)"

        Jest nie robić nic, za chwilę aktualizacja będzie w repozytorium systemu i się
        zainstaluje z Crona. Ew użyć ręcznie yum, apt, itd.
    • Gość: Gość portalu Firefox 3.5.4 - wielkie łatanie Mozilli IP: 78.8.151.* 28.10.09, 12:42
      A ja polecam przeglądarkę Links...
    • Gość: R Firefox 3.5.4 - wielkie łatanie Mozilli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.09, 12:45
      Mój świat się zawalił.
      "Informatycy" wmówili mi, że tylko IE ma błędy i chociaż według mnie IE jest
      przyjemniejszy w obsłudze (kwestia długoletniego przyzwyczajenia, bo w
      korporacji to jedynie słuszna przeglądarka), to prywatnie używałem Firefoxa,
      aby mój prywatny komp był bezpieczny.
    • gdy_gdy bzdury - 11 błędów, 6 krytycznych 28.10.09, 13:07
      www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefox35.html#firefox3.5.4
      • daniel_cieslak Re: bzdury - 11 błędów, 6 krytycznych 28.10.09, 13:56
        @ gdy_gdy - słuszna uwaga. Typowych błędów w zabezpieczeniach faktycznie było
        tylko 11 (a nie 16). Stosowną poprawkę naniosłem już do tekstu - błąd wynikał z
        tego, że oprócz luk w zabezpieczeniach Mozilla usunęła również kilka problemów
        związanych ze stabilnością (obie kategorie były początkowo niezbyt fortunnie
        zsumowane). Dziękuję za uważną lekturę i zwrócenie uwagi.
        • Gość: mjw a moze jakis komentarz o bledach w IE? IP: *.acn.waw.pl 28.10.09, 20:06
          czy nie wolno mowic zle o partnerach biznesowych Agory a jedynie o konkurencji /
          open source?

          gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33208,6683062,Powstanie_nowy_portal_Agory_i_Microsoftu.html
          • Gość: wsk Re: a moze jakis komentarz o bledach w IE? IP: *.as.kn.pl 28.10.09, 20:27
            @ mjw - a wystarczyło zajrzeć do archiwum i nie byłoby teorii
            spiskowych ;) vide:
            technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,7142767,Microsoft___na
            jwiekszy_zestaw_poprawek_w_historii.html (nawet tego samego autora)
    • Gość: meg Firefox 3.5.4 - wielkie łatanie Mozilli IP: *.b-ras3.mvw.galway.eircom.net 28.10.09, 16:55
      Nie wiem, czy Firefox jest dziurawy jak rzeszoto (BTW,co to qur...a za głupie
      pytanie, po raz kolejny zresztą). Z pewnością dzięki odpowiednim wtyczkom jak
      AdBlock Plus, NoScript, WOT i BetterPrivacy jest o wiele bezpieczniejszy od
      konkurencji.
      • Gość: df Re: Firefox 3.5.4 - wielkie łatanie Mozilli IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.09, 17:22
        Firefox nawet nie używa API integralności procesów na Viście i Win7. Dodatkowo
        wszystko działa w obrębie jednego procesu. IE8 i Google Chrome tutaj
        zdecydowanie górują.
        • Gość: A Re: Firefox 3.5.4 - wielkie łatanie Mozilli IP: 155.136.80.* 28.10.09, 20:01
          Czy w kazdym artyjule o FF tzn komentarzach pod niem musza
          przytatakowac wielbiciele Opery czy innego Chrome ? To nie arytyul
          dla Was.

          Mialem opere i dziekuje nie musicie jej tak nachalnie reklamowac.Mam
          FF i 3 najpotrzebniejsze wtyczki i starczy.A jak bede potrzebowal
          wiecej to sobie doinstaluje proste.
    • e-ftalo Re: Firefox 3.5.4 - wielkie łatanie Mozilli 28.10.09, 23:18
      Firefox nie ma mi nic do zaoferowania.Obecny firefox 3.x zaraz po instalacji
      przypomina windowsa Vistę,albo można porównać do bardzo starego komputera klasy
      pentium I-chodzi bardzo powoli czasem.
      To coś trzeba samemu modyfikować aby sie nadawało do użytku.
      Przeglądarka k-meleon już na starcie posiada masę funkcjonalności,które nie
      spowalnianiają oraz identyczne wyświetlanie stron jak firefox.I to jest oparty
      na firefox ale zmodyfikowany z głową i z myślą o optymalizacji i funkcjonalności
      • maruda.r Re: Firefox 3.5.4 - wielkie łatanie Mozilli 29.10.09, 04:35
        e-ftalo napisał:

        > Firefox nie ma mi nic do zaoferowania.Obecny firefox 3.x zaraz po instalacji
        > przypomina windowsa Vistę,albo można porównać do bardzo starego komputera klasy
        > pentium I-chodzi bardzo powoli czasem.
        > To coś trzeba samemu modyfikować aby sie nadawało do użytku.

        *****************************

        Każdy program trzeba modyfikować. Najlepszym sposobem na zamulenie systemu są
        instalacje domyślne.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka