Windows 7 + Chrome - idealny zestaw dla netbooka

[Gość: hiden]

Jak miło przeczytać o tym jak redaktorzy z tego zacnego portalu
instalują "legalnie" Mac OS X na swoich netbookach... którego może też
kupili od złodzieja. A Windows 7 pewnie był pewnie pożyczony z Torrent
Portalu?

[von.g]

"Oczywiście Windows 7 nie jest tak szybki jak jakaś okrojona pod kątem szybkości
dystrybucja Linuksa - ale ma za to przyjazny, znany interfejs, działa całkiem
wydajnie i z tego co widzę bez najmniejszego problemu obsługuje wszystkie
komponenty netbooka MS Wind"

Faktycznie doskonaly pomysl wydac 200-300 zl na system do uruchamiania
przegladarki. Co prawda nie dziala tak szybko jak dedykowany Linux ale za to ma
menu start w lewym dolnym rogu. Juz pedze kupic ....

[maruda.r]

von.g napisał:

> Faktycznie doskonaly pomysl wydac 200-300 zl na system do uruchamiania
> przegladarki.

**************************

Pisanie i cytowanie bzdur to specjalność tego portalu.

[Gość: anastazy]

kolejny D..E..B..I..L linuksiarz

[von.g]

No juz lemingu do kolejeczki po windowsa. chop chop.

[Gość: hadzhadz]

> Faktycznie doskonaly pomysl wydac 200-300 zl na system do
uruchamiania
> przegladarki. Co prawda nie dziala tak szybko jak dedykowany Linux
ale za to ma
> menu start w lewym dolnym rogu. Juz pedze kupic ....

Nie w tym rzecz. KDE i Gnome to doskonałe przykłady niezrozumienia
różnicy pomiędzy efektami specjalnymi a usability. Okienka
składające się w samolociki to zdecydowanie nie wszystko, co składa
się na user experience.

[maruda.r]

Gość portalu: hadzhadz napisał(a):

Okienka
> składające się w samolociki to zdecydowanie nie wszystko, co składa
> się na user experience.

*********************************

W takim ujęciu Windows 7 jest nieporozumieniem.

Windows 7 + Chrome - idealny zestaw dla netbooka

[Gość: damian.gery]

ja mam netbooka hp do tego windows 7 mozilla i antywirus F-Secure IS 2010.
wszystko pięknie działa. 0 cięcia. płynne działanie i bezpieczeństwo. nic
dodać nic ująć.

Windows 7 -geolokalizacja +Chrome - browsowanie pr

[Gość: szpion]

przez konto mailowe - ulżyjcie nam w zdobywaniu informacji o waszej aktywności sieciowej, porzućcie linuksy i inne BSD :)

[Gość: szef szpiona]

ale co z tego, ze ten 1% uzytkownikow Linucha go porzuci? jaka to pomoc w
szpiegowaniu?

Windows 7 + Chrome NIE idealny zestaw dla netbooka

[Gość: mckasp]

Teoretycznie wszystko ok... ale... netbooki maja na ogół małe dyski,
szczególnie te w wersji z SSD a "7" potrzebuje sporo miejsca..
Ja mam dell inspirion 910 z dyskiem 8GB. Zainstalowałem siódemkę i
działała płynnie. Niestety, dysk był pełny i nie znalazłem driverów do
wewnętrznego HSDPA. Czyli... powrót do XP.

[Gość: redbul]

Artykuł napisany przez humanistę nie mającego zielonego pojęcia o czym pisze. Do
poczty i przeglądania netu wystarczy stare Atari lub Amiga.

[Gość: asdf]

Gość portalu: redbul napisał(a):

> Artykuł napisany przez humanistę nie mającego zielonego pojęcia o czym pisze. D
> o
> poczty i przeglądania netu

Litości. Do poczty może jeszcze ale do przeglądania stron internetowych? Chyba się zagalopowałeś....

Windows 7 + Chrome - idealny zestaw dla netbooka

[Gość: Banan]

Jak broszura reklamowa z Tesco......

Windows 7 + Chrome - idealny zestaw dla netbooka

[Gość: redfag]

Zróbcie osobny dział na artykuły sponsorowane.

[nowak_slawomir]

cała www.gazeta.pl
to osobny dział

Czy autor jest idiota?

[Gość: Ja]

Oczywiscie, ze fakt zlego dzialania OS X nie jest wina OS X. To z pewnoscia wina MS, bo wszystko jest ich wina. Wredne dranie tak przygotowaly swoj system zeby dzialal tam gdzie bedacy wzorem os Apple'a sie wykrzacza. Widzieliscie kiedys cos tak wrednego?
Inne przegladarki niz Chrome juz nie dzialaja. Chrome jest super i pozwala odczytac poczte z gmaila. Opera, FF czy IE nie pozwalaja.
A poza tym wiadomo, ze wszyscy maja maile akurat u Google'a.
No i na koniec moze by autor wyjasnil co to za superszybkie dystrybucje linuksa nokautuja W7 na netbookach.
Oczywiscie takie z porownywalna funkcjonaloscia, czyli np powodujace, ze wszystko dziala.

[depilator]

A Twoim zdaniem w Windows "wszystko" działa? I dont think so. Ja mam Acera One i
distro Linuxa z nim kupione obsługuje na razie wszystko, co próbuje. Czy są
rzeczy, których nie obłsuguje - pewnie tak, ale kogo to obchodzi?
To "po prostu działa" w odróźnieniu od drogiej, wieszającej się i obarczonej
abuzywnymi klauzulami EULA Winzgrozy.

[maruda.r]

depilator napisał:

> To "po prostu działa" w odróźnieniu od drogiej, wieszającej się i obarczonej
> abuzywnymi klauzulami EULA Winzgrozy.

******************************

Windows się wiesza? Chyba tylko kompletnym lamerom.

[von.g]

A to juz nie jest system idioto odporny? Co to za system ze musisz byc doktorem
nauk scislych zeby go nie zawiesic?

[z-ka]

Jakbys przeczytal uwaznie to moze zauwazylbys, ze to PRZEDRUK z wired.com
To nie dziennikarze z gazety popelnili ten tekst.

Windows 7 + Chrome - ferelny zestaw dla netbooka

[Gość: Zed]

Przykro czytac te artykuly. To wredne, ze nie podano informacji o sponsorowaniu artykulu. Wiecej nie bede czytal takiego syfu. Przykro mi.

Windows 7 + Chrome - idealny zestaw dla netbooka

[Gość: wx]

pomijając kłotnie linux/windows...

Ja też byłem "zachwycony" W7 po zainstalowaniu (RC).
niestety po 3-4 miesiącach intensywnego użytkowania już nie był
taki szybki, doprowadzał do szału muleniem i powolnym uruchamianiem siebie i
wszystkiego...

Nieco dłużej mam SLAXa i PUPPY na pendrive i jakoś nie zwolniły :P

[Gość: Ja]

To ciekawe co psizesz, bo u mnie bylo dokladnie odwrotnie. Przez pierwsze pare dni W7 chodzil bardzo srednio, po czym gwaltownie przyspieszyl i smiga tak do dzisiaj. Moze zamuliles go jakims antywirusem?

Farsa. Idealny zestaw dla netbooka to Linux

[depilator]

Redaktorki za micromiękką forsę sieją kryptoreklamę - czy to nie jest
przypadkiem zakazane? Radzę postawić koło siebie 2 identyczne komputery z
Atomem, jeden z Windows a drugi z Linuxem. Sprawa jest jasna. Akurat mam dwa
takie - EeePC i Acer One i Acer z linuxem jest ZNACZNIE szybszy i
przyjemniejszy w obsłudze, niż eee z WindąXP, mimo, że ma połowę RAMu.
Przyjazny interfejs? Redaktorek - tyś Linuxa kiedyś w ogóle widział?
Żenua.

Linux? Nie warto tracić czasu...

[Gość: hadzhadz]

> Przyjazny interfejs? Redaktorek - tyś Linuxa kiedyś w ogóle
widział?
> Żenua.

Tak się składa, że przez ostatnie 2 lata korzystałem z Ubuntu i
OpenSUSE. Aktualnie przeskoczyłem na Maca, równolegle instalując Win
7 na komputerze drugiej połowy. Innymi słowy mam trochę
doświadczenia.

Niestety dystrybucjom linuxowym jeszcze daleko do funkcjonalności
OSX, a nawet Windowsa XP (nie mówiąc już o 7). Obydwa środowiska
graficzne nie są zoptymalizowane pod kątem wizualnym - każdy program
wygląda i działa inaczej, menu w różnych miejscach, różne panele
konfiguracyjne etc. - można używać, ale nie jest to wygodne. Do tego
fatalnie rozwiązany, nieczytelny panel sterowania. No i konsola -
przy jakichkolwiek problemach trzeba wklepywać szereg komend,
edytować pliki konf. itp.

Niby wszystko można znaleźć na forach - ale po co tracić czas?

[von.g]

O gustach sie nie dyskutuje.

Ja uzywalem windowsa 10 lat i mnie biala goraczka bierze jak musze tego uzywac.
Dla mnie Linux jest milard razy lepszy.

>>- każdy program wygląda i działa inaczej,

Chodzi o to ze w gimpie nie da sie edytowac arkusza a w OO calcu nie ma
magicznej raczki do zaznaczania obszaru o podobnym kolorze?

>> menu w różnych miejscach,

np w linuxowym firefoxie menu jest na dole a w linuksowym open officie menu jest
z prawej strony. :)

>>. Do tego fatalnie rozwiązany, nieczytelny panel sterowania.

Najbardziej nieczytelne jest to ze go wogle nie ma :) Ale mysle ze 2 lata
korzystania z Ubuntu moga nie starczyc zeby to odkryc :)

>>No i konsola - przy jakichkolwiek problemach trzeba wklepywać szereg komend,
edytować pliki konf. itp.

Mnie jeszcze drazni ze czasami jeszcze trzeba z klawiatury skorzystac.

> Niby wszystko można znaleźć na forach - ale po co tracić czas?

answers.microsoft.com/en-gb/default.aspx
wez zapytaj tych ludzi po co traca czas na microsoftowym forum. Przeciez na
windzie wszystko dziala odrazu. A jak im nie dziala to pewnie jacys lamerzy wiec
pomoc im sie nie nalezy ...

[Gość: depilator]

Nie bardzo rozumiem - na Windows także wiele programów ma "swój" wygląd, a nawet
używa się do tego tzw. "skórek". Może chodzi Ci o aplikacje KDE chodzące pod
GNOME i vice versa? Nigdy nie widziałem w tym żadnego problemu a z
funkcjonalnością ma to naprawde niewiele wspólnego.
Co masz na myśli pisząc "fatalnie rozwiązany panel sterowania"? Jeśli chodzi Ci
o odpowiednik Windowsowego, czyli miejsce, gdzie zmienia się ustawienia itp. to
każda dystrybucja ma swój własne - to który CI się nie podoba? Może YaST
openSUSE, któremu M$ może najwyżej lizać buty?
Co do konsoli - czasem jest to uciążliwe, ale czasem przyspiesza pracę 10x. Na
windowsie nie zainstalujesz firefoxa w 2 sekundy wpisując 1 komendę w konsoli. A
w linuxie owszem.
Nie zapominaj, że mowimy tu o konkretnym zastosowaniu - W NETBOOKu, czyli
prekonfigurowana specyfikacja, gdzie właściwie user już nic nie musi robić.

[w-x]

podsumowując :)

autor artykułu chciał tylko żeby była przeglądarka i poczta na gmail
więc roztrząsanie wyglądu ikon w "panelu sterowania" nie ma sensu.
I przypominam - chodzi o netbooka. Cena WIN7 to prawie drugie tyle co netbook.
Ah. Tak , do napisania tego komentarza potrzebowałem Office 2007 Pro :P (żeby
zrobić ładne spacje)

A zwolenników Windows (też go używam) proszę o zapoznanie się z
Xandros Presto - płatny linux, instaluje się na partycji windows,
nic nie musiałem konfigurować w konsoli. Reklamują, że uruchamia się w 7 sekund.

Windows 7 + Chrome - idealny zestaw dla netbooka

[e-ftalo]

Komputer do internetu ma z definicji niskie wymagania,przykładowo już na
pentium II na odpowiedniej przeglądarce(np k-meleon) można bezproblemowo
korzystać z większości stron,a co dopiero na szybszych procesorach.Załadowanie
strony jak kanału telewizyjnego to będzie rewolucja,ale to tez zalezy od
szybkości połączenia z serwerem,samo przesłanie danych czasem trwa kilka
sekund i nie da się tego przyśpieszyć