Dodatki do Firefoksa będą płatne

[Gość: droo]

No, zaczyna się... najpierw darmocha a teraz będą kroić kaskę za jakieś głupie
wtyczki... banda pazernych jeleni... :D

[Gość: c]

Ja już zmieniłem Firefoksa na Google Chrome a wy ?

[Gość: Org]

ja na opere, Firefox mi się zwieszał

[everettdasherbreed]

Firefox był dobry do wersji 2.0. Potem się zepsuł.

[Gość: Sambucus]

A jakieś ciekawe argumenty na poparcie tej tezy?

[katypol]

everettdasherbreed napisał:

> Firefox był dobry do wersji 2.0. Potem się zepsuł.
>
Zgadzam sie z Toba absolutnie!!! pierwsze wersje do 2 smigały równo i biły
rekordy szybkosci. Od wersji 2.0 zaczał sie syf a obecne to zmulałe dziadostwo
chodzace jak przeładowana furmanka na błotnistej drodze.

[Gość: ...]

Gość portalu: c napisał(a):

> Ja już zmieniłem Firefoksa na Google Chrome a wy ?

a "my" raczej wybierzemy Opere....zamiast szpiega od qkla:)

[Gość: samakasia]

Mozilla się pogrąża

[Gość: kamila]

Opera ? chyba mydlana hihihi

[Gość: Sambucus Nigra]

Taaa... A Red Hat to jeszcze większe zło, bo można go kupić. Razem z supportem!
2012 is here!!!!!!111

Raczej nie ;)

[kretynofil]

Przez ostatnie pol roku korzystalem z Opery, bo FF mi zbrzydl do
reszty. Od wydania bety Chrome 4.0 (wreszcie Adblock!), Opera poszla
w niepamiec ;)

Po pierwsze, Opera musi wreszcie zaczac byc zdodna ze stronami WWW a
nie z testami ACID, bo ja jej uzywalem do ogladania stron, nie
testow. A po drugie i najwazniejsze - Chrome obnaza mit o szybkosci
Opery. Przegladarka od Google jest po prostu znacznie szybsza :)

[czwarty.wymiar]

Ciekawe, ja używam Opery i jakoś takich problemów nie mam.

Ciekawe u mnie dziala ;)

[kretynofil]

Szkoda ze sobie nie notowalem tych stron, zdziwilbys sie jak duzo
rzeczy nie dzialalo mi pod Opera...

Faktem jest ze glownie byly to strony belgijskie - bank, operator
komorkowy, kablowka - ale moze dlatego ze Belgowie w ogole sa dziwni
i uzywaja tylko IE ;)

[luni8]

Na testy nie zwracam uwagi.
Opera jest zwyczajnie wygodna. A i ze stronami nie mam problemów.

To zobacz Chrome 4.0 beta...

[kretynofil]

Zobaczysz co znaczy "wygodnie" ;)

[luni8]

Chrome cierpi na sysndrom IE.
Służy do przeglądania internetu i odwrotnie.

[Gość: Czesiu]

Po upgrade Opery do 10.10 nawet gazeta.pl nie wyświetla się dobrze. Na 10.01
było OK. Tak więc opera wylądowała w koszu.

[czwarty.wymiar]

Mam Operę 10.10 i wspomniana strona wyświetla się jak należy. Ale muszę przyznać, że przy pierwszej wersji 10 na jednym z kompów, właśnie gazeta.pl mi się pochrzaniła i nie dawała się normalnie ustawić. Ale ta sytuacja miała miejsce tylko na jednej maszynie... Nie wiem co się z czym tam pogryzło.

[luni8]

mi działa...

[maruda.r]

kretynofil napisał:

A po drugie i najwazniejsze - Chrome obnaza mit o szybkosci
> Opery. Przegladarka od Google jest po prostu znacznie szybsza :)

*****************************

Zainstalowałem na jednym komputerze wszystkie przeglądarki i nie ma miedzy nimi
powalających różnic.

[Gość: Sambucus Nigra]

A my nie.

[Gość: JohnD]

Nie wiem jak "ONI", ale ja - tylko Opera :D

Dodatki do Firefoksa będą płatne

[Gość: ja]

łomatko, najwyżej przesiądę się na operę. wielka mi rzecz.

[Gość: Sambucus Nigra]

Z powodu uruchomienia sklepu dla chętnych developerów i użytkowników? Jakoś
łatwo Cię przestraszyć...

Dodatki do Firefoksa będą płatne

[ewqa.ewqa]

Ehh, mi się Firefox nie wiesza, odkąd zaczęłam używać bety 3.6. Fajna sprawa,
Mozilla znów przekonała mnie do siebie, a tu proszę... Nic nie kupię, a jeśli
nic nie kupię to nie będę miała dodatków. A jeśli nie będę miała dodatków, to
po co mi Firefox? A Chrome nigdy, przenigdy, hah:)

[Gość: Sambucus Nigra]

A czytać ze zrozumieniem potrafisz? ;)

Dodatki do Firefoksa będą płatne

[Gość: pipek]

chcą stracić udział w rynku? już to mają.!
ludzie dlatego wola Firefoxa od IE,
bo ma bezpłatne funkcjonalne dodatki.
wielu zatem przejdzie na Operę i Chrome.
a dla mnie to paradoks: darmowy IE,
nowy gracz Google CHROME, płatne dodatki do liska.
chyba się sami przechytrza ci pomysłodawcy.

Tak, od razu wszystkie i pewnie jeszcze skasują

[Gość: ~~]

wszystkie stare wersje... Oj, przesadzacie. Nie wiecie nawet, jak to będzie
działało, a już marudzicie. Jeśli miałoby to być np. ułatwienie we wspomaganiu
dewelopera - pośrednictwo w przekazywaniu pieniędzy - to nie jest źle.
Nawet zakładając najgorszy scenariusz - część nowych może będzie płatna. Te
bardziej popularne nie będą, bo jak zaczną, to ktoś weźmie starą wersję i
zacznie robić alternatywną, bezpłatną i płatna straci popularność.

[Gość: Sambucus Nigra]

Zwłaszcza jeśli będą, jak Ty, czytać ze zrozumieniem. ;)

Dodatki do Firefoksa będą płatne

[Gość: gość]

Już wyciągam kasę... nie ta, będzie inna

[Gość: Sambucus Nigra]

O, następny pan od czytania.

Dodatki do Firefoksa będą płatne

[Gość: Pat]

Niech spadają, łaski nie robią. Zmienię przeglądarkę i tyle. Są zresztą lepsze:)

[Gość: eL]

ha , ha , ha
w ff trzeba będzie płacić za kolor w internecie ;)
tam przecież wszystko wymaga jakiejś wtyczki.

[Gość: Sambucus Nigra]

I dlatego go obaj używacie z taką pasją? :)

Dodatki do Firefoksa będą płatne

[Gość: diagnosis]

[Gość: Sambucus Nigra]

Najbardziej tych, którzy nie czytają ze zrozumieniem.

Cholera, z Gazety w końcu zrobił się Onet...

Dodatki do firefoksa będą opcjonalnie płatne

[Gość: parys]

Czasem zanim się puści newsa warto zweryfikować informacje!

Are Contributions optional?
Contributions are always optional. Developers have a variety of ways
to present the contribution, some of which do include an interstitial
page before downloading, but at no point are payments required for a
download.

blog.mozilla.com/addons/2009/07/15/firefox-add-ons-contributions-pilot/

Dodatki do Firefoksa będą płatne

[Gość: xgj]

płatne... hahaha. od kiedy to w necie jest coś płatne? naiwność

Dodatki do Firefoksa będą płatne

[Gość: W]

Jak Adblock będzie płatny, to zmieniam na cokolwiek, co blokuje reklamy.

[Gość: Michał Jabłoński]

Czyli na co? Operze blokowanie reklam idzie średnio. Ad rem: Nie sądzę, żeby
płatne dodatki wyparły bezpłatne. Co najwyżej będą funkcjonować obok nich.

[luni8]

> Czyli na co? Operze blokowanie reklam idzie średnio.

Człek korzysta z opery od lat i od ludzi dowiaduje sie że regularnie używana funkcja nie działa.
hmmm fajnie.

[Gość: Michał Jabłoński]

Od strony technicznej, to ona owszem działa bardzo dobrze. Problem w tym, że w
Operze zanim zablokujesz reklamy, i tak je oglądasz, w Firefoksie większość
badziewu blokowana jest od razu. Popraw mnie jeśli się mylę. Wtedy przesiadam
się na Operę.

[Gość: x]

my.opera.com/Tamil/blog/ad-block

BLokowanie reklam w Operze

[Gość: Michał Jabłoński]

Używałem Opery parę lat i znam tę metodę. W porównaniu z Adblockiem jest mało
wydajna, bo gdy wchodzisz na nowe strony, nigdy nie wiesz, czy javascript nie
będzie konieczny, aby w ogóle móc po nich surfować. Z innej beczki, podobno ma
wyjść wtyczka blokująca reklamy w Chrome.

MJ

[czwarty.wymiar]

Zawsze możesz sobie zassać już zdefiniowany urlfilter.ini, jeśli nie chce ci się samemu wrzucić, co ma być blokowane.

[maruda.r]

czwarty.wymiar napisał:

> Zawsze możesz sobie zassać już zdefiniowany urlfilter.ini, jeśli nie chce ci si
> ę samemu wrzucić, co ma być blokowane.

**************************

To nie musi być stała reguła. Na gazeta.pl mam z zasady włączoną blokadę, ale
czasami zdarza się materiał, który wymaga jej wyłączenia. Interface NoScript
podoba mi się najbardziej.

[luni8]

Cóż z tym się częściowo zgodzę. Adblock automatycznie pobiera listę blokowanych elementów.
W Operze robi się to bardziej na piechotę - blokowanie zawarości bądź ręczna edycja pliku urlfilter.ini - jak to robić znajdziesz na operawiki.info/BlokowanieReklam . Co kto lubi.

Mi w Adblocku osobiście przeszkadza znaczek "AdBlock" przy każdym możliwym do zablokowania elemencie. Ale to kwestia gustu.

[katypol]

Gość portalu: W napisał(a):

> Jak Adblock będzie płatny, to zmieniam na cokolwiek, co blokuje reklamy.

adblock jest jedyna rzecza której brakuje mi w chrome po przejsciu z foxa(((,
mozna qrwicy dostac z tym syfem wyskakujacym...

[Gość: matple]

w nowej wersji chrome bedzie adblock, w becie juz sa wtyczki...

Prawda!

[kretynofil]

Jest adblock, nie ma tego znaczka "Adblock" przy kazdym flashu - ale
na razie nie mozna samemu blokowac contentu, jest tylko EasyList.

Dziala dobrze, tylko troche dziwnie - blokuje zawartosc PO jej
sciagnieciu, wiec na ulamek sekundy reklamy sie pojawiaja...

[Gość: Bee]

Czyli strona muli Ci tak samo tyle, że reklamy prawie nie widzisz. Na pewno taka
gazeta.pl ładuje Ci się szybciej niż na ff+adblock ;)

Dodatki do Firefoksa będą płatne

[kashel]

ida droga Apple? w sumie z czegos trzeba zyc, ale cos czuje ze i tak zarobi na
tym Chrome i google.

To przejde na inna wyszukiwarke i juz.

[Gość: Czlowiek]

To przejde na inna wyszukiwarke i juz.

fuck firefox

[katypol]

po kilku latach uzywania pozegnałem sie z firefoxem, chodzi jak słon ,wiesza
sie ,odpalenie to czekanie ze 20 sekund -czasem dłuzej,
pierwsze wersje smigały jak pershingi..pozniej było coraz gorzej.
z bolem ale przesiadłem sie na ten shit chrome , przynajmniej wszystko
smiga,ale sama przegladarka o kant de potłuc>

[czwarty.wymiar]

Polecam Operę.

[Gość: koh]

jak zainstalujesz w chrome tyle extensions, ile miales w firefoxie, też bedzie
sie uruchamiac 20 sekund

[maruda.r]

katypol napisał:

> po kilku latach uzywania pozegnałem sie z firefoxem, chodzi jak słon ,wiesza
> sie ,odpalenie to czekanie ze 20 sekund -czasem dłuzej,

*****************************

Szczerze mówiąc, to nie mam pojęcia, o czym mówisz. Mam profil FF aktualizowany
od ponad dwóch lat i chodzi w takim tempie, co świeżo zainstalowana, dziewicza
Opera.

Dodatki do Firefoksa będą płatne

[Gość: ochotnik]

Co prawda ten komentarz piszę za pomocą Firefoxa 3.6, ale od kilku dni
zacząłem używać Flocka.

Dodatki do Firefoksa będą płatne

[katypol]

firefox zrobił sie ociezały jak szczenna (?) hipopotamica, bez zalu sie z nim
zegnam.

[agatsu]

Szczenna hipotamica zasuwa na ladzie szybciej niz najszybszy czlowiek
:-))))))))))))))))))))))

Dodatki do Firefoksa będą płatne

[Gość: krb]

AdBlock Plus jest wart każdych pieniędzy. Kiedy zdarza mi się używać
przeglądarki nie wyposażonej w ten dodatek, szlag mnie trafia niemal co
kliknięcie.

[Gość: eMJay]

No popatrz... A w Operze za darmo jest... Od zawsze... Tak jak i inne patenty usprawniające i ułatwiające surfowanie, które będąc innowacjami Operki zawsze zostają "ściągnięte" przez inne przeglądarki...
Myślisz że kto wymyślił gesty myszy, zakładki, skróty SpeedDial, OperaTurbo, OperaLink, OperaUnite i inne...

[luni8]

> Myślisz że kto wymyślił gesty myszy, zakładki, skróty SpeedDial, OperaTurbo, Op
> eraLink, OperaUnite i inne...
popieram.
Ale chyba tylko w operze funkcje te mają przedrostek Opera

Dodatki do Firefoksa będą płatne

[Gość: qwe123]

No i dobrze - zbliża się obsługa wtyczek w Chrome. Beta z kilkoma dostępnymi wtyczkami już działa fajnie. Do tego ładnie wygląda i jest szybka.

Po co komu Firefox.

A póki co jest Opera, która wszystko ma w standardzie.

[kell99]

Bzdury. Wtyczki mozna zainstalowac z innego zrodla niz serwer mozilli.
Nawet jak dojdzie do odplatnosci niektorych dodatkow to nic nie stoi na
przeszkodzie by wyszly darmowe odpowiedniki.

Wiele z nich jest wydawana na otwartych licencjach i nie bedzie mozna ich
zamknac i wymagac odplatnosci za uzywanie.

[Gość: ~~]

Autor zawsze będzie mógł zamknąć swoją, wcześniej otwartą, wtyczkę. Ale nie
poprzednie wersje, więc ktoś weźmie taką starszą wersję i będzie rozwijał.

Dodatki do Firefoksa będą płatne

[rmiechowicz]

Za AdBlocka to nawet bym zapłacił. Byleby nie przesadzili z cenami.

[luni8]

WinAmp już dawno u mnie nie gości - polecam foobara.
GG nie gości jeszcze dłużej. Ostatnia jako tako działająca wersja to 7.x ( teraz mamy w okolicach 10 ) polecam przesiadkę na konekta bądź AQQ.

Opera dziękuje za gwiazdkowy prezent :)

[Gość: Leszek]

Płatne dodatki? Krzyżyk na drogę. Z łatwością zmienię przegladarkę.

Dodatki do Firefoksa będą płatne

[Gość: pcs]

Strata dla użytkowników? A dlaczego? Jeżeli komuś chce się tworzyć
darmowe oprogramowanie – będzie robił to nadal. Dodatkowo pojawią
się płatne dodatki – tylko więcej możliwości wyboru dla
użytkowników. Część z nich będzie darmowa do użytku domowego –
super. Widząc w tym źródło zysku, za tworzenie dodatków wezmą się
ludzie, którzy dotąd o tym nie myśleli – oczywiście większość nic
nie zarobi i kolejne wersje będą rozwijane za darmo...

Czas wyłączyć sprawdzanie nowych wersji?

[Gość: ocho]

.