Zabraknie Internetu

[sidian]

IPv6 jest standardem w nowych OSach MS. Zeby w ogole polaczyc sie przez IPv4 trzeba sie przeklikac przez ustawienia (notoryczne problemy uzyszkodnikow po podlaczeniu nowego sprzetu do starego routera, ktory na IPv6 reaguje sredniowiecznym "przebog, a coz to?!"). Na IPv6 bedziemy sie musieli kiedys przesiasc, to jest nie do unikniecia i kazdy o tym wie od dawna. Jesli operatorzy nie sa na to gotowi, to ich problem.

[tpepe]

Tia, IPv6 jest tak wygodny w sieci w której wszystko jest adresowane w IPv4, że jeszcze długo będziemy tylko mnożyli NATy

[manhu]

Nikomu IPv6 nie jest potrzebny, wystarczy IPv4. Trzeba jedynie umieć zarządzać zasobami i kasować, np. memory card 8 MB do PS2 wystarcza o ile ktoś ma mózg, podobnie nie sposób zapchać dysku 40 GB do PS3 (czy 60 GB do X360).

Ilość adresów w IPv4 jest porażająco ogromna, wystarczy niemal dla każdego człowieka na ziemii, ale nie każdy ma komputer. Stałe IP jest zbędne i szkodliwe (jeśli jakieś ścierwo - haker kogoś dorwie to ma pozamiatane). Wystarczy zmienne IP i routery, czyli jak obecnie, jeśli jednak zostało tylko 10% adresów to należy zwolnić te które są zajęte na niby.

[popijajac_piwo]

Nie przejdziemy na IPv6, bo PIS miałby za dużo portali do monitorowania :D.

[jarek.p]

Jezusie Nazareński....

Panie Urbanowicz, przed napisaniem podobnego artykułu dobrze by było choć trochę poczytać o temacie. Albo choć skonsultować się z redakcyjnym informatykiem (prawdziwym, a nie tym od resetowania haseł). Inaczej tylko patrzeć, jak zastrzeli pan czytelników "niósem" w stylu grożącej Londynowi katastrofie utopienia w końskich odchodach zostawianych przez dorożki.

Panika, że adresacja IPv4 się skończy to temat sprzed dobrych kilkunastu lat. W międzyczasie zdążyło się okazać, że ogromną większość rosnących potrzeb z powodzeniem załatwiają adresy prywatne i po prostu nie jest potrzebne zwiększanie puli adresów publicznych. Być może kiedyś potrzebne będzie, ale naprawdę nie ma powodów do siania paniki i pisania o "przyszłym roku".

J.

[twojalewareka]

Panie Januszu wyszedł chaos, żeby nie napisać bełkot. Laik i tak nic nie zrozumiał, a ktoś kto ma wiedzę tylko uśmiechnie się pod nosem... W przyszłym roku nic się nie skończy, kataklizmu nie będzie, IPv4 będzie dalej jak jest, a zmiany dzieją się już od dawna, tyle, że nie na poziomie zwykłego użyszkodnika. Proszę dla testu powalczyć z RIPE o własnego ASa ;]

[budrysat]

A to dobre! "680564733841876926926749214863536422912, co powinno wystarczyć na następne kilkadziesiąt lat" !?! Taka liczba adresów pozwala nadać adres IP każdemu ziarnku piasku na sacharze i jeszcze bardzo bardzo dużo zostanie wolnych

[sprzeniewierzenie]

sformułowanie 'zabraknie internetu' skierowane jest albo do 4 latko i nizej (5 latkowi juz tam cos mozna wytlumaczyc), do starcow > 90 (sam 80 latkom gg instaluje), niektorym poslom i niektorym moherom - zauwazmy ze tacy ludzie gazety.pl nie przegladaja, powstaje wiec pytanie, WuTeeF, dla kogo jest ten artykul?

[nie-kaczorowi]

Ten artykul to kompromitacja wiedzy autora :-)

[macqbat]

Kolejna ściema, jak kiedyś YK2, kiedy od razu było wiadomo, że NIC takiego nie będzie miało miejsca.

[napadywacz]

Żenada... Aż nie chce się komentować. Przed następnym artykułem proszę zaopatrzyć się w WIEDZĘ!

[wietke]

i znowu ludzi straszycie -dajcie wreszcie spokój-internet nigdy się nie skończy chyba że panom z góry będzie przeszkadzał szybki przepływ informacji który sam może ich uziemnić -mam tu na myśli np kościół czy zamachy z 11 września -tajne dokumenty Wikileaks -zbrodnie czy sfałszowana historia która odkrywa swą prawdę.bez niego niewiem czy wogóle byśmy się prawdy dowiedzieli-choć nawet on nie obejmie wszystkich -zawsze zostanie ta reszta

[qbt]

@nie-kaczorowi

jakiej wiedzy?

[radek.stepien]

Panie Januszu takie newsy to już były dziesiątki razy.
Przechodzenie już trwa i będzie trwało jeszcze wiele lat.
A tak wogóle: "(...)technicznych sztuczek" wtf

[pavlo-5]

"dajcie wreszcie spokój-internet nigdy się nie skończy"...
nie zupełnie tak... wystarczy ze było już kilka awarii, węzłów sieci, kabli podmorskich...
przeciążenie i samo zgaśnie ;-)

[nikodem_73]

O tym, że IPv4 "już się kończy" słychać przynajmniej od 1993 roku. Już wtedy na studiach pani dochtór nam mówiła, że IPv4 jest przestarzałe i w ciągu "góra 3-4 lat" zostanie zastąpiony przez IPv6.

Jest tylko jeden malusi problem - inercja. Obecnie jest w cholerę urządzeń, które działają w IPv4, migracja na IPv6 to KOLOSALNA operacja (i z każdym rokiem będzie coraz ciężej).

Poza tym, tak Bogiem a prawdą, to przejście na IPv6 przy powszechnym stosowaniu adresacji prywatnej jest cokolwiek bezcelowe. Po prostu publiczne IP najwyżej drożeją i będą mniej powszechne. No bo po co panu Urbanowiczowi publiczny IP? Tak bardzo potrzebuje aby jego laptop był osiągalny z każdego miejsca na globie? No właśnie... Przecież 99% internetowych użyszkodników publiczny IP jest potrzebny wyłącznie po to aby móc szybciej ściągać najnowsze filmy przez p2p. :>

[insidelia]

Może zacznijmy od tego, że IP to nie język... Właśnie przechodzę kurs Cisco i co nieco na ten temat zdążyłam się dowiedzieć. ;-) A IPv6 jest już stosowane.
--
www.insidelia.pl

[littoral]

Tak, ta liczba: 680564733841876926926749214863536422912
mi zaimponowała. I ubawiła. Jak wielu tu z nas. Zastanawiam się, jak tu ją odczytać: miliony, biliony, tryliony, kwadryliony - jeszcze jakoś się da. Ale tu jest jakaś liczba, która przerasta najpewniej "trylionowo" i wspomnianą liczbę ziarnek piasku na Saharze. No tak, autor miał średni dzień tego dnia...

[imp.azure]

kolejna BOBA millenijna nas czeka już buduje schron !!!

[gadolinn]

Ja sie jeszcze nie pozbieralem po zniknieciu telegrafu, a wy mnie juz straszycie, ze beda problemy z internetem. Dajcie troche odetchnac.

[remo29]

U nas IP będzie przydzielał Kaczyński, więc wystarczy nam odzysk adresów z odebranych wrogom Polaków.
--
Parada karzełków

[gadolinn]

Sobie pewnie przydzieli numer 1.

[gadolinn]

A to mi przetlumaczyl googiel z mojego poprzedniego postu:

I have not picked up in August after the disappearance of the telegraph, and you straszycie me already, they will be problems with the Internet. Give a little relief.

[imp.azure]

insidelia mocno generalizując protokół IP można nazwać "językiem" za pomocą którego następuję komunikacją miedzy urządzeniami seciowymi ( komputery, routery itp)

[imp.azure]

Zapowiedź kolejnej BOMBY milenijnej już zaczynam budować schron

insidelia mocno generalizując protokół IP można nazwać "językiem" za pomocą którego następuję komunikacją miedzy urządzeniami seciowymi ( komputery, routery itp)

[kwant0]

IPv6 rzeczywiście by się przydał bo porządkuje wiele spraw, których nie przewidzieli tworząc wersję v4. Wbrew pozorom, publiczny adres w każdym urządzeniu jest przydatny - gdyby każda komórka miała to wtedy nie trzeba by było robić protez typu PUSH a serwer mógłby bezpośrednio wysłać jakąś informację - np. e-maila, uaktualnienie, etc... i to bez ciągłego odpytywania albo innych haków - do tego na pewno braknie adresów z IPv4.

Jednak do ,,zwykłych'' zastosowań w IPv4 jest wystarczająca ilość adresów - jest ich 4 miliardy! są tylko nierozsądnie zagospodarowane - np. uniwersytety w USA mają większą pulę niż cała Europa! Na początku IP przyznawali bardzo hojną ręką i bezkrytycznie. Nawet na polskich uniwersytetach technicznych (np. AGH, w innych jest podobnie) publiczne adresy mają wszystkie komputery - łącznie z tymi studenckimi. W zupełności mogły by być to sieci lokalne bo i tak cała komunikacja do tych komputerów jest wycięta na firewallu żeby ograniczyć różne plagi wirusowe...

W artykule napisali by o rzeczywistych problemach a nie o wydumanych... bo odnoszę wrażenie że przesłanie jest takie: ,,w połowie przyszłego roku internet zniknie''...

[hamlet1111]

Pamiętam jak dziś, że z 10 lat temu czytałem identyczne artykuły jak ten powyżej. Czytałem też 10 lat temu, że za chwilę zabraknie ropy naftowej:) Typowe ględzenie laika redaktora na wierszówkę.