Czas na telewizję w internecie

[Gość: Cc]

Ktoś wie coś więcej na ten temat? Najbardziej mnie interesuje czy czasami rozwiązanie przyjęte w
Bolandzie nie będzie "windows only".

Doskonaly pomysl, szczegolnie przy limitach

[Gość: Misio]

okradają nas na limitach neostrady

[Gość: .]

teraz będzie mega okradanie
openmind.desk.pl ekstrema dla każdego !

Z ciebie jednak głupek, piszesz głupoty byle pisać

[Gość: ..]

A co ma do tego limit ? I-net z limitem, TV nie.

[Gość: ..]

Jedno z drugim nie koliduje na jednym łączu.

ma do tego limit. Ma. I to dużo/\.

[Gość: a]

Tak ? To powiec co ma limit do przesyłania sygnału

[Gość: ..]

TV, które to przesyłanie jest NIEZALEŻNE od tego co masz teraz, czyli korzystania z internetu typu www, maili itd. Jedno nie przeszkadza drugiemu, dokształć sie i poczytaj na temat przesyłu.

[Gość: Marek]

W tym temacie jestem laikiem .... ale jesli technologia oparta jest na DSL to
chyba sygnal musilaby byc przesylany pakietami TCP. Chyba stosunkowo trudno
byloby rozronic "zwykle" pakiety TCP od tych innych.

[Gość: Quicker]

> W tym temacie jestem laikiem .... ale jesli technologia oparta jest na DSL to
> chyba sygnal musilaby byc przesylany pakietami TCP. Chyba stosunkowo trudno
> byloby rozronic "zwykle" pakiety TCP od tych innych.
>
Tak, widac ze jestes laikiem. To bedzie przesylame pakietami IP, wykorzystujac
protokol UDP a nie TCP. Poza tym nie ma problemy z rozroznianiem rodzaju pakietu
(tzn czy to sa dane, glos czy video)

laikom i nie-laikom odpowiadam logicznie

[Gość: a]

A za co płaci abonent internetu? Za to, że TPSA posiada infrastrukturę
(kabelki, routery i inne pierdoły) i że pozwala abonentowi z niej korzystać.
Tak więc bez względu na rodzaj protokołu (TCP, UDP, ABC, DCE, FGH itd) abonent
korzysta z sieci kabelków np. pomiędzy Wąchockiem i Pruszkowem i ściąga sobie
coś tam.
Jak ty Quickerze uważasz, że do ściągnięcia filmu przez UDP nie potrzeba takiej
samej infrastruktury jak do internetu, to jest mi przykro, ale to nie moja wina.
Limity są po to, aby przez istniejącą w TPSA sieć obsłużyć więcej abonentów.

[Gość: Ifl]

Nie, mój drogi. Limity są przede wszystkim po to, żebyś nie dzielił się z
sąsiadami kosztami neostrady, tylko żebyście płacili osobno. Pozostałe powody
mogą nawet być prawdziwe, ale są wieeeeeeeeeele mniej istotne.

[Gość: Andy]

Tylko jak to wytlumaczyc ludziom, ktorzy w jednym lokalu maja 4 kompy, kupili w
tp 4 portowy router i maja opcje 128 kbps? Na jeden komp przypada wtedy okolo
1,5 GB miesiecznego transferu ... a to wcale nie jest duzo. To nawet nie jest
srednio ...

[Gość: POWIEC ??? POWIEDZ]

Proszę cię wróć do szkoły, albo choć trochę poczytaj książek, może gazet....

A ja proponuje sie odpi...ć i nie wymądrzać, błędy

[Gość: POWIEDZIAŁ G... !]

tzw. literówki się zdarzają jak się pisze szybko, a to niegrzecznie zwracać na to uwagę, ale bylibyśmy chorzy jakbyśmy nie okazali się mądrzejsi, nieprawdaż ? Jak nie mamy nic mądrego do powiedzenia na temat tego artykułu to siedzimy cicho, chyba, że nam sprawia przyjemność wymądrzanie i podnoszenie własnego ego.

sranie w banie

[Gość: gość]

kogo to obchodzi.
obiecują nie wiadomo co, tymczasem wystarczy zadzwonić na ich infolinię aby
dowiedzieć się co to jest to zasrane TP SA i francuskie gó... Francuzi już nam
powiedzieli "że straciliśmy szansę siedziec cicho" więc wnioskuję że przyszedł
czas głośno sabotować te ich gó..ane biznesy. Przejęcie przez francuzów TPSA
śmierdzi tak donośnie, że już nie da się siedzieć cicho. Kulczyk uciekł więc
nam tego nie przybliży. Szkoda. Drugi ich partner Canal+ to w Polsce dokładnie
to samo = tyle że Rywin, a nie Kulczyk.

A tak na marginesie usługi TPSA są drogie, bo widać obejmują francuską
prowizję. Dodatkowo trzeba się łasić i błagać ich na kolanach o byle co. Potem
takigo klienta i tak mają w dupie i dalej wyzyskują. To się nazywa okupacja a
nie wolny rynek.

a filmy to sobie można oglądać w TV, bez żadnej łaski i haraczu.

[Gość: Grzegorz]

Co do drożyzny, to Francja jest najbardziej konkurencyjnym rynkiem w Europie,
więc Polska ma od kogo się uczyć. Ważną role gra Urząd Regulacji Telekomunikacji
(czy jakoś tak) który we Francji wpływa na obniżki cen. Dzięki temy za Internet
o przepustowości 8Mb/s płaci się w przeliczeniu na złotówki 65 zł, lub 15 euro...
Życzę, żeby tak było wkrótce w Polsce

[Gość: sandro]

Ale nie będzie dzięki Telecomowi, czyli Tepsie.
www.fuckfrance.com

[Gość: PiotrekR]

Tak to sa tylko i wylacznie marzenie Tpsy a marzenia biora sie chocby od SBS -
Yahoo , ktore takie uslugo chca wprowadzac w US..........

"Książka tel. w internecie"-jeeny,co za prezent :)

[Gość: asd]

Wstyd byłoby mi mówić, że atrakcją mojej oferty jest książka telefoniczna w
internecie, ale widać w przypadku telekomuny wolno wszystko :).

sranie w banię ta książka telefoniczna

[Gość: gość]

książka była darmowa, a teraz francuskie psy robią łaskę pod pozorem wielkiej
rewolucji. niech się srają. łączy nas monopol francuskich wyzyskiwaczy. a
sprzedali nas kulczyk i rywin. dwaj renomowani tak zwani "Polacy" o wielu
paszportach.. jeden uciekł, a drugi ma wyrok.

[Gość: ciekawy]

Co piszesz kretynie, miej pretensje do Minsiterstwa Skarbu i tych co
sprzedawali (wtedy to chyba prawica rzadzila) a nie do firmy (przynajmniej o
Kulczyka).

[Gość: przedstawiciel]

A ja i tak sram na tepse i jej tv :)

[Gość: gimi]

No to smacznego młotku...

GLUPI ZUPELNIE POMYSL A NIE NOWATORSKI !!

[Gość: sm]

Wedlug mnie jest to zupelnie glupi pomysl, a nie nowatorski, dlatego, ze:
1. Aby uzyskac ladny obraz (wysoka rozdzielczosc i jakosc obrazu) potrzeba
bedzie miec bardzo dobry transfer, dokladnie jaki to trzeba by sprawdzic
doswiadczalnie.
2. Obecne ceny sa takie, ze aby miec dobry transfer trzeba wylozyc w sumie co
miesiac kupe forsy.
3. Jedynym chyba zyskiem z TV w kompie jest to, ze mozna nagrywac sobie audycje
w kompie, a takze nie trzeba posiadac telewizora.
4. Jesli kogos stac na wylozenie co miesiac kupy forsy na odpowiedni transfer
to tym bardziej go stac, zeby sobie kupic antene satelitarna, telewizor i/lub
wideo, albo karte telewizyjna.
5. Posiadanie karty telewizyjnej pozwala rowniez na nagrywanie programow w
kompie i to zapewne z duzo lepszej jakosci niz ta bedaca w TP.
6. Telewizor i wideo wlacza sie znacznie szybciej niz komputer i sie nie
zawiesza.
Ktos w TP chyba stwierdzil, ze to bedzie nowatorskie i fajne i juz. A ze
zupelnie niepotrzebne i nieoplacalne - nie szkodzi, wrzuci sie nam koszty w
abonament i po sprawie.

[Gość: Quicker]

> Wedlug mnie jest to zupelnie glupi pomysl, a nie nowatorski, dlatego, ze:
> 1. Aby uzyskac ladny obraz (wysoka rozdzielczosc i jakosc obrazu) potrzeba
> bedzie miec bardzo dobry transfer, dokladnie jaki to trzeba by sprawdzic
> doswiadczalnie.
Nie trzeba sprawdzac doswiadczalnie, bo wiadomo jakiego transferu wymaga np MPEG-2

> 2. Obecne ceny sa takie, ze aby miec dobry transfer trzeba wylozyc w sumie co
> miesiac kupe forsy.
Ale to bedzie niezalezne od "transferu internetowego"
> 3. Jedynym chyba zyskiem z TV w kompie jest to, ze mozna nagrywac sobie audycje

TPSA da ci pudelko do ktorego podlaczysz i komputer i telewizor i telefon, wiec
bedziesz sobie ogladal telewizje na telewizorze, a nie kompie


> 5. Posiadanie karty telewizyjnej pozwala rowniez na nagrywanie programow w
> kompie i to zapewne z duzo lepszej jakosci niz ta bedaca w TP.
> 6. Telewizor i wideo wlacza sie znacznie szybciej niz komputer i sie nie
> zawiesza.
patrz wyzej ...
> Ktos w TP chyba stwierdzil, ze to bedzie nowatorskie i fajne i juz. A ze
> zupelnie niepotrzebne i nieoplacalne - nie szkodzi, wrzuci sie nam koszty w
> abonament i po sprawie.
Uwierz mi: jest potrzebne ( z puntku widzienia TP) i moze byc oplacalne: wielu
operatorow na swiecie wprowadzilo podobne uslugi i maja zadowolonych abonentow i
niezle zyski.
Quick,

[Gość: aaa]

> Nie trzeba sprawdzac doswiadczalnie, bo wiadomo jakiego transferu wymaga np MPE
> G-2

Ale nikt normalny tego nie będzie transmitował w mpeg2, ale raczej mpeg4.

[Gość: zenek]

1. TV nie jest przez internet tylko laczem DSL kanalem niezaleznym
od internetu.
2. Ogladanie bedzie na TV bo z modemu wychodzi eurozlacze.
3. Przepustowowsc minimum to 2mbs wiec bedzie to dotyczylo
osob nie dalej niz 3-4 km od centrali DSL.

4. Mozliwowosci piratowania beda niewielkie jak nie zadne.

[Gość: Quicker]

Tak, tu pewnie bedzie MPEG-4, dwojke podalem tylko jako przyklad, ze nie trzeba
robic jakis wielkich eksperymentow, bo to jest wyliczone i pomierzone :-)

[Gość: a1]

Raczej nie na calym swiecie telewizje IPTV oparte sa na mpeg2 oraz porotokoly
rtsp, minimalna przepustowosc dla pojedynczego streamu to okolo 4-5Mbs, choc
8Mbs oczywiscie nie zaszkodzie (tak to wyglada np. w hiszpani gdzie kazdy
abonament ma QoS 8Mbs)

Z tego co mi wiadomo we wroclawiu gdzie jest calkiem niezla siec szkieletowa
byly przeprowadzane pilotarzowe programy z wdrazaniem IPTV (ale nie przez TPSA)

[Gość: misiek]

Przestań się młotku wymądrzać i robić ludziom wode z mózgu :)

> Ale to bedzie niezalezne od "transferu internetowego"
Nie bedzie niezależne, bo będzie szło po tym samym kablu.

> TPSA da ci pudelko
Fajna ta TPSA, tak tylko daje i daje.

> Uwierz mi: jest potrzebne ( z puntku widzienia TP) i moze byc oplacalne: wielu
> operatorow na swiecie wprowadzilo podobne uslugi i maja zadowolonych abonentow
> i
> niezle zyski.
Jakimiś konkretnymi przykładami dysponujesz ? Czy tylko tak se napisałeś?

[Gość: Quicker]

> Przestań się młotku wymądrzać i robić ludziom wode z mózgu :)
Czemu nazywasz mnie matolkiem?
Rozumiem ze wrozyles podobna siec i swietnie sie orientujesz jak takie
rozwiazania dzialaja ....
> Nie bedzie niezależne, bo będzie szło po tym samym kablu.
Co z tego ze bedzie szlo po tym samym drucie, jak logicznie bedzie odddzielone
od transmisji internetowej (np przez inny kanal VC? )
> Jakimiś konkretnymi przykładami dysponujesz ? Czy tylko tak se napisałeś?
Tak, dysponuje takimi danymi, ale nie jest to miejsce zeby je przytaczac.

[Gość: misiek]

> Czemu nazywasz mnie matolkiem?
młotkiem ;)
> Rozumiem ze wrozyles podobna siec i swietnie sie orientujesz jak takie
> rozwiazania dzialaja ...
tak, ale to nie jest miejsce żeby przytaczać konkretne przykłady
> Co z tego ze bedzie szlo po tym samym drucie, jak logicznie bedzie odddzielone
> od transmisji internetowej (np przez inny kanal VC? )
chodzi o to, że przpustowość na takim drucie, w technologii stosowanej przez
TPSA, jest ograniczona, i zależy od jego długości. W praktyce tylko ludzie
mieszkający nad centralą mogliby korzystać z Internetu i Telewizji jednocześnie.

[Gość: a1]

> chodzi o to, że przpustowość na takim drucie, w technologii stosowanej przez
> TPSA, jest ograniczona, i zależy od jego długości. W praktyce tylko ludzie
> mieszkający nad centralą mogliby korzystać z Internetu i Telewizji jednocześnie.

W telewizjach IPTV stosuje sie lacza dedykowane + QoS + przadne sieci
szkieletwe, stwierdzenie o niemozliwosci kozystania z internetu i TV jest
zupelnie bezsensu (wystarczy sobie porownac marginalna w porownaniu do
strumienia mpg, przepustowosc konieczna do np. browsowania po sieci)

[Gość: x]

Typowo polskie krakanie - nic jeszcze nie wiesz: co, jak, za ile, ale to, że
musisz wypowiedzieć się krytycznie - to wiesz od urodzenia! A jakby TP sa nic
nie robiła? Wtedy byś dopiero krytykował. Więcej szczęścia w życiu!

[Gość: misiek]

Pracownik TPSA ? :)

[Gość: paf]

dołączą telewizje polską i do neostrady doliczą abonament...a póżniej za tak
wspólnie ciężko zarobioną naszą kaskę pójdą na piwo.

WWW.TELEWIZJAPOLSKA.US

[Gość: Paweel]

Jest tam juz kilkanascie polskich filmow - jakosc taka sobie ale da sie
ogladac...

[Gość: Piotr]

OPODATKOWAĆ!! Nie bedzie Polak ogladal za darmo! Beczka bez dna,czyli budżet
(MInFin) nie puści tego płazem. Nie cieszcie się więc internauci.

Jaka jakość,cena,nagrywanie?

[Gość: gosc]

Jestem szczęśliwym posiadaczem telewizora wysokiej jakości z dużym ekranem.I
muszę powiedzieć,że pomimo,że mój komputer odbiera HDTV i pracuje z
rozdzielczością ekranu 2048x1536 to obraz na komputerze jest ciut niższej
jakości.Nie wiem czy to może zależeć od drogiej karty graficznej z funkcjami TV
i nagrywaniem?Pomimo,że obraz w komputerach nawet się poprawia,to będą problemy
albo z jakością albo z komputerami.Początkowo miałem problemy z najprostszymi
rzeczami,bo nie ma nic za darmo a nagranie jednego filmu albo będzie nimożliwe
albo będzie kosztować zbyt dużo,już lepiej było by go ściągnąć osobno.

[Gość: trawiarz]

www.medialink.pl/?kat=13&id=16668
www.medialink.pl/?kat=5&id=16860
a tak przy okazji TPSA juz kiedys cos kombinowala z telewizja cyfrowa, tyle ze w technologi naziemnej....jakos nic z tego nie wyszlo www.pcworld.pl/news/32720.html

Nareszcie skopią du=pę tej bezczelnej kablówce.nt

[Gość: hej !]

Tego gówna Dworzaka nie da się oglądać!!!

[Gość: Telewidz]

TVP dołuje. Od razu zróbcie spółkę z Rydzykiem i będziecie mieli stare dewoty
za widownię. Rzygać się chce!