tppiotr 11.06.05, 01:07 Nie mam zaufania do tej firmy.Dziękuje, postoję. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
krzszy1 Re: TP SA kontratakuje ryczałtem 11.06.05, 02:01 ...Firma zastanawia się też nad zaostrzeniem kryteriów przy sprzedaży abonamentu socjalnego za 35 zł miesięcznie. Być może, by go uzyskać, trzeba będzie okazać zaświadczenie, że jest się bezrobotnym lub emerytem. Tak jest np. we Francji...czy nie wystarczy okazać dokumentu że jest się Polakiem ? Z tego wynika jasno że albo jestm bezrobotny albo emeryt albo świetnie zarabiający 1000pln brutto. Co za kretyn to pisał, telekomuna będzie mi łaskę robiła że dostane najniższy abonament .Od czego są komórki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rr Pojawili się też zupełnie nowi gracze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.05, 09:24 "Pojawili się też zupełnie nowi gracze - operatorzy telefonii internetowej, tacy jak Skype, który ma ponad 100 mln klientów na na świecie, czy polski Tlenofon. Takie firmy mogą - według niektórych ekspertów - zepchnąć nawet na margines obecnych wielkich operatorów." Czy ci "nowi gracze" są zobowiązani ustawowo do utrzymywania infrastruktury ratunkowej, tak jak muszą to czynić operatorzy telefonii stacjonarnej i komórkowej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ździchu Re: Pojawili się też zupełnie nowi gracze IP: *.chello.pl 11.06.05, 10:11 "Firma zastanawia się też nad zaostrzeniem kryteriów przy sprzedaży abonamentu socjalnego za 35 zł miesięcznie. Być może, by go uzyskać, trzeba będzie okazać zaświadczenie, że jest się bezrobotnym lub emerytem." coś we mnie pęka, jak widzę na poczcie, jak jakaś rencistka czy też emeryt z bólem w oczach opłacają rachunki TelePSA w wysokości 50 zł - 43 zł abonamentu i 7 zł rozmów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zgredziak Re: Pojawili się też zupełnie nowi gracze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.05, 09:00 :Gość portalu: Ździch>naapisał: coś we mnie pęka, jak widzę na poczcie, jak jakaś rencistka czy też emeryt z > bólem w oczach opłacają rachunki TelePSA w wysokości 50 zł - 43 zł abonamentu i > 7 zł rozmów.. Trafiłeś w sedno . a ja pokaże złodziejstwo tej firmy jeszcze dokładniej.np.rk 43 złote i minuta rozmowy, bo byłem na wczasach.minuta rozmowy kosztuje w tym przypadku 43 złote! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dekta Re: Pojawili się też zupełnie nowi gracze IP: *.clubnet.pl 12.06.05, 21:59 Telekomunikacja Polska - drożej.... Odpowiedz Link Zgłoś
user0001 Re: Pojawili się też zupełnie nowi gracze 11.06.05, 10:14 W Stanach już jest projekt, aby z telefonii internetowej było wyjście do służb ratowniczych (911). To tylko kwestia stworzenia odpowiednich regulacji prawnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: VoIP Re: Pojawili się też zupełnie nowi gracze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.05, 11:13 telefonia internetowa jest najlepsza -- voip.dxp.pl Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: TP SA kontratakuje ryczałtem 11.06.05, 11:44 Alternatywa dla walniętej tepsy: SKYPE! zobacz: www.skype.pl/ krzszy1 napisał: > ...Firma zastanawia się też nad zaostrzeniem kryteriów przy sprzedaży abonament > u > socjalnego za 35 zł miesięcznie. Być może, by go uzyskać, trzeba będzie okazać > zaświadczenie, że jest się bezrobotnym lub emerytem. Tak jest np. we > Francji...czy nie wystarczy okazać dokumentu że jest się Polakiem ? Z tego > wynika jasno że albo jestm bezrobotny albo emeryt albo świetnie zarabiający > 1000pln brutto. Co za kretyn to pisał, telekomuna będzie mi łaskę robiła że > dostane najniższy abonament .Od czego są komórki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ads:) Łaska z socjalnym? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.05, 12:15 Abonament tzw. "socjalny" nie jest żadną łaska ze strony TPSA. W ramach tego abonamentu opłaca się przecież dwa razy droższe impulsy. Ewentualne zaostzenia w jego przyznawaniu uważam więc za skandal. Klient powinien mieć wybór - albo oferują jakiś plan taryfowy każdemu, albo wcale. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ted Re: Łaska z socjalnym? IP: *.chello.pl 11.06.05, 15:29 Ten abonament na poczatku nazywał się zupełnie inaczej-potem ktos nazwał go obrazliwie dla abonentów "socjalnym"-teraz już wiemy dlaczego!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na temat w mysl zasady "im gorzej tym lepiej" IP: 81.185.93.* 11.06.05, 20:00 wnosze o calkowite zniesienie abonamentu "socjalnego" co spowoduje, ze duza czesc posiadaczy tego abonentow PT z niego zrezygnuje w ogole, czym zmniejszy sie automatycznie ilosc okradanych przez PT clientow. Odpowiedz Link Zgłoś
aniulek.bn Re: Łaska z socjalnym? 12.06.05, 13:03 Przy socjalnym nie sprzedaja neostrady ,tylko Pakiety Internetowe ,gdzie jest rozliczanie impulsowe ,i gdzie tu wyjscie naprzeciw potrzebom klienta? Odpowiedz Link Zgłoś
anika1983 Re: Łaska z socjalnym? 13.06.05, 13:36 przy socjalnym nie ma pakietów internetowych Odpowiedz Link Zgłoś
grzbec A MOŻNA BYŁO ZAGŁOSOWAĆ NA UPR !!! 12.06.05, 08:56 MIELIBYŚMY WOLNY RYNEK I ŻADNYCH PROBLEMÓW. CIEKAWE KIEDY POLACY DO TEGO DOROSNĄ I ZACZNĄ DZIAŁAĆ A NIE TYLKO SKOMLEĆ I PŁAKAĆ, ŻE ZNOWU ICH OSZUKANO !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: TP SA kontratakuje ryczałtem IP: *.hsd1.ma.comcast.net 11.06.05, 02:04 Bardzo slusznie, ze nie ufasz. Firma francuska, w ktorej Polakow doja Francuzi. Doja tez polskich klientow po to zeby paru kolesi w krawatach z Francji dobrze sobie zylo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: khmm Re: TP SA kontratakuje ryczałtem IP: 212.122.214.* 11.06.05, 13:53 a najgorsze że teraz francuzi zaczęli też doić Ideę - patrz licencję za zmianę marki, dodajmy zupełnie nie potrzebną, powinien się tym chyba ktoś zająć dokładniej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j23 A niech sobie kontratakują... IP: 80.48.251.* 11.06.05, 02:25 Mogą mnie pocałować w d... W ciągu ostatniego roku miałem 4 awarie sieci telefonicznej. Ostatnią naprawiali 2 tygodnie. W tym samym czasie komórka działała bez problemów. Rezygnuję z TePsy ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vicary [...] IP: *.zax.pl / *.zax.pl 11.06.05, 02:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-tpszmata Re: TP SA powoli zmierza do swej trumny IP: 195.136.7.* 11.06.05, 02:55 Mnie ten kontratak wisi. Rechoczę gdy czytam o ludziach niespełna rozumu płacacych krocie (relatywnie DWA RAZY więcej niż Japończycy!) za tzw. niedostratę. Wyłożyłem na nierobów z TP 1000 NZŁ i albo je odzyskam albo do końca mego życia będą zmuszeni półkę SDI tylko dla mnie obsługiwać. Tak sami ułożyli umowę że tylko płacąc mi wyskoie odszkodowanie mogą od niej odstąpić. Zapowiedziałem - wymienię ale TYLKO za Umowę Bezterminową za co sami zapłacą oraz oddadzą mi 430 NZŁ (obecnie rejestracja bezterminowa ADSL kosztuje 530 NZŁ). Mają "pomyśleć" bo wiedzą że jeśli mi odmówią skończy się to moją rezygnacja wogóle - na telefonie stacjonarnym mi nie zależy, nie używam go praktycznie wcale i kurzem od lat zarasta. Jest tylko dla internetu. Jestem pewien że się ugną. Żal mi tylko tych tysięcy ludzi którzy podarowali TPSA swoje ciężko zarobione pieniądze na "promocji" (niezły przekręt ale na poziomie raczkującego kapitalizmu). Ze mną nie "popromujecie" - tepsiuchy.. Za głupotę - BULIĆ! :) A może wolicie przegrać w Sądzie? Służę - macie 0% szans. Ja nie Czubkówna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawnik Re: TP SA powoli zmierza do swej trumny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.05, 06:18 Ja nie wierzę za tak łatwo oddadzą, mnie przenieśli z neostrady 320 na 640 bez podpisywania aneksu i udają ze nic się nie stało, sami doradzają aby skierować sprawę do sądu bo u nich nie ma urzędnika który jest władny wydać decyzję o zwrocie nadpłaty na konto abonenta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam99 jeśli powiedzieli że się zastanowią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.05, 12:58 to raczej odpowiedzi się nie doczekasz. SDI ma jeszcze kilkadziesiąt tysięcy użytkowników i tpsa nie zamierza tego likwidować, więc jeśli chcesz płacić 120 zł za prędkość 128 kbs to jest raczej twoja strata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-tpszmata Re: powiedzieli że się zastanowią kiedy zdechną IP: 195.136.7.* 11.06.05, 16:28 Ależ przecież napisałem co zrobię. Nie napisałem - kiedy. Dostali dwa tygodnie do namyslu. Mija właśnie pierwszy. Potem traca klienta. Bo ja wprawdzie nie odzyskuje 1000 NZŁ ale wywalam tepsiane druciki, wyrejestrowuję telefon i nie płacę im ANI ZŁOTÓWECZKI wszelkie ew. "rachtele" odsyłając swemu adwokatowi. Szans na wygraną w takiej sprawie nie mają. To opinia kilku prawników. Rżną tylko ludzi których mają w zalezności. Mi na nich nie zależy. Teraz "założenie telefonu", gdyby co, kosztuje JEDNĄ złotowkę (wybuliłem 45 tys starych zl!) i jest natychmiastowe. A prędkość? mi żadna różnica - nie jestem zadnym "piratem", filmy w kinie oglądam, a strony internetowe otwierane z prędkością 10 kBps niczym się nie różnią od tych otwartych przy ok. 50 kBps. Polecam sprawdzić. Kłocę się z oszustami o ZASADY, a nie o kasę. Okiradli mnier - to MUSZĄ oddać. Inni używali modemów i nie ponieśli kosztów ich rozwoju. Ci którzy ponieśli te koszty muszą mieć coś w zamian. Zresztą TP SA upadnie za najwyżej rok. W moim miasteczku rusza UPC "Hello" - szybsze i tańsze znacznie niz tepsiane wynalazki. Pozatym można już do komórki bezlimitowy abonament wykupić. Tepsiuchy istnieli dotyczas TYLKO dzięki monopolowi. Teraz zdechną właśnie z powodu ich chciweości, krętactwu i obłąkanym - najwyższym na świecie - cenom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-tpszmata A SDI w moim miasteczku ma DWA numery: IP: 195.136.7.* 11.06.05, 16:44 Ja i Parafia RzymskoKatolicka. Poważnie. Sprawdziłem i w papierach i tracerem i upijając montera TP (ależ złopią..). To też jest symptomatyczne. Kiedyś tak kręcili że w centrum Warszawy nie można było SDI założyć ("brak możliwosci technicznych") bo poza Warszawą mogła się pojawić (o zgrozo!) konkurencja. Ja swoje SDI "zawdzięczam" przymiarkom Netii z Garwolina. Ostatecznie Netia zrezygnowała ale półeczki SDI stanęły szybciej niż w kilku większych znacznie miastach. Priorytet był - he he he .. Teraz to ja trzymam ich "za półeczkę" i rechoczę.. Nosił wilk razy kilka, wyniosą i wilka.. Ha ha ha! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wróg TePSA Kulczyk Re: TP SA powoli zmierza do swej trumny IP: *.pawlacz.com 11.06.05, 17:25 ha,ha ha ha ha ha ha ha ha ha!!!!czekam aż zdechnie ta kulczykowa pieprzona firma-złodziej.Ja już pięć lat temu położyłem na nich lachę i do tego namawiam wszystkich trzeźwo myślących.Pies j...bał doktorka i zasraną tepsę.Niech zdychają jak najprędzej. Odpowiedz Link Zgłoś
user0001 Re: TP SA powoli zmierza do swej trumny 11.06.05, 17:41 I tutaj pojawia się problem, na imie mu konkurencja, a raczej jej brak. Chętnie zrezygnowałbym z telekomuny, ale brakuje alternatywy. Telefon stacjonarny nie jest problemem, Netia w każdej chwili mogła by założyć, niestety jedynie wersję radiową. Prawdziwy problem to dostęp do internetu, u mnie i w wielu miejscach również, brakuje alternatywy. Niby istnieją radiówki, ale łącza mają zapchane w godzinach wieczornych, a sieć wysiada przy każdym załamaniu pogody. Kablówce oczywiście nie opłaca się podłączyć mojego domu (50 metrów od bloku który obsługują). Tak oto okazuje się, że muszę mieć Tepsę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-tpszmata Marsz Pogrzebowy dla TP SA - spójrzcie tu: IP: 195.136.7.* 11.06.05, 20:24 www.telefon.pl/modules.php?name=_News&file=article&sid=2280 Nie musimy wcale żadnych radiówek kupować. Wystarczy tania karta PCMCiA opłacony abonament i surfujemy FREE, mając limity, transfery, liczniki, zmiany ip i wogóle telekomuchów w d...ie :) Polecam. To dlatego tepsiuchy robią w pory.. Odpowiedz Link Zgłoś
fakerek Re: TP SA powoli zmierza do swej trumny 12.06.05, 16:37 Niestety przychodzi nam teraz płacić za błędy w prywatyzacji. Dlaczego? TPSA została sprywatyzowana w całości w sposób utrudniający jakąkolwiek konkurencję. Niestety chodziło wyłącznie o pieniądze za sprzedaż tepsy, bo budżet chciał się po prostu nachapać. Nikt nie wpadł na to że TPSA można rozdzielić w taki sam sposób jak postąpiono z PKP - oddzielono przewozy regionalne, intercity od spółki zarządzającej infrastrukturą (tory, stacje itp). Gdyby ktoś wtedy wpadł na to mielibyśmy teraz co najmniej 50 ogólnopolskich operatorów telefonii stacjonarnej i 1000 ogólnopolskich operatorów internetowych oraz oczywiście niższe ceny. Tak naprawdę cały problem tkwi w drogiej infrastrukturze terenowej - kanałach i tzw. ostatniej mili. Porównując prywatyzację TPSA do PKP - wyobraźcie sobie prywatyzację PKP poprzez sprzedaż całości PKP (włącznie z torami) za granicę. I po takiej sprzedaży jakikolwiek konkurent sprywatyzowanego PKP gdyby chciał obsługiwać połączenie Warszawa-Poznań musiałby budować w tej relacji nowe tory. Paranoja? NIE - tak się dzieje w świecie TPSA. Dlaczego pozostali operatorzy mają takie problemy? Bo jeśli chcą sprzedać jakąkolwiek usługę Kowalskiemu - abonament telefoniczny, dostęp do internetu to muszą się dogadać z TPSA aby móc wykorzystywać ich infrastrukturę ostatniej mili. Chyba że sami wybudują drugą infrastrukturę na miarę TPSA (co też robi Netia teraz, ale zajmie jej to jeszcze co najmniej kilkanaście lat). Mimo niewątpliwej fascynacji ostatnich lat technologiami bezprzewodowymi i komórkowo-podobnymi nie można porównywać jakości połączenia radiowego i przewodowego. GPRS albo nawet UMTS w porównaniu z neostradą 2Mbit blednie od razu. Alternatywą może być radiowy dostęp do internetu na zasadzie WLAN (coś jak blueconnect), ale nawet jeżeli udałoby się objąć zasięgiem całą Polskę w ciągu kilku najbliżych lat(w co wątpię), to pasma szybko się zapchają. Technologicznie nic nie pobije na dzień dzisiejszy światłowodów. Ale żebyśmy się stali druga Japonią musielibyśmy albo znacjonalizować ostatnią milę, albo za miliardy unijnych euro zbudować prawdziwą konkurencję dla TPSA. Nie wierzę że ani jedno ani drugie będzie miało miejsce, więc generalnie mamy to na co skazał nas rząd który sprywatyzował TPSA. I to tym politykom należą się podziękowania, a nie złość na francuzów że zdzierają z nas ostatnią koszulę - przecież sami się na to zgodziliśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ubu_roy Re: TP SA powoli zmierza do swej trumny IP: *.nyc.res.rr.com 12.06.05, 18:31 Co ty piepszysz koles ? Sprzedaz tpsa francuzom byla decyzja czysto polityczna. To byla lapowka ktora polska dala francji (france telecom jest firma panstwowa) w zamian za poparcie wejscia polski do unii europejskiej. Francuzi tak postepuja. Turcy naprzyklad musieli kupic od francuzow airbusy by zdobyc poparcie w staraniach wejscia do ue. Najlepiej by bylo gdyby telefonie w polsce posiadala jakas prywatna amerykanska korporacja a nie francuska socjalistyczna firma, ale dzisiaj to tylko marzenia biedaka ktory sprzedal jedyna krowe ktora mial a teraz musi kupowac mleko w supermarkecie. Odpowiedz Link Zgłoś
franzmaurer A czy przypadkiem... 11.06.05, 04:28 A czy przypadkiem oddali już poszkodowanym klientom całą kasę którą wyłudzili dzięki operatywności swoich marketingowców w czasie poprzednich "promocji" ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Boom Monopol sie skonczyl? IP: *.dyn.iinet.net.au 11.06.05, 04:39 Przycisneli do muru firme co wyciskala z Polakow haracz! Powinni teraz oddac zagrabione pieniadze i posadzic politykow, ktorzy dopuscili do tego zeby monopol Francuzow do spolki z Kulczykiem trwal 15 lat! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: TP SA kontratakuje ryczałtem IP: *.toya.net.pl 11.06.05, 07:57 Przecież prezes (248 tys. nowych zł. miesięcznie) i jego najbliżsi współpracownicy muszą z czegoś brać. Nadludzie o wyższych potrzebach, myślą jakby tu skubnąć tego, co już prawie nic nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szmyrus Re: TP SA kontratakuje ryczałtem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.05, 08:03 Rzeczywiście wykresy pozycji rynkowej TP napawają sporą dawką optymizmu. Trzymam kciuki i życzę jeszcze większej pomyślności w nadchodzących latach wszystkim konkurentom i .... czyli nam klientom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mae Re: TP SA kontratakuje ryczałtem IP: 213.192.64.* 11.06.05, 08:23 To chyba jakieś nieporozumienie z tą kontrolą przy zakupie najtańszego abonamentu, jeżeli będę chciał miec telefon tylko do odbierania rozmów to jest to rozwiązanie najlepsze i najtańsze podobnie jak z naitańszymi abonametami na komórki... TP stało się policją... PARANOJA! Nie może ktoś za mnie decydować co chcę kupić a tym bardziej za ilę to kupię! Odpowiedz Link Zgłoś
l.a.w Re: TP SA kontratakuje ryczałtem 11.06.05, 11:10 Korzystanie z TPSA nie jest przeciez obowiazkowe... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
anika1983 Re: TP SA kontratakuje ryczałtem 13.06.05, 15:23 Gazeta Wyborcza wydaję się poważną gazetą, a w artykułach zamieszcza niesprawdzone plotki, tylko po to, żeby wrzucić do artykułu tanią sensację a'la super express. Mogę się założyć nie wiem o co, ale w zyciu TP nie zrobi żadnej weryfikacji przy planie socjalnym. To jest totalnie bez sensu i może to być tylko plotka wyssana z palca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radek Skype nie jest zagrożeniem IP: *.elsat.net.pl 11.06.05, 08:35 Telefonia internetowa nie jest i w najbliższym czasie nie będzie stanowić zagrożenia dla telefonii tradycyjnej w Polsce. Głownym dostawcą internetu jest TPSA, jeśli ktoś chce pogadać przez telefon internetowy to i tak płaci abonament za tel tradycyjny. Nie wspomne juz o sprawach technicznych - zeby odbyc krotka rozmowe trzeba zalaczyć komputer, odczekać kilkadziesiąt sekund na załadowanie systemu, zalogować się do sieci. Do tego ograniczona możliwość odbierania rozmów przychodzących, chyba ze ktos ma zalaczony komputer non-stop. Wtedy rachunek za energie elektryczna jest równoważny rachunkowi za abonament. Jednym słowem - żeby pogadać poprzez telefon internetowy i tak trzeba się umówić na tą rozmowę przez telefon tradycyjny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sms Re: Skype nie jest zagrożeniem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.05, 10:32 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CF Re: Skype nie jest zagrożeniem IP: 217.67.131.* 11.06.05, 20:02 Sprawdz na www.easycall.pl Mozesz miec numer stacjonarny za 5 zl rocznie, a telefon IP za 300 zl (problem pradu rozwiazany). Lacze internetowe to juz inna sprawa. Dla mnie w Irlandii polski stacjonarny numer to dobra rzecz i dla wielu innych ludzi pewnie tez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sms Re: Skype nie jest zagrożeniem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.05, 10:42 Telefonia internetowa w najbliższej przyszłości nie zastąpi całkowicie stacjonarnej ale wygryza z niej kawałek po kawałku. Podobnie jest z gg, które również skutecznie działa w tym obszarze. Zgodzę się, że dużym ograniczeniem jest fakt, że wiekszość z nas korzysta z TP jako dostawcy usług internetowych. Ja szczęśliwie znalazłem korzystną ofertę u konkurencji. Umówić się na rozmowę można przy użyciu komórki, która i tak staje się niedłącznym wyposażeniem naszych kieszeni. Kolejną zaletą skype i gg są konferencje, co słono u TPsy kosztuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mnm Re: Skype nie jest zagrożeniem IP: *.chello.pl 11.06.05, 10:48 Skype JEST zagrożeniem i to potężnym. A właściwie SKYPE OUT czyli dzwonienie z komputera na telefon stacjonarny za granicę. TPSA rozwijająć dostęp do internetu będzie traciła wpływy z rozmów zagranicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radek Re: Skype nie jest zagrożeniem IP: *.elsat.net.pl 11.06.05, 17:06 Z wykresu wynika, że największe zyski TPSA czerpie z rozmów lokalnych, a tutaj stawki operatorów tzw. telefonii internetowej nie są konkurencją, nawet są gorsze, bo nie mają naliczania sekundowego tylko 30s (GG) lub 1m (tlenofon) Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: Skype nie jest zagrożeniem 11.06.05, 12:00 Nie masz racji. Nie ma sensu wyłączać komputera, bo przy obecnych rozwiązaniach i zaawansowaniu technologicznym PC-tów i laptopów zużycie energii jest znikome. Ja mam kompa cały czas włączonego jak jestem w domu, i jestem cały czas zalogowany - do SKYPE'a też, dlatego jak ktoś dzwoni (przepraszam - skypuje) to słyszę sygnał-dzwonek w komputerze, i widzę dodatkowo na ekranie, że ktoś chce rozmawiać. Wkładam na głowę słuchawki z mikrofonem (nawet te najtańsze już za 20zł-super się nadają) i rozmawiam KOMPLETNIE ZA DARMO nie tylko z przyjaciółmi i rodziną w Polsce, ale i Wielkiej Brytanii, USA, Szwecji, BEZ OGRANICZEŃ CZASOWYCH!!! Czasem gadam i godzinę. Naprawdę polecam! Zero opłat, zero podatków!!! Gość portalu: Radek napisał(a): > Telefonia internetowa nie jest i w najbliższym czasie nie będzie stanowić > zagrożenia dla telefonii tradycyjnej w Polsce. Głownym dostawcą internetu jest > TPSA, jeśli ktoś chce pogadać przez telefon internetowy to i tak płaci abonamen > t > za tel tradycyjny. Nie wspomne juz o sprawach technicznych - zeby odbyc krotka > rozmowe trzeba zalaczyć komputer, odczekać kilkadziesiąt sekund na załadowanie > systemu, zalogować się do sieci. Do tego ograniczona możliwość odbierania rozmó > w > przychodzących, chyba ze ktos ma zalaczony komputer non-stop. Wtedy rachunek za > energie elektryczna jest równoważny rachunkowi za abonament. Jednym słowem - > żeby pogadać poprzez telefon internetowy i tak trzeba się umówić na tą rozmowę > przez telefon tradycyjny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rob Re: Skype nie jest zagrożeniem IP: *.chello.pl 11.06.05, 12:34 Znikome żużycie prądu ??? Co ty piszesz??? Jezeli Twoj komputer słuzy takze do grania to zasilacz minimum 350 Watt a najlepiej jakby był 400 Watt. Wiec nie pisz prosze ze mało zuzywa prądu. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: Skype nie jest zagrożeniem 11.06.05, 12:36 Nie używam komputera do gier! bo to głupota! Gość portalu: rob napisał(a): > Znikome żużycie prądu ??? > Co ty piszesz??? Jezeli Twoj komputer słuzy takze do grania to zasilacz minimum > 350 Watt a najlepiej jakby był 400 Watt. Wiec nie pisz prosze ze mało zuzywa pr > ądu. Odpowiedz Link Zgłoś
user0001 Re: Skype nie jest zagrożeniem 11.06.05, 14:59 Zasilacz impulsowy (taki jaki jest w komputerze), pobiera w przybliżeniu tyle mocy ile oddaje do płyty i napędów (z dokładnością do sprawności zasilacza, która może wynosić 0,8 - 0,9). To że mam 360 watowy zasilacz, nie oznacza, że komputer będzie zawsze pobierał 0,36 kilowatogodziny na godzinę; te 360 wat to informacja o dopuszczalnym obciążeniu. Potrzebuję rezerwy mocy w zasilaczu w trakcie startu komputera. (silniki dysków mogą chcieć sporo prądu aby się rozkręcić). Gdy komputer pracuje bez obciążenia, to przez 99% czasu procesor wykonuje instrukcę HLT (nic nie rób, czekaj na przerwanie), w tym czasie jest on odłączony od szyny (w przypadku Athlonów, o ile ustawisz ten tryb pracy chipsetu) i zużywa bardzo mało energii. Gdy nie gram, temperatura procesora utrzymuje się na poziomie T_otoczenia + 10-12 st. Celsjusza. Odpowiedz Link Zgłoś
user0001 Re: Skype nie jest zagrożeniem 11.06.05, 12:10 Odbieram to zupełnie inaczej. Do krótkich rozmów, pilnego załatwienia czegoś, służy komórka. Wyciągam i dzwonię, nie obchodzi mnie gdzie jestem, nie zastanawiam się czy osoba z którą muszę coś załatwić jest w domu czy w pracy. Ze Skype korzystam gdy nie mam co robić i chcę pogadać. 20 minutowa rozmowa z bratem ciotecznym (Thunderbay, Canada). Godzinne pogaduchy z siostrą na drugim końcu Polski. Gdyby nie Skype długie rozmowy z rodziną za oceanem kosztowałyby sporo. Skype ma jeszcze jedną sporą zaletę, rozmawiając nie blokuję linii telefonicznej. W każdej chwili klient może zadzwonić. Piszesz o rachunku za włączony komputer, sprawdzałem, gdyby non-stop trzymał mój komputer właczony, pochłonął by on najwyżej 25 PLN miesięcznie. Przy okazji komputera włączonego 24x7, mogę zrezygnować z płatnej telewizji, gdyż wszystkie interesujące mnie seriale ściągam torrentem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rob Re: Skype nie jest zagrożeniem IP: *.chello.pl 11.06.05, 12:36 czyli jestes piratem, łamiesz prawo, Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: Skype nie jest zagrożeniem 11.06.05, 12:38 Niby dlaczego? Przecież SKYPE jest legalny!!! Gość portalu: rob napisał(a): > czyli jestes piratem, łamiesz prawo, Odpowiedz Link Zgłoś
user0001 Re: Skype nie jest zagrożeniem 11.06.05, 13:38 Nie, nie jestem piratem, ba nawet nigdy nie pływałem po morzu, nie mówiąc o morderstwach, porwaniach lub zaborze ładunku. Tak, łamię prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: Skype nie jest zagrożeniem 11.06.05, 16:16 Skype jest legalnym programem - freeware, i żaden gościu pływający po morzach nie ma nic do niego! user0001 napisał: > Nie, nie jestem piratem, ba nawet nigdy nie pływałem po morzu, nie mówiąc o > morderstwach, porwaniach lub zaborze ładunku. > > Tak, łamię prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
user0001 Re: Skype nie jest zagrożeniem 11.06.05, 16:38 Rozchodziło się o ustawę o prawie autorskim i pokrewnych, oraz o torrent. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G Re: Skype nie jest zagrożeniem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.05, 10:25 Zgodnie z ustawa o prawie autorskim, a raczej z zasada własnego użytku łamiesz prawo wtedy, kiedy czerpiesz korzysci materialne z kopiowania. W momencie, kiedy jest to tylko i wylacznie na twoj uzytek - wszystko ok:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radek Re: Skype nie jest zagrożeniem IP: *.elsat.net.pl 12.06.05, 11:48 Apropo blokowania linii - blokujesz komputer jeżeli współdzielisz go z innymi domownikami. Na jedno wychodzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: actina1@vp.pl Re: Skype nie jest zagrożeniem IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.06.05, 17:01 Mylisz się i to bardzo! Coraz bardziej jest popularna telefonia stacjonarna skojarzona z telewizją kablową i internetem. Na kablu instalują modem, który jednoczesnie obsługuje internet, telewizję kablową i telefon stacjonarny. Możesz korzystać tylko z tego z czego chcesz, a żeby zadzwonić lub odebrać telefon wcale nie musisz włączać komputera, wystarczy żeby modem był zasilony. Możesz korzystać z wszystkiego naraz i wszystko działa bardzo dobrze. Oplaty za taki telefon są niskie, bo dwadzieścia trzy złote miesięcznie, za które możesz rozmawiać 30 minut, za nastepne minuty rozmów płacisz po dwanaście groszy za minutę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radek Re: Skype nie jest zagrożeniem IP: *.elsat.net.pl 11.06.05, 17:13 1. Ile kosztuje aparat telefoniczny? 2. Ile abonamentu za całe to trio życzy sobie ta firma. Za jakie usługi muszę dodatkowo zapłacić (np telewizja kablowa), z których może nie będę korzystał? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: actina1@vp.pl Re: Skype nie jest zagrożeniem IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.06.05, 17:43 Aparat telefoniczny może być najprostszy, byleby miał wybieranie tonowe, a taki kosztuje chyba od dwudziestu złotych. Oferta zintegrowana polega na wybraniu dwóch z trzech usług np. kablówka i telefon lub internet i telefon, albo wszystko razem. Wariant możesz wybierać sam: internet - są różne ceny w zalezności od prędkości), kablówka - są różne warianty w zalezności od ilości programów, a telefon - są dwa rodzaje abonamentu (naliczanie minutowe lub sekundowe). Ja mam wariant za 163 zł miesięcznie, w tym ponad sześćdziesiąt programów telewizji kablowej, do tego internet z prędkością do 512 kb/s w dzień i do 1 Mb/s w nocy oraz telefon z naliczaniem minutowym, w którym jest 30 minut w ramach abonamentu i następne minuty po dwanaście groszy. Precz z telekomuną!!! Pozdrowienia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tomeez Re: Skype nie jest zagrożeniem 11.06.05, 19:11 Przesadziles troche z tym logowaniem do sieci :-) Chyba ze masz na mysli modem... To wtedy wspulczuje :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesio Re: Skype nie jest zagrożeniem IP: *.devs.futuro.pl 11.06.05, 19:13 Skype ujawnilo swoja klientele. Liderami sa Polacy. Ze 100mln uzytkownikow nie Amerykanie, nie zachodni Europejczycy, nie Japonia a wlasnie POLSKA wygadala w internecie najwiecej minut! Polakom gratulujemy TPSA. I umiejetnoscu radzenia sobie z monopolami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tylko podanik Właśnie, dziekujemy, postoimy... IP: 80.72.196.* 11.06.05, 09:01 :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Właśnie, dziekujemy, postoimy... IP: 212.69.73.* 11.06.05, 09:25 Właśnie wczoraj złożyłam pisemko w tepsie ......proszę o odłączenie linii TP SY z mojego mieszkanka.... I po sprawie! Chronicznie nie cierpię tej instytucji. Tak jak Banku PKO i im podobnych :) Brrr.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ted Re: Właśnie, dziekujemy, postoimy... IP: *.chello.pl 11.06.05, 15:39 Mam dokładnie takie poglądy jak Ty !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Właśnie, dziekujemy, postoimy... IP: *.ols.vectranet.pl / 62.29.133.* 14.06.05, 03:06 ja tez :) , i te PKO tez pasuje jak ulal ! Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great SKYPE jest zagrożeniem dla tepsy! 11.06.05, 12:02 SKYPE jest zagrożeniem dla tepsy! Nie ma sensu wyłączać komputera, bo przy obecnych rozwiązaniach i zaawansowaniu technologicznym PC-tów i laptopów zużycie energii jest znikome. Ja mam kompa cały czas włączonego jak jestem w domu, i jestem cały czas zalogowany - do SKYPE'a też, dlatego jak ktoś dzwoni (przepraszam - skypuje) to słyszę sygnał-dzwonek w komputerze, i widzę dodatkowo na ekranie, że ktoś chce rozmawiać. Wkładam na głowę słuchawki z mikrofonem (nawet te najtańsze już za 20zł-super się nadają) i rozmawiam KOMPLETNIE ZA DARMO nie tylko z przyjaciółmi i rodziną w Polsce, ale i Wielkiej Brytanii, USA, Szwecji, BEZ OGRANICZEŃ CZASOWYCH!!! Czasem gadam i godzinę. Naprawdę polecam! Zero opłat, zero podatków!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zed Re: TP SA kontratakuje ryczałtem IP: *.net81-66-140.noos.fr 11.06.05, 09:32 I jeszcze do tego ten belkot, ze sa jedynym operatorem w Europie, ktory zwiekszyl ilosc linii stacjonarnych - to chyba nie dziwota jako ze w Polsce ten wskaznik na stu mieszkancow jest bardzo niski? I czym tu sie chwalic???! A neostrada tez moze konkurowac w Europie w kategorii najdrozszy i najwolniejszy internet 2w1! A co do socjalnego abonamentu, to tak! zrobmy tak, jak we Francji - wiecej zalacznikow, wiecej biurokracji! Tylko tego nam potrzeba!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G Re: TP SA kontratakuje ryczałtem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.05, 10:27 Oczywiscie zwiekszyli ilosc linii stacjonarnych, bo np przy neostradzie musisz zalozyc linie:) I placic abonament chociaz go nie chciales:) smiechu warte Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miras Re: TP SA kontratakuje ryczałtem IP: *.such.nat.hnet.pl 11.06.05, 10:10 kończe z TPSą ale trwa to miesiąc, szybciej nie można ,niestety!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mam dosc niech stracę IP: *.crowley.pl 11.06.05, 10:20 ale z tepsy rezygnuję!!!!jak sporo moich znajomych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sms Re: TP SA kontratakuje ryczałtem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.05, 10:22 I tepsa poczuła na plecach oddech konkurencji. Czekam na więcej, póki co również nie wsiadam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurek A gdzie informacja ile to kosztuje, głąby? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.05, 10:42 Przecież najważniejszą informacją dla mnie byłaby ta o cenie tego abonamentu. Jak widać autora artykułu myśli inaczej i pisał go tylko dla wypełnienia szpalty jakimiś "gdybaniami" :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bat Re: TP SA kontratakuje ryczałtem IP: 83.238.70.* 11.06.05, 10:46 Niech żyje Skype! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: TP SA kontratakuje ryczałtem IP: *.ols.vectranet.pl / 62.29.133.* 11.06.05, 10:52 hahaha, znajac tpsa bedzie oplata inicjujaca a rozmowy tylko w sieci tp. poczekamy na ryczalt tele2. urtip - uwolnic abonament!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TonySter Re: TP SA kontratakuje ryczałtem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.05, 11:01 dwa zasadnicze pytania na które nie odpowiada artykuł: 1. Ile będzie kosztował taki abonament? 2. Czy połączenia poza sieć TP (ERA, Plus, Netia, Dialog -itd.) będą wliczone w ryczałt albo opłaty za nie będą naliczane wg. wyższych stawek (pewnie będą opłaty za "inicjalizację" połączenia -sic!!!)? Odpowiedz Link Zgłoś
l.a.w Re: TP SA kontratakuje ryczałtem 11.06.05, 11:06 Pewnie taki ryczalcik za jakies 200 zl. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Alternatywa dla walniętej tepsy: SKYPE! zobacz: 11.06.05, 11:45 Alternatywa dla walniętej tepsy: SKYPE! zobacz: www.skype.pl/ Totalnie za DARMO! (PC do PC, lub IP do IP, jak kto woli) Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: Alternatywa dla walniętej tepsy: SKYPE! zobac 11.06.05, 11:47 Jescze można dodać: voip.dxp.pl/ mike-great napisał: > Alternatywa dla walniętej tepsy: SKYPE! zobacz: > > www.skype.pl/ > Totalnie za DARMO! (PC do PC, lub IP do IP, jak kto woli) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mnm Re: Alternatywa dla walniętej tepsy: SKYPE! zobac IP: *.chello.pl 11.06.05, 11:55 He, he, he. 5 lat temu płaciłem Tepsie za 60 minut rozmowy z daleką zagranicą 370 zł (to było złodziejstwo, 6,25zl/min). Potem TPSA się zreflektowała i obniżyła stawkę do 2,5/min. Potem weszły zdrapki i telefony dostępowe co zmusiło Tepsę do obniżki do 1,0/min. Mimo tego Tepsa była w tyle, bo telefony dostępowe są 3 x tańsze. A dzisiaj SKYPE rozkłada Tpsę na łopatki. Rozmowy z daleką zagranicą między komputerami są bezpłatne, a z komputera na telefon stacjonarny kosztują 0,09 zl/min. Dzisiaj 60 minut rozmowy z zagranicą kosztuje mnie 5,4 zł. Fajne porównanie: TPSA 5 lat temu 370 zl za godzinę, SKYPE dzisiaj 5,4 zl za godzinę. Odpowiedz Link Zgłoś
clk Re: TP SA kontratakuje ryczałtem 11.06.05, 11:48 nie znosze tpsy. co miesiac oddaje im haracz w wysokosci abonamentu (plus vat) i jakies 5 zl za rozmowy. a musze miec tel stacjinarny, bo dzownia na niego czasem z pracy. za 50 zl w sieci komorkowej moge sobie swobodnie kontaktowac sie ze swiatem. za 50 zl w tepsie mam jakies 10 minut max. lipa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gloggie Re: TP SA kontratakuje ryczałtem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.05, 17:55 clk napisała: > nie znosze tpsy. co miesiac oddaje im haracz w wysokosci abonamentu (plus vat) > i jakies 5 zl za rozmowy. a musze miec tel stacjinarny, bo dzownia na niego >czasem z pracy. Nie rozumiem? Skoro dzwonią 'czasem' to pewnie i nie godzinami... Nie taniej ci wyjdzie zwracać pracodawcy koszt za dzwonienie do Ciebie na telefon komórkowy :) ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aditer Re: TP SA kontratakuje ryczałtem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.05, 11:48 Przyszłość należy do VoIP. Dla przykładu, jeśli ktoś ma dobry dostęp do internetu (np. firma, przyzwoita sieć osiedlowa) to może mieć za 5 zł / mies. swój nr telefonu (we własnej strefie numeracyjnej), a rozmowy lokalne, międzymiastowie i np. z USA, Niemcami kosztują 7 gr / min. Jedyny problem to aparat (jeśli się nie chce używać słuchwaek i komputera), który kosztuje ok. 300 zł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: salmon Re: TP SA kontratakuje ryczałtem IP: *.tkchopin.pl / *.tkchopin.pl 11.06.05, 12:47 > Przyszłość należy do VoIP. Dla przykładu, jeśli ktoś ma dobry dostęp do > internetu (np. firma, przyzwoita sieć osiedlowa) to może mieć za 5 zł / mies. > swój nr telefonu (we własnej strefie numeracyjnej), czy moglbys to wytlumaczyc - chodzi mi o numer telefonu we wlasnej strefie numeracyjnej. jak na razie wiem, ze skype oferuje mozliwosc kupienia wlasnego numeru telefonu, ktory bedzie dzialal jak zwykly telefon stacjonarny, tyle ze dotyczny to tylko numerow z kierunkowym 22 - warszawa. jest to oplacalne wiec w zasadzie tylko dla mieszkancow warszawy i ludzi, ktorzy wyemigrowali z polski a maja tu znajomych, rodzine itp. roczny abonament wynosi 30 Euro, czyli ok 10 zl/miesiac. wiec konkurencja dla tpsy jest to olbrzymia :)))) i dobrze. ciekawe czy wprowadza z czasem inne strefy numeracyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CH.W.D.TP.SA Ryczałt ma kosztować 115 zł, ale... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.05, 11:49 pewnie bedzie tak, ze dotyczyc bedzie tylko rozmów wewnatrz sieci TP SA. dzwoniac na komórki czy do Netii czy Dialogu trzeba pewnie będzie dodatkowo płacić, dla abonenta indywidualnego to żadna oferta, jak doliczę najtańszą neostradę to wychodzi prawie 200 zł za miesiąc ! dziekuje, nie skorzystam. Odpowiedz Link Zgłoś
competer1 Re: Ryczałt ma kosztować 115 zł, ale... 11.06.05, 12:40 Czytając wszystkie wypowiedzi jak i sam artykuł odczuwam nieskrywaną radość, ze nie pomoże telekompromitacji ochrona ze strony państwa, pisane ustawy pod nią i Kulczyka i marne działanie UOIKA. Sam od 3 miesięcy już żyję bez stacjonarnego i zapewniam, ze nie odczuwam żadnej różnicy. Jedyna to kilkadziesiąt złotych więcej w kieszeni:) Odpowiedz Link Zgłoś
pawelek_25 Żeby można było do 50 zł dzwonić bez żadnych ogran 11.06.05, 13:09 Żeby można było np. za opłate do 50 zł dzwonić z komórki bez żadnych ograniczeń albo smsy wysyłać. To by było fajnie... Dobrze że jest telefonia internetowa to troche rekompensuje moje marzenia. Żeby można zapłacić jakąś konkretną opłate raz w miesiącu i dzwonić ile się chce. A ta oferta TPSA to żadna oferta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom Re: Żeby można było do 50 zł dzwonić bez żadnych IP: *.ztpnet.pl 11.06.05, 16:51 Jasne, żadna oferta, wszystko do dupy i najlepiej wszystko za darmo. Żeby mozna było za miesięczną opłatą 50 zł tankować na Orlenie albo innym Statoilu bez ograniczeń... Albo zapłacić 50zł i jeździć pociągiem po całej Polsce bez ograniczeń. albo iść do hipermarketu, zapłacić miesięcznie 50zł i brać żarcie bez ograniczeń! A może za darmo? Albo za wykonane połączenie niech operator jeszcze płaci klientowi np. 50groszy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tylko tele2 Re: Żeby można było do 50 zł dzwonić bez żadnych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.05, 21:15 jakiś dziwolag sie znalazł , przydupas, z pewnoscia jakiś karierowicz z tepsowiska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obrażony Re: TP SA kontratakuje ryczałtem IP: 213.17.147.* 11.06.05, 13:58 Zrezygnowałem z telefonu stacjonarnego rok temu i jestem bardzo zadowolony cała rodzina ma telefony kom. z jednej sieci Suma sumarum wychodzi nas o wiele taniej i jesteśmy uchwytni w każdym miejscu Polecam Powróce do telefonu stacjonarnego tylko gdy tepsa zlikwiduje abonament Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jestemZLY Re: TP SA kontratakuje ryczałtem IP: *.b.pppool.de 11.06.05, 14:33 LUDZIE, uciekaj kto moze, tpsa to zlodzieje i tyle! najpierw nas zachecili promocja na ISDN za 42,- zl z VAT/mies. i zaplata ok 460,- zl w ratach za osprzet do isdn, a teraz podwyzszyli nam abonament na 60,-! wlasnie podpisuje NOWA umowe z Dialogiem-konkurencja we Wroclawiu na ISDN na 24 miesiace za 20,- zl z VAT/mies.!!! oplaty za polaczenia te same! pozdrawiam... Odpowiedz Link Zgłoś