niewyspany_pawian 16.05.06, 12:13 Kto się myli tak okrutnie, Temu portfel w oczach chudnie! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
magdateclaw Cieszy ten werdykt 16.05.06, 12:15 Oczywiście cieszy ten werdykt. W Fakcie poracują gó..arze. Pomylić zdjęcie w takiej sprawie? Jak to o nich świadczy?! Bild, The Sun - nigdy by sobie n takiego bąka niepozwolił. Ale lipa, wstyd wstyd wstyd! Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Przyjdzie kolej na Michnika 16.05.06, 13:33 Przyjdzie kolej na Michnika za jego falsze pod adresem ojca Tadeusz Rydzyka, czy ksiedza Henryka Jankowskiego. Ani slowa "przepraszam" nie wydobyl z gardzieli, gdy okazalo sie ze pisze nieprawde. Kto czym wojuje od tego ginie. Niech lepiej Michnik nie wsiada do swojego Maybacha. magdateclaw napisała: > Oczywiście cieszy ten werdykt. > W Fakcie poracują gó..arze. Pomylić zdjęcie w takiej sprawie? > Jak to o nich świadczy?! Bild, The Sun - nigdy by sobie n takiego bąka niepozwo > lił. Ale lipa, wstyd wstyd wstyd! > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kiedis Re: Przyjdzie kolej na Michnika IP: 80.48.104.* 16.05.06, 15:11 Podaj konkretny przykład jakiegoś "kłamstwa Michnika". Bardzom ciekaw. Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek to goebbelsowska metoda 16.05.06, 15:12 beda w kolko mowic ze michnik klamie o rydzyku i ss jankowskim moze idioci uwierza Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Przyjdzie kolej na Michnika 16.05.06, 15:23 A oskarzenie - klamliwe - Jankowskiego o pedofilie (x. Jankowski okropnie to przezyl, i jest obecnie ciezko choty)? A "maybach" Rydzyka? ("widziano Rydzyka w Maybachu")? GW juz dawno powinna byc ukarana Gość portalu: Kiedis napisał(a): > Podaj konkretny przykład jakiegoś "kłamstwa Michnika". Bardzom ciekaw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rolmops Re: Przyjdzie kolej na Michnika IP: 80.48.104.* 16.05.06, 15:39 O pedofilię oskarżyła Jankowskiego matka chłopca-ministranta a nie Michnik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lmb Re: Przyjdzie kolej na Michnika IP: *.icpnet.pl 16.05.06, 15:52 > O pedofilię oskarżyła Jankowskiego matka chłopca-ministranta a nie Michnik. Przecież to jedno i to samo, jak w kawale o rowerach, które są nie w Leningradzie, a w Moskwie itp. Odpowiedz Link Zgłoś
tadddd Re: Przyjdzie kolej na Michnika 16.05.06, 16:26 i tak PO jest wszystkiemu winna Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Matka nie Matka 16.05.06, 18:43 wszystko jedno kto oskarzyl, ma byc obiektywnie czyli tak jak mnie sie wydaje a innych ugodzi. Czy na tym forum nie mozna wprowadzic jakiegos filtra dla oszolomowo ktorzy zawsze glosno na ten sam temat czyli obok? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dosyc glupot Ciekawe ze sie ciezko rozchorowal IP: *.dc.dc.cox.net 16.05.06, 21:54 na stopy ? ?....Propagator nienawisci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stasi1 Re: Przyjdzie kolej na Michnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.06, 15:37 Czepiasz się tego przykładu! A powinno Ci strczyć że o.Rydzyk twierdzi że kłamie. A jak kłamie to kłamie. Przecież czym jest kłamstwo to każdy wie Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek a jakie to byly falsze ? 16.05.06, 15:11 jakos nie wiedzialem wygranych procesow przeciwko michnikowi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stasi1 Re: a jakie to byly falsze ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.06, 15:41 A to tym bardziej swiadczy na jego nie korzyść! W końcu jakby był niewinny to jakiś mały proces przegrany miały na koncie.Zobacz Lepper całkowicie jest niewinny a ile ma procesów przegranych?! Odpowiedz Link Zgłoś
pamejudd Re: a jakie to byly falsze ? 16.05.06, 16:39 Gratuluje zmyslu logicznego we wnioskowaniu.... "jakby byl niewinny. to by mialprzegrane procesy"... Po prostu powaliles mnie ,stasi1. Moze na kursy doszkalajace niepelnosprawnych umyslowo w rozumowaniu sie zapiszesz? Chyba, ze pisanie na Forum GW jest ich elementem a Samołobrona zasponsorowala wam neostrade.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: n. Re: a jakie to byly falsze ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.06, 20:26 A takie słowo jak sarkazm znasz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stasi1 Re: Przyjdzie kolej na Michnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.06, 15:35 Ale to chyba ojciec R. ma maybacha! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LMB Opluć Rydzyka i Jankowskiego, zakały! IP: *.icpnet.pl 16.05.06, 15:50 > Przyjdzie kolej na Michnika za jego falsze > pod adresem ojca Tadeusz Rydzyka, czy > ksiedza Henryka Jankowskiego. Ani slowa > "przepraszam" nie wydobyl z gardzieli, Kto jeszcze opluje Rydzyka i Jankowskiego, dwie główne polskie zakały? Ja jestem pierwszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nigdy znow Re: Przyjdzie kolej na Michnika IP: *.dc.dc.cox.net 16.05.06, 21:52 Rasizm musi zniknac a najpierw ci co go propaguja. Prawdziwi katolicy nie potrzebuja takich ksiezy czy radia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: offka Re: ''Fakt'' musi przeprosić za oskarżenie redakt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.06, 12:54 Prokurator ze Szczecina, która razem z policją była na miejscu okrutnej zbrodni, została pokazana w Fakcie jako morderczyni - "Krwawa Kaśka" podpisali fotkę. "To ona mordowała swoje dzieci". Odpowiedz Link Zgłoś
dariusxyz Re: ''Fakt'' musi przeprosić za oskarżenie redakt 16.05.06, 13:01 To teraz Piguła powinien podać portal Agory za to że w leadzie znów go pomyliła z domniemanym pedofilem wszak napisano że proces wygrał redaktor z Konina a nie z Przeglądu ;-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty -Fakt Re: ''Fakt'' ..plugawa sciera IP: *.ipt.aol.com 16.05.06, 13:08 powinni 2 miliony zaplacic....ale euro.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawe... Kiedy mendia przeproszą ks.Jankowskiego?... IP: *.chomiczowka.waw.pl 16.05.06, 13:17 - za perfidną nagonkę 'pedofilną' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawe... Re: Kiedy mendia przeproszą ks.Jankowskiego?... IP: *.chomiczowka.waw.pl 16.05.06, 13:23 Skoro sąd uznał,że p.Huelle miał prawo opublikować obraźliwe oszczerstwa, tzn że wg faszystowskiego sądu istnieje kategoria 'podludzi', którą można bezkarnie opluwać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sabinka Re: ''Fakt'' ..plugawa sciera IP: 83.168.96.* 16.05.06, 20:44 jacy czytelnicy - taka gazeta Odpowiedz Link Zgłoś
krytyka.org Re: ''Fakt'' musi przeprosić za oskarżenie redakt 16.05.06, 13:43 dobry werdykt, wspanialy gest redaktora. tak powinny odbywac sie podobne sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
dariusxyz ludzie czytajcie uważnie 16.05.06, 14:10 To kto w koncu wygrał ten proces???????Chciałbym sie dowiedzieć a nie mogę.... Piguła czy ten drugi????? Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_berbelek Piguła !! Pan D. woli się jeszcze nie wychylać 16.05.06, 17:21 dariusxyz napisał: > To kto w koncu wygrał ten proces???????Chciałbym sie dowiedzieć a nie mogę.... > Piguła czy ten drugi????? Odpowiedz Link Zgłoś
el_p Re: ''Fakt'' musi przeprosić za oskarżenie redakt 16.05.06, 15:16 Szmaciarskie dziennikarstwo jest dzis standardem. Najpierw temat na I stronie, a po 2 latach sprostowanie na przedostatniej. Jakby kara byla 10x wyzsza to moze nastepnym razem hieny by sie zastanowily 3x. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Fuckt badziewie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.06, 15:18 żenujący poziom. oby każdy zniesławiony wytaczał im proces. brawo i gratulacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: ''Fakt'' musi przeprosić za oskarżenie redakt IP: *.chello.pl 16.05.06, 16:59 My mniejszosc seksualna demokraci.pl w pelni popieramy pedofilow, nie mozna oceniac czlowieka po preferencjach seksualnych!!! demokraci.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefan z ciemnogro Brukowiec Fakt(faktycznie-kłamca)musi przeprosić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.06, 18:39 Mam nadzieje,że Ziobry i Kaczory doporowadza do sytuacji, kiedy bedzie mozna rozpatrywac tego typu paszkwile w ciągu 24 godz. a gadzinówki beda płacic za pomawianie jak za zboże.Taki wyrok jednostkowy uwiarygadnia ten brukowiec,bo mozna odniesc wrazenie,,,ze to sprawa incydentalna a na codzien to wiarygodna gazeta.... Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Moze nastepnym razem 16.05.06, 18:47 ktos sie w Brukowcu zastanowi zanim wybiora kolejna ofiare metoda losowania. Niechlujne dziennikarstwo dla niechlujnych umyslowo ludzi. Ale szczesliwym trafem jeszcze sa w Polsce sady a niektore nawet niezalezne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sabinka Re: Moze nastepnym razem IP: 83.168.96.* 16.05.06, 20:47 I jeszcz inne gazety Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Re: ''Fakt'' musi przeprosić za oskarżenie redakt 16.05.06, 20:53 I zajebiście. Jednego tylko nie rozumiem. Dlaczego "tabloid"? Co to za mania jakaś? "Brukowiec" to się nazywa! breadcrumbs.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: ''Fakt'' musi przeprosić za oskarżenie redakt 16.05.06, 21:54 Tabloid to coś pośredniego pomiędzy brukowcem a szmatławcem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wycinek-z-pressa Re: ''Fakt'' musi przeprosić za oskarżenie redakt IP: *.e-wro.net.pl 16.05.06, 23:57 Poczytajcie o działalności Faktu w innych dziedzinach. Niezła zabawa ;-)))) wiadomosci.onet.pl/1335155,720,1,kioskart.html Odpowiedz Link Zgłoś
podlasiak48 Re: ''Fakt'' musi przeprosić za oskarżenie redakt 17.05.06, 00:10 I tak fakt i dziennik jest lepszy od gazety gdzie tylko kupa papieru a mało konkretów .Chyba przestanę ją kupować bo szkoda mi lasu Odpowiedz Link Zgłoś
stachu44 Nic tak nie cieszy jak cudze nieszczescie! 18.05.06, 01:08 Usmialem sie do lez, z nieroba redaktora. Odpowiedz Link Zgłoś