Historia firmy NetSprint.pl: jak twórcy wyszuki...

[Gość: Thorgal]

Tym "jednym z głównych graczy na polskim rynku portali
internetowych " bedzie pewnie AGORA SA.

Juz raz to dzisiaj pisalem - zniknelo.

[Gość: redaktor]

Nie wiem, czy Agora, ale wiem, dlaczego Pana opinia zniknęła.
Podczas wysyłania tekstu do internetu uszkodziłem jego fragment.
Musiałem więc wykasować całość i wysłać ponownie. Niestety,
zginęła wtedy Pana opinia. Przepraszam za niedogodności.

Grzegorz Piechota,
redaktor kolumn Technologie, Media, Telekomunikacja

[Gość: Thorgal]

Dziekuje bardzo za wyjasnienie.

Pozdrawiam najlepiej redagowany portal.

Thorgal

[Gość: google_fan]

Gość portalu: redaktor napisał(a):

> Nie wiem, czy Agora, ale wiem, dlaczego Pana opinia zniknęła.
> Podczas wysyłania tekstu do internetu uszkodziłem jego
fragment.
> Musiałem więc wykasować całość i wysłać ponownie.

cos mi sie wydalo ze nic nie zostalo uszkodzone tylko za duzo
zostalo wrzucone na strone :) /byly tabelki z przychodami i
czyms-tam-jeszcze a teraz ich nie ma/.

a co do tego duzego dealu netsprinta to raczej to nie bedzie
agora /choc moglaby bo altavista jest bardzo marna - co widac po
tym ze nikt jej nie uzywa/.
na moje oko to tym zainteresowanym jest onet - obecny engine
inktomi jest tak dziurawy ze praktycznie kazde popularniejsze
slowo jest ostro zaspamowane przez co onet co miesiac traci na
popularnosci/.

a tak BTW. to chcialbym powiedziec ze panom z netsprinta jeszcze
daaaaaaaaaaaaaleko do googla na ktorym sie wzoruja. ich algorytm
jest delikatnie niezbyt dopracowany ;)

[grafen]

Gość portalu: google_fan napisał(a):

> Gość portalu: redaktor napisał(a):
>
> > Nie wiem, czy Agora, ale wiem, dlaczego Pana opinia
zniknęła.
> > Podczas wysyłania tekstu do internetu uszkodziłem jego
> fragment.
> > Musiałem więc wykasować całość i wysłać ponownie.
>
> cos mi sie wydalo ze nic nie zostalo uszkodzone tylko za duzo
> zostalo wrzucone na strone :) /byly tabelki z przychodami i
> czyms-tam-jeszcze a teraz ich nie ma/.
>
> a co do tego duzego dealu netsprinta to raczej to nie bedzie
> agora /choc moglaby bo altavista jest bardzo marna - co widac
po
> tym ze nikt jej nie uzywa/.
> na moje oko to tym zainteresowanym jest onet - obecny engine
> inktomi jest tak dziurawy ze praktycznie kazde popularniejsze
> slowo jest ostro zaspamowane przez co onet co miesiac traci na
> popularnosci/.
>
> a tak BTW. to chcialbym powiedziec ze panom z netsprinta
jeszcze
> daaaaaaaaaaaaaleko do googla na ktorym sie wzoruja. ich
algorytm
> jest delikatnie niezbyt dopracowany ;)

rzeczywiscie - sa problemy z wyszukiwaniem zwrotow z zlozonych z
wiecej niz jednego slowa

[tebe]

Witam. Z naszych logów wynika, że jednak parę osób używa
altavisty. W połączeniu z katalogiem daje całkiem niezłe
wyniki.

[Gość: google_fan]

tebe napisał:

> Witam. Z naszych logów wynika, że jednak parę osób używa
> altavisty. W połączeniu z katalogiem daje całkiem niezłe
> wyniki.

niezwykle trafne okreslenie - rzeczywiscie "pare" osob uzywa av.
niestety wyszukiwarki onetowej uzywa ponad milion osob. tu tkwi
roznica.
na miejscu agory wymienilbym engin na szukacza - to chyba
niebyloby takie trudne bo z pruszynskim ostro agora wspolpracuje.

[Gość: v]

v

[Gość: Idol]

Wydaje mi sie, ze Netsprint w tym momencie nie konkuruje
jeszcze z Googlem, gdyz nie ma na to technicznych mozliwosci.
Sam osobiscie korzystam z Googla, jednak czesto to wlasnie
Netsprint znalazl mi artykuly ktorych nie bylo w Googlu. Wydaje
mi sie ze sila NetSprinta lezy wlasnie w tym, ze zawsze beda w
stanie zindeksowac wiecej dokumentow niz wyszukiwarki z
zagranicy. Kibicuje Netsprintowi i mam nadzieje ze stanie sie
on wiadaco wyszukiwarka polskiego Internetu.

Polska forever

[Gość: Jaroslaw Zielinski]

A czy Netsprint jest lepszy do wyszukiwania po Polsce niż Google? Dziś szczerze
w to wątpię. Netsprint pokazuje nieprawdziwe wyniki, wolno indeksuje nowe
zasoby, ma mało opcji wyszukiwania (za to dużo marketingowych zachwytów nad
samym sobą).

No i takie kwiatki jak: www.yandex.pl/yandsearch?
ds=www.abc.pl/internet/w1089.html -> to wynik wyszukiwania.

Dlatego właśnie mało osób go używa. Dużo mniej niż Google i Onet.pl. Nie neguje
to jego zdolności do bycia dobrą wyszukiwarką dla konkretnego sajtu (o ile
poradzi sobie z wyszukiwaniem wyrażeń, nawet takich jak "abc.pl"). Ale do bycia
nowym Infoseekiem z ICM (na którego popularności żeruje -> infoseek.icm.edu.pl)
jeszcze mu daleko.

Dlatego do polskich stron pozostaje Google...

Jaroslaw Zielinski

konkurencja po polsku

[Gość: exp]

NetSprint nie jest konkurencja dla Google. Ale Google zatrudnia
500 ludzi - chocby to wystarczy, by porownac mozliwosci, w tym
kapitalowe, tych firm (jesli pamietam, w Netsprincie jest chyba
10 osob). Wiec szacunek dla tych dwoch gosci, ze jak na tak
ograniczone polskie realia udalo im sie stworzyc cos sensownego
na tyle, ze ta wyszukiwarka, mimo wad, nawet sobie radzi
komercyjnie.

[Gość: TS i KN]

Szanowny Panie,


Dziękujemy :)


Z poważaniem,

Tomasz Skalczyński i Kamil Nagrodzki
---


Gość portalu: exp napisał(a):

> NetSprint nie jest konkurencja dla Google. Ale Google
zatrudnia
> 500 ludzi - chocby to wystarczy, by porownac
mozliwosci, w tym
> kapitalowe, tych firm (jesli pamietam, w Netsprincie
jest chyba
> 10 osob). Wiec szacunek dla tych dwoch gosci, ze jak na
tak
> ograniczone polskie realia udalo im sie stworzyc cos
sensownego
> na tyle, ze ta wyszukiwarka, mimo wad, nawet sobie radzi
> komercyjnie.

dla klienta ilosc zatrudnionych nie jest wazna

[Gość: 6456]

Gość portalu: exp napisał(a):

> NetSprint nie jest konkurencja dla Google. Ale Google zatrudnia
> 500 ludzi - chocby to wystarczy, by porownac mozliwosci, w tym
> kapitalowe, tych firm (jesli pamietam, w Netsprincie jest chyba
> 10 osob).

Jasne ze nie jest konkurencja - tak jak Syrena nie bedzie konkurencja dla Audi.
To ze w jednej firmie pracuje 500 osob, a w innej 10 dla klienta nie ma zadnego
znaczenia. Liczy sie szybkosc i skutecznosc - tutaj Google jest lepszy.

Wiec szacunek dla tych dwoch gosci, ze jak na tak
> ograniczone polskie realia udalo im sie stworzyc cos sensownego
> na tyle, ze ta wyszukiwarka, mimo wad, nawet sobie radzi
> komercyjnie.

Przeciwko szacunkowi nic nie mam - odwalili dobra robote ale mistrzostwo swiata
to jeszcze niestety nie jest. Moze w przyszlosci? Tego im zycze.

[Gość: jasiu]

> Jasne ze nie jest konkurencja - tak jak Syrena nie bedzie
konkurencja dla Audi.

Sorry, ale tu jest lekka przesada. Ja bym powiedzial, ze jak
Opel do Audi. To chyba bardziej prawdziwe porownanie?

[tebe]

Jeśli chcemy bawić się liczbami, to na polskie strony w
googlach wychodzi około 0,06 osoby (nie sprawdzam czy
rzeczywiście pracuje tam 500 osób). Indeks wyszukiwarki
zawiera 3 mld stron w tym circa 3,6 mln polskich
(większego wyniku nie udało mi się uzyskać zadając różne
pytania). Ta liczba oczywiście o niczym nie świadczy. ;-)

[Gość: google_fan]

Gość portalu: exp napisał(a):

> NetSprint nie jest konkurencja dla Google. Ale Google
zatrudnia
> 500 ludzi - chocby to wystarczy, by porownac mozliwosci, w tym
> kapitalowe, tych firm (jesli pamietam, w Netsprincie jest
chyba
> 10 osob). Wiec szacunek dla tych dwoch gosci,

google zatrudnia kilkaset osob - ale co z tego?. algorytm googla
to dzielo DWOCH studentow stanforda - l.page'a i s. brina. to
oni stworzyli nieodgadniony do dzis mechanizm pagerank /jesli
ktos mowi ze zna zasade jego ustalania to mu sie tylko tak
wydaje/.
obawiam sie ze nie w ilosci osob, ale w ich wiedzy tkwi sukces.

o tym ze google to niedoscigniony wzor swiadcza chociazby dwie
rzeczy:
- w stanach google /i "googlowanie"/ staja sie synonimem
slowa "search"
- pojawiaja sie juz glosy obawiajace sie dominujacego wplywu
google na rozwoj internetu. bez obecnosci w indeksie tej
wyszukiwarki strona moze rownie dobrze nie istniec.

jak dla mnie ranking jest taki: google, potem teoma i fast...
dlugo nic... nestprint i na koncu wyszukiwarki starej generacji.

jedyna sila netsprinta to wiecej zaindeksowanych stron /nie
zawsze sie przydaje skoro wiekszosc to smieci/ oraz
szybkosc /wyswietlania wynikow i indeksowania/.

[Gość: jasiu]

Uwazam, ze Netsprint jest naprawde dobry. Zrobilem stronke, no
i po jakims czasie zaczalem jej szukac w wyszukiwarkach,
najpierw pojawila sie w wirt.polsce, potem w Netsprincie, w
Inktomi. W Google do dzis jej nie ma, w Onecie tez, w Interii
gdy chce ją dodać mam odpowiedź, że juz strona jest w zasobach,
ale gdy sie podaje odpowiednie słowa to wyszukiwarka nie
znajduje strony. Netsprint jest dobry i szybki; i to nie tylko
przy wyszukiwaniu mojej strony :-)

Kalendarzyki netsprinta 2003!

[Gość: net-sprinter]

Uwaga fani netsprinta. Pojawiły się kalendarzyki netsprint
2003. Szukajcie m.in. w kafejkach internetowych.

Mały gadżet, ale może fana polskiej wyszukiwarki ucieszy...

innaczej patrzac na sprawe

[Gość: stud]

ja nie zabardzo przepadam za netsprint'em głównie dlatego, że zastosowali moim
zdaniem nienajlepszy algorytm wyszukiwawczy, cytuję:

"NetSprint stosuje niespotykany w Polsce algorytm wyszukiwania, używany również
przez amerykanską wyszukiwarkę Google. NetSprint określa wartość strony poprzez
badanie linków, które na nią wskazują w całych zasobach polskiego Internetu.
Pierwsze pozycje w wynikach wyszukiwania zajmują więc strony z największą
liczbą prowadzących do nich odniesien. Przy czym waga linków zależy od
popularności serwisów z których pochodzą. Zwiększa to znacznie szanse, że
prezentowane przez nas wyniki dostarczą informacji poszukiwanych przez naszych
użytkowników."

A co relewancją odpowedzi?

Jak już szukam czegoś to nie zawsze chcę, aby odpowiedź była najpopulerniejsza,
lecz raczej chcę aby wyniki zaspokajały moje potrzeby informacyjne.

I o ile jeszcze google radzi sobie ze złożonymi pytaniami to netsprint niezbyt.

Dlatego od jakiegoś czasu, gdy poszukuję dokładnych informacji to sięgam do
wyszukiwarek naukowych, albo do różnego rodzaju baz danych (których
wyszukiwarki i tak nie indeksują), a jest ich sporo za free. Dobrym i często
nieindeksowanym źródłem informacji są różne czasopisma fachowe - niestety (dla
wielu) większość po angielsku :-(
Pozdrawiam jednak twórców netsprint'a i życzę im powodzenia.

NetSprint daje czesem lepsze wyniki niż ...

[wortal]

NetSprint daje czesem lepsze wyniki niż google ,oczewiście jeśli idzie o strony
polskojęzyczne.
Ja uzywam przeważnie właśnie googla i netsprintu, czasem innych.
Wyszukiwarki:
www.start5.com
polecam

Jakość wyszukiwania

[Gość: Mac Gyver]

Jakość wyszukiwania troche lepsza jest na o2.pl, ale szybkością
przebijacie wszystkich

Pllskie Jest dobr bo jest polskie i tyle

[Gość: Scorpio69]

Nie ma co negować tego co nasze. Mam Netsprinta (wersja free) we
własnej stronce i jestem bardzo zadowolony. Ustawiłem go przed
Google i AV bo po połączeniu sił z WP jest to naprawdę dobra
wyszukiwarka. Ciesze sie że ktoś w naszym kraju widzi dla siebie
szansę i licze że Mu (im) sie uda. Powodzenia

Ps. niech nowe (dodane) strony dodają sie do zasobów odrobinę
szybciej. To gra dużą rolę szczególnie wśród tych co mają własne
stronki. A z "szukacz.pl" to wolne żarty. Z darmo bym go nie
chciał.

[Gość: pedro]

oprócz tego że polskie to tworzą to odpowiedni ludzi

Pozdrowienia dla całej ekipy netsprintu a zwłaszcza dla skały, kamila, witka, łosia, mnemonika.

Trzymajcie się ;)