Gość: gość portalu IP: 213.199.197.* 16.09.06, 14:39 Właściwie to nie mam nic do powiedzenia na ten temat Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: 3xm YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 14:54 Przeciez teledyski powinny sluzyc promowaniu artystow i ich plyt. To tak jakby ktos kazal placic za to, ze dostaniemy do reki ulotke reklamowa czy obejrzymy w TV reklame. Kiedys puszczano utwory w radio, a teraz puszcza sie je takze w TV. Ktos oglada, podoba mu sie, kupuje plyte, idzie na koncert. Ilu artystow i "artystow" wypromowalo sie dzieki MTV? Ile pieniedzy koncerny zarobily dzieki temu? Bardziej stratne na dzialalnosci YouTube jest walsnie MTV, czy inne muzyczne telewizje i protesty z ich strony bym zrozumial, ale ze protestuje branza muzyczna? Kto bedzie placil za ogladanie teledyskow zespolow czy nakreconych do piosenek, ktorych sie nie zna? Odpowiedz Link Zgłoś
wd_07 Re: YouTube pod ostrzałem 16.09.06, 15:47 burzą się bo nie mogą od ludzi kasy wydzierać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toto Czy za pokazywanie kartoflanego drobiu i katolicko IP: *.fbx.proxad.net 16.09.06, 18:13 Czy za pokazywanie kartoflanego drobiu i katolicko-narodowych faszystow polskich tez beda musieli zaplacic? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cefalc Re: Czy za pokazywanie kartoflanego drobiu i kato IP: *.telprojekt.pl 30.11.06, 23:29 jakim cudem godzisz katolicyzm z faszyzmem albo jest sie jednym albo drugim jakbys wiediał więcej coś na temat jakiejkolwiek religii nie pisałbyś kapitalisto takich komunistycnych bzdur Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UPR Komuchy sie odezwaly... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 19:26 Szkoda gadac. MNIE SIE NALEZY.... Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: YouTube pod ostrzałem 16.09.06, 18:13 Otóż to! "Tubka" powinna się stać czymś w rodzaju internetowego MTV - wielkiej biblioteki video-clipów, w której każdy może sobie szperać do woli. Przecież teledyski realizuje się w celach promocyjnych, żeby reklamować płyty artystów. W tym momencie Tubka nie tylko nie wykorzystuje finansowo wytwórni płytowych, ale wręcz pomaga im w sprzedaży płyt! Innymi słowy - czy wytwórnie płytowe same nie powinny dostarczać clipów do ich bazy? Przecież tak byłoby chyba rozsądniej ... Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: YouTube pod ostrzałem 17.09.06, 12:33 Masz rację. YouTube teraz powinna skasować teledyski i niech wytwórnie i artyści promują się sami. -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alucard YouTube pod ostrzałem IP: *.pronet.lublin.pl 16.09.06, 15:03 No bez przesady.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: YoutubeFan Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 15:52 Przykro ze chec zysku niszczy takie serwisy jak YouTube.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dre Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.adsl.alicedsl.de 16.09.06, 16:01 you tube jest super i mysle ze nigdy nie upadnie. lepiej to ogladac niz mtv viva w ktorym jest wiecej reklam i durnych seriali niz muzyki. mtv viva - jeszcze 5 lat temu dalo sie to ogladac a teraz to juz dziadostwo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UPR Fan Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 19:27 No jasne. Przeciez jak ktos wydal na nakrecenie filmu milion dolarow, to nie ma nic przeciwko temu, zeby kazdy go obejrzal za darmo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawdziwy UPR Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.chello.pl 16.09.06, 20:05 Jak rozumiem, wg ciebie, powinniśmy płacić za oglądanie reklam? Bo [rzercież ich nakręcenie kosztuje ciężkie pieniądze... Owszem, na YouTube oprócz reklasmowych teledysków, jest sporo materiałów chronionych prawem autorskim (np. fragmenty koncertów z komercyjnych DVD). Ale, jak zauważyłem, są one dość szybko usuwane. Więc rzeczywiście, wygląda na to, ze ktoś tu chciałby dodatkową kasę uszczknąć. Jego prawo, ale... Po prostu - dziadowanie :> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r. Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 20:09 > No jasne. Przeciez jak ktos wydal na nakrecenie filmu milion dolarow, to nie ma > nic przeciwko temu, zeby kazdy go obejrzal za darmo... ??? Proponuje wytworniom wydawanie teledyskow na plytach DVD i zarabianie na tym grubej kasy :) W koncu teledysk to reklama plyty i zacheta do jej kupienia i tylko po to jest produkowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UPR Fan Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.06, 00:23 A kto mowi o teledyskach? "Przeciez jak ktos wydal na nakrecenie filmu milion dolarow..." A z reszta: jak wytwornia chce cos dac za darmo - moze dac za darmo. Ale na You Tube takiej kontroli nie ma. Dlatego tak szybko zdobylo popularnosc w porownaniu do video google. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 3xm Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.06, 12:41 Nie mam na mysli filmu czy koncertu wydanego na DVD na ktorym artysta i wytwornia zarabiaja. W artykule jest mowa o teledyskach. Dla wytworni to, ze wiele osob obejrzy teledysk (niskiej jakosci, bez mozliwosci sciagnicia, zazwyczaj niedostepny w innym formacie) powinno byc dobra wiadomoscia. To tak jakbym wielu znajomym pozwolil posluchac jakiejs piosenki, a oni, jesli im sie spodoba poszli kupic plyte do sklepu (nie mowie o "przegraniu" im plyty). Moim zdaniem za protestem stoja stacje telewizyjne, ktore przez fakt istnienia konkurencji traca wplywy z reklam. Co wiecej, widz moze wybrac sobie co chce ogladac a nie ogladac wg zaprogramowaej playlisty. Bezposrednio nie moga zaatakowac bo bylby to ewidentne atakowanie konkurenta, wiec wykorzystuje wytwornie, ktorym placa, by bronily ich praw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ccc przeszkadza im to,ze nie moga wciskac kitu, IP: *.lv.lv.cox.net 16.09.06, 17:15 a ludzie ogladaja to co chca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyle_powiem To serwis dla dzieciakow IP: *.cinci.res.rr.com 16.09.06, 19:26 z braku inteligencji nie majacych ciekawszych zajec w zyciu. Jak zniknie nie poczuje zadnej straty, tak samo gdyby od dzis zniknelo MTV. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UPR fan bzdura... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 19:28 Na Youtube jest sporo wartosciowych pozycji. Ale faktycznie: mnostwo smieci rowniez... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyle_powiem Re: bzdura... IP: *.cinci.res.rr.com 16.09.06, 23:07 Wiec co tam uzytecznego znajdzie inzynier/naukowiec/student/programista/humanista??? Teledysk madonny? a moze wideo z imprezy nastolatkow? Czekam na przyklady. Zaloze sie, ze srednia wieku uzytkownikow to jakies 16 lat. Dlatego tez takie serwisy maja problem za zarabianiem (skacza od inwestora do inwestora), bo nie da sie wprowadzic subskrypcji, gdyz 16-latki nie beda placic. Nie wroze temu serwisowi komercyjnego sukcesu. Jeszcze jakis czas poplyna na fali pieniedzy od "inwestorow pod wrazeniem", a pozniej wielki zachod slonca. W USA juz sie mowi o powstajacej Internet Bubble II (z youtube i myspace na czele). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: thor osobiscie znalazlem mnostwo materialow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.06, 15:47 nt. starych komputerow, to bardzo mnie interesuje: stare reklamy, wywiady z moznymi tamtych czasow itp. Idac twoim tokiem rozumowania mozna stwierdzic, ze internet sluzy tylko onanistom i zboczencom do wymiany zdjec. paranoja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: To serwis dla dzieciakow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 22:45 za to my jestesmy superinteligentni i mozemy sobie tutaj o tym podebatowac.... Jak nie youTube, to bedzie cos innego :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: willy Teledyski to reklama i promocja artystow IP: *.pools.arcor-ip.net 16.09.06, 21:09 powinny byc za darmo, albo wrecz wytwornie powinny placic za umieszcznie ich. sprzedawanie clipow, ktore w wiekszosci sa totalnym badziewiem to chyba zart... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kako YouTube pod ostrzałem IP: *.broker.com.pl 16.09.06, 21:57 Wygląda na to, że za reklamy w TV, które też przecież kosztowały wiele mln dolarów, też będziemy musieli płacić. Dzięki teledyskom mam możliwość poznania wykonawcy i jego twórczości, jeśli nie będą miał takiej możliwości to po prostu nigdy nie kupię jego utworu, a na grzebanie w itunes nie mam czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wariatuncio73 Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.acn.waw.pl 17.09.06, 00:21 Wrzuta.pl się w Polsce niedawno temu otworzyła. www.wrzuta.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UPR Fan Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.06, 00:28 > na grzebanie w itunes nie mam czasu. A na grzebanie w Youtube masz czas? Jesli teledyski mialyby byc platne, to powinni placic ci, ktorzy robia na nich pieniadze. Telewizje muzyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
feanor18 Re: YouTube pod ostrzałem 17.09.06, 02:17 dałny do potęgi! bedzie tak jak kiedys z napsterem. dureń Hetfield i spółka pozwali napstera za mp3. napster zbankrutował bo był firmą gdzie wiadomo było kto jest właścicielem, wiec było sie z kim sądzić. ale zaraz potem powstały jak grzyby po deszczu inne lepsze programy p2p. :) i teraz metalipa nawet nie ma sie z kim bic o ich mp3. wiec nie martwmy sie. Tubka padnie ale powstaną nowe serwisy którym juz nie bedzie jak sie dobrac do dupy. a te wytwórnie zabijają swoja pazernoscią i głupotą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gyu YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.06, 09:02 właśnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenobiusz Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.06, 11:51 Niedługo tv będzie musiała płacic za emitowanie spotów reklamowych, przecież to też własnośc intelektualna i wielka sztuka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiktor Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.aster.pl 18.09.06, 21:54 teledyski? są tam również muzyczne programy telewizyjne i koncerty kręcone na wyłączność (np. ostatni Sopot TVN-u) - dość chamskie łamanie praw autorskich. To jaką popularnością ciesza się clipy z lat 80.tych i disco-polo pokazuje jednak jak wielkie jest rozwarstwienie gustów telewizyjnych decydentów i masowej publiki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek "wg" bez kropki na koncu IP: *.zqwdrqsz.com 29.11.06, 10:31 Gazeto! Wstyd! ;) Odpowiedz Link Zgłoś