YouTube pod ostrzałem

IP: 213.199.197.* 16.09.06, 14:39
Właściwie to nie mam nic do powiedzenia na ten temat
    • Gość: 3xm YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 14:54
      Przeciez teledyski powinny sluzyc promowaniu artystow i ich plyt. To tak jakby ktos kazal placic za to, ze dostaniemy do reki ulotke reklamowa czy obejrzymy w TV reklame. Kiedys puszczano utwory w radio, a teraz puszcza sie je takze w TV. Ktos oglada, podoba mu sie, kupuje plyte, idzie na koncert. Ilu artystow i "artystow" wypromowalo sie dzieki MTV? Ile pieniedzy koncerny zarobily dzieki temu? Bardziej stratne na dzialalnosci YouTube jest walsnie MTV, czy inne muzyczne telewizje i protesty z ich strony bym zrozumial, ale ze protestuje branza muzyczna? Kto bedzie placil za ogladanie teledyskow zespolow czy nakreconych do piosenek, ktorych sie nie zna?
      • wd_07 Re: YouTube pod ostrzałem 16.09.06, 15:47
        burzą się bo nie mogą od ludzi kasy wydzierać
        • Gość: toto Czy za pokazywanie kartoflanego drobiu i katolicko IP: *.fbx.proxad.net 16.09.06, 18:13
          Czy za pokazywanie kartoflanego drobiu i katolicko-narodowych faszystow
          polskich tez beda musieli zaplacic?
          • Gość: Jakiś Kradzione jednak TUCZY IP: *.aster.pl 16.09.06, 20:44
            Nie kradnij
          • Gość: cefalc Re: Czy za pokazywanie kartoflanego drobiu i kato IP: *.telprojekt.pl 30.11.06, 23:29
            jakim cudem godzisz katolicyzm z faszyzmem albo jest sie jednym albo drugim
            jakbys wiediał więcej coś na temat jakiejkolwiek religii nie pisałbyś
            kapitalisto takich komunistycnych bzdur
        • Gość: UPR Komuchy sie odezwaly... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 19:26
          Szkoda gadac. MNIE SIE NALEZY....
      • johnny-kalesony Re: YouTube pod ostrzałem 16.09.06, 18:13
        Otóż to! "Tubka" powinna się stać czymś w rodzaju internetowego MTV - wielkiej
        biblioteki video-clipów, w której każdy może sobie szperać do woli. Przecież
        teledyski realizuje się w celach promocyjnych, żeby reklamować płyty artystów. W
        tym momencie Tubka nie tylko nie wykorzystuje finansowo wytwórni płytowych, ale
        wręcz pomaga im w sprzedaży płyt! Innymi słowy - czy wytwórnie płytowe same nie
        powinny dostarczać clipów do ich bazy? Przecież tak byłoby chyba rozsądniej ...


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
      • frant3 Re: YouTube pod ostrzałem 17.09.06, 12:33
        Masz rację.
        YouTube teraz powinna skasować teledyski i niech wytwórnie i artyści promują się sami.

        --
        Frant - humor, satyra, krytyka
    • Gość: Alucard YouTube pod ostrzałem IP: *.pronet.lublin.pl 16.09.06, 15:03
      No bez przesady..
    • Gość: YoutubeFan Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 15:52
      Przykro ze chec zysku niszczy takie serwisy jak YouTube....
      • Gość: dre Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.adsl.alicedsl.de 16.09.06, 16:01
        you tube jest super i mysle ze nigdy nie upadnie.
        lepiej to ogladac niz mtv viva w ktorym jest wiecej reklam i durnych seriali niz
        muzyki.
        mtv viva - jeszcze 5 lat temu dalo sie to ogladac a teraz to juz dziadostwo
      • Gość: UPR Fan Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 19:27
        No jasne. Przeciez jak ktos wydal na nakrecenie filmu milion dolarow, to nie ma
        nic przeciwko temu, zeby kazdy go obejrzal za darmo...
        • Gość: Prawdziwy UPR Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.chello.pl 16.09.06, 20:05
          Jak rozumiem, wg ciebie, powinniśmy płacić za oglądanie reklam? Bo [rzercież ich
          nakręcenie kosztuje ciężkie pieniądze...

          Owszem, na YouTube oprócz reklasmowych teledysków, jest sporo materiałów
          chronionych prawem autorskim (np. fragmenty koncertów z komercyjnych DVD). Ale,
          jak zauważyłem, są one dość szybko usuwane. Więc rzeczywiście, wygląda na to, ze
          ktoś tu chciałby dodatkową kasę uszczknąć. Jego prawo, ale...

          Po prostu - dziadowanie :>
        • Gość: r. Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 20:09
          > No jasne. Przeciez jak ktos wydal na nakrecenie filmu milion dolarow, to nie ma
          > nic przeciwko temu, zeby kazdy go obejrzal za darmo...
          ???

          Proponuje wytworniom wydawanie teledyskow na plytach DVD i zarabianie na tym
          grubej kasy :)
          W koncu teledysk to reklama plyty i zacheta do jej kupienia i tylko po to jest
          produkowany.
          • Gość: UPR Fan Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.06, 00:23
            A kto mowi o teledyskach? "Przeciez jak ktos wydal na nakrecenie filmu milion
            dolarow..."
            A z reszta: jak wytwornia chce cos dac za darmo - moze dac za darmo. Ale na You
            Tube takiej kontroli nie ma. Dlatego tak szybko zdobylo popularnosc w porownaniu
            do video google.
        • Gość: 3xm Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.06, 12:41
          Nie mam na mysli filmu czy koncertu wydanego na DVD na ktorym artysta i wytwornia zarabiaja. W artykule jest mowa o teledyskach. Dla wytworni to, ze wiele osob obejrzy teledysk (niskiej jakosci, bez mozliwosci sciagnicia, zazwyczaj niedostepny w innym formacie) powinno byc dobra wiadomoscia. To tak jakbym wielu znajomym pozwolil posluchac jakiejs piosenki, a oni, jesli im sie spodoba poszli kupic plyte do sklepu (nie mowie o "przegraniu" im plyty).
          Moim zdaniem za protestem stoja stacje telewizyjne, ktore przez fakt istnienia konkurencji traca wplywy z reklam. Co wiecej, widz moze wybrac sobie co chce ogladac a nie ogladac wg zaprogramowaej playlisty. Bezposrednio nie moga zaatakowac bo bylby to ewidentne atakowanie konkurenta, wiec wykorzystuje wytwornie, ktorym placa, by bronily ich praw.
    • Gość: ccc przeszkadza im to,ze nie moga wciskac kitu, IP: *.lv.lv.cox.net 16.09.06, 17:15
      a ludzie ogladaja to co chca.
    • Gość: tyle_powiem To serwis dla dzieciakow IP: *.cinci.res.rr.com 16.09.06, 19:26
      z braku inteligencji nie majacych ciekawszych zajec w zyciu. Jak zniknie nie
      poczuje zadnej straty, tak samo gdyby od dzis zniknelo MTV.
      • Gość: UPR fan bzdura... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 19:28
        Na Youtube jest sporo wartosciowych pozycji. Ale faktycznie: mnostwo smieci
        rowniez...
        • Gość: tyle_powiem Re: bzdura... IP: *.cinci.res.rr.com 16.09.06, 23:07
          Wiec co tam uzytecznego znajdzie inzynier/naukowiec/student/programista/humanista???

          Teledysk madonny? a moze wideo z imprezy nastolatkow?

          Czekam na przyklady. Zaloze sie, ze srednia wieku uzytkownikow to jakies 16 lat.
          Dlatego tez takie serwisy maja problem za zarabianiem (skacza od inwestora do
          inwestora), bo nie da sie wprowadzic subskrypcji, gdyz 16-latki nie beda placic.

          Nie wroze temu serwisowi komercyjnego sukcesu. Jeszcze jakis czas poplyna na
          fali pieniedzy od "inwestorow pod wrazeniem", a pozniej wielki zachod slonca. W
          USA juz sie mowi o powstajacej Internet Bubble II (z youtube i myspace na czele).
          • Gość: thor osobiscie znalazlem mnostwo materialow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.06, 15:47
            nt. starych komputerow, to bardzo mnie interesuje: stare reklamy, wywiady z
            moznymi tamtych czasow itp.
            Idac twoim tokiem rozumowania mozna stwierdzic, ze internet sluzy tylko
            onanistom i zboczencom do wymiany zdjec. paranoja.
      • Gość: Marcin Re: To serwis dla dzieciakow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 22:45
        za to my jestesmy superinteligentni i mozemy sobie tutaj o tym podebatowac....

        Jak nie youTube, to bedzie cos innego :D
    • Gość: willy Teledyski to reklama i promocja artystow IP: *.pools.arcor-ip.net 16.09.06, 21:09
      powinny byc za darmo, albo wrecz wytwornie powinny placic za umieszcznie ich.
      sprzedawanie clipow, ktore w wiekszosci sa totalnym badziewiem to chyba zart...
    • Gość: Kako YouTube pod ostrzałem IP: *.broker.com.pl 16.09.06, 21:57
      Wygląda na to, że za reklamy w TV, które też przecież kosztowały wiele mln
      dolarów, też będziemy musieli płacić. Dzięki teledyskom mam możliwość poznania
      wykonawcy i jego twórczości, jeśli nie będą miał takiej możliwości to po prostu
      nigdy nie kupię jego utworu, a na grzebanie w itunes nie mam czasu.
      • Gość: wariatuncio73 Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.acn.waw.pl 17.09.06, 00:21
        Wrzuta.pl się w Polsce niedawno temu otworzyła. www.wrzuta.pl
      • Gość: UPR Fan Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.06, 00:28
        > na grzebanie w itunes nie mam czasu.
        A na grzebanie w Youtube masz czas?

        Jesli teledyski mialyby byc platne, to powinni placic ci, ktorzy robia na nich
        pieniadze. Telewizje muzyczne.
        • feanor18 Re: YouTube pod ostrzałem 17.09.06, 02:17
          dałny do potęgi!
          bedzie tak jak kiedys z napsterem.
          dureń Hetfield i spółka pozwali napstera za mp3. napster zbankrutował bo był
          firmą gdzie wiadomo było kto jest właścicielem, wiec było sie z kim sądzić.
          ale zaraz potem powstały jak grzyby po deszczu inne lepsze programy p2p. :)
          i teraz metalipa nawet nie ma sie z kim bic o ich mp3.

          wiec nie martwmy sie. Tubka padnie ale powstaną nowe serwisy którym juz nie
          bedzie jak sie dobrac do dupy.

          a te wytwórnie zabijają swoja pazernoscią i głupotą!
    • Gość: gyu YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.06, 09:02
      właśnie
    • Gość: Zenobiusz Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.06, 11:51
      Niedługo tv będzie musiała płacic za emitowanie spotów reklamowych, przecież to
      też własnośc intelektualna i wielka sztuka.
      • Gość: Wiktor Re: YouTube pod ostrzałem IP: *.aster.pl 18.09.06, 21:54
        teledyski? są tam również muzyczne programy telewizyjne i koncerty kręcone na
        wyłączność (np. ostatni Sopot TVN-u) - dość chamskie łamanie praw autorskich. To
        jaką popularnością ciesza się clipy z lat 80.tych i disco-polo pokazuje jednak
        jak wielkie jest rozwarstwienie gustów telewizyjnych decydentów i masowej publiki
    • Gość: Tomek "wg" bez kropki na koncu IP: *.zqwdrqsz.com 29.11.06, 10:31
      Gazeto! Wstyd! ;)
Pełna wersja