Najbogatsi "Forbesa": Gates, Hindusi. Kulczyk p...

[eva15]

Rosjan jest w sumie 53 na liście, a łącznym majątkiem przeskoczyli w tym roku
po raz 1. Niemcy (te spadły na 3. pozycję) i są na 2. miejscu na świecie po
Amerykanach. Ciekawe jak długo?

To chyba nie znaczy, że Kulczykowi można odpuścić?

[zyks]

Szacunek dla ludzi bogatych to podstawa!

[logon2006]

Społeczeństwo szanujące zamożnych to społeczeństwo na wagę złota w wolnym rynku.
Ludzie, którzy tworzyli przedsiębiorstwa własnym zapałem i pomysłami muszą być
szanowani! Inaczej trudno będzie stworzyć w przyszłości normalne, w pełni
wolnorynkowe państwo. Wiadomo, w każdej grupie zdarzają się czarne owce, które
wpływają na negatywną opinię wszystkich bogatych. I standardowa wiadomość dla
krytykantów - weźcie się do roboty i otwórzcie sami pomysłowe firmy, a nie
narzekajcie na swoją obecną sytuację!

Społeczeństwoszanujące zamożnych to społeczeństwo

[1europejczyk]

"Społeczeństwo szanujące zamożnych to......." cd

[1europejczyk]

"Społeczeństwo szanujące zamożnych to społeczeństwo" oglupiale, ktoremu sie
zdaje ze szacunek mozna kupic!
"Społeczeństwo szanujące uczciwych to społeczeństwo na wagę złota"
Tworzenie wolnorynkowego spoleczenstwa nie ma nic wspolnego z szacunkiem dla
ludzi zamoznych jako, ze niemala czesc z nich swoje fortuny zrobila w sposob
nieuczciwy; w Stanach na prohibicji, narkotykach, nielegalnym handlu bronia,
nielagalnych spekulacjach bankowych "krytych" przez przekupnych politykow itd
itd.... W krajach Europy wschodniej i dawnych post-sowiedzkich fortuny robione
byly i nadal sa w "salonach" wladzy, ktora "sprzedaje" to co do niej nie nalezy
za 1/100 wartosci w zamian za przelewy bankowe na jej zachodnie konta.

Szacunek?

[Gość: anty]

statystyki az sie prosza o komentarze. Indie, Chiny, Meksyk, Rosja, Ukraina. Tam sa bilonerzy gdzie tania sila robocza, gdzie w fabrykach pracuja dzieci za miske ryzu, gdzie rzadzi chciwa oligarchia.

[Gość: c]

Nie no, artykuł mówi, że tam się pojawiają. Mimo wszystko najwięcej prowadzi efektywne biznesy w
Stanach.

[logon2006]

Ale to nie są kraje wolnorynkowe - gdzie tam wolność?
Mówię o zdrowym społeczeństwie, gdzie każdy może
otworzyć firmę i spieniężyć swój pomysł. Gdy system
jest chory, majątki są czasami zdobywane nieuczciwie.
Ja miałem na myśli jednak ZDROWY system, gdzie
osoba zamożna daje pracę i przyczynia się do rozwoju.
A jeśli za mało płaci - mogę iść do innej,
lub otworzyć własną działalność.

[Gość: umghhh]

Podstawa czego?

Wolny rynek to np: w Somalii jest - w Palestynie tez ostatnio. Miliardy zarabia
sie zazwyczaj na tym ze ma sie monopol lub sytuacje podobna do niego. MS i Bill
G.sa tu dobrym przykladem. Oczywiscie potrzebny byl gosciowi talent, szczescie i
ciezka praca aby stworzyc podstawy. Wage superciezka osiagnal MS jednak poprzez
monopolistyczne praktyki na rynku ktory byl wystarczajaco mlody by go ta firma
mogla prawie sama ksztaltowac.

To ze cala masa milarderow pochodzi z krajow ktore z wolnym rynkiem,
spoleczenstwem otwartym, prawami czlowieka i prawdziwa demokracja nie maja nic
wspolnego mowi tez sporo o tym jak sie do milardow dochodzi.

Twoja 'tyrada' ma oczywiscie sens ale nie w kontekscie 'klubu' najboatszych.
Szacunek dla ciezkiej pracy i tego czegos to ja mam ale o tyle o ile te cechy sa
polaczone z respektem dla innych ludzi. Rzecz jasna majac do dyspozycji takie
srodki nie trzeba miec skrupolow i wiekszosc z tych bogaczy pewno ich nie ma. Z
tej perspektywy podejscie np: pana Gatesa do walki z chorobami jest bardzo
cenne. Czy polscy miliarderzy tez tak robia? A rosyjscy?

[lucky81]

> Wolny rynek to np: w Somalii jest

Bzdura. Albo nie wiesz, co to jest wolny rynek, albo nie masz pojęcia o sytuacji
w Somalii. W Somalii nie ma nawet najprostszych fundamentów wolnego rynku -
wolności osobistej, przestrzegania praw własności, egzekwowania umów.

Kulczyk ? Rozwód? Straszne...

[Gość: kris]

chociażby z powodu listy Forbesa nie powinien się rozwodzić! Widzicie to rodacy
że jest nie opłacalne?

www.foto-tel.pl/

Eva15, rozumiem,że cieszysz się, że rewolucja-rozp

[zyks]

ierducha z kosą w ręku zbliża się do matuszki Rasiei szybkim krokiem? Ja - nie,
choć do Szczura-Wowki sympatią nie pałam...

[mintaj4]

piękni to oni nie są :)

[Gość: wielokropek]

Oni nie muszą być piękni :P

[Gość: Mutju]

Oni są piękni bo są bogaci...Geld macht sexy.

Najbogatsi "Forbesa": Gates, Hindusi. Kulczyk p..

[pavliktoja]

ehh...
oni maja po kilkadziesiat miliardów...
mnie wystarczyłoby 10 tys...
mógłbym sobie kupic naprawde dobry aparat...
ale mnie nie stac...
:(

Cały widz polega na tym:

[Gość: maciunia7]

Cały widz polega na tym:
Nie mieć nic, a być bogatym!!!
Czy te pieniądze przedłużą któremuś z nich życie?
I tak każdego za nich czeka taki sam los, śmierć!
Dlatego "gromadźcie sobie skarby w niebie a nie na ziemi"!!!

[Gość: śmiertelnik]

Amen

[Gość: sk]

wic / witz
widz to taki czlowiek, ktory oglada

[Gość: g.marx]

> Nie mieć nic, a być bogatym!!!
> Czy te pieniądze przedłużą któremuś z nich życie?
> I tak każdego za nich czeka taki sam los, śmierć!
> Dlatego "gromadźcie sobie skarby w niebie a nie na ziemi"!!!
Myśl tak, skoro Ci to pomaga :)

[Gość: ff]

nie przedluza ale zobacza i zrobia w zyciu to co nikt inny nigdy nie bedzie mogl

[Gość: normal]

tak mowia biedni zeby sie lepiej poczuc, ja chcialbym byc bogaty, bo my zyjemy i
oni tez, tylko jak? jak oni zyja a jak my? czemu ja musze sie skrobac na
samochod przez X miesiecy/lat a oni moga miec jaki chca na skinienie palcem? to
jest ta roznica, pieniadze daja wolnosc wyboru, taka prawdziwa...

[Gość: cez]

lepiej byc bogaczem z kasa niz bogaczem pod plotem.Czy te pieniadze przedluza
ktoremus z nich zycie? To sprobuj chorowac bez kasy i z kasa. Majac kase masz
najlepszego lekarza, najlepsza klinike, najlepsze lekarstwa , czysta, szumiaca
posciel i olbrzymia szanse na PRZEDLUZENIE sobie zycia a nie na
niesmiertelnosc.Bez pieniedzy umierasz pod plotem,w brudzie ,w bolu i jeszcze
ludzie odwroca sie od ciebie z odraza. Widzisz roznice?

Jakoś Papież nie podziela twojego zdania ,bo

[Gość: ateista]

sam żyje w luksusach i ma ogromne skarby ti na Ziemi .

[lucky81]

> Czy te pieniądze przedłużą któremuś z nich życie?

Każdy ma swoje cele. Twoim może jest długość życia. Tak czy siak, na pewno brak
pieniędzy życia Ci nie przedłuży.

ile lat ma Gates a ile Buffet

[Gość: gosc]

wiekszy potencjal ma Gates

[Gość: PosiadaczPlecaka]

Zaczynał jako dyrektor finansowy???
Ciekawa pierwsza praca. Tak prosto po studiach?

szczescie, koneksje, wielkie jaja.......wiedza itd

[Gość: gosc]

w wikipedii czytam o Billu Gatesie, ze fortune zawdziecza szczesciu i
podpisaniu intratnego kontraktu z IBM. W sumie Gates to sprytna bestia i chwala
mu za to, ze potrafi sie znalezc w kapitalizmie.
Z kolei Buffet ma talent do inwestowania ale jak spojrzec na niego to widac, ze
to sknerus. Ale na pewno trzeba miec wielkie jaja, zeby dojsc do ego co on, a
pozniej to juz mial latwiej, bo miliony zielonych kopiuje jego zachowania.

Jak ktos mowi, ze to sa "zlodzieje", "spekulanci" itp to sam jest raczej marnym
czlowieczkiem. Inni znowu chcieliby, zeby im dal po milionie hehe

A sami sobie zarobcie pierwszy milion. Jakby dac takiemu wolajacemu milion to
by tylko popadl w dlugi .....

mylisz się co do Buffet'a

[Gość: tege]

co prawda osobiście człowieka nie znam ;], ale jakiś czas temu czytałem, że
postanowił prawie całą swoją fortunę przeznaczyć na fundację charytatywną Billa
Gates'a, ponieważ, jak oficjalnie przyznał, nie chciałby, by została
roztrwoniona przez jego dzieci... Nie ma to jak zaufanie w kręgu rodzinnym :)

Ale facet ma chyba głowę na karku.

[Gość: MK]

> chwala mu za to, ze potrafi
> sie znalezc w kapitalizmie.

Pomyśl o tym jak godzinami będziesz próbował zaistalować jakiś sprzęt do swojego
komputera, żąglował sterownikami, istalował, odinstlowywał, wpisywał kody itp.
Bill Gates spowodował (a właściwie jego Windowsy), że została utrwalona
skostaniała i nieelastyczna archietktura PC. Gdyby nie było Windowsów
architektura PC wyparta byłaby przez wiele wygodniejsze rozwiązania. Komputer
działałby oferując narzędzia do wykonywania zadań. Tyle starczy: siadasz do
niego i wykonujesz pracę nie myśląć o technikaliach i nie tracąc czasu na
zaznajamienia się z techniczą stroną komputerzyzacji.

[lucky81]

Jakoś ja mam większe szczęście w życiu od Ciebie, bo Windowsów nie używam :) Ale
Billa Gatesa cenię.

33-letni Ukrainiec?

[Gość: tege]

"33-letni Ukrainiec karierę zaczynał w 1992r. jako dyrektor finansowy banku..."

yyy, czyli w wieku 18 lat był dyrektorem finansowym, tak? :D

;]

[Gość: Andrzejbj]

tez się właśnie nad tym zastanawiam.A swoją drogą był pracownikiem a został współwłaścicielem tej samej firmy. Czy aby na pewno sobie nie pomógł?:)

[Gość: az]

Moze sfalszowal metryke urodzenia?

Najbogatsi "Forbesa": Gates, Hindusi. Kulczyk p..

[Gość: ja]

pelno bledow w podpisach do zdjec.
np.
Jego majątek ocieniany jest na 26,5 miliardów dolarów
Jego majątek oceniany jest na 56 miliardy dolarów.

lista spekulantow, oszustow i zlodziei ...

[Gość: abhaod]

jakos nie zamieszczaja listy krajow, w ktorych umiera najwiecej ludzi z glodu,
chorob, katastrof ...

Ciekawe: nowy młody ukraiński miliarder

[tarura]

Ciekawy fragment artykułu:
"Ukrainiec Konstatin Żewago w wieku zaledwie 33 lat sam dorobił się majątku o
szacowanej wartości 1 mld USD. Najmłodszy ukraiński miliarder zaczynał w 1992
r. jako dyrektor finansowy w banku Finance & Credit, by po jakimś czasie stać
się większościowym udziałowcem w holdingu, Finance & Credit Group."

Bardzo ciekawe, dzisiejszy 33-latek zaczynał w 1992 r. czyli mając 18 lat, jako
dyrektor finansowy w banku.

Jakież to kwalifikacje można mieć w wieku 18 lat aby zostać dyrektorem
finansowym w banku, gdziekolwiek na świecie?

[Gość: ble]

jak to jakie - najlepsze - rodzinne :)

I za to Cie Kaska lubie!

[Gość: MACIEJ]

Lazisz za mna po forum i z moich tematow robisz swoje tematy:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=58716330
Niezla z Ciebie lasica!

Jakie kwalifikacje mial w wieku 18 lat ???????????

[Gość: A.K.U.M.O.W.I.T.Z]

takie same jak chodzaca do psychiatry noblistka Jellinek. Gdyby
ten "zdolny" "ukrainiec" nie mial pochodzenia, sprzatalby magazyn na ukrainie
ze swoimi "zdolnosciami".

A "rosyjscy" oligarchowie kupili rosje majac $20 w kieszeni prawda cenzorze?
Cos ci powiem cenzorze. Bez ODPOWIEDNIEGO pochodzenia za te $20 poszliby do
wiezienia bo w czasie "prywatyzacji" rosji nie wolno bylo miec dolarow.

Nooo... Zdolni młodzi z Ukrainy :)

[Gość: Marek]

A może by tak czytać ze zrozumieniem?

[the_dzidka]

"Ukrainiec Konstatin Żewago w wieku zaledwie 33 lat sam dorobił się majątku o
szacowanej wartości 1 mld USD. Najmłodszy ukraiński miliarder zaczynał w 1992
r. jako dyrektor finansowy".
Gdzie tam jest napisane, że on ma TERAZ 33 lata? On w wieku 33 lat "zarobił
swój pierwszy miliard".

[tarura]

spojrzeć na artykuł i zobaczyć, że tyczy się BIEŻĄCYCH miliarderów.

BIEŻĄCYCH, to znaczy na chwilę obecną, a więc TERAZ

W każdym razie, dzięki za krytykę, choć nieudana

Pozdrówka

[the_dzidka]

Krytyka nie jest nieudana; facet JEST bieżącym miliarderem. Miliarder to nie
jest ktoś, kto posiada tylko jeden miliard, prawda? :-P Prawdopodobnie nasz
Konstantin (tak chyba ma na imię) obecnie posiada dużo więcej, niż ten jeden
miliard, który zarobił mając 33 lata (teraz może ma na przykład 45). A zatem:
nadal jest miliarderem, bieżącym, choć wielokrotnym :)
Również pozdrawiam, nadal usilnie zalecając czytanie ze zrozumieniem. Oraz:
przyznanie się do pomyłki nie jest niczym nagannym. Wykręcanie kota ogonem
natomiast - osmiesza.

Ale on MA 33 lata ;]

[Gość: tege]

prawdą jest jednak, że z tekstu niekoniecznie to wynika.

[Gość: tege]

Proszę bardzo:
www.forbes.com/lists/2007/10/07billionaires_The-Worlds-Billionaires_CountryOfCitizen_20.html
www.forbes.com/lists/2007/10/07billionaires_Kostyantin-Zhevago_26LM.html
Generalnie ciężko jest o nim znaleźć więcej informacji ;)

[Gość: c]

No tak. Z tego już wynika, że na dzień dzisiejszy ma 33 lata, ergo w 1992 r. miał 18. Co należało
dowieść.

[Gość: A]

dlaczego kazesz komus czytac ze zrozumieniem? Przedmówca przeciez nie pisał o wieku w jakim zarobił ów miliard lecz o wieku w jakim sie zostaje dyrektorem finansowym banku.

Rzekoma komuna RULEZ

[Gość: WelcomeToDisneyPL]

Rosja
Chiny

demo-Polsza warta tyle funt klakow...

Najbogatsi "Forbesa": Gates, Hindusi. Kulczyk p..

[Gość: gares]

gates wcale niejest naibogatszy to ja.xxxxxxxx jestem naj.

Najbogatsi "Forbesa": Gates, Hindusi. Kulczyk p..

[Gość: hefajstos]

A ja się cieszę mimo wieku najlepszym zdrowiem. Zaden chirurg, żaden internista,
żaden psychiatra nie jest mi potrzebny. Rano budzę się z lagą w ręce, potem
strumień aż muszla dźwięczy i do roboty. Nikt mnie nie porwie dla okupu nikt też
nie będzie czyhał na moje dobra, których i tak nie mam. Co za rozkosz!!!
Przyjemnie tak żyć.

Lakshmi Mittal jest Hindusem? od kiedy ???????????

[Gość: A.K.U.M.O.W.I.T.Z]

Lakshmi Mittal jest hindusem?
;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
od kiedy? Cenzorze, zwroc uwage ze nie podalem jego prawdziwej
narodowosci/religii.

[zat4ra]

To fakt. Jest Indianinem. No ale w Polsce ciagle
pogubieni przez pomylke Kolumba ;->

P.S. O co chodzi w zdaniu:
"Zdecydowanie awansowali Hindusi przewodzącą do tej pory Azji Japonię"??

czujesz nienawisc i obzydzenie do Polakow?

[Gość: A.K.U.M.O.W.I.T.Z]

czujesz nienawisc i obzydzenie do Polakow bo znaja prawde? W usa tez to wiedza.
Oto pierwsze siedem nazwisk z listy pochodzacej z USA nie z Polski. Mittal tez
jest na tej liscie.

1. Gates, William H. III, United States, 90.0, Microsoft[MARANO - HIDDEN JEW -
PSEUDO-JEW]
2. Buffett, Warren, United States, 36.0, Berkshire Hathaway[MARANO - HIDDEN
JEW - PSEUDO-JEW]
3. Allen, Paul, United States, 30.0, Microsoft [JEW]
4. Ballmer, Steven, United States, 19.5, Microsoft [JEW]
5. Oeri, Hoffman and Sacher families, Switzerland, 17.0,Roche pharmaceuticals
[JEW]
6. Anschutz, Philip, United States, 16.5, oil, railroads,telecommunications
[JEW]
7. Dell, Michael, United States, 16.5, Dell Computer [JEW]

Ja np. bardzo szanuje M. Della a takze bylego ambasadora Izraela w Polsce.
Natomiast smiesza mnie tacy nieudaczniacy jak ty. Chcialbys aby wnioski po
ogladnieciu zdjec Mittala, Greenspana, Reichmana czy M. Albright zostaly uznane
za xenophobie?

a gdybym powiedzial: "kierowca rajdowy Michael Schumacher jest Algerczykiem" to
tez bys lzyl Polakow? Mam nadzieje ze powyzszy przyklad wystarczajaco
demonstruje twoj szowinizm, glupote, nietolerancje wyssana z mlekiem matki a
takze powstrzyma cenzora od osmieszania siebie i nie tylko sibie.

Nie, zwykla niechec.

[zat4ra]

Glownie przez podobnych tobie pojebow.

sami tw oczywiscie

[Gość: notak]

wiadomo kto ma kase, dawne sb i wsi. sami tajni wspolpracownicy na liscie. bracia K. czemu milczycie? czemu rzad nie podjal jeszcze decyzji o zarewkwirowaniu majatku tw?

wiem kto ma kase

[Gość: dd]

to jest nic,w gorzowie wlkp,jest taka rodzina nazwisku klincewicz,oni są
najbogatsi w lubuski.

do autorki artykułu - poprawność językowa

[Gość: julia]

Nie czytałam całego artykułu, bo już sam początek i podpis pod pierwszym
zdjęciem mnie zniechęciły. "Zdecydowanie awansowali Hindusi przewodzącą do tej
pory Azji Japonię." Co to w ogóle ma znaczyć?? "Awansować" łączy się trochę
inaczej, może chodziło o "zdystansować"? "Jego majątek oceniany jest na 56
miliardy dolarów." A może by tak "miliardów"? Czy szanowna Pani wie co to jest
składnia? Jeśli już się jakiś tekst gdzieś zamieszcza, warto zadbać o to, aby
był poprawny.

[Gość: pikdama]

mam nadzieje, ze wszystkie media maja dostep do tych list i przestana przerywac
nam programy telewizyjne nadawaniem apeli o pomoc dla biednych.
Nalezy wysylac je do tych z listy najbogatszych. Oni maja wielkie konta i
powinni miec wielkie serca - czyz nie?
A moze oni nie mieli serc wykorzystujac "tych pomyslowych"?
...w takiej sytuacji rozumiem oburzonych.

[Gość: MRPETER007]

Oni maja wielkie serca. Buffet przekazuje cala (prawie) swoja fortune na
Fundacje Gates-a a Gates planuje wszysko wydac do czsu swojej smierci. Czytam
sporo na ten temat i juz kilka razy sie spotkalem z jego pogladami na temat
dawania/pieniedzy. W przeciwienstwie do wielu fundacji stworzonych przez
baronow business-u (Ford, Carnegie) ktorych fundacje po dziesiatkach lat
przepoczwarzyly sie w liberalne stworki majace niewiele wspolnego z
planami/marzeniami zalozycieli Gates wierzy ze pieniadze powinny zrobic dobro
teraz - a nie utrzymywac fundacyjne biurokracje. I dlatego fortuna Gates-a tak
naprawde topnieje - - - - a fundusze fundacji rosna.
A co do dzieci i przekazywania fortun (poprzedni post) to jest to dosc
powrzechne aby za duzo nie "dawac". Historia wyraznie uczy ze co latwo (i bez
pracy) przyjdzie jeszcze latwiej poplynie.
Tak wiec programy telewizyjne swoje a miliarderzy swoje.

[dziwak4]

Gość portalu: MRPETER007 napisał(a):

> Oni maja wielkie serca. Buffet przekazuje cala (prawie) swoja fortune na
> Fundacje Gates-a a Gates planuje wszysko wydac do czsu swojej smierci.


Ooo,tak, maja oni bardzo wielkie serca skoro potrafi sie w nich zmiescic
tyle zadzy pieniadza,a wiec checi wladzy,nienawisci,podlosci,oszustwa i pychy.
To ludzie zdolni do wszystkiego,zabicia kazdego wroga (konkurenta jak w mafii)
aby go zniszczyc (niszczac przy tym miliony niewinnych ludzi) po to tylko,
aby zachowac kontrole nad swym terytorium a wiec i pomnozyc swoj majatek.

W koncu na starosc probuja sie jakas ratowac (odkupywac swe zbrodnie) i daja
jakiemus dziecku na cukierka,temu samemu dziecku ktorego rodzicom odebrali
kiedys wszystko a przyszlosc calujacego na zdjeciach dziecka wrzucili do
rynsztoka. Dzis zaczynaja powoli czuc zapach nadchodzacego wiatru zemsty i
chcac sie choc troche uspokoic zakladaja te smieszne fundacje a znam i takich
co trzymaja po 50 bezpanskich psow i kotow w domu.
Ale uspokojenie nie chce przyjsc do nich bo dalej sa nieszczerzy w swoich
dzialaniach oczekujac zysku.
Takie to juz jest zycie, a wlasciwie jego koniec dla kazdego milionera,ktory
niestety jak my wszyscy musi odejsc, tyle,ze w okrutnej mece.

Pozdr.

[Gość: c]

Jak tak dobrze wiesz, jak pomóc, to czemu nie pracujesz właśnie i nie przeznaczasz dochodu na
potrzebujących, tylko gderasz na forum? :>

this is spartaaaaaaaaa! kmioty

[Gość: zaorac prl]

obejrzalerm dzisiaj 300, wspanialy film wy potomkowie chamow i chlopow
panszczyznianych dostaniecie sraczki widzac sztuke amerykanska

Najbogatszy to jest Papież i jego firma . n/t

[Gość: owieczko baran]

Najbogatsi "Forbesa": Gates, Hindusi. Kulczyk p..

[adamdark01]

Oto największa katastrofa ludzkości,kilka set ludzi skupiło w swoje ręce
miliard miliardów dolarów, a świat potrzebuje jedzenia i mieszkania,
pokoju i pracy, a tu cały kapitał świata w rękach kilku ludzi,że nie
wiedzą co z tymi pieniędzmi robić. Oto sprawiedliwość społeczna.Wszystkiemu
winni są Gurbaczow i jego zgraja,z Jelczynem razem,sobaki,taką piękną
przyszłość świata zniszczyli przez 80 lat, aStalin nimi kierował,suka.
Chyba trzeba znów zrobić rewolucję, ale nie w Pazdzierniku,jak w Rosji,
Chyba zrobimy w maju, no to na przód młodzieży świata,komu w drogę, temu czas.

czy uważasz, że ich majątek...

[Gość: tege]

to pieniądze leżące gdzieś w skarbcu albo aktywa, które można łatwo spieniężyć?
Jeśli tak, to się grubo mylisz ;]

[reja36]

Zamiast sie tak bulwersowac, poczytaj o swietej zasadzie 80/20, a potem z tych
20 - nastepne 80/20 (z ekonomii).Zasada ta sprawdza sie od tysiacleci i
niewiele wskazuje, aby kiedykolwiek sie zmienila. Jak czegos nie mozesz
zmienic - zaakceptuj to. Inaczej wpadniesz w depresje.

[Gość: c]

Pieniędzy nie zjesz. Przecież oni nie trzymają spiżarń tylko dla siebie. Głodni muszą sobie wyhodować
jedzonko.

[lucky81]

> Oto największa katastrofa ludzkości,kilka set ludzi skupiło w swoje ręce
> miliard miliardów dolarów, a świat potrzebuje jedzenia i mieszkania,

Kilkaset lat temu nikt nie miał miliarda dolarów, a mimo wszystko z jedzeniem i
mieszkaniem było jeszcze gorzej. Paradoks?

Najbogatsi?

[Gość: hanka z gronia]

Ostatni krach na chińskiej giełdzie pokazał ile to wszystko jest warte!
Wystarczy nieduże pierdniecie i wszystko okazuje się stertą makulatury.
Matrix.