Megakara dla TP SA

[Gość: MaxedMan]

Dooobrze tak zasranej tepsie! Niech płacą!

[Gość: Juarez]

heh szczerze to wątpie zeby TELEKOMPROMITACJA zmieniła ceny chociaz moge sie
mylic... jesli to tylko 3% ich dochodow to dla nich to jest nic takie drobne

[jurek7]

ość portalu: Juarez napisał(a):

> heh szczerze to wątpie zeby TELEKOMPROMITACJA zmieniła ceny chociaz moge sie
> mylic... jesli to tylko 3% ich dochodow to dla nich to jest nic takie drobne

Nie dochodów, tylko przychodów, a to kolosalna różnica.

chyba jednak interwencja w sprawie opłat to

[stasi1]

za wiele. Później ktoś stwierdzi że cena chleba jest za wysoka i karze ją
obniżyć. Następnie trzeba będzie podnieść cenę tuczników bo jest za niska a
obnizyć ceny kiełbas. I wrócimy do czasów kiedy w sklepach nic nie było prócz
wiszących cen urzedowych

'W UK urząd nakazał podział operatora na 2 części'

[Gość: 5]

Nie dałoby się tak u nas? Najlepiej na 3 - od razu sytuacja by znormalniała.

[wojpiega]

stasi1 napisał:

> za wiele. Później ktoś stwierdzi że cena chleba jest za wysoka i karze ją
> obniżyć. Następnie trzeba będzie podnieść cenę tuczników bo jest za niska a
> obnizyć ceny kiełbas. I wrócimy do czasów kiedy w sklepach nic nie było prócz
> wiszących cen urzedowych
A jaki piekarz, czy rzeźnik każe płacić sobie za dostęp do piekarni. Oni
również muszą utrzymać swój warszat pracy i ponoszą na to konkretne nakłady.
Jedynie TPSA przerzuca te nakłady na swoich klientów. Dlaczego?????

[yavorius]

wojpiega napisał:
> A jaki piekarz, czy rzeźnik każe płacić sobie za dostęp do piekarni.

Idź do piekarni i powiedz, że chcesz korzystać z maszyn piekarza i produkować
bułki będące dla niego konkurencją. Szybciej wyjdziesz z tej piekarni niż
wszedłeś.

##
> Oni
> również muszą utrzymać swój warszat pracy i ponoszą na to konkretne nakłady.
> Jedynie TPSA przerzuca te nakłady na swoich klientów. Dlaczego?????

A na kogo mają narzucać? Na Somalijczyków? Myślisz, że to jest działalność
charytatywna? Boże, co za populizm...

[Gość: taak]

yavorius napisał:

Idź do piekarni i powiedz, że chcesz korzystać z maszyn piekarza i produkować
bułki będące dla niego konkurencją. Szybciej wyjdziesz z tej piekarni niż
wszedłeś.

Masz racje, ale piekarni sa setki, czy nawet tysiace, podobnie z masarniami.
Nie pasuje tobie cena, nie smakuje w jednej, to idziesz do drugiej, czyli masz
WYBOR.
Natomiast TPSA jest jedno i jeste bezwzglednym monopolista.
W miastach, duzych, masz niewielki wybor, ale poza nimi masz tylko...TPSA, z jej
cenami, standardami, czy raczej ich brakiem

##
> Oni
> również muszą utrzymać swój warszat pracy i ponoszą na to konkretne nakłady.
> Jedynie TPSA przerzuca te nakłady na swoich klientów. Dlaczego?????

A na kogo mają narzucać? Na Somalijczyków? Myślisz, że to jest działalność
charytatywna? Boże, co za populizm...

To nie populizm, tylko obrona przed okradaniem klienta, ktory zaplaci kazda
kase, poniewaz i tak nie ma wyboru.
Idac twoim tokiem myslenia, wrocmy do czasow, gdy mogles kupic tylko Fiata 125p
lub tez Fiata 125p, za ktorym czekales lata.
Wyrzuc wszystkie koncerny samochodowe z Polski, zostaw tylko Fiata, zakaz
konkurencji, czyli sprowadzania zlomu z zachodu i innych samochodow, a migiem
zobaczysz ile trzeba zaplacic za samochod.

TPSA byla operatorem narodowym, wszysyc na nia placicli przez lata!
Podobna sytuacja, nawet gorsza spotkala w lata 90 amerykanskiego giganta AT&T,
ktory kiedys chcial kupic TPSA. Skondensowali rynek, zawyzali ceny i rzad USA
podzielil AT&T na kilka mniejszych firm.

Tak wyglada na calym swiecie walka z monopolami, ktora i tak, moim zdaniem, jest
zbyt dzentelmenska.

[yavorius]

Gość portalu: taak napisał(a):
> Natomiast TPSA jest jedno i jeste bezwzglednym monopolista.

No to dlaczego inne firmy nie kładą własnych kabli, skoro są takie *mundre*,
tylko korzystają z tepsowskich? Chciałbyś, żeby ktoś wlazł do Twojego
mieszkania i w nim mieszkał?

ps.

[yavorius]

Ależ przecież nie ma zakazu konkurencji! Niech sobie konkurują, ja nie mam nic
przeciwko, tylko dlaczego kosztem innej firmy (tej, która ma infrastrukturę)?

[Gość: j5]

TP nie zmieni raczej cen z tej okazji. Nie zmienia tez inni operatorzy, a to
wlasnie dlatego, ze takie dzialania UKE nie maja nic wspolnego ze zdrowa
konkurencja. Gnebiona tepsa bedzie bulic, a zarobia na tym tylko operatorzy
alternatywni, a nie klienci

[Gość: TęPpSA]

i o to biega! zniszczyc monopoliste!

Opinie internautów

[fagusp]

Abstrachując od zasadności kar nałożonych na TP SA, zastanawia pewna (nie)
prawidłowość rządząca postami na tym forum. Większość postów potępiających
decyzję UKE pochodzi od gości forum, co raczej nie jest normą na forach
gazeta.pl.
Pozdrawiam pracowników działu Public Relations naszego francusko-narodowego
operatora

Mylisz się o tyle, że...

[yavorius]

...na niektórych forach trzeba się zalogować, by coś napisać. Tutaj nie.

[fagusp]

Nie, doskonale zdaję sobie sprawę z takiej możliwości (i jak najbardziej
popieram). Chodzi mi raczej o pewne prawidłowości - częstotliwość postów "za"
TP SA, zupełnie nie odpowiadającą (moja subiektywna ocena) opinii, jakie
większość (znów subiektywna ocena) użytkowników internetu ma na temat polityki
TP SA. Dodaj dwa do dwóch a pojawia się ciekawa sugestia...

[yavorius]

Wiesz, niekoniecznie. Ja tam tepsy nie kocham, ale zdaję sobie sprawę z
tendencyjności Strezyńskiej, która była członkiem rady nadzorczej Tele2...
Dziwię się, że nie pozwala normalnie tepsie funkcjonować, każąc sprzedawać
taniej minuty Tele2, na których Tele2 zarabia więcej niż powinno, bo sprzedaje
je jeszcze ze swoim narzutem... Dziwne, że Streżyńska się tym nie zajmie...

Żeby nie było nic, żeby nie było niczego.

[Gość: Baran]

Zniszczyć pocztę, zniszczyć PKP, zniszczyć PKS. Zniszczyć fabryki, zniszczyć
drogi. Żeby nie było bandyctwa, żeby nie było nic, żeby nie było niczego!

[Gość: bobi48]

Tylko kto wtedy będzie inestował w nową infrastrukturę i utrzymywał tą
istniejącą? Tele2 ze swoimi 30 pracownikami na etacie?

"Operatorzy" typu Tele2?

[Gość: Baran]

Nie rozśmieszaj mnie!

[Gość: jayjay]

Fakty sa takie, ze UKE na prawde jest przyczyna tego, ze rynek stoi w miejscu,
a cenny nie spadaja. UKE dziala na korzysc operatorow alternatywnych, tylko nie
egzekwuje od nich obnizania cen, a oni maja raptem 5% nizsze niz tepsa. A zysk
2 razy wiekszy, bo koszty mniejsze.

[Gość: kacpi]

Infrastruktura, lacza, osprzet, to wszystko wlasnosc tepsy. To tepsa buli na
rozbudowe sieci i jej utrzymanie. Dzieki temu dociera do mniejszych miasteczek
i wsi. Tymczasem UKE kaze jej sprzedawac transmisje alternatywnym ponizej
kosztow, po to, zeby alternatywni mogli praktycznie bez kosztow brac kase do
kieszeni. Czyli de facto zarobek z podobnej ceny uslugi maja 2 razy wyzszy!

[...]

[Gość: własciciel]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Tom]

Ale Cię powaliło koleś. Za państwowe pieniądze wymieniono 75% infrastruktury TP
przed jej sprzedażą (zobaczco było w 89 roku druty miedziane i centrale
mechaniczne - 93 już wszystko cyfrowe!!). FranceTelekomy zarabiają straszne
pieniądze na Polsce. Inna sprawa ze jakiś debil to sprzedał Francom! A wracajać
do cen to w UK Net: 2/0.2 MBita kosztuje 11 funtów + 7 funtów utrzymanie lini(na
miesiąc). Za 30 funtów masz 10 Mbitowe łącze w domu. Ale to nic bo BT
wprowadziłą usługę Netu przez WiFi który kosztuje 9 funtów tylko(mc).Pozatym tel
kom. kosztuje koło 0.20 funta/min ale BT wprowadziło usługe, że jak się jest w
pobliżu nadajnika WiFi to kosztuje 0.02 funta za minutę. BT ma nadajnik WiFi w
każdej budce telefonicznej w UK (tak mówią). Wystarczy chcieć robić coś tanieje
ale TPSA nie chce!
Pozdrawiam.
P.S. W UK nie mają darmowych autobusów szkolnych!

[Gość: x]

Jak jesteś taki kozak, to dlaczego korzystasz z "zasranej" tepsy? Zmusza cię
ktoś, cwaniaczku? Że co? Że nie masz alternatywy? To się, ku.., ciesz, że ktoś
chce u ciebie internet świadczyć. Co za oszołomstwo...

[Gość: Brenks]

A Ty coś sie tak podjarał? Nakrzyczał, nakrzyczał i zgasł ;)
Pozdrav

[honecker32]

dobrze tak tej zasr...j tepsie

tu cwaniaczek ktory nie ma alternatywy, ktory za identyczna cena mial w Angli 8
razy lepszy net

[Gość: x]

honecker32 [... - autocenzura]:
> dobrze tak tej zasr...j tepsie
> tu cwaniaczek ktory nie ma alternatywy
A pomyślałeś człowieku o tym, że skoro nie masz alternatywy, to widocznie
nikomu się nie opłaca być providerem? Nie pomyślałeś o tym, że to jednak fajnie
że jest firma, która MUSI ci ten internet udostępnić? Pewnie nie. Jak jesteś
taki cwany, to proszę, załóż firmę i zrób sobie sam internet. Zobaczysz, jakie
są koszty.


> ktory za identyczna cena mial w Angli 8 razy lepszy net
8? Jak to wyliczyłeś? Nie podoba Ci się? Nikt Cię tu nie trzyma na siłę...

[Gość: Kamir]

A czy posiadanie Internetu jest obowiązkowe? Jak idziesz do sklepu i coś jest
wg ciebie za drogie to nie kupujesz. Tu również nie ma obowiazku kupowania,
jeśli cena ci nie odpowiada.

[Gość: Juarez]

Oszołomstwo to jest to co mowisz zastanów sie czy kazdy kto korzystaz tepsy musi
ja popierac jak chcesz to niekorzystaj Kozaczku mnie osobiscie stac zeby zmienic
tepse na co innego chociaz zabulilbym kare za zerwanie umowy:/ ale niezmieniam
bo lepszej od tpsa niema ale to nieznaczy ze neostrada jest dobra cwaniaczku

[Gość: x]

Mój wpis nie był kierowany do Ciebie, więc Twoją odpowiedź uznam za niebyłą.

[Gość: ogon]

o lol "mnie osobiście stać..." nie ma to jak przy każdej okazji podleczyć
kompleksiki co? co za barany...

[mraczyns]

Pewnikiem nawet jeśli zapłacą karę, to odbije się to na premiach i pensjach
szeregowych pracowników. Góry to nie ruszy. No ale tak to już jest.

Megakara dla TP SA

[jurek7]

"Wielokrotnie karana TP SA odwołuje się natychmiast do sądu i choć urząd nie
przegrał dotąd żadnej ze spraw, latami nie płaci."

A ile spraw urząd wygrał?
www.uke.gov.pl/_gAllery/56/39/5639/kary_nalozone_przez_Prezesa_UKE.pdf
Jak wynika z informacji w linku, to całą jedną sprawę.
i dlatego też nie dziwne że:
"Gigant, którego przychody w ubiegłym roku wyniosły 18,6 mld zł, zapłacił dotąd
(w grudniu) tylko jedną z kar - milion złotych."

"Jak poinformowała nas Anna Streżyńska, rząd pracuje nad projektem nowelizacji
prawa telekomunikacyjnego, który zakłada "natychmiastową wykonalność" -
pieniądze trafiałyby od razu do depozytu sądowego do czasu rozstrzygnięcia sporu."

To proponuję jeszcze, żeby w razie uchylenia lub zmniejszenia kary przez sądy
odsetki od złożonej do depozytu kwoty płaciła Pani Prezes z własnej kieszeni.
Ciekawe jakie kary by orzekała...

[Gość: Brenks]

To proponuję jeszcze, żeby w razie uchylenia lub zmniejszenia kary przez sądy
> odsetki od złożonej do depozytu kwoty płaciła Pani Prezes z własnej kieszeni.
> Ciekawe jakie kary by orzekała...
Zgoda, ale po wygranej sprawie - karać zajęciem pensji ludzi z zarządu TPSA i
dywidendę po opodatkowaniu. :)))

[jurek7]

ość portalu: Brenks napisał(a):

> To proponuję jeszcze, żeby w razie uchylenia lub zmniejszenia kary przez sądy
> > odsetki od złożonej do depozytu kwoty płaciła Pani Prezes z własnej kiesz
> eni.
> > Ciekawe jakie kary by orzekała...
> Zgoda, ale po wygranej sprawie - karać zajęciem pensji ludzi z zarządu TPSA i
> dywidendę po opodatkowaniu. :)))

Dlaczego miałaby karać zajęciem pensji innego podmiotu niż ukarany?
Wiesz, już teraz Prezes UKE może ukarać również bezpośrednio prezesa zarządu,
czyli jak będzie potrzeba to to zrobi. A co do innych form ukarania zarządu,
pozostaw to akcjonariuszom.

A co do mojej sugestii, po prostu przydałaby się jakaś forma osobistej
odpowiedzialności urzędnika (nie tylko takiego jak pani Streżyńska, ale np.
urzędników skarbowych itp) za wydawane decyzje.

pani Streżyńska

[arawicz]

z całym moim "dystansem" wobec TPSA - zaczynam jednak odnosić wrażenie, że Pani
Strezyńska chyba nieco przegina... :)

Brawo dla Anny Strezynskiej

[Gość: herbsky]

Wreszcie ktos ma odwage pokazac tepsie gdzie jej miejsce, a jak KE zaskarzy do
Trybunalu to podzielic tepse jak w W. Brytanii

[Gość: ninety]

przeciez to nie ma zadnego sensu! Hucpa Strezynskiej nie wiem czemu sluzy. I
tak jej zaraz Bruksela anuluje te kare i jeszcze przysunie swoja dla UKE.

[Gość: mef]

Fanem tepsy nie jestem, sam zmienilem internet na netie, ale to co robi pani Strezynska to jest skandal. Kolejne dzialanie obecnej ekipy, ktore podoba sie plebsowi, a z prawem ma niewiele wspolnego.

[Gość: bobi48]

Popieram. Też jestem za istnieniem konkurencji, ale zdrowej konkurencji. Niech
ci "alternatywni" operatorzy wybudują swoją infrastrukturę (sieci, centrale,
węzły transmisyjne), również na wsiach gdzie czasem trzeba budować dziesiątki
kilometrów kabli dla kilku klientów, niech zatrudnią ludzi, zapłacą im za to
(zmniejszą bezrobocie) i następnie niech sprzedają swoje usługi. Przecież to co
w tej chwili wyczynia UKE to rozkładanie telekomunikacji.

Najlepiej podzielić to skostniałe bydło

[Gość: Jaro]

Na conajmniej 3-4 spółki i już

[Gość: x]

Etam na 4. Na 27 tysięcy spółek, tylu ilu jest pracowników!!!

Megakara dla TP SA

[Gość: staszek]

bardzo dobrze czas rozwalić tą chołote

[Gość: x]

Jak rozwalą tę HOŁOTĘ, nie będziesz miał dostępu do internetu, pomyślałeś o
tym? Nie? To szybciutko pomyśl, a jutro do księgarni po słownik ortograficzny.

Megakara dla TP SA

[Gość: stasiu]

bardzo dobrze tej zasranej chołocie

To ich może zaboleć

[to_ti]

Bo do tej pory jaja sobie robili

www.foto-tel.pl/

[OT] [PRV]

[yavorius]

to_ti, zmień proszę sygnaturę na niekomercyjnego linka. W przeciwnym razie
wszystkie Twoje kolejne wpisy będą usuwane jako niezgodne z regulaminem Forum.

Megakara dla TP SA

[Gość: mors]

A wszystko przez brak konkurencji.

Konieczny podatek obrotowy zamiast CIT

[honeyr]

Tę karę zapłacą abonenci.
Bez wprowadzenia podatku obrotowego w miejsce CIT takie kary są tylko śmieszną
zabawą w wyciąganie kasy od firm, które od razu obciążą tym klientów.

pomnik dla streżyńskiej

[Gość: tofifi]

Ciemny naród się cieszy a pomyśleć, że za kilka lat tepsa postawi pomnik Pani
prezes. Kary nie zapłaci bo nie specjalnie wierzą w jej rzetelne
pozamarketingowe umotywowanie. A przecież P. Streżynska wysyła bardzo wyraźne
sygnały dla rynku. Internet jest drogi i ma być tańszy. To kto w ten rynek
zainwestuje jeżeli urzędowo ogranicza się marżę!!! Ciekawe co Pani prezes powie
małym operatorom lokalnym, małym kablówkom, radiówkom itp., gdy tepsa obniży
ceny internetu???. Tepsa to przeżyje, a inni.!!! Trochę oleju w głowie i trzeba
się zgodzić ze stanowiskiem KE. No cóż, niekompetencje najprościej ukryć pod
pozorem walki z tym niedobrym monopolistom. To właśnie nazywa się populizm.
Ps. Działania te przypominają mi trochę koncepcję rozwiązania problemu budowy
autostrad poprzez postawienie punków poboru opłat dla alternatywnych "poborców"
i karanie właściciela drogi za zbyt wysokie stawki. Cóż, dróg od tego nie
przybędzie, ale jaki efekt marketingowy!!!.

Megakara dla TP SA

[wsba]

Bardzo dobrze, tak trzymać Pani Aniu.

neostradowicz

Prezesuncio TEPSY wziął 5,5 miliona odprawy.

[kapitan_stopczyk]

Aż dziwne, że tak mało jak na takiego SUPERMENEDŻERA.


Ale TEPSA to dobra firma sprywatyzowana przez pana Kulczyka, który wziął
ogromna prowizję za tą transakcję.

Bo przecież co dobre dla Kulczyka to i dobre dla Polski.





-------------------------------------------------------
- Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
- Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.

[Gość: generał]

Nikt w Europei nie stosuje takiej polityki, jak UKE. Ciagle karanie tepsy na
pewno nie poprawi konkurencyjnosci rynku, ani nie sprawi, iz ceny beda nizsze.
Tak na prawde interesu w obnizaniu cen nie maja tez netia i inni. Maja nizsze
niz tp koszty, ceny podobne, czyli czysty zysk. I na decyzjach Strezynskiej to
oni zyskuja najwiecej.

[Gość: brad]

Generale! Zaprzeczasz niejako sam sobie :-)

Gość portalu: generał napisał(a):
> Tak na prawde interesu w obnizaniu cen nie maja tez netia i inni. Maja nizsze
> niz tp koszty, ceny podobne, czyli czysty zysk. I na decyzjach Strezynskiej to
> oni zyskuja najwiecej.

Skoro Pani Streżyńska wlepia karę Telekomunie w celu wymuszenia obniżki cen, to
nie może, w myśl twojej logiki, jednocześnie działać na korzyść innych operatorów.

A na marginesie mocno dziwne jest to, że właściciel Tepsy - France Telecom - na
swoim terenie nie jest już taki buńczuczny i oporny urzędom regulującym.
Ostatnio dostał potężną karę (ponad 10 mln Euro) nałożoną przez Europejski
Trybunał Sprawiedliwości właśnie za nadużywanie monopolistycznej pozycji na
francuskim rynku dostępu do internetu. Zatem nie tylko o usługi
telekomunikacyjne się tutaj rozchodzi, jak możny by wywnioskować z artykułu GW.

Megakara dla TP SA

[Gość: niezalezny]

Szkoda mi tylko abonentow ,."Tepsy"-pewnie sie na nich zemszcza...:|

[Gość: ben]

Ludzie, co za bzdury! Przeciez to sie skonczy tradycyjnie: kary dla tepsy nie
bedzie, natomiast bedzie kara dla Polski nalozona przez Komisje Europejska.
Dawno nas juz ostrzegali, ze takie dzialania sa sprzeczne z prawem UE!

[Gość: jfk]

Strezynksa juz tyle razy dostawala ostrzezenia z brukseli. Tyle razy odrzucona
jej raporty, tyle razy uchylano kary. Praktycznie zadna kara sie nie utrzymala
w sadzie. Swiadczy to o nieudolnosci pani prezes.
Ale nagonka jest potrzebna, jakos trzeba mydlic oczy klientom i uzytkownikom.

Megakara dla TP SA

[m.gapa]

telekomune puscic z torbami!

Karać ! Karać ! Karać !

[nikalaj]

j.w. po trzykroć

tepsa,zus, samoobrona= won z kraju

[Gość: rodacy]

cheche

[jorge.martinez]

Czy Tepsa zapłaciła choć jedną z tych wielomilionowych kar?

[...]

[Gość: zakochany]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Megakara dla TP SA

[tofik69]

co do monopolu i monopolistów: dlaczego nie pozbawić monopolu np. energetyki,
czy gazownictwa. Dlaczego nie wpuścić na rynek innych dostawców? Przecież jest
cała infrastruktura, wystarczy tylko powołać odpowiedni urząd z drugą taką
panią Streżyńską i uregulować te sprawy