Dodaj do ulubionych

Pentagon buduje przenośny laser niszczący soczewki

IP: 167.127.24.* 16.01.08, 14:02
nie maja na co wyrzucac pieniedzy
Obserwuj wątek
    • Gość: racjonalista wojsko to glupota. IP: 129.35.231.* 17.01.08, 11:46
      A nastepna wojna bedzie na kamienie.

      Po drugiej wojnie swiatowej, po wietnamie, Nagasaki, czlowiek nadal jest dlupi
      do szpiku kosci szczegolnie amerykanie, dla ktorych wojsko jest tak wazne i tak
      zaklamane jak w Polsce radio ma ryja. Wpajaja mlodym glupim ludziom ze sluzba w
      armi to zaszczyt i super szkola dla kazdego "prawdziwego facet". To jedna z
      najglupszch instytucji jaka sobie czlowiek wymyslil. Ziema to nasz wspolny dom,
      to tak jak by twoj sasiad zaraz za sciana, produkowal i testowal granaty, toczyl
      wojne domoa, ktora miszczy jego i Twoj dom. Mam nadzieje ze wojsko kiedys
      zniknie raz na zawsze, ale to dopiero moze po wojnie na kamienie.

      • Gość: racjonalista Re: wojsko to glupota. IP: 129.35.231.* 17.01.08, 11:52
        ps.

        instytucje takie jak wojsko, policja caly system karny kieruje sie metoda
        "leczenia syfa pudrem". Zamiast marnowac pieniadze na takie kretynstwa jak laser
        na soczewki i nowe F16 dla Polski ktorych mamy juz ponad 32 w Poznaniu, zakupili
        by np: smiglowce dla sluzby zdrowie. Ostatnio pewna dziewczyna zmarla bo zostala
        za pozno przewieziona do szpitala jechala ponad godzine zwykla karetka bo
        smiglowce naszej sluzby zdrowia nadaja sie tylko na zlom. Nie sa nawet
        dopuszczone do latania w nocy !!!. Powtarzam, wojsko i wojskowi to kretyni bez
        wyobrazni z kompleksami.
      • Gość: RM Re: wojsko to glupota. IP: 199.64.72.* 18.01.08, 10:34
        ciekawe jak chcialbys zmienic mentalnosc ludzi (wszystkich) tak zeby
        wojsko nie bylo potrzebne? Zastanowiles sie co by sie stalo gdyby
        taki kraj nie mial w ogole armii? jak dlugo by istnial jako
        niepodlegle panstwo?
        • Gość: sqro Re: wojsko to glupota. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.08, 11:30
          meksyk nie ma armii
          • mwookash Meksyk nie ma siłzbrojnych??? nt 18.01.08, 12:20

          • darthmaciek Meksyk ma armie i to spora... 18.01.08, 12:21

          • Gość: Miś Costa Rica nie ma armii. IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 18.01.08, 14:43
            Gość portalu: sqro napisał(a):
            > meksyk nie ma armii.

            Meksyk ma armię. Ma spore pola ropy naftowej. Musi mieć armię aby
            nie można było łatwo "zdemokratyzować" tych pól naftowych.

            Natomiast Costa Rica (Kostaryka) nie ma wojska. Motywacja - uniknąć
            przewrotów wojskowych. W krajach Ameryki Łacińskiej wojsko służy
            głównie generałom do zamachów stanu. W Kostaryce nie ma żadnych
            dużych złóż naturalnych ani strategicznych kanałów skłaniających
            sąsiadów do inwazji. Natomiast przyjeżdża tam dużo turystów, bo jest
            to chyba najbezpieczniejszy kraj w tamtym regionie.

            Faktem jest, że bez wojska kraj też może istnieć.
        • extreme000 Re: wojsko to glupota. 25.02.08, 22:50
          Szanowni Państwo,
          Ostatnimi czasy w mediach, coraz częściej pojawiają się informacje
          dotyczące planów stworzenia zawodowego wojska w naszym kraju.
          W odniesieniu do tych informacji może ciekawym wyda się Państwu nowatorski
          sposób w jaki
          siły Królewskiej Piechoty Morskiej prowadzą rekrutację.
          Na stronie internetowej www.extreme.com wystartowała właśnie kampania reklamowa
          zachęcająca fanów sportów ekstremalnych do wstąpienia w szeregi Piechoty Morskie
          W specjalnej sekcji dostępnej na stronie internetowej Extreme Sports Channel
          www.extreme.com znajdują się krótkie filmy prezentujące żołnierzy Piechoty
          Morskiej 
w trakcie treningów oraz zmagań z naturą.
          Kampania jest największym komercjalnym wydarzeniem od czasu uruchomienia strony
          www.extreme.com. Spoty będą dostępne przez sześć miesięcy i będą na bieżąco
          aktualizowane.
          więcej informacji znajdziecie Państwo tutaj:
          www.extremetv.pl/news/news_article.asp?SID=938
    • Gość: dzikus Re: Pentagon buduje przenośny laser niszczący soc IP: *.bph.pl 18.01.08, 07:55
      No to oni będą te soczewki matowić a przeciwnik będzie zakładał wymienne filtry
      na soczewki i zabawa się będzie kręcić...
      bezsensu.
      • Gość: dzikus_do_pracy Re: Pentagon buduje przenośny laser niszczący soc IP: *.aster.pl 18.01.08, 08:00
        Dzikus! Siedzisz w tym bph, co widać po adresie ip i zamiast
        rozliczać konta klientów na gazetę włazisz! Do pracy! Nie
        leniuchować! Konto mam u Was i mnie denerwuje jak widzę urzędników
        BPH w internecie się nudzących!
        • Gość: dzikus Re: Pentagon buduje przenośny laser niszczący soc IP: *.bph.pl 18.01.08, 08:42
          hehe, nie bój nic, akurat nie jestem żadnym urzędnikiem, i nic z Twoim kontem
          nie mam wspólnego. Poza tym post jest z 7:55 a ja pracuję od 8:00 :p
    • waclaw_grzyb Pentagon buduje przenośny laser niszczący soczewk 18.01.08, 08:05
      "lasery będą mogły niszczyć szkło o większej powierzchni. Można by
      na przykład zmatowić przednią szybę samochodu, aby zmusić kierowcę
      do poddania się inspekcji w punkcie kontrolnym"

      no to wystawie cymbał przez boczną szybe i będe jechał dalej, haha
      ale głupki o tym nie pomyśleli
    • Gość: siostry erynie potomkowie szumowin swiata juz dawno IP: *.adsl.alicedsl.de 18.01.08, 08:12
      wdrozyly najnowsze osiagniecia techniki w celu ludobojstwa ludzkosci..
      "rewelacje"medialne o pentagonie mozna przyrownac do placzu krokodyli...
      to dziedzictwo kulturowe zydowsko-chrzescijanskiej filozofii dominacji teroru
      nad kultura harmonijnej wspolegzystencji..

      "jak ja chodzilem na oxford to,,,,-to pan studiowal na oxfordzie?-,,,,ja prosze
      pania tam chodzilem na wyklady...hahahaha

      • Gość: Miś Wszystkie zwierzęta i ludzie są agresywne IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 18.01.08, 14:51
        Gość portalu: siostry erynie napisał(a):
        > to dziedzictwo kulturowe zydowsko-chrzescijanskiej filozofii
        > dominacji teroru nad kultura harmonijnej wspolegzystencji..

        Agresja ludzka (i zwierzęca) rozwinęły się w procesie ewolucji.
        Zwierzęta i ludzie skuteczniej zabijający przeciwników przetrwały.
        Cywilizacja zmniejszyła mordercze instynkty ludzkie. W prymitywnych
        plemionach w puszczy amazońskiej około 30% mężczyzn jest zabijanych
        przez innych mężczyzn. A stolicy USA czarny mężczyzna ma
        prawdopodobieństwo tylko 1% bycia zabitym (a biała kobieta tylko
        0.1%).

        Wielu polityków wykorzystuje stadne agresywne instynkty ludzkie w
        propagandzie. U przeciwników nazywamy to nacjonalizmem, u nas
        patriotyzmem.
    • Gość: popierdółka Kiedy ludzkośc spotka zagłada ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.08, 08:23
      Już mnie męczą te wojny rasowo-narodowe . Gdyby całym światem zaczął
      rządzic jeden naród to po jakimś czasie byłaby wojna domowa i tak w
      kółko. Gdyby chociaż ktoś wiedział po co żyjemy to może by mnie to
      nie męczyło .
    • Gość: gupota usa i zsrr Mimo laserów w WTC uderzyli "terroryści" ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.08, 08:29
      Mimo tej całej armii,systemów za miliardy dolarów itd. zginęło w USA
      5000 ludzi w WTC ,bo jakieś wieśniaki przejęły samolot ,a Rosja nie
      umiała soie poradzic z wieśniakami w Czeczenii i "terrorystami" w
      szkole i teatrze. Gupota armii światowych jest zatrważająca .
      Czasami wydaje mi się ,że wojny wywoływane przez USA i ZSRR są po to
      by trwały ,a nie żeby je wygrac . Przecież wojna napędza sporo
      biznesów .
      • Gość: siostry erynie chlopeczku,rekami chlopkow buduje sie legendy IP: *.adsl.alicedsl.de 18.01.08, 08:48
        i mozgiem handlarzy broni buduje sie fakty(stare zwiazki kolesi"bladiego" i
        talibanow)
        przeciez rozbiorka kosztowala by ,a i "geniusz libeskinda" mocno by ucierpial..
        ciekaw jestem ile silbersmany zaplacily organizatorom tej rozbiorki?..
        • Gość: do cipeczka Cipeczku stfu . n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.08, 08:54
          • Gość: siostry erynie Re: na kolana chamy spiewa lucian pawarotti IP: *.adsl.alicedsl.de 18.01.08, 09:08
            ..mnie chlopeczki mozecie zrobic ?????..jeszcze troche to wszyscy beda pokladali
            sie ze smiechu slyszac i ogladajac wasze "tajnosci"..chlopkom takim jak bush
            mozecie opowiadac swoje bajki..
      • Gość: romcio Re: Mimo laserów w WTC uderzyli "terroryści" ? IP: *.ntlworld.ie 18.01.08, 10:42
        skad te 5000? 2974 + 19 terrorystow
        en.wikipedia.org/wiki/September_11,_2001_attacks#Fatalities
    • Gość: msc_ Pentagon buduje przenośny laser niszczący soczewk IP: *.chello.pl 18.01.08, 09:50
      moc '1 miliona megawatów'

      a mnie sie wydaje, ze znowu swistak cos tam kombinuje ...
      • Gość: pefix Re: Pentagon buduje przenośny laser niszczący soc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.08, 00:16
        1 milion megawatów to jak by nie liczyć 1 terawat. Patrząc na nasze elektrownie
        to raczej gdyby zebrać całą moc i tak by Polska tego nie zasiliła. Potrzeba by
        ok 250 takich elektrownii jak w Bełchatowie żeby ten laserek ruszył.

        Czy mi się wydaje, czy ktoś w tym "milionie megawatów" zrobił błąd?
        • Gość: Sceptyk Re: Pentagon buduje przenośny laser niszczący soc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.08, 01:31
          > 1 milion megawatów to jak by nie liczyć 1 terawat. Patrząc na nasze elektrownie
          > to raczej gdyby zebrać całą moc i tak by Polska tego nie zasiliła.

          Nie ma żadnego błędu - zauważ, że istotna jest nie tylko moc - ona służy do mącenia w głowach tym, co kasę na bzdurne projekty wykładają.
          Moc jest gigantyczna, to fakt. Ale policzmy sobie:

          terawat = 10^12 watów
          ale czas trwania impulsu to 100 fs = 10^(-13)s
          Obliczmy sobie potrzebną energię:
          Energia = moc*czas = 10^12*10^(-13) = 0.1 J

          Porównajmy z żarówką choinkową 1W, świecącą przez 1s
          Energia = moc*czas = 1W*1s = 1J

          Czyli - 10 laserów to energia jednej lampki choinkowej.
          Zapewne elektrownie uciągną, jak myślisz?

          A teraz wniosek - nie jest ważna sama moc, ale też czas trwania.
          Dotyczy to nie tylko laserów ;-)
    • Gość: wujek z tora bora a ja po prostu przykrece wymienny szklany filtr IP: *.ntlworld.ie 18.01.08, 10:39
      a ogladam obraz na monitorze a nie bezposrednio. i miliardy w bloto.
      • kauzyperda dokładnie, to samo pomyślałem... 18.01.08, 12:52
        nie jestem specjalistą technicznym, ale jak czytam o tym mega
        laserze co rysuje szkło kosztem zyliona dolarów to cały czas
        zastanawiam się - a co jak ktoś przed soczewkę wstawi zwykła szybkę
        za 10 groszy? I jeszcze k... będzie miał 10 takich w zapasie?

        Trochę to przypomina anegdotę o tym jak NASA wydała 100 milionów
        dolków na opracowanie długopisu który da radę pisać w stanie
        nieważkości (bo normalny nie da rady bo tusz nie spływa w dół).
        Wreszcie zrobili mega cudo technologiczne wdrożyli produkcję, pół
        bańki sztuka. Sukces. Da się robić notatki w kosmosie!

        Rosjanie od początku pisali ołówkiem...
        • Gość: Miś Zwykła propaganda i reklama IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 18.01.08, 15:01
          kauzyperda napisał:
          > nie jestem specjalistą technicznym, ale jak czytam o tym mega
          > laserze co rysuje szkło kosztem zyliona dolarów to cały czas
          > zastanawiam się - a co jak ktoś przed soczewkę wstawi zwykła
          > szybkę za 10 groszy?

          Artykuł ten to propaganda i autoreklama ludzi, którzy projektują i
          ewentualnie produkują ten laser. Kiedyś Reagan reklamował Star Wars
          mówiąc, że USA będą mogły niszczyć nadlatujące rakiety
          międzykontynentalne laserami lub rakietami. Kilka lat później ktoś w
          końcu ujawnił, że była to czysta propaganda aby przestraszyć
          przeciwnika. Rzeczywistość nie była i ciągle nie jest tak
          optymistyczna. Reklama jest dźwignią handlu!
          • Gość: Kaczo i Boso Re: Zwykła propaganda i reklama... IP: *.natpool8.outside.ucf.edu 18.01.08, 16:23
            Nie jestem wciaz przekonany, czy ow laser dysponuje moca "ponad 1
            milion megawatow" ale... coz, moze sie myle!

            P.S. Uniwersytet, o ktorym mowa w artykule nazywa sie "University of
            Central Florida" (Orlando, Floryda), a nie "Central Florida
            University" jak podano w artykule.
          • Gość: wrrr Re: Zwykła propaganda i reklama IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.01.08, 23:47
            > końcu ujawnił, że była to czysta propaganda aby przestraszyć
            > przeciwnika.

            Nie w celu przestraszenia przeciwnika, tylko w celu wykończenia go ekonomicznie,
            co im się udało jak widać.
            I całe szczęście bo ruscy mieli pod koniec gotowego do wyniesienia, satelitę
            działającego zgodnie z wytycznymi amerykańskich gwiezdnych wojen (niszczenie
            pocisków balistycznych laserem), a amerykanie mieli tylko swoją propagandę...
      • Gość: osteoporotyk Sprzedam niewykrywalne soczewki Fresnela. IP: 83.238.5.* 19.01.08, 21:50
        No bo zeby zniszczyc trzeba wykryc - a soczewki
        fresnela nie daja daja tradycyjnego odblasku.
    • 3miastoorg Stoimy po stronie Z Ł A 18.01.08, 11:29
      naszymi "sojusznikiem" jest mocarstwo, które szykuje piekło na
      Ziemi. Już jesteśmy ślepi, stojąc u ich boku...
      • Gość: Prorok Re: Stoimy po stronie Z Ł A IP: 80.31.84.* 18.01.08, 12:57
        Jestem tego samego zdania. Daje 4 do 5 lat do rozpoczecia IIIWŚ.
    • Gość: dioti Pentagon buduje przenośny laser niszczący soczewk IP: *.chello.pl 18.01.08, 13:28
      Na broni się nie znam, więc na temat ew. przydatności bojowej i
      opłacalności tego wynalazku się nie wypowiadam.
      Natomiast zapewnienia twórców, że lasery nie będą używane do
      oślepiania ludzi trochę mnie śmieszą. Nobel wymyślając dynamit
      chciał przecież tylko ułatwić życie górnikom...
    • Gość: m_zen Pentagon buduje przenośny laser niszczący soczewk IP: *.man.poznan.pl 18.01.08, 14:48
      to jeszcze nic. podobno Niemcy konstruuja nowa armate klejowa
      Lepaga, ktora zmienia caly klucz samolotow w jedna mase.
      • Gość: kalor Re: Pentagon buduje przenośny laser niszczący soc IP: *.multimo.gtsenergis.pl 18.01.08, 18:06
        Dlaczego jest Hiszpania?

        :)
        • Gość: m_zen Re: Pentagon buduje przenośny laser niszczący soc IP: *.icpnet.pl 19.01.08, 01:20
          gdzie jest niegdysiejszy Snowden?
    • chruszczow87 głupie tłumaczenie 18.01.08, 15:11
      teraz to jakieś państwo powinno używać broni jądrowej i tłumaczyć że zbudowali
      to do wyrywania chwastów.
      znając amerykanów to będzie więcej oślepionych przeciwników niż uszkodzonych
      obiektywów...
    • Gość: bezportek Bezsilne poszczekiwanie zza plota IP: *.access.ntelos.net 18.01.08, 15:41
      Jak zawsze, kiedy do wiadomosci pospolstwa w dzikich kraikach
      przecieka odrobina wiesci z USA, zoologiczna nienawisc wscieklych
      antyglobusow bierze gore, powoduje slinienie sie paszcz, bryzganie
      jadem z dziurawych zebow i zanieczyszczenie powietrza odorem
      przestraszonego lewactwa...
      Bardzo milo wiedziec, jak nieslychanie boja sie swiatowej armii
      odpadki ewolucji - podludzie z sekty nierobow, zebrakow i
      socjalmeneli.
      • Gość: Kaczo i Boso Re: Bezsilne poszczekiwanie zza plota? IP: *.natpool8.outside.ucf.edu 18.01.08, 16:18
        Twoje posty, panie "bezportek" wskazuja, iz musisz byc gleboko
        skrzywdzonym psychicznie i do tego mocno zalosnym osobnikiem -
        byc moze wlasnie takim "odpadkiem ewolucji"!
    • damianbsc Pentagon buduje przenośny laser niszczący soczewk 18.01.08, 16:41
      To co buduje pentagon to moze i nam powiedza. Alt to co sie budu
    • Gość: titta chm... IP: *.botany.gu.se 18.01.08, 17:41
      "Jeśli chodzi o zastosowanie lasera: ktokolwiek będzie go miał,
      będzie w stanie kontrolować noc. "
      Cos mi sie wydaje, ze to kolosalna przesada. bo zeby cos zniszczyc
      precyzyjnie, to trzeba precyzyjnie wiedziec gdzie to cos jest. A jak
      sie juz wie gdzie znajduje sie ta soczewka, to chyba mozna ja
      rozpieprzyc tradycyjnie. Chyba, ze sie myle?
    • rudy102_t_34_85 Pentagon buduje przenośny laser niszczący soczewk 18.01.08, 19:38
      Laserowe systemy oślepiające są znane od prawie 30 lat.Głównymi
      producentami takiej broni są Izrael,Chiny Ludowe i
      ZSRS/Rosja.Amerykanie do tej pory nie produkowali broni tego typu
      ale historia ostatnich wojen pokazała że jest ona skuteczna i
      pożądana (w Bośni wojska NATO używały sprzętu kupionego w Rosjii do
      oślepiania snajperów polujących na cywilów w Sarajewie).Oczywiście
      to nad czym pracuje się w USA będzie znacznie lepsze i
      skuteczniejsze.Uważam że Polska też powinna wyprodukować broń tego
      typu (mamy duże doświadczenie z laserami) nasze położenie
      geopolityczne wymaga posiadania silnej i nowoczesnej (choć
      niekoniecznie dużej liczbowo) armii.
      Poniższy link pokazuje jeden z nowszych czołgów prod.chińskiej
      wyposażony w dodatkowe uzbrojenie w postaci "oślepiacza":
      www.globalsecurity.org/military/world/china/images/type-98_pic1.jpg
      dużą "szafa na cienkiej nodze" po prawej stronie wieży to właśnie
      ten aparat...
    • Gość: sb Re: Pentagon buduje przenośny laser niszczący soc IP: *.e-wro.net.pl 18.01.08, 20:26
      przeczytałem i normalnie "Dzień tryfidów" mi się przypomina.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka