Gość: gog IP: 193.17.14.* 19.08.08, 22:04 Uważam że Celestia jest lepsza i lepiej sie sprawuje, choć nie ma tylu zdjęć. Zresztą do zdjęć lepszy jest Google Earth. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Kula Re: WorldWide Telescope (WWT) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.08, 23:35 Program jest po prostu sliczny, zawiera niezłą kolkcję zdjęć. Dla początkującego astronoma strzał w 10-kę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolek Re: WorldWide Telescope (WWT) IP: 172.25.252.* 22.10.08, 08:29 To kwestia wyboru. Uważam że warto mieć i Celestię i WWT, choć ten drugi jest bardziej wymagający dla komputera, to jednak wygląda zdecydowanie lepiej. Najlepsze widoki i efekty wśród tego typu programów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gelo Re: WorldWide Telescope (WWT) IP: *.chello.pl 17.11.09, 22:08 w programie tym jest nietylko ruchomy model nieba ze znakomitym zegarem oraz wspaniałe zdjęcia z NASA we wszystkich częstotliwościach , ale co widziałem po raz pierwszy trójwymiarowy model Wszechświata otaczający nasz uk. słoneczny do odległości 400 mln l.ś. na razie w formie klepsydry z centrum w uk. słonecznym , wystarcz się tylko od uk. oddalać a zaczniemy podróż wśrut tysięcy sąsiednich gwiazd , naszej galaktyki i dalej tys. innych galaktyk !!! Możemy obejżeć to w okularach trójwymiarowych lub bez . Odpowiedz Link Zgłoś