Adobe Reader

[Gość: Gość]

Obok Adobe Reader'a powinien znaleźć się Foxit Reader - ma ok. 2MB a nie prawie 30MB, otwiera pliki PDF w kilka sekund, a nie kilkanaście, całkowicie darmowy!

[Gość: tomek]

No tak, ale czy ten Foxid reader automatycznie integruje sie z przeglądarkami? Raczej chyba nie.

[Gość: meg]

PDF X-Change Viewer jest o wiele lepszy od Adobe i Foxita.

[Gość: kopi]

tomek: a próbowałeś? "Raczej chyba nie". Więc żałuj.

[Gość: Gość]

Adobe Reader - porażka, Kupa bzdur i gadżetów zajmujących już 25 mb z dodatkową funkcją otwierania PDF. Krew człowieka zalewa.. z tym programem robi sie to samo co z GG, . Foxit jest prostym, dobrym i chyba najlepszym w tym temacie.

[Gość: Normal]

A co to za sensacja? Acrobat Reader jest darmowy od kilkunastu lat (min. v2.x ok. roku 1997), jeśli nie od samego początku jego istnienia.

[Gość: ebook]

Adobe Reader "niezastąpiony w rozrywce"?:) O różnych zboczeniach słyszałem, ale nie o takim...

[Gość: Marek]

Co do wspomnianej tu funkcji integracji z przeglądarkami - nie wiem czy zdajecie sobie sprawę z tego że Adobe Reader to najbardziej dziurawa aplikacja 2009 roku a integracja z przeglądarkami sprawia że do zarażenia wystarczy samo wejście na stronę z odpowiednio spreparowanym plikiem PDF (wtyczka otworzy go automatycznie).

[Gość: stiw]

Najlepiej zainwestowac kilka groszy w Maca i tam jest Preview, ktory otwiera PDFy (i nie tylko) szybko, sprawnie i bez problemu. Nie ma potrzeby instalowania tego calego badziewia.

[Gość: stiw]

Hej, czemu moj komentarz o tym, ze lepiej kupic Maca zostal skasowany? :) Mam nadzieje, ze to nie cenzura bo to bylby skandal!

Na wszelki wypadek powtorze: na Macosx jest programik o nazwie Preview, ktory otwiera PDF i wiele innych plikow i nie trzeba instalowac dziurawego i ciezkiego Readera. Tyle.

[Gość: jasio]

BUAhahahahaahah! zainwestowac w maca! ROTFL!!!! LMAO!!!! :D

[Gość: screen]

Kupię maca, jak ktoś mi przyśle PDFa to sobie na nim otworzę :)

[Gość: Gość]

Nowa wersja obsługuje wszystkie funkcje Adobe Acrobat 9 Pro.???
To po co kupowac Adobe Acrobat 9 PRO lub dlaczego w taki razie Adobe Acrobat 9 PRO nie jest free no i po co 2 te same programy czyli Adobe Acrobat 9 PRO i Acrobat Reader?

[robert_scislowski]

Chodzi o funkcjonalności przygotowane w Pro. Reader służy do czytania, a Pro do tworzenia. Jasne?

[Gość: Gość]

Wczoraj to goowno odinstalowałem a zainstalowałem Cool PDF Reader, który zajmuje 655k i integruje się z przeglądarką. Jest oczywiście darmowy.

[Gość: Gosc]

Panie Scislowski co dla kogo jasne to jasne ;) a skoro niektorzy, jak Pan, jak widac nie rozumieja sformulowania 'wszystkie funkcje" to nie upierajcie sie jeszcze przy tym ze macie racje piszac bzdety. Moze dla dobra Was i tych dla ktorych jestescie guru prof Miodek wytlumaczylby Wam znaczenie co poniektorych slow, sformulowan?

[robert_scislowski]

@Gość - wyjaśniłem, sprecyzowałem w komentarzu. Tutaj jest forum o programach -
jeśli masz chęć napisać lepszy opis - zrób to a ja chętnie przeczytam. Jeśli
chcesz wywoływać sztucznie emocje i chcesz rozpoczynać dyskusję o "niczem" to
idź na forum ogólne, inne serwisy, itd.

Potraktuj proszę to jako delikatne i bardzo kulturalne ostrzeżenie ;)

[...]

[Gość: Gosc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ffg]

kto tego używa jeszcze Foxit Reader jest lepszy lzejszy i szybszy

[Gość: ser]

Najlepszy program do pdf. Polecam

[Gość: organ]

Mam Operę i kiedy otwieram pdf w oknie przegladarki wywala mi błąd. Czy Opera i Adobe Reader sie nie lubią, czy to jakiś feler? Obie wersje programu mam najnowsze zawsze.

[Gość: fgdfgd]

dfgfddfgfg

[Gość: zawiedziony]

wszystko co jest bez polskiego menu jest do bani.

[Gość: P.K..]

ok

[Gość: asd3]

asd

[Gość: marek]

polska wersja do pobrania tutaj 8bc6a.ulinks.net