Dodaj do ulubionych

Nowa wersja Google Chrome jest znacznie szybsza?

IP: *.ols.vectranet.pl 18.03.09, 13:45
skrypt Java (pomijam że czegoś takiego nie ma) != JavaScript

to 2 różne rzeczy, jak tłumaczycie czy przepisujecie to chociaż poprawnie...
Obserwuj wątek
    • Gość: www Nowa wersja Google Chrome jest znacznie szybsza? IP: *.chello.pl 18.03.09, 17:17
      ma słowniki jak lisk?
    • Gość: pocalujta_wujta IE 8 bedzie szybciej otwieral... IP: 204.153.88.* 18.03.09, 17:22
      ... strony Microsoftu pisane w standardzie "Internet Explorer 8" a nie W3C.

      pozdrawiam,
      (informatyk web'owski piszacy niestety pod IE z przymusu... na razie ;-)
      • Gość: asdf Re: IE 8 bedzie szybciej otwieral... IP: *.chello.pl 18.03.09, 20:00
        coderrr.wordpress.com/2008/09/03/google-chrome-privacy-worse-than-you-think/
        I wszystko o tobie wiedza... how to cheat on taxes lol
    • Gość: aa Nowa wersja Google Chrome jest znacznie szybsza? IP: *.aster.pl 18.03.09, 17:34
      pisali juz o tym, on tylko szybciej laduje html a wyswietla juz 10x
      wolniej , zn renderuje i wykonuje javascript, czyli w ch... wolno
      ogolnie, taki bełkot marketingowy ms ale widac przyglupodziennikarze
      powtarzaja i o to chodziło :)
      • Gość: aa to na temat szybkosci MSIE 8 IP: *.aster.pl 18.03.09, 17:35
        *do posta wyzej
    • xaliemorph Gdzie AdBlock plus? 18.03.09, 17:43
      Gdzie AdBlock plus? I wszystko jasne dlaczego Chrome nie zdobywa popularności.
      Przy tak ordynarnym wpychaniu się na ekran, po prostu niemożliwością jest
      przeglądanie stron www bez blokowania reklam. Niestety, chciało się za dużo to
      się nic nie zarabia.
      • fw20.info Re: Gdzie AdBlock plus? 18.03.09, 18:30
        AdBlock plus ? Masz na mysli jakas "ftyczke"?
        "Ftyczke" ktorej nie trzeba instalowac w innych - lepszych -przegladarkach... np. Operze ?
        • Gość: Bhuzdur Re: Gdzie AdBlock plus? IP: 195.194.19.* 18.03.09, 18:40
          Wystarczy nie wchodzic na polskie strony i juz nie ma problemu z
          wyskajacymi reklamami. Taka polska specyfika chyba.
        • Gość: Lenny Re: Gdzie AdBlock plus? IP: *.acn.waw.pl 18.03.09, 19:15
          > np. Operze ?

          W tej Operze, którą musieli zacząć rozdawać za darmo żeby ktoś chciał tego w
          ogóle używać?
          • Gość: homo_googleticus Znasz powiedzienie o gwnie i 7 milionach much? n/t IP: *.opera-mini.net 18.03.09, 19:22
        • xaliemorph Re: Gdzie AdBlock plus? 18.03.09, 20:01
          Adblock jest prostszy dla przeciętnego użytkownika. A może masz jakieś
          repozytorium filtrów do Opery?
          • Gość: seba Re: Gdzie AdBlock plus? IP: *.krasnystaw.net 18.03.09, 22:03
            tak, mamy - Ad Muncher - 100 razy lepszy od jakiegos ad blocka ktory tylko dodatkowo obciaza przegladarke, tak jak i wiele innych wtyczek do ff, ktore opera ma wbudowane domyslnie...
            • xaliemorph Re: Gdzie AdBlock plus? 18.03.09, 23:57
              Jest jedno ale, Ad Muncher jest płatny a AdBlock darmowy.
              • calli Re: Gdzie AdBlock plus? 19.03.09, 08:18
                flawless victory! xDD
      • Gość: aaaa Re: Gdzie AdBlock plus? IP: *.silesiamultimedia.com.pl 18.03.09, 20:23
        tego raczej nie będzie, czytałem ostatnio że 98% wpływów Google to z reklam,
        więc chyba nie będą blokować swoich reklam.
        • xaliemorph Re: Gdzie AdBlock plus? 19.03.09, 00:00
          Ale reklamy google'a mi nie przeszkadzają. Są mało inwazyjne, bo co jakiś czas w
          którąś kliknę bo reklamuje coś ciekawego, wartego zainteresowania powiązanego z
          tematyką strony. A polskie bagienko to reklama na ryj i spierd... krzyżyk :/
          Szkoda że google nie zrobi kontrowersyjnego filtra reklamowego który by wycinał
          wszystko oprócz ich reklam. Ja tam bym na to przystał.
          • kosmosiki Re: Gdzie AdBlock plus? 19.03.09, 01:47
            > Szkoda że google nie zrobi kontrowersyjnego filtra
            > reklamowego który by wycinał wszystko oprócz ich reklam.
            > Ja tam bym na to przystał.

            W międzyczasie możesz użyć Privoxy - darmowe, działa jako proxy czyli jest
            niezależne od przeglądarki. Ja tego używam i sobie chwalę, reklam nie oglądam.

            No ale to jak Ci zależy na Chrome - w obecnej formie moim zdaniem nie oferuje
            niczego rewolucyjnego, co by kompensowało brak dodatków jak w Firefoksie. A
            rzekoma wydajność nie jest aż tak widoczna na tle innych przeglądarek - tzn.
            szczerze mówiąc nie chcę wywoływać świętej wojny ale używając przez chwilę
            Chrome nie zauważyłem aby było szybsze od Fx.

            Natomiast jeżeli chodzi o prywatność to Chrome jest niekwestionowaną masakrą...
      • swan_ganz dokładnie - dlatego nie używam Chrome.. 19.03.09, 01:44
        jak zrobią coś do blokowania okienek to wtedy możemy pogadać
    • rmiechowicz Nowa wersja Google Chrome jest znacznie szybsza? 18.03.09, 17:58
      Też nawet nie zainstaluje chroma, dopóki nie będzie dostępny jakiś mechanizm
      blokowania reklam. W dzisiejszych czasach to podstawa.
      • Gość: ZZ Re: Nowa wersja Google Chrome jest znacznie szybs IP: *.chello.pl 18.03.09, 18:25
        ...oraz dopóki nie wyrzucą tych programów szpiegujących w tle.
      • wiem-wszystko Re: Nowa wersja Google Chrome jest znacznie szybs 18.03.09, 21:55
        dla placzacych o adblock. troche 'na okolo', ale dziala:

        www.privoxy.org
        @rmiechowicz: tego ci ten twoj przemadry korwin-mikke nie powiedzial? dziwi mnie...
        • kosmosiki Re: Nowa wersja Google Chrome jest znacznie szybs 19.03.09, 01:50
          wiem-wszystko napisał:

          > dla placzacych o adblock. troche 'na okolo', ale dziala:

          Też polecam Privoxy. Ale dlaczego "na około"? To jest właśnie model działania
          takiego filtra, który jest prawidłowy - funkcjonuje *pomiędzy* przeglądarką, a
          docelowym serwerem jako tzw. pośrednik (proxy) i to jest właśnie sposób w jaki
          się to powinno robić.

          Na około to jest AdBlock (aczkolwiek nie kwestionuję jego skuteczności), który
          jest wpięty w przeglądarkę, przez co właśnie pojawia się problem przy zmianie. W
          przypadku Privoxy nie robi mi różnicy jakiej przeglądarki używam i z tego punktu
          widzenia to nie jest na około.
          • wiem-wszystko Re: Nowa wersja Google Chrome jest znacznie szybs 21.03.09, 05:22
            na około dlatego, że konfiguracja może sprawiać przeciętnemu użytkownikowi
            więcej problemów niż adblock. dlatego, że trzeba odpalać privoxy jako dodatkowy
            program, lub dodać do autostartu.
            zgadzam się, że jest to rozwiązanie uniwersalne, aczkolwiek nie koniecznie
            proste. 90% surferów chyba nie wie co to jest proxy.

            > Też polecam Privoxy. Ale dlaczego "na około"? To jest właśnie model działania
            > takiego filtra, który jest prawidłowy - funkcjonuje *pomiędzy* przeglądarką, a
            > docelowym serwerem jako tzw. pośrednik (proxy) i to jest właśnie sposób w jaki
            > się to powinno robić.
            >
            > Na około to jest AdBlock (aczkolwiek nie kwestionuję jego skuteczności), który
            > jest wpięty w przeglądarkę, przez co właśnie pojawia się problem przy zmianie.
            > W
            > przypadku Privoxy nie robi mi różnicy jakiej przeglądarki używam i z tego punkt
            > u
            > widzenia to nie jest na około.
    • Gość: Ascetic Po co rozszerzenia? Tylko adblock IP: *.satfilm.pl 18.03.09, 19:23
      Do instalowania mikrofalówek w przeglądarce jest firefox. Google
      niech będzie czystą aplikacją, to będę ich lubił. Tylko te reklamy...
      Nie potrzeba mi zmywarki do naczyń w przeglądarce, cenię prostotę.
    • Gość: Kwiat Nowa wersja Google Chrome jest znacznie szybsza? IP: *.swi.vectranet.pl 18.03.09, 19:50
      Ludziska zrozumcie liczy się szybkośc łącza a nie przegladarka jak masz wolne łacze to żadna przeglądarka nie pomoże.
      • kosmosiki Re: Nowa wersja Google Chrome jest znacznie szybs 19.03.09, 01:55
        > Ludziska zrozumcie liczy się szybkośc łącza
        > a nie przegladarka jak masz wolne łacze to
        > żadna przeglądarka nie pomoże.

        Całkowicie kompletna bzdura. Nie chodzi o szybkość transferu bo to jest
        oczywiste, że przeglądarka nie przyspieszy łącza. Chodzi o porcje przetwarzania,
        które są wykonywane po stronie klienta (asynchronicznie do serwera) czyli np.
        popularne ostatnio RIA (Rich Internet Application np. GMail).

        Dla zobrazowania proces wywołania GMail można opisać w ten sposób:

        1. Użytkownik wpisuje URL - wywołuje stronę.
        2. System operacyjny rozwiązuje adres na IP i zestawia połączenia.
        3. Serwer przetwarza zapytanie i zwraca właściwy kod.
        4. Przeglądarka użytkownika pobiera ten kod.
        5. Przeglądarka użytkownika wykonuje na komputerze użytkownika pobrany kod i
        wyświetla wyniki.

        W punktach 1, 2, 3, 4 przeglądarka nie ma wielkiego znaczenia - tzn. nie da się
        tutaj nic więcej zoptymalizować.

        W przypadku punktu 5 to jest właśnie to pole, w którym teraz rozgrywa się
        konkurencja w wydajności przetwarzania.

        Ergo - mogłeś równie dobrze napisać, że woda jest mokra i byłoby to tak samo
        oczywiste.
    • Gość: d Nowa wersja Google Chrome jest znacznie szybsza? IP: *.acn.waw.pl 18.03.09, 19:59
      może w końcu skończą wersję dla linuxa?
    • Gość: mikku Nowa wersja Google Chrome jest znacznie szybsza? IP: *.wroclaw.mm.pl 18.03.09, 21:54
      rewelacyjna przegladarka wystarczy odpalic w tym samym momencie
      stronki na IE oraz google chrome, i w sumie ..nie ma co porownywac, na
      oko 3 razy szybsze ladowanie
    • marek.lipski Google Chrome i inne znacznie szybsze?Old browser 18.03.09, 22:17
      Google Chrome i inne znacznie szybsze?
      Z wielkim respektem dla artykulu i dla google,ktore daje miejsca
      pracy.Dziekuje.Chrome i inne sa szybkie jesli odpowiednie szybkie
      (silne)prozesory mamy.Najlepiej podwojne.W internecie dla porownania
      mamy wiele "browser"(przegladarek).Proponuje wam podroz w przeszlosc
      do 6 MB."old browser","alte browser":podajcie w szukarkach czy
      tez w "meta".Przezyjecie sensacje!!!Nie tylko "crazy browser" czy
      neoplanet ale jest ich setki.Rowniez pisane przez polskich
      informatykow.Probujcie eksperymentow.
      Im mniej tym lepiej dla "pamieci" i cpu.Pozdrowienia z Berlina.
    • marek.lipski Nowa wersja Google Chrome i inna sensacja..... 18.03.09, 22:29
      Podaje dodatkowo do chrome,bez podtekstow link
      do przeszlosci internetu.Probujcie a przezyjecie sensacje!!!
      ____________
      browsers.evolt.org/
      ____________
      Na pulpicie/deskop/zainstalujcie 6-7 przegladarek tych
      "starych" i oczywiscie nowych ale.....rowniez z Chin,
      krajow arabskich,z Izraela,Japonii i oczywiscie z Rosji.
      Sensacja dla ...kazdego.
      TO JEST INTERNET.Super............
    • Gość: dziwne Nowa wersja Google Chrome jest znacznie szybsza? IP: 212.76.37.* 19.03.09, 00:23
      Chrome ciągle chce się łączyć z jakimiś stronami, jakieś "dublekliki" i inne strony, ciągle jakieś linki są uszkodzone itd, nazwałbym to maksymalizacją permanentnego zarobku.
    • Gość: baburiba Chromolę chroma - firefox rządzi IP: *.acn.waw.pl 19.03.09, 06:21
      • calli Re: Chromolę chroma - firefox rządzi 19.03.09, 08:21
        amen to that! xD
    • Gość: Alien Google zaczyna totalną inwigilację IP: *.ghnet.pl 19.03.09, 07:35
      Aplikacje google zaczynają agresywnie szpiegowac ruchy użytkowników. Google
      Maps dostarcza trojana, analogicznie Chrome. Darujcie sobie oprogramowanie tej
      firmy.
    • czystaf Kiedy dystrybucja Chrome na linuxa? 19.03.09, 07:38
      Pół roku już mineło od wydania na Winde, ile jeszcze mamy czekać? ;>
      • Gość: BartekP Re: Kiedy dystrybucja Chrome na linuxa? IP: *.microsoft.com 19.03.09, 15:48
        Jak sobie napiszecie takie lekkie łatwe i przyjemne kompilatory w których będą mogli się połapać programiści g.
    • marek.lipski Google Chrome jest znacznie szybsza?525.19 !? 19.03.09, 09:05
      Jestem zaskoczony impertynecja programatora z Chrome.
      Wrecz sabotazem przeciw google.Dodatkowo artykul co prawda
      interesujacy ale bez konkretnych informacji dla czytelnikow.
      Lekcewazenie user i czytelnikow?
      Tym razem po raz pierwszy od lat w GW protestuje.
      Akrualna wersja WebKit-Version (528.5)
      Podaje info ktore w artykule brakuja.Tak samo
      brakuja podbne informacje w prasie zachodniej.
      Fakty o Chrome.
      ________________
      Client-ID
      ID, izytkownika przekazuje do google.
      Timestamp
      Kiiedy software zostalo zainstalowane
      Suggest
      W zaleznosci od konfiguracji,adres podany w ogladarce,przekazany natychmiast
      do google.
      Alternate Error Pages
      Podanie przez omylkke falszywego adresu,tworzy sie strona od google ze nie
      osiagalny.
      Error Reporting
      Bledy przekazywane bezposrednio do servera google
      RLZ-Tracking
      Bez kodu przekaz do google,m.in.kiedy i..gdzie Chrome byl zaladowany
      Google Updater
      Chrome instaluje Updater,ktory przy kazdym starcie Win,w tle jest zaladowany.

      URL-Tracker
      5-6 sekund po starcie Chrome,wzywa google,w tle.
      Webkit
      Beta von Google Chrome korzysta z wesji Version 525.19 Rendering-Engine WebKit.
      Uwielbiam google ale ze odpowiedzialni dali sie nabrac
      programatorom......przeciwnym google.Przeciez to jest
      nie tylko anty reklama ale dla mnie osobiscie sabotaz
      i osmieszanie inwestorow z gootgle.Za pomoca wlasnych
      pracownikow.

    • kotek.filemon Re: Nowa wersja Google Chrome jest znacznie szybs 19.03.09, 11:40
      Może być sobie szybsza niż światło, ale nie będę sobie instalował dobrowolnie spyware'u tylko dlatego, że jest podpisany "Google". Zresztą pierwsze co blokuję adblockiem w FF to wszystkie odnośniki do googleads i google-analytics. Takiego wała...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka