Wikipedia nie zgadza się na śledzenie użytkowników

[w_u_j_e_k]

Słusznie. Inwigilacja użytkowników internetu jest przerażająca i
należy położyć jej kres. Śledzenie aktywności w internecie jest
jawnym naruszeniem wolności obywatelskiej i powinno być ścigane.
Sądzę, że to dobre pytanie do kandydatów w wyborach do Parlamentu
Europejskiego: jakie kroki zamierzają podjąć by zlikwidować
naruszanie prywatności internautów?

Wikipedia nie zgadza się na śledzenie użytkownikó

[Gość: ANALFABECI]

Phorm co prawda umożliwia internautom oraz WITRYNĄ wypisanie się z tego
programu

Przepraszam, co? Czy odmienianie prostych słów przez przypadki naprawdę urosło
już do rangi umiejętności elitarnych, posiadanych tylko przez nielicznych? Ale
wiem, wiem, Word nie podkreślił...

[w_u_j_e_k]

Czepianie się błędów językowych nie ma nic wspólnego z merytoryczna
dyskusją, rozmydla tylko problem. Czy o to chodzi?
A problem jest poważny znacznie bardziej niż jakieś tam ą, czy ę.
Dla ludzi prostych świat jest prosty gdyż nie rozumieją jego
złożonosci. Wystarczy kilka drobnych regółek. (Napisałem regółek,
hehehe, no i co się stało? Świat się skończył?)

[Gość: o tempora]

Nie, świat się nie skończył. To jest jedynie kwestia a) rzetelności rzemieślnika
słowa pisanego (dziennikarza), b) kultury osobistej, c) mojego (i jak widać nie
tylko mojego) szacunku dla pseudotłumacza, korekty i redaktora, którzy takiego
babola w eter puścili, który to szacunek opadł o kilka oczek.

[Gość: modem22]

A kiedy ma "się czepiać"? Kiedy strona jest pusta? lub: Kiedy, jak
wynika z twojej wypowiedzi, temat jest mniej ważny? Jak rozumiem,
jest mniej ważny według ciebie...bo, że akurat według innych będzie
ważny, to już nie ma znaczenia...Wtedy może "się czepiać"?
Język to narzędzie, pod pewnym względem takie jak komputer lub
samochód - jeśli źle go używasz, będzie ci coraz gorzej służyć, aż w
końcu przestanie. Nonszalancja, że w wyniku błędu "świat się nie
skończył" jest naiwnością - każdy błąd jest tzw. "szumem
informacyjnym" i, tak jak w twoim radyjku, szum może ( nie: morze,
choć, zobacz, od biedy pasowałoby, prawda?)przeszkadzać, ale też
uniemożliwić odbiór. Jeśli ktoś przekręci jedną literę w twoim
nazwisku, nie wypłacisz kaski z konta, a nie: kąta, choć dla ciebie
to żadna różnica...Czy również wtedy?: Dostałeś posag. Dostałeś
posąg.

do w_u_j_e_k o czepianiu sie

[modem22]

przeczytaj proszę

[w_u_j_e_k]

Przeczytałem i odpisałem (e-mail).

witryną?

[dopaminka]

"Phorm co prawda umożliwia internautom oraz witryną wypisanie się z tego
programu" Chyba autor chciał napisać "witrynom" a wyszedł nowotworek językowy.
Nieładnie.

[Gość: Jeży]

Normalnie powrót Jasia Śmietany...

[Gość: mitblub]

Niemcy maja wielkiego smaka na kontrole wszystkiego. Maja takiego
polit.speca, ktory jest "ulubiencem" uzytkownikow internetu. Pomysly
ma coraz doskonalsze.

[Gość: Heniek z Tczewa]

Cóż... niestety, to już robi się normą w "gAZETCE", że "redagdoży" to ortografię
mają w tym... najmniejszym palcu...

[Gość: ja]

i jak tu dokonczyc czytac artykul po czyms takim??? :P

kapitalizm jest gorszy od komunizmu

[Gość: kosmo z bagien]

bo o ile komunizm nie krył się z tego że chce inwigilować wszystko i
wszytskich, robił to kiepsko, bo był niewydolny. Kapitalizm tłumaczy
to te same zakusy "bezpieczeństwem", "wygodą", "prawami św. Rynku"
itp. A chodzi o to samo, żeby nałożyć czapę na ludzi i ich cisnąć.

[kotek.filemon]

> bo o ile komunizm nie krył się z tego że chce inwigilować wszystko i
> wszytskich, robił to kiepsko, bo był niewydolny. Kapitalizm tłumaczy
> to te same zakusy "bezpieczeństwem", "wygodą", "prawami św. Rynku"
> itp. A chodzi o to samo, żeby nałożyć czapę na ludzi i ich cisnąć.

Teraz na topie jest "terroryzm", "piractwo" i "pornografia dziecięca". Pod pretekstem walki z 3 wymienionymi qtasy z rządów będą dokręcać internautom śrubę. Nie mówiąc już o tym, że otwiera to ogromne pole do nadużyć i prowokacji - znacznie łatwiej podrzucić komuś zdjęcia nagich sześciolatek niż np. pół kilo amfy.

Wikipedia nie zgadza się na śledzenie użytkownikó

[Gość: !]

Za chwile pojawia sie inni zlodzieje.....
Generalnie decyzja w deche!!!!!!

[Gość: do WUJEK]

WIESZ ILE BYM DAŁA GDYBY ORGANY PROKURATORSKIE WYSILIŁY SIĘ W POLSCE NA ŚCIGANIE
TYCH INWIGILUJĄCYCH ZŁODZIEI.TAK,ZLODZIEI.......

ALE ONI NIE TYLKO PODSLUCHUJA KOMPUTETROWO,MAJA TEZ PLUSKWY DZWIEKOWE.....

Czy prawo nadąża?

[Gość: w_u_j_e_k]

Jak wyglądają aspekty prawne takiego "budowania profilu
użytkownika"? Nie jestem ekspertem, a pewnie jest pora by eksperci
wypowiedzieli się na ten temat. Czy jest to zgodne z prawem. Pewnie
jest jakaś "furtka" prawna, czy raczej dziura w płocie która
umożliwia takie działania i firmy śledzące internautów na tym
bazują. Może pora pomyśleć o odpowiednim dostosowaniu obowiązującego
prawa w zakresie ochrony danych osobowych obejmujących również
aktywność w internecie, podobnie jak wizerunek czy korespondencję?

Wikipedia nie zgadza się na śledzenie użytkowników

[Gość: malpka]

hej Jestem studentka i pisze wlasnie prace magisterska. Nie bede
ukrywac przydałaby mi sie Wasza opinia na temat przedsiębiorczości
akademickiej.
Jak macie dosłwonie 2 minutki to wypełnijcie ankiete która znajduje
sie na stronie www.mlody przedsiebiorca.pl
lub tutaj bezposredni link:
mlodyprzedsiebiorca.pl/ankieta?task=fillPoll&pollID=2
Wielkie dzieki ;-)

[Gość: jak najszybciej]

o samo zakaz szpiegowania na Google......

Wikipedia nie zgadza się na śledzenie użytkowników

[Gość: gosc]

witrynOM!!!!!!!!!!!!

"Phorm co prawda umożliwia internautom oraz witryną wypisanie się z tego programu"