Steve Ballmer: Za 10 lat wszystko będzie online...

[Gość: Pietro]

Seks też będzie online? Bo czasami nie chce mi się jechać do laski.

Steve Ballmer: Za 10 lat wszystko będzie online..

[Gość: Ch. Norris]

Gazety nie znikna, tak jak nie znikna kioski ruchu i prasa kolorowa. Tak jak 25
lat temu odtwarzacze VHS nie zabily kina. Tak jak 70 lat temu telewizja nie
zabila prasy, tak teraz nie zabije jej internet. Zmieni sie tylko uklad sil na
rynku mediow, prasa i telewizja beda musialy sie podzielic tortem reklamowym z
nowym graczem. Prasa straci prymat, to pewne, ale nie zniknie.

Steve Ballmer: Za 10 lat wszystko będzie online..

[4litery]

Co to jest 'kontent'?

Bo wygląda na rzeczownik, a ja pamiętam taki czasownik: być kontent

[Gość: kolonok]

Kontent to target

[Gość: gość portalu]

Kontent (content) w tym znaczeniu to zawartość, treść

target to cel, zamierzenie

____ Mozg Ballmera Online - Error 404 _____

[phemieh_tusk]

Mozg Ballmera juz jest w sieci Online, tylko wyskakuje Error 404 - Not Found.

;-)))

Nowomowa

[dexterek011]

Chodzi o to, żebyś nie rozumiał o czym czytasz i co mówisz

portalwiedzy.onet.pl/93409,,,,nowomowa,haslo.html

[ffamousffatman]

Kontent jest to treść. z której jesteś zadowolony lub nie.

To prawda, Ballmer sie zagalopowal...

[kretynofil]

...i jak zwykle zreszta, bredzi :)

Nie zmienia to faktu, ze co do zasady ma racje - wydajnosc aplikacji
wirtualnych, odpalanych z poziomu przegladarki, rosnie bardzo szybko, standardy
(nawet stary dobry HTML) sie wreszcie krystalizuja a tworzenie dobrego kodu JS
jest coraz prostsze (Google Web Toolkit na przyklad).

Do tego ewolucja maszyn wirtualnych w przegladarkach, wprowadzenie dobrych i
wydajnych platform do hostingu aplikacji SAAS (Amazon EC2, Google App Engine -
to tylko dwa przyklady) i pobierania oplat za nie to znaki, ze niedlugo systemy
operacyjne i lokalnie instalowane oprogramowanie beda tracily na znaczeniu.
Nawet QuakeLive czy Battlefield Heroes sa pewnego rodzaju symptomami...

Nie wspominajac o takich projektach jak EyeOS czy Live Mesh, ktore moga w ogole
zmienic nasz sposob myslenia o aplikacjach.

Swiat sie powoli zmienia, zamiast wysmiewac Ballmera lepiej dostrzec te zmiany i
zaczac zarabiac na tej mikro(?)ewolucji :)

[dexterek011]

Ty tutaj? Od rana na forum?
Weź się lepiej do roboty, bo cie wywalą i będziesz musiał wracać z Belgii do tej
znienawidzonej przez Ciebie Polski.

[ffamousffatman]

@kretynofil: Dziwne, ale akurat masz rację.

Heh, dzieki :)

[kretynofil]

To jeszcze mi powiedz czy tu mam racje:

forum.gazeta.pl/forum/w,34,96876095,97364034,Nie_zrozumiales_albo_krecisz_.html?wv.x=2

Hihihihi :)

[ffamousffatman]

Są granice racji. Jeżeli masz rację w jednym, nie oznacza to, że masz rację w
drugim.




Człowiek chcący prowadzić samochód musi się nauczyć gdzie 1, 2, 3 a gdzie
TopGear. Linuksiarz musi się nauczyć co to "su", "sudo". "sudo su" i "chroot".
Jeżeli chcesz mi wmówić wyższość windowsowego systemu uprawnień, gdzie system ma
wyższe niż właściciel systemu, to sorry ale to chory system. Jego bezpieczeństwo
opiera się na wprowadzaniu w błąd juzera, co do bezpieczeństwa systemu, który to
(juzer) nie wie, że odpowiedzenie 5x tak na upierdliwe - "czy wiesz, co robisz?"
- pytania "wirowi" zajmuje ułamek sekundy (to jest przyczyna, dla której
kompromitujące wpadki uniksowe - makowe - na pwn2own nie przekładają się na
realne zagrożenia, tj. na obecność uniksowych botnetów w sieci. That's all.

[ffamousffatman]

Może jestem wojującym linuksiarzem ale nie wojującym hipokrytą albo Wojciechem
Orlińskim.

A od kiedy ja udowadniam wyzszosc...

[kretynofil]

...systemu zabezpieczen windows nad analogicznym systemem w linuksie?

Ja tylko walcze z mitem, ze linux jest BARDZIEJ odporny od windowsa. Nie jest,
bo oba maja te sama wady - uzytkownika, ktory moze nieswiadomie cos zepsuc i
architektow, ktorzy za bardzo temu userowi ulatwiaja to psucie.

Zwroc jednak uwage na przeklamanie w Twoim poscie - starales sie pokazac, ze
uzytkownik linuksa, ktory wie co to jest sudo nie da sie nabrac na trik, ktory
ja tam przedstawilem - a to nieprawda.

Jesli w jednej sesji (nawet wiecej, pomiedzy restartami, a uptime linuxa moze
byc dluuugie) user wykona sudo (swiadomie, chcac tego) to zwykly skrypt,
uruchomiony przez tego samego usera, tez moze wykonac sudo i dostanie prawa
roota bez pytania o haslo czy zgode.

Tak wiec nie pitol mi tutaj, ze linux jest bezpieczny - bo jak czesto wykonujesz
sudo a potem jakas inna operacje bez praw roota?

To teraz sobie wyobraz ze potencjalnie kazda taka operacja to moze byc
zamaskowany wirus...

[ffamousffatman]

Każdy uniks jest b. odporny na zdalne ataki od Windy.
Niczego tu nie trzeba udowadniać.
Westarczą statystyki.

Konkret?

[kretynofil]

Czy znowu: bo baba w maglu tak powiedziala?

A z tymi statystykami to rozumiem ze chodzi Ci o to ze przecietny facet uprawia
seks 5 razy w tygodniu, kobieta 2 razy i tylko 10% facetow to geje?

No to juz rozumiem :)

[ffamousffatman]

Zwykły uzytkownik linuksa nie pamięta hasła administratora (ja pamiętam) i jest
bezpieczny.
Mówię to z doświadczenia - niejednemu, aby mnie co tydzień nie męczył w imieniu
wieloletniej przyjaźni, w desperacji zainstalowałem Ubuntu.

Drogie dziecie...

[kretynofil]

Przestan prosze sie osmieszac.

SUDO w Srubuntu nie pyta o haslo roota tylko o haslo usera.

Odpalajac Synaptica tez podajesz haslo SWOJE nie ROOTA. To ze masz takie same to
tylko zle o Tobie swiadczy :)

A to ze tego nie wiesz i nadal nie rozumiesz koncepcji tego wirusa, ktora
zaproponowalem obnaza tylko Twoja ignorancje w temacie...

[ffamousffatman]

Książki drukowane na papierze nie znikną a gazety drukowane na papierze znikną.
Gazeta to makulatura bez właściwości oznajmiających o właścicielu. Zagubiony
gdzieś w mieszkaniu Kindle nie świadczy o czytacielu. Nadal potrzebujesz, bracie
w czytaniu, grzbietów, okładek i druku na papierze.

phi tez mi wizjoner...

[von.g]

Tim Berners-Lee albo James Hendler głoszą podobne teorie od polowy lat 90 i
jakos gazeta sie nie podniecala. Lysy orangutan w koncu cos zrozumial a gazetka
juz drukuje :) Swoja droga to i tak postep bo jeszcze w latach 90 m$ twierdzilo
ze internet nie ma przyszlosci :)

[ffamousffatman]

"Tim Berners-Lee albo James Hendler" też mają rację.
Najmniej tu racji ma bohater mojej bajki "Wilkołak" Stallman.

Steve Ballmer: Za 10 lat wszystko będzie online..

[Gość: tia]

Nie przypominam sobie żadnego proroctwa Billa lub MonkeyBoya, które by się
sprawdziło od początku ich historii. Od lat powtarzają coraz to większe to
brednie, które nierzadko są szybciutko prostowane przez podrzędnych pracowników.
A pismaki robią z nich jakieś guru tylko dlatego że dorobili się miliardów na
mafijnych interesach..

Podstawowe proroctwo...

[kretynofil]

...Gatesa jakie sie sprawdzilo, to "komputer w kazdym domu" i "komputer jako
zestaw czesci, a nie gotowe urzadzenie".

Ciekawe jak sobie wyobrazasz swiat bez tego :)

A 640kb wystarczy kazdemu? No coz, wiele sie nie nauczyli - ostatnia doktryna MS
to "4GB wystarczy kazdemu" :))))

[dexterek011]

> ostatnia doktryna MS to "4GB wystarczy każdemu" :))))

Dlaczego tak twierdzisz?? To ograniczenie wynika z konstrukcji 32-bitowych
procesorów, które nie są zaadresować więcej pamięci. Nie ma to nic wspólnego z
Microsoftem. Akurat MS zrobił wiele, żeby obejść to ograniczenie. Dzięki kilku
sztuczkom, serwery serii Windows 2003 32-bit w wersji Enterprise, potrafią
zaadresować 32 GB pamięci.
Ale oczywiście ignorantów to nie obchodzi, dla nich każdy problem jest dobry
żeby dowalić MS

Zainstaluj sobie winde 64bin...

[kretynofil]

...moze byc na przyklad Se7en - za darmo. Potem doinstaluj troche aplikacji i
porownaj zawartosc folderow "Program Files" i "Program Files 32bit" :)

Oczywiscie, to nie wina MS, ze producenci oprogramowania tworza oprogramowanie
32bit - ale wina microsoftu jest to, ze ich do tego nie zniecheca.

Juz Windows Se7en powinien byc wylacznie 64-bit, to by zmusilo tworcow aplikacji
do przesiadki na nowa architekture. Mozesz napisac ze po prostu by olali ten
system - ale raczej nie sadze.

A z tym limitem i jego "obejsciem" w serwerach to sie nie osmieszaj. Nie chodzi
o to ile moze zaadresowac sam system, tylko ile moze zaadresowac jeden proces -
a tu nadal jest limit 4GB.

Przypomnij sobie jakie byly wymagania odnosnie do dostepnej pamieci w
aplikacjach 5,4,3,2 i rok temu - latwa arytmetyka pozwala policzyc ile bedzie
potrzebne za rok-dwa - a wiekszosc systemow, i to wina MS, nie bedzie na to
gotowa...

A - i jeszcze jedno...

[kretynofil]

> Ale oczywiście ignorantów to nie obchodzi, dla nich każdy problem jest dobry
żeby dowalić MS

To poczytaj, dziecie neo, moje wpisy na forum technologii, albo po prostu ten watek:

forum.gazeta.pl/forum/w,34,96876095,97367280.html?v=2&f=34&w=96876095&a=97367280&wv.x=2

Ja jestem akurat jednym z niewielu obroncow MS na tych forach...

[ffamousffatman]

Zwykli juzerzy mają w de 64bit, bo nie widzą różnicy.

Taaa?

[kretynofil]

A ile trzeba miec dzisiaj RAM w takim PC, zeby odpalic w miare nowa gierke? 2GB?

To za rok trzeba bedzie miec 4GB a za dwa 8GB...

I tyle w temacie...

[Gość: tia]

tyle że ten "komputer każdym domu" czy "składana" architektura to raczej nie są
autorskie pomysły Billa.. :)

Steve Ballmer: Za 10 lat wszystko będzie online...

[Gość: fafa]

za 10 lat to ballmer bedzie offline.. :-D

wydawcy faktzeitung i superexpresu mogą spać spoko

[Gość: konio]

lumpenproletariat i za 100 lat nie przerzuci się na internet !!!

Papier ma dużą przyszłość

[Gość: Pitt]

elektroniczne readery ,ładowanie kontentu z internetu ,to może co
najwyżej uzupełnić media papierowe ale nie zastąpić. Wie to każdy
kto próbował czytać książki z ekranu komputera ,szkoda oczu i wogóle
szkoda gadać. Ludzie będą wybierac to co jest dla nich wygodniejsze

[Gość: robert]

Kolega chyba nie przeczytal dokladnie artyklu, autorowi chodzilo o
czytniki typu KINDLE, ktore uzywaja elektronicznego atramentu.
Porownywanie komputerowych ekranow LCD z elektronicznym atramentem
to jakies wielkie nieporozumienie.

Dziękuję za uwagę ale ..

[Gość: Pitt]

nie zmienia to mojej opinii że papier ma dużą przyszłość. Ile
musiałby kosztować ten Kindle i jakimi właściwościami się wyrózniać
żeby zastąpić papier ? czy bedzie można go sobie zagiąć i włożyc do
kieszonki ,czy da się nanieść jakies notatki długopisem albo coś
zakreślić , czy jeżeli sobie usiądę na nim to coś się stanie ,a co
jak mi się kawa wyleje ,co z widocznością przy intensywnym
oświetleniu słonecznym , zasilaniem , awaryjnością itp. nie chce mi
się dalej wymieniać , te super-nowości będą tylko uzupełnieniem do
papieru ,oto moje zdanie

[Gość: robert]

Zarowno papier tradycyjny jak i elektroniczny ma wady i zalety
oczywiscie. Ale nie rozumiem jak mozna pisac o wadach czegos, czego
sie nie widzialo w zyciu. Radze jednak poczytac troche o tych nowych
czytnikach z elektronicznym atramentem. Dwie duze zalety to np. to,
ze nie trzeba dzwigac ksiazek, mozna miec kilka tysiecy ksiazek w
jednym plaskim i lekkim urzadzeniu, no i w pare sekund mozemy
znalezc np. konkretne slowo w ksiazce, mamy wbudowany slownik itp.
Zdecydowana wiekszosc dokumentacji technicznej, instrukcji do
sprzetu elektronicznego itp w internecie jest w PDFach. Majac taki
czytnik, nie trzeba czytac tych PDF'ow na ekranie komputera ani
drukowac, czyli sa ekologiczne. W 2010 roku firma Plastic Logic ma
wypuscic elastyczny eReader
(www.pcpro.co.uk/news/245974/flexible-kindle-killer-coming-
2010.html). Nic sie nie stanie jesli ktos usiadzie na Kindle, sa
dosc odporne tez na upadki. Widocznosc przy intensywym oswietleniu
to akurat najwieksza zaleta tej technologii, swietnie czyta sie
ksiazki na plazy, widocznosc jest po prostu idealna. W najnowszym
czytniku Plastic Logic mozna robic notatki, ma dotykowy ekran. Co do
zasilania to te urzadzenia laduje sie 2-3 razy w miesiacu, one
praktycznie pobieraja prad tylko wtedy kiedy sie zmienia strone.
Same ksiazki sa srednio 2 razy tansze od tradycyjnych i nie trzeba
chodzic do ksiegarni, wgrywa sie przez siec komorkowa albo z
komputera. Moje zdanie jest takie, ze przez kilka (moze kilkanascie)
lat bedziemy miec okres przejsciowy po ktorym wiekszosc osob bedzie
uzywac elektronicznego papieru. Na koniec jeszcze jedno zdjecie
(www.eink.com/press/images/highres_downloads/LG.Philips_LCD_E_
E_Ink_Flex_Tablet_Display.jpg)

Rzeczywiście daje to do myślenia chociaż ....

[Gość: Pitt]

wątpliwości pozostają ,szczególnie co do ceny i trwałości tego typu
urządzeń. Czy rzeczywiście będzie to na tyle funkcjonalne żeby
zastąpić prasę drukowaną ? Nietrudno przewidzieć problemy z utratą
danych ,jeśli ktoś nieopatrznie trzymał cały swój księgozbiór w
jednym urządzeniu itp. A co gdybym komuś chciał pozyczyć książkę ?
musiałbym ją skopiowac na drugi czytnik ,czyli zaczną się problemy z
piractwem podobne jakie dziś występują z muzyką mp3. Te oraz inne
powody mogą skłonić lobby wydawnicze do pozostania przy
papierze .Urządzenia nowej generacji zdobędą część rynku ,ale wątpię
żeby wyeliminowały papier

[Gość: pytam sie]

A katobrukowca Nasz Dziennik??

[ffamousffatman]

Lumpenproletariat pierwszy przerzuci się na internet.

[...]

[fajnis]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Steve Ballmer: Za 10 lat wszystko będzie online..

[Gość: ciamciak]

czy można pisać po polsku? Ktoś to w ogóle czyta w ramach korekty - czy już nie
ma takich ludzi?

[Gość: asdf]

Nie opłaca się. Internet zniesie wszystko :)

tradycyjny kontent

[Gość: po maturze]

Co za jełop tworzy takie neologizmy

[Gość: tom]

o przepraszam, zapach papieru gazetowego lub ksiazkowego w sprayu juz mozna
kupic w sklepach

Steve Ballmer: Za 10 lat wszystko będzie online..

[Gość: Artur]

O iPhone tez mowil ze nikt tego nie kupi.

Steve Ballmer: Za 10 lat wszystko będzie online..

[Gość: mx]

Media papierowe mają jedną ogromną przewagę nad cyfrowymi - niezawodność.
Elektronika może wysiąść z powodu braku zasilania, wstrząsu, awarii, błędu
programisty, ataku hackerów, wirusów, koni trojańskich... Spróbujcie za to
zawirusić normalną książkę. Możecie co najwyżej kichać na kartki w nadziei
przeniesienia wirusa grypy... W wypadku nieprzewidzianych okoliczności takich
jak powódź, padnięcie sieci elektrycznej media elektroniczne prędzej zawiodą niż
papier.

[ffamousffatman]

Sądząc po nowych cenach Se7en MS niespecjalnie przejął się słowami szefa o
wielkim resecie cen i dochodów w IT.

[Gość: krytyk]

taaa...a papier nie może ulec zniszczeniu...wspomniana powódź...i papieru nie ma
- pożar...heheh...lepiej nie mówić. Cyfrowej wersji, która znalazła sie w sieci,
znacznie trudniej się pozbyć. Kopii (w postaci cache'u) jest mnóstwo i
praktycznie nie jest możliwe wykasowanie wszystkich. Dla przykładu google nawet
jakby podjął kroki w celu usunięcia danego dokumnetu z indexu to praktycznie nie
ma możliwości usunięcia kopii ze wszystkich maszyn...gdzieś zawsze będzie to
leżeć...

[jjjnjankowski]

Wersja cyfrowa przetrwa na wieczność. Wieczność w internecie to 2, 3 do 5 lat.

A funkcjonalność i wygoda?

[Gość: Luk]

Czy będę mógł używać tych wszystkich rewolucyjnych rozwiązań np. leżąc w wannie?
Czy będę mógł poczytać do obiadu nie bojąc się, że kapnie mi na nie nieco zupy?
Będą na tyle tanie, że po przeczytaniu wszystkiego na ławce w parku będę mógł je
zmiętolić i wywalić do kosza?

To funkcjonalność i wygoda decydują, które wynalazki wkupują się w łaski
cywilizacji. Jeśli elektroniczny papier będzie sprawiał mnóstwo idiotycznych
drobnych problemów rewolucji nie zrobi.

Steve Ballmer: Za 10 lat wszystko będzie online...

[shroeder1970]

Autor artykułu, Mariusz Koryszewski, napisał:
"Ballmer nie daje szans dla tradycyjnych mediów"
Panie "dziennikarzu": dać szansę tradycyjnym mediom. Szansę daje się komu/czemu, a nie dla czegoś.
Zrozumiem literówkę. Zrozumiem nawet błąd ortograficzny, ale coś takiego świadczy o nieznajomości podstawowych zwrotów językowych.

[Gość: rm]

Autor artykułu chyba nie widział dawno słownika i nie wie, że nie ma słowa
"permamentny". Istnieje za to słowo permanentny...

[Gość: Autor]

Już poprawione. :) Dzięki za zwrócenie uwagi shroeder1970.

[shroeder1970]

A więc jest nadzieja...! :)

Steve Ballmer: Za 10 lat wszystko będzie online...

[Gość: espressodiver]

To tak jak kasety wideo miały zniszczyć kino i co kaset już nie ma wchodzą nowe generacje DVD a kino stale istnieje i się rozwija. Zgadzam się, iż wpływy z reklamy zmniejszą się w tradycyjnych mediach a znaczenie telewizji, jaką znamy nie będzie już takie jak kiedyś. Ale gazety, magazyny może będą kosztować więcej, może się zmienią, ale nie można prorokować, że ich nie będzie.Innowacja mimo że zmienia nasz styl życia nie doprowadza do tego z dnia na dzień.

Za 10 lat µ$$oft będzie ON LINE

[koham.mihnika.copyright]

czyli wisiec. Oby szybciej.

[jjjnjankowski]

Za 10 lat MS będzie on line albo go nie będzie. Za 10 lat MSO będzie on line
albo go nie będzie. Win nie będzie.

Steve Ballmer: Za 10 lat wszystko będzie online...

[Gość: tak się pytam]

Głód i bieda też będą online?

[ffamousffatman]

Głód i bieda są względne. Co innego głód i bieda w Namibii a co innego w
Polandzie. Głód i bieda w Polandzie to przenośnia a w Namibii głód i bieda.

Wróżki z Microsoftu... :)

[Gość: Szczecinomania]

"W ciągu 2 lat spam przejdzie do historii."
-Bill Gates dla BBC w 2004 roku.

"640 KB pamięci operacyjnej powinno każdemu wystarczyć."
-Bill Gates w 1981 roku.

Steve Ballmer: Za 10 lat wszystko będzie online...

[marcinzet86]

Za 10 lat to moze juz nas nie byc na tym swiecie - ... przeciez na za pare lat
koniec swiata przepowiadacie, ... wiec jak w koncu? Sie zdecydujcie :P