dylematy ortograficzne

[zkhanna]

Witam,

uprzejmie proszę o rozstrzygnięcie kwestii pisowni wielką/małą
literą następujących określeń:
"szlak wielkich jezior" czy "szlak Wielkich Jezior"
"fontanna Neptuna" czy "Fontanna Neptuna"

z góry dziękuję

[wlodekbar]

Wielkie Jeziora - nazwa własna. Czyli właśnie z dużej.
A fontanna Neptuna? Bez watpienia napisanie złowa 'fontanna' z malej litery nie
okaże się błędem. Z dużej zaś - sądzę, niekoniecznie.

Jednak(?):

[wlodekbar]

www.google.pl/search?q=fontanna+Neptuna&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a

[zkhanna]

Syn na dyktandzie napisał "szlak Wielkich Jezior"- okazało się, że
zrobił dwa błędy ortograficzne, gdyż powinno być wg
nauczyciela: "szlak wielkich jezior" (???) Chodziło o jeziora Mazur,
czyli też wydaje mi się, że powinno być "Wielkie Jeziora" i "szlak
Wielkich Jezior".
I następny sklasyfikowany błąd ortograficzny to "Fontanna Neptuna" a
powinno być (wg nauczyciela) - "fontanna Neptuna".
Z kontekstu wynika, że spacer odbywać miał się po Gdańsku, więc
wydaje mi się, że ta charakterystyczna budowla miasta powinna być
pisana wielką literą czyli "Fontanna Neptuna".
Czy mam rację?
Nie wiem...

[ja22ek]

Zasady stosowania wielkich liter są nieco płynne, szczególnie gdy
chodzi o nazwy własne. Niemniej na pierwszy rzut oka przyznałbym
nauczycielce rację. Z tym że ja, gdybym był nauczycielem, nie
dawałbym takich przykładów :)

[efedra]

ja22ek napisał:

> Z tym że ja, gdybym był nauczycielem, nie dawałbym takich
przykładów

Nauczycielka zastosowała podstęp. Po wejściu na gugla oczom
zdumionego użytkownika ukazują się od razu trzy możliwości szlaku
wielkich jezior - wszystko dużymi literami, wszystko małymi, albo
szlak Wielkich Jezior.
Brakuje tylko szlaku dużą z małymi jeziorami :)

[randybvain]

To nie jest jakaś tam fontanna, gdyż w Gdańsku fontann wiele nie ma.
Jest to słynna Fontanna Neptuna. Może poproś nauczyciela o
uzasadnienie?

[teresa.kruszona]

Moim zdaniem poprawny zapis to: szlak Wielkich Jezior, „szlak” w tym
wypadku jest nazwą rodzajową (nie wchodzi w skład nazwy własnej), a
Wielkie Jeziora Mazurskie (Wielkie Jeziora) to nazwa krainy (Kraina
Wielkich Jezior Mazurskich), taki tez zapis znalazłam w „Słowniku
geograficzno-krajoznawczym” (PWN 2000, s. 940), a także
w „Ortograficznym słowniku języka polskiego” pod red. prof. Andrzeja
Markowskiego (Wilga 2000, s. 997); fontanna Neptuna - tu „fontanna”
jest także nazwą rodzajową (jak willa Atma, most Grunwaldzki, pomnik
Mickiewicza).

[plazzek]

Zgodnie z tą regułą jest również morze Bałtyckie.

Absurd?

[kornel-1]

plazzek napisał:
> Zgodnie z tą regułą jest również morze Bałtyckie.
No... Na Morze Bałtyckie jest inny paragraf ;-)

so.pwn.pl/zasady.php?id=629400

Natomiast NIE POTRAFIĘ zrozumieć, dlaczego pisownia nazw geograficznych zależy
od rodzaju słowa stojącego przy pustynia/morze/przełęcz:
"Jeśli [...] człon drugi jest rzeczownikiem w mianowniku nieodmieniającym się,
wtedy człon pierwszy (wyraz pospolity) [...] piszemy małą literą, natomiast
człon drugi — wielką"
"Jeśli [...]człon drugi jest rzeczownikiem w dopełniaczu lub przymiotnikiem w
mianowniku, oba człony pisze się wielką literą"

czyli morze Marmara ale Morze Bałtyckie...
niełatwo być uczniem w polskiej szkole (nauczycielem też!)...

To jeszcze nic!
półwysep Hel ale Półwysep Helski!

logiczne, prawda?

A tu jeszcze piękniejszy przykład:
"Umówiłem się z nią na skrzyżowaniu Alei Jerozolimskich i alei Jana Pawła II."

:-D

A wracając do "mostów Dębnickich"...
Spotykam się na ogół z pisownią "Pałac Namiestnikowski"... czyżby tu chodziło o
paragraf $19. "UŻYCIE WIELKIEJ LITERY ZE WZGLĘDÓW UCZUCIOWYCH I GRZECZNOŚCIOWYCH"?

Kornel

[kornel-1]

kornel-1 napisał:

> No... Na Morze Bałtyckie jest inny paragraf ;-)
> so.pwn.pl/zasady.php?id=629400
> Natomiast NIE POTRAFIĘ zrozumieć, dlaczego pisownia nazw
> geograficznych zależy od rodzaju słowa stojącego przy
> pustynia/morze/przełęcz: > "Jeśli [...] człon drugi jest
> rzeczownikiem w mianowniku nieodmieniającym się,
> wtedy człon pierwszy (wyraz pospolity) [...] piszemy małą
> literą, natomiast człon drugi — wielką"

No.... nie do końca wszyscy się z takim podejściem zgadzają (na szczęście!)

Otóż KSNG (Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami
Rzeczypospolitej Polskiej) zajmuje następujące stanowisko:

"Komisja Ortograficzno-Onomastyczna Rady Języka Polskiego na wniosek Komisji
Standaryzacji Nazw Geograficznych rozstrzygnęła kilka kwestii dotyczących
pisowni małą lub wielką literą określników rodzajowych typu morze, zatoka, góra,
wyżyna itd., wchodzących w skład nazw geograficznych. [...]
Postanowiono, że w dwuwyrazowych nazwach mórz wielką literą pisze się zarówno
pierwszy człon nazwy (wyraz "Morze"), jak i drugi człon, także wtedy, gdy jest
on rzeczownikiem nie odmieniającym się, np. Morze Beringa, Morze Karaibskie,
Morze Marmara (sic! dop. kornel-1), Morze Timor."
Tu więcej:
www.gugik.gov.pl/komisja/pliki/zmiany_egzonimow_wg_krajow.pdf

Kornel