Nasze polskie absurdy

[ira.mak]

Zlustrować Ala Pacino i Genowefę Pigwę
www.gazetawyborcza.pl/1,75515,3921930.html

[jaga_22]

Może niech zaczną od siebie.Niech sobie lepiej swoje łby zlustrują.
Ten cały Cyrk dopiero się nakręca,nabiera rozpędu.

[ira.mak]

Tylko patrzeć a będziemy mieli Orwellowski "ROK 1984"-A może mają nadzieję na
dziedziczne sprawowanie władzy?Trzeba mieć nadzieje że Naród znów nie zgłupieje.

[ewa553]

dzies bedzie w naszej TV polgodzinny film o lustracji duchowienstwa w Polsce.
Az sie boje co zobacze. A ciekawi mnie wlasnie spojrzenie na to z zewnatrz. Nie
omieszkam tu napisac co widzialam.

[52ania]

Mnie się niedobrze robi od tej lustracji.Buble prawne, to nasza
specjalnosc.Przecież u nas kazdą ustawę mozna różnie zinterpretowac.Mogliby raz
zrobic porzadek i basta.Nie, u nas trzeba straszyc, od czasu do czasu cos
wywlec i kisic się w tym bagnie.

[jaga_22]

Radni czytają Miłosza

Lustracyjna gorączka rozwija się w najlepsze. Jej objawy dotarły właśnie do
małopolskiej Bochni. Tamtejsi radni PiS przenicowali twórczość i życiorys
Czesława Miłosza. I co? I uznali, że noblista spoczywający, za akceptacją Jana
Pawła II, w narodowym panteonie na krakowskiej Skałce, okazał się niegodny
patrona bocheńskiego gimnazjum!

Uczennica, która zadzwoniła do naszej redakcji, nie mogła pojąć, dlaczego radni
storpedowali wyznaczoną na czerwiec uroczystość nadania szkole imienia poety.
Czuła się skrzywdzona tym, że władza każe jej szkole szukać innego patrona, nie
wyjaśniając, w czym zawinił jej Miłosz.

Trzeba mieć nadzieję, że "badania naukowe" przedstawicieli bocheńskiego
samorządu nie staną się obowiązujące w całym kraju. Bo wtedy zagrożony byłby
np. pomnik Poległych Stoczniowców w Gdańsku. Umieszczono na nim słowa: "Który
skrzywdziłeś człowieka prostego śmiechem nad krzywdą jego wybuchając, nie bądź
bezpieczny. Poeta pamięta. Możesz go zabić - narodzi się nowy. Spisane będą
czyny i rozmowy".

Słowa te 56 lat temu ułożył właśnie Czesław Miłosz. Wiersz mówi o władzy, która
nie liczy się ze zwykłym człowiekiem, nie bierze pod uwagę jego uczuć, dążeń, a
także praw.

Dedykuję go radnym z Bochni. Przeczytajcie i spróbujcie zrozumieć.

[ira.mak]

To powinno być karane-kto to widział żeby ,nie ubliżając nikomu-przypadkowy
radny[ a moze to być człowiek o mizernym wykształceniu i wątpliwej
kulturze]-oceniał czy krytykował człowieka pokroju Miłosza??? Doprawdy przydała
by sie lekcja samokrytycyzmu.Ale to jest prawda-najgorsza jest gorliwośc neofity.

[jaga_22]

Współmałżonkowie osób opłacających obowiązkowe ubezpieczenie nie mają szans na
odszkodowanie z polisy OC, jeśli kierowcą jest ich mąż lub żona

Co innego obcy - pisze "Życie Warszawy


motoryzacja.interia.pl/hity_dnia/news/jesli-kierowca-jest-maz-lub-zona,878601,415


Otworzył się worek z absurdami.

[grenka1]

Z tego wynika, że każdy/a powinien jeździć samochodem tylko z kochanką/iem.

[pia.ed]

Jak wynika z dyskusji nad artykulem, to autor artykulu cos pokrecil!
Poprawna wersja tego przepisu ma byc podobno w "Zyciu Warszawy"-

[jaga_22]

Pia,a z czego wnioskujesz,że autor coś pokrecił?
Oto artykuł z Życia Warszawy.

www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?place=Lead04&&news_cat_id=19&news_id=150576&layout=1&forum_id=26610&page=text

[52ania]

A to ciekawe.Nigdy o czymś takim nie słyszałam.Na jakiej podstawie SN wydał
takie orzeczenie?Lobby ubezpieczycieli dobrze działa.To teraz trzeba się
indywidualnie ubezpieczac?Jedno tylko zrozumiałam, że trzeba jeździc z
kochankiem, a nie z męzem, bo w razie czego bedzie wsparcie z OC.

Autor cos pokrecil?

[pia.ed]

Chodzilo o to, ze wg jednego z dyskutantow, "Zycie Warszawy" dokladniej
wyjasnia o co chodzi, niz ten artykul pisany rekoma dziennikarza
na uzytek Interii.



do autora tekstu ( 2007-03-05 13:03)
~Edek z tego tekstu nic nie wiadomo! musiałem wejść na
strone ŻW i dopiero wiem o co chodzi,
proponujepoprawić artykuł.

700 tysięcy do zlustrowania

[jaga_22]

Taką liczbę podał wczoraj na konferencji prasowej prezes IPN Janusz Kurtyka.
Zaraz potem dodał, że "może być tych osób więcej", chociaż on chciałby, by było
ich 300 tys.

www.gazetawyborcza.pl/1,75248,3968264.html
PARANOJA

[grenka1]

A niech sobie lustrują, przynajmniej nie będą brać za darmo pensję,
a nie tak jak niektórzy w sejmie.