grenka1 03.06.07, 11:58 jesteście za czy też przeciw? wiadomosci.o2.pl/?s=512&t=8989 Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jaga_22 Re: Miłość kontra intercyza 03.06.07, 14:48 My nie mielismy takich problemów. To rzeczywiście trudny problem dla niektórych. Myslę,że jak wnosi coś cennego np.mieszkanie,to ta druga osoba powinna skłonic do zawarcia takiej umowy,by uniknąc niezręcznosci. Rzeczywiscie różne są koleje nawet największej miłości. Ale nie uważam,żeby robic intercyzę np. na samochod czy meble,chyba,że są wybitnie cenne. Odpowiedz Link
pia.ed Re: Miłość kontra intercyza 03.06.07, 16:52 Jesli OBIJE maja wzglednie duzo z czasow przedmalzenskich, to podpisanie umowy jest dla obu osob calkiem naturalne. Jesli jednak jedna osoba jest bogata, a druga biedna jak mysz koscielna, to podpisanie takiej umowy, czy w ogole zaproponowanie jej przez bogatego partnera, jest mocno klopotliwe i moze byc zle przyjete przez te biedniejsza strone! Podpisanie intercyzy powinno byc obowiazkiem, jesli dwie osoby nie maja slubu. Moga byc wielkie problemy, kiedy ten zwiazek sie skonczy czy jedna z osob umrze! Odpowiedz Link
52ania Re: Miłość kontra intercyza 03.06.07, 18:23 Zgadzam się z jagą_22.Jeżeli któraś ze stron wnosi w posagu mieszkanie, dom, działkę lub inne bardzo cenne rzeczy, powinno się spisac intercyze.Uważam, że takie postępowanie nie jest kłopotliwe dla zakochanych, ale dla ich rodzin tak. Odpowiedz Link
ira.mak Re: Miłość kontra intercyza 03.06.07, 22:14 Jeśli sie posiada mieszkanie czy dom przed zawarciem zwiazku małzeńskiego to w razie rozwodu to wcale nie wchodzi do wspolnego majatku.Tylko trzeba to udokumentować. Odpowiedz Link