Kretynizmy z filmów prod. Holywood

białe fartuchy...

[Gość: bazyliszek]

może nawet nie kretynizm, ale banał na pewno...
białe fartuchy w centrum dowodzenia. nikt nie wie po co tam są. siedzą przed
monitorami, wpatruja się w różnokolorowe światełka, a kiedy główny bohater
uratuje świat, rzucają się sobie w ramiona, biją brawo i krzyczą
entuzjastycznie z radości...
zamiast białych fartuchów moga to być np. żołnierze w bazie, policjanci na
komisariacie itp.

Pościgi

[Gość: sIK]

- Podczas każdego pościgu jedno z aut gubi kołpak
- Auto uciekające wchodzi w każdy zakręt bokiem nie wpadając na inne auta, za
to grupa pościgowa (przeważnie masa radiowozów) wpadają na co się tylko da
- można jechać ze znaczą prędkością po chodiku nie powodując większych obrażeń
tłumu (w jednym filmie wjechali nawet do marketu i nikogo nie potrącili)
- Prawie wszystkie samochody które odpadają z pościgu najpierw majestatycznie
jadą kilka metrów na dachu po to, żeby za moment eksplodować jak palestyński
samochód płapka
- główny bohater zabija ludzi jedną lub dwoma kulami(w skrajnych przypadkach
czterema), ale nawet najlepszy oddzaił komandosów nie jest w stanie go trafić,
pomimo tego ze strzelają ogromnymi seriami
- najlepszy snajper przeważnie pudłuje, bo po miniucie mierzenia ofiarę
zasłania jakieś drzewo, albo ofiara kicha, albo ktoś zasłania ofiarę, albo ktoś
wchodzi do pomieszczenia i zabija snajpera
- każdy odwiąże się od krzesła do którego jest przypieta bomba
- bohaterowi pozytywnemu nigdy nie zatnie się pistolet
- głowny bohater ma 100% szanse na to, że systemy kierowania ogniem Apacha,
albo Cobry go nie namierzą
- w autach bohaterów nie ma kontrolek paliwa, albo działaja one niesprawnie,
dopiero gdy auto stanie na środku pustyni ktoś się orientuje że zapomniał
zatankować
- istnieje wysokie prawdopodobieństwo na to, ze zagrzeje się woda w chłodnicy
- nawet najgorszy typ uciekający samochodem daje policji dużo swobody w
podjechaniu i strzeleniu do jego opon
- po ostrzale auta auto albo eksploduje, albo zgubi tylnią, lub przednia klapę,
dodatkowo odlecą wszystkie lampy
- najlepsi przyjaciele wiele razy wychodzili z trudnych sytuacji, niestety w
filmie zawsze jeden ginie w mniej lub bardziej skąplikowany spób
- to co trzyma Cię przy życiu (np gałazka, albo lina) wytrzyma do momentu, w
którym się uratujesz, potem spadnie
- i na koniec, uważaj, wszystko w tym świecie może eksplodować w efektowny
sposób

[Gość: haaszek]

W starych westernach biali giną od strzały wbitej w rękę a Idnianie od strzału
w nogę itd.

[Gość: Zdanka]

-każdy porządny amerykański policjant odżywia się wyłącznie pączkami i kawą ,po
czym jego nowopoznana ukochana piecze dla niego kurczka,a on twierdzi,że nie
jadł takiego obiadu od czasów dzieciństwa

-każdy dobry amerykański glina jest zawalony papierkową robotą,choć wolałby
ganiać przestępców po dachach.

-Obcy zawsze atakują Amerykę i koniecznie chcą zgładzić prezydenta

-Prezydenta ratuje przed obcymi zawsze główny bohater pozytywny,a ten dzękuje
mu w imieniu narodu amerykańskiego.

-Mimika i częstotliwość pozostawania z otwartymi ustami w "operach mydlanych"
dochodzi do 3 na munutę {każde odnalezienie/zgubienie/śmierć /narodziny
matki/ojca/dziecka/syna}

-jeśli na początku filmu poznajemy doskonałą studentkę ,to na końcu okaże się
ona psychopatyczną morderczynią ,chćącą uwieśc swojego profesora i zamordować
jego żonę w czwartym miesiącu ciązy

-jeśli w amerykańskim horrorze wyjdziesz z pokoju ,w którym siedzą wszyscy,na
bank już nie żyjesz

[Gość: Kretilla]

Dieta amerykańskich policjantów uwzględnia także frykasy kuchni orientalnej.
Oczywiście każdy policjant osiągnął biegłość posługiwania się pałeczkami, a
posiłek regenerujący obowiązkowo spożywany jest z charakterystycznego,
kwadrawtowego pudełeczka :)))

[Gość: megg7]

ale nieraz pudeleczka sa prostokatne
pozdrawiam

[Gość: comrade]

Zwyklego przeciwnika bohater oglusza jednym ciosem, boss z ktorym bohater
walczy zawsze na koncu levelu (niczym w grze komputerowej) ma jakies 10 razy
wiecej "zdrowka". Zawsze mowilem ze w tych filmach podczas bijatyk powinny byc
wyswietlane paseczki z aktualna energia zyciową bossa i bohatera, jak na
automatach ze scrollowanymi bijatykami z pierwszeh polowy lat 90 hehe...

Jeszcze jedno - jak bohater ucieka obok metalowych barierek, albo po metalowych
schodach (np. zewnetrzne wyjscia przeciwpozarowe) i strzelaja do niego to
wszystkie kule zawsze obowiazkowo trafiaja w owe metalowe elementy powodujac
sypanie sie iskier na wszystkie strony.

[hajota]

- Amerykanie okazują sobie uczucie w taki sposób, że partner lżejszy (dziecko,
kobieta) wskakuje partnerowi silniejszemu (rodzic, Mężczyzna Jej Życia) nogami
na biodra, zawisa mu na szyi i przez jakiś czas tak trwają.
- Terroryści arabscy i inni Arabowie mają chusty-arafatki udrapowane na głowach
w sposób, jaki występuje wyłącznie w filmach hollywoodzkich, a prawie nigdy w
naturze (wiem, bo bywałam na Bliskim Wschodzie). Ewentualnie, jak rzecz się
dzieje np. w Syrii, to noszą te chusty na modłę saudyjską, ale nigdy w sposób
właściwy dla danego kraju.

[markor2]

Odlądaliście "Speed 2"? Zamiast autobusu dali statek pasażerski. Jestem z
zawodu okrętowcem więc miałem niezłą ucztę, lepszą niż na "Titanicu". Można
długo opowiadać, ale będzie tylko o trzech rzeczach.
1. Facet chce zatrzymać statek za pomocą liny. Co robi? Nurkuje w okolicy
śruby! W takiej sytuacji nawet ryba, która szybko pływa ma nieżly kłopot, ale
nasz bohater nie tylko nie zostaje wciągnięty przez śrubę, ale udaje mu się
zaplątać na niej linę.
2. Zaplątał i wszyscy są zadowoleni bo o dziwo (moje prywatne dziwo przed tv)
śruba zwalnia. (?) Żeby było dramatycznie chwilę później postanawia się jednak
kręcić. Co się dzieje? Nie - nie ucina liny, lina się nie rwie, ani nie zryw
sie żaden element mocujący czy prowadzący tę linę (normalnie tak się projektuje
takie układy żeby to lina lub mocowanie, a nie urządzenie uległo zniszczeniu).
Lina wyrywa całą wciągarkę razem z kawałkiem pokładu.
3. Na koniec jeszcze jedno - tym razem prezent od tłumacza. Przerażony ciągle
zwiększająca się szybkością staku bohater mówi patrząc na wskaźnik
prędości "Płyniemy 26 węzłów na godzinę." - szok!
Pozdr:0

[Gość: gostek]

A to może nowa łamerykańska jednostka przyspieszenia?

[Gość: bb]

W amerykańskich filmach w największym slamsie, opuszczonym od stu lat, jest
sprawnie działający telefon, jeśli (rzadko)nie ma tam prądu, to zawsze
znajdzie się latarka z dobrymi bateriami.

Bohaterki spotykają na swej drodze wyłącznie przystojnych i wolnych mężczyzn,
gdziekolwiek się udadzą.

[Gość: haaszek]

-Żona zabitego przed chwilą faceta powiadomiona przez policję o jego śmierci
ociera łzę chusteczką, po czym nie wpadając w rozpacz (histerię, szok czy inne
objawy tragedii) spokojnie udziela odpowiedzi na wszystkie pytania.
-Bohater, któremu ginie na początku filmu żona (kochanka, mąż, kochanek) w
połowie filmu znajduje inną z którą pod koniec filmu idzie do łóżka

[Gość: old.sailor]

no co , dostalem pod choinke :)
1. grupa arabskich terrorystow szturmuje zamek (!) broniony przez zolnierzy
Legii Cudzoziemskiej - wszyscy legionisci gina !!!!!
2. do sterowania rosysjskimi rakietami balistycznymi bez problemu mozna wejsc
przez internet , wystarczy zlamac kilka kodow i jeb rakieta w dowolnie wybrany
cel
takich rodzynkow jest tam zreszta duzo wiecej
powiecie ze to ksiazka ? o.k. ale na jej podstawie zaraz powstanie film

[Gość: old.sailor]

to jako okretowiec powinienes bardziej podziwac kunszt tworcow liberatora :))
Garstka terrorystow uprowadza lotniskowiec !! zamykajac cala zaloge w mesie!!!
trzy i pol tysiaca osob zamkneli w mesie - czujecie to?

[frred]

Popieram, ale... USS Missouri to PANCERNIK, a obecnie, o ile wiem, okręt
muzealny w Pearl Harbor

[Gość: Shift]

Bohater pokonuje niezliczoną ilość przeszkód (druty kolczaste, zasieki, ukryte
kamery, ochroniarze z miłymi pieskami itd.) przy pomocy papierka po gumie
dostaje sie do super twierdzy (bunkra, magazynu, kliniki, pałacu itd.) po czym
w roztargnieniu potrąca lub wpada na wazon (butelkę, stolik, próbówkę,
szczura...) i zaczyna się rozpierducha

[Gość: anuszka&lechu]

1. Nastepuje gigantyczny wybuch, a bohater pozytywny ucieka z miejsca eksplozji
dokladnie z predkoscia fali uderzeniowej. Czyli wyglada to tak, ze bohater
biegnie, a za nim, "tuz, tuz w tropy" mknie sciana ognia...

2. W filmach wojennych niemieckie czolgi sa przerobione z amerykanskich. A SS-
mani koniecznie jezdza Tygrysami i maja najlepszy sprzet, co jest wierutna
bzdura.

3. Kazdy na swiecie, zwlaszcza w zapadlych prowincjach Rosji, Chin i Ameryki
Poludniowej mowi czysta angielszczyzna.

4. W filmach historycznych i fantastycznych krew leje sie co najwyzej orkom i
innym mutantom.

5. Gdy czarny charakter zlapie kogos dobrego, to przez 5-10 minut opowiada mu,
co teraz z nim zrobi i jakie ma dalsze plany. Przez ten czas glowny bohater
podsluchuje i juz wszystko wie.

6. Wszystkie rozmwy telefoniczne koncza sie: "-Kocham cie mamo." "-Ja tez cie
kocham."

[sugarhoney]

Kazdy psychopata swoje zwyrodnienie zawdzięcza krzywdzie doznanej w
dzieciństwie.

[anikl]

Para bohaterów, całująca się w miejscu publicznym, wzbudza powszechny entuzjazm
i zostaje nagrodzona rzęsistymi brawami.

[Gość: Zdanka]

- wielu psychopatycznych morderców wyznaje przed zabiciem swojej ofierze,iż to
kim teraz są zawdzięczją temu,że ojciec nie chodził z nimi na ryby,albo matka
odeszła z wrednym kierowcą ciężarówki

-jeśli pożyczysz samochód ojca i przejedziesz nim 300 metrów,a nie masz prawa
jazdy,niewątpliwie złapie cię policja i nałoży karę w postaci pracy społecznej.

-większość nastolatków w amerykańskich fimach wygląda ,jakby pili od 5 lat i ma
na oko 30-stkę

-najpowszechniej wykonywanym w Stanach zawodem jest prawnik [specjalizacja
adwokat]Żadem amerykański oskarżony nie jast naprawdę winny,co udowadnia z
powodzeniem każdy adwokat po piekielnie trudnej rozprawie

-jeśli ktoś nie jest adwokatem ,to niewątpliwie jest ławnikiem w ławie
przysięgłych

[mustek1]

Zostaly tu zacytowane prawie wszastkie sytuacje z historii kina i wszystkie bez
wyjatku zostaly okrzykniete kretynizmami.
Powiedzcie mi prosze dlaczego w takim razie ludziska wala do kin. A tu garstka
zbuntowanych (oczywiscie chodzacych do kina!!!!) probuje udowodnic, ze cala
kinematografia jest po prostu zbedna.

[anikl]

Ależ my te kretynizmy LUBIMY, my się nimi napawamy:-)
A wyliczamy je z taką ochotą, bo dobrze sobie czasem uświadomić,
jak bardzo rzeczywistość filmowa różni się od realnej i ile w tych "historiach
z życia" jest umowności, kreacji, uproszczeń i schematów.

[Gość: Robin Hood]

czasy średniowieczne...
Zły szeryf z Nottingham mówi do jednej postaci:
"-Przyjdź jutro o 11.30..."
po chwili mówi do drugiej:
"- A ty przyjdź o 11.45.."

Robin Hood

[mamadoo]

czasy średniowieczne...
Zły szeryf z Nottingham mówi do jednej postaci:
"-Przyjdź jutro o 11.30..."
po chwili mówi do drugiej:
"- A ty przyjdź o 11.45.."

[Gość: Sikor]

Facet, trochę luzu. Masowo oglądamy filmy (holyłudzkie też),ale UWAŻNIE I
DOKŁADNIE. Ten wątek pokazuje, że widz nie jest ciemniakiem i że wszystko można
mu wmówić. Jeżeli film był dobry, to różne wpadki stają się tylko
ciekawostkami. Gorzej, gdy film był do bani, to nie ma zmiłuj. Zauważ, że
większość opisywanych głupot w 90% dotyczy filmów typowo rozrywkowych
nastawionych na zrobienie kasy, lub tak zwanych "z życia wziętych", kat.B., z
góry przewidywalnych. Co wcale nie przeszkadza w pójściu do kina.

[frred]

mustek1 napisał:

> Powiedzcie mi prosze dlaczego w takim razie ludziska wala do kin.

A dlaczego alkoholik pije? Wielu ludzi po prostu już ma breję zamiast mózgu
albo chodzi oglądać przystojnych aktorów itp.

Poza tym jest trochę filmów, gdzie te bezsensy nie występują i wtedy patrzy się
na ekran bez pukania się w czoło. I np. ja zazwyczaj liczę, że trafię na taki,
ale na hollywoodzkie już prawie nie chodzę ("Powrót króla" mnie dobił!)

[bianka-w]

a jeśli ktoś jest architektem, to ma apartament z antresolą - zawsze!

[astrit]

Jak kogoś ukatrupisz to na pewno wstanie jak tylko odwrócisz się plecami.
Kosmici są zawsze albo źli i krwiożerczy albo supercywilizowani i niezrozumiali
Gdy coś wybucha w kosmosie - z całą pewnością usłyszysz "BUUUMMM"

[frred]

astrit napisała

> Gdy coś wybucha w kosmosie - z całą pewnością usłyszysz "BUUUMMM"

D O K Ł A D N I E! A statki bojowe w kosmosie, w próżni, potrafią wykonywać
zwroty jak myśliwce (dobrze, że chociaż śmigieł nie mają)!

[Gość: marek]

statki kosmiczne robia halas jak odrzutowce

[Gość: GAJTA]

Statki kosmiczne sunąc w próżni robią okropny hałas, co jak wiadomo jest
sprzeczne z prawami fizyki. W prózni jest cichutko...

[imogena]

A wszyscy obcy sa humanoidalni. No i oczywiscie najczesciej mowia po angielsku.
Chyba, ze nie mowia, ale wtedy jest jakies urzadzenie tlumaczace, ktorego
zasieg jest nieograniczony (dziala na statku kosmicznym i na pobliskiej
planecie, na orbicie ktorej zatrzymal sie statek).
Oprocz tego, jezeli w filmie wystepuje jakas federacja planet lub zjednoczenie
planet, dowodztwo tegoz jest najczesciej na Ziemi.

[Gość: bebe]

Czy zwrociliscie uwage na tzw. motywy plazowe(prym wiedzie Sloneczny Patrol),
ze w najbardziej sakramenckim upale wszyscy sa matowi na twarzach, niespoceni
ogolnie, z idealnymi falami, lokami, sztywnymi grzywkami i "pazurkami" z
wlosow o idealnej symetrii? Nie wspomne o nieneruszonym makijazu pan, chocby
przed chwila graly wsiatkowke plazowa, nurkowaly czy tez tonely.

[anikl]

W hollywodzkich filmach, w ogóle, wszyscy mają na twarzach obowiązkową grubą
warstwę matowej, "złocistej opalenizny".

[idfree]

1. Osaczony przez tuzin bandytów, bezbronny bohater nigdy nie zabierze
pistoletu żadnemu pokonanemu oprychowi. W ostateczności, jeśli tak zrobi,
nigdy nie zmieni go na karabin maszynowy, który miał następny pokonany
bandzior.

2. Przystojniacy zarywający najlepsze dupeczki i laski uwodzące tłumy facetów
w szkole średniej zawsze byli/były pasztetami z drutami na zębach, z których
wszyscy się śmiali.

3. Niezależnie z jakiej wysokości spada bohater, ZAWSZE jest w stanie złapać
się rękami jakiegoś wystającego przemiotu i w ten sposób się uratować.

4. Policjantowi prowadzącemu śledztwo wolno wszystko. W celu wyciągnięcia
zeznań może kogoś dotkliwie pobić albo zdemolować mu sklep kijem baseballowym
aż ten zacznie mówić. Niewątpliwą jednak trudnością jest zdobycie np. nakazu
podsłuchu przeciw złemu bohaterowi, o którym wiedzą, że w wannie trzyma
ćwiartowane zwłoki a jego schowek samochodowy jest pełen koksu.

5. Przynajmiej jeden okręt piracki pełen jest na ogół dobrych i wesołych
piratów, którzy bez problemu i dla frajdy pomogą bohaterowi.

6. Wszyscy ważniejsi pierwszoplanowi, filmowi gangsterzy zazwyczaj właśnie
wyszli z więzienia i chcą zerwać z przeszłością ale nie mogą.

7. Niezależnie od starań bohaterów, to właśnie śmieszny, naiwny idiota, który
się do nich przyczepił i pomaga im przez cały film, ratuje przez przypadek
miasto/świat.

8. We wszystkich amerykańskich sklepach pracują Chińczycy.

9. Każdy porządny bohater, choćby był studentem, prawnikiem, hydraulikiem, czy
księdzem, potrafi posługiwać się wyrzutnią rakiet i po kilku chwilach wprawki
poprowadzi helikopter. W wyżej wymienione czynnościach nie ustępuje mu na krok
jego dziewczyna.

No i jeszcze jedno, generalnie przewijające się tu kilka razy. ZAWSZE, ale to
ZAWSZE, zły charakter po złapaniu i obezwładnieniu bohatera nie uśmierci go na
miejscu szybkim strzałem w potylicę, ale będzie wolał zrzucić na niego z
wysokości sejf, lub zamknąć w płonącym budynku, utopić itp. Ta nieudolna próba
egzekucji poprzedzona jest zawsze nudnym kazaniem.

[Gość: ultra75]

Jeszcze jedno mi sie przypomnialo, ale nie wiem, czy ktos o tym wczesniej juz
nie napisal: w 99 % filmow o napadach na banki lub kradziezy jakis cennych
przedmiotow dla organizujacego taki skok ma to byc OSTATNIE tego typu
przedsiewziecie w zyciu po ktorym zamierza sie udac na zasluzona emeryture :-).

[Gość: Dzidka]

Bingo! Mało tego, dla większości szlachetnych zasłużonych policjantów akcja, w
której giną, miała być ostatnia przed przejściem na emeryturę :)

[Gość: pioter]

1. Jeśli pościg samochodowy odbywa się na początku lub w środku filmu, a
ściganym jest czarny charakter, to na pewno w którymś momencie jadący spotkają
cofajacego TIR-a czy śmieciarkę, którą Czarny cudem ominie, a ścigajacemu
zagrodzi drogę.
2. Choćby w korku za śmieciarką utknęło stado radiowozów wyjących i
mrugających na czerwono-niebiesko jak opetane, wóz asemizacyjny nie ruszy się
do czasu zgarniecia nieczystosci ze wszystkich kubłów, a reakcją policji na tą
sytuację będzie co najwyżej cios pięścią w dach własnego samochodu lub kop w
koło - obowiązkowo lewe przednie.
2. Każde auto uczestniczące w pościgu po uderzeniu w jakikolwiek przedmiot z
dowolną prędkością obowiązkowo wybucha, jakby miało w bagażniku 50 kg trotylu
(ja w życiu nie kupiłbym amerykańskiej fury, to murowana śmierc w płomieniach).
3. Każde auto amerykańskie prowadzone przez pozytywny charakter uciekające
przed Czarnym po wykonaniu skoku na dowolna odległość lub z dowolnej wysokości
nie ulegnie jakiemukolwiek uszkodzeniu (chętnie kupię amerykańskie kompletne
zawieszenia samochodowe, punkty ich mocowania oraz felgi i opony)
4. Piloci USAF są w stanie pilotować dowolny statek obcych po 30 sekundowym
rozejrzeniu sie w kokpicie.
5. Najgorzej zdegenerowany pilot USAF, który do tej pory co najwyzej pilotował
śmigłowe dwupłaty po godzinnym przeszkoleniu lata lepiej F-16 niż wiekszość
absolwentów Top Gun.
6. Dowolny pilot USAF lecąc dowolnym statkiem obcych bez przeszkód wie, gdzie
i jak parkować w statku - bazie i jak tam dolecieć.
7. Komputery obcych też pracuja na Windowsach, więc nie ma żadnego problemu z
wgraniem odpowiedniego wirusa komputerowego (Czernobyl?)
8. W czasie strzelania do uciekajacego samochodem pozyrtywnego bochatera
czarne kreatury choćby strzelały z cekaemów z odległości 10 metrów rozbiją
tylko tylna szybę (nigdy przednią!) oraz podziurawią jak ser bagaznik i tylny
błotnik. W ściganym samochodzie nikt nie zostanie ranny, a przed trafieniem w
głowę zawsze uchroni szybki unik na dźwięk tłuczonej przez kulę tylnej szyby.
9. Pozytywny bohater niezaleznie od ilości wpakowanych w niego kulek jest
przytomny, radosny i opowiada dowcipy czekając na karetkę.
10. Po trafieniu w bak wskazówka poziomu paliwa zasówa pieć razy szybciej niż
sekundnik, by potem po zaświeceniu się rezerwy umożliwić jeszcze półgodzinną
jazdę.

[anikl]

Tak, tak, wybuchnąć może nawet rydwan (Gladiator).

[dombir]

Wyjątkowo trafna seria, kolega sporo do kina lata chyba :))))
Pozdrowie
Dombir

[frred]

Brawo!

Co najmniej dwie z podanych przez Ciebie bzdur są z hitu sprzed paru lat -
"Dnia Niepodległości". No to ja coś dorzucę z hitu tego roku - "Władcy
pierścieni - Powrotu króla", bo wczoraj nie mogłem przeżyć.

Żeby było jasne: nie czepiam się magii i magicznych stworów w rodzaju
monstrualnego pająka, latających smoków, armii umarłych czy trolli (?)
wielkości tyranozaura.

Czepiam się spraw czysto fizycznych, wojskowych lub psychologicznych, z
udziałem ludzi lub podobnych stworzeń.

1. Który dowódca atakuje fortecę za pomocą kawalerii?
2. Dlaczego obrońcy twierdzy nad rzeką (nazwa mi uciekła) wdają się w przegraną
walkę z desantem orków na broń ręczną, mimo, że pięć minut wcześniej mogli ich
na środku rzeki wystrzelać z łuków?
3. Który władca, mając oblężoną stolicę, zajmuje się wyłącznie pogrzebem syna i
własnymi planami spłonięcia wraz z nim na stosie? I nie powoduje tym buntu
wkurwionych brakiem przywództwa poddanych?
4. Czy orkowie są naprawdę aż takimi idiotami, żeby, mając wielotysięczną
armię, nie wystawić straży tylnych, w rezultacie czego kawaleria z Rohanu
podchodzi do nich niezauważona?
5. Dlaczego orkowie wystawiają przeciw atakowi jazdy Rohanu pikinierów z czymś
długości łopaty, skoro Rohańczycy, jak nasi husarze, mają kopie kilkumetrowe -
w rezultacie taki "pikinier" nie jest żadnym przeciwnikiem dla rozpędzonego
jeźdźca?
6. Po cholerę w taranie orków płonie ogień?
7. Dlaczego król Rohanu, rozbiwszy orków i spostrzegłwszy, że nieprzyjaciel
kontratakuje jego jazdę z użyciem olifantów (takie słonie powiększone x 100),
zarządza frontalną szarżę na nie, zamiast albo spieprzać, albo zajść je z boku
i załatwić z łuków? Szarża kawalerii na takie "czołgi" nie ma szans.
8. Dlaczego wszyscy wszystkich atakują frontalnie, a nigdy ze skrzydeł?
9. Dlaczego nikt nie używa łuków jako broni "przeciwlotniczej", a w rezultacie
latające smoki robią, co chcą?
10. Dlaczego Aragorn, sprowadziwszy na pomoc armię umarłych, która wygrywa za
niego bitwę, na ich żądanie uwalnia ich z dalszego posłuszeństwa, mimo, że
mógłby ich chociaż poprosić o pomoc w następnej bitwie, skoro już nie mógł ich
do niej zmusić?
11. Może to jest wyjaśnione w książce, ale właściwie dlaczego elfowie (i
jeszcze parę osób wraz z nimi) muszą emigrować?
12. Jak to możliwe, że Frodo, Sam i Gollum wchodzą do wnętrza wulkanu, a
następnie Frodo i Sam przeżywają na zewnątrz na skale jego wybuch - i nie
zabijają ich ani gazy wydobywające się z wulkanu, ani temperatura (magma
opływająca skałę, na której się schronili, z pewnością zdołałaby ją rozgrzać
tak, że leżący na niej hobbici by sto razy wyparowali)?
13. Jak to możliwe, że Sauron jest prawie wszechwiedzący i równocześnie jest
skończonym idiotą?

[Gość: baba]

Nie znam sie na wojskowosci, podejrzewam, ze wiekszosc Twoich uwag jest
sluszna.
Znam sie jednak troche na ksiazce i sprobuje 3 punkty wyjasnic:
Ad 3
Krol Gondoru zalamal sie po utracie syna i byl pod bardzo silnym wplywem
Saurona ( przez palatir). Sytuacja w miescie byla tragiczna, dowodzenie przejal
Gandalf, wiec nikt krola nie szukal, ani nie zastanawial sie, co robi.
Ad 4 Orkowie nie slneli z inteligencji, dowodzeni byli przez upiory
pierscienia, ale najwidoczniej upiory nie mogly towarzystwa upilnowac.
Ad. Sauron nie jest prawie wszechwiedzacy- w ksiazce wyraznie jest powiedziane
wiele razy, w jaki sposob zdobywa wiedze- ma upiory, szpiegow, sojusznikow,
palantir). Nie odnioslam wrazenia, ze jest idiota- gdyby byl, toby nikomu nie
zagrozil. Robi natomiast glupie bledy, wynikajacem ze zbytniej pewnosci siebie.

Fajny post- widac, ze jestes uwaznym widzem. Ja, baba, skupim sie glownie na
stronie emocjonalnej filmow.
A, na razie doczytalam, ze elfy musza emigrowac, bo dobiegla ich epoka, moze
cos jeszcze znajde.
Pzdr

[frred]

Gość portalu: baba napisał(a):

Dzięki b. serdeczne :))))), ale w takim razie pewne rzeczy są w książce
zrobione dobrze, a w filmie nie za bardzo:

> Znam sie jednak troche na ksiazce i sprobuje 3 punkty wyjasnic:
> Ad 3
> Krol Gondoru zalamal sie po utracie syna i byl pod bardzo silnym wplywem
> Saurona ( przez palatir). Sytuacja w miescie byla tragiczna, dowodzenie
> przejal Gandalf, wiec nikt krola nie szukal, ani nie zastanawial sie, co robi.

W filmie nic nie ma (ja w każdym razie nic nie zauważyłem) o wpływie Saurona,
który tu rzeczywiście wiele wyjaśnia (normalnie polityk musi w sytuacji kryzysu
odstawić problemy osobiste na bok i kierować państwem, a jeśli nie jest w
stanie, musi być odsunięty). Dla ścisłości, Gandalf oczywiście przywiózł do
miasta szklaną kulę (to jest palatir?), ale ją schował i król jej nie ma, a już
w ogóle nie jest pokazane, by był pod jej wpływem.

Ale bardziej chodzi mi o to, że gwardia przyboczna wykonuje jego rozkazy
pogrzebowe, jak gdyby nigdy nic, mimo, że równocześnie trwa szturm (jak
orkiestra na Titanicu). I to już jest nieprawdopodobieństwo psychologiczne
odnośnie tych gwardzistów.

> Ad 4 Orkowie nie slneli z inteligencji, dowodzeni byli przez upiory
> pierscienia, ale najwidoczniej upiory nie mogly towarzystwa upilnowac.

To tu reżyser coś przekłamał w stosunku do książki, bo jeden z orków dowodzi, a
najgroźniejszy nazghul tylko lata na smoku.

> Ad. Sauron nie jest prawie wszechwiedzacy- w ksiazce wyraznie jest
> powiedziane wiele razy, w jaki sposob zdobywa wiedze- ma upiory, szpiegow,
> sojusznikow, palantir). Nie odnioslam wrazenia, ze jest idiota- gdyby byl,
> toby nikomu nie zagrozil. Robi natomiast glupie bledy, wynikajacem ze
> zbytniej pewnosci siebie.

No właśnie, może tak to nazwijmy... ale te błędy, przynajmniej na filmie, są
strasznie głupie. Nie przewiduje możliwości dywersji w postaci wyprawy dla
zniszczenia pierścienia (przecież jest oczywiste, że w każdej wojnie strona
słabsza chwyta się przysłowiowej brzytwy, jeśli może tym zmienić sytuację - a
Saurona cały czas gryzie, że nie ma pierścienia). Wykrywa hobbitów przy
wulkanie, w głębi Mordoru... i nawet nie zastanawia się, co tam robią.

> Fajny post- widac, ze jestes uwaznym widzem. Ja, baba, skupim sie glownie na
> stronie emocjonalnej filmow.
> A, na razie doczytalam, ze elfy musza emigrowac, bo dobiegla ich epoka, moze
> cos jeszcze znajde.
> Pzdr

Bardzo miło to czytać. Super akcent na koniec dnia pracy (z pewnymi przerwami
na dyskusje na FH :)))))). Również duuuże PZDR!

[yvona73pol]

dodatkowe wyjasnienia - rezyser nie dopowiedzial (blad!), ze pal;antirow bylo
siedem i jeden na pewno posiadal Sauron, drugo byl w Gondorze w Minas Tirith;
(sauron zagarnal palantir z Osgiliath, nawiasem mowiac, to ta zburzona
twierdza na rzece... a co do ataku o ktorym pisales, to byl raczej akt
rozpaczy odrzuconego syna, ktory wlasciwie bardziej mial ochote zginac, niz
zwyciezyc kogokolwiek;
szalenstwo Denethora odsunelo go od dowodzenia miastem, ale nie umniejszylo
slepego posluszenstwa gwardii (nawiasem mowiac w ksazce jest jeden, ktory sie
buntuje), jako ze namiestnik cieszyl sie niesamowitym szacunkiem....
Sauron - blad rezysera, nie powiedziane jest wyraznie, ze Sauronowi nawet w
najsmielszych koszmarach nie przyszloby do glowy, ze ktos moze chciec
zniszczyc tak "zajebista" nazwijmy to, rzecz jak pierscien, w czym tkwi
nadzieja na jakis cien szansy powodzenia planu, plus dochodza rozne rzeczy
typu akcje, ktore maja odwrocic jego uwage - Saurona znaczy sie, chociazby
fakt, ze Pippin zajrzal w palantir, co zostalo zinterpretowane, jako fakt, ze
ten wlasnie hobbit "od pierscienia" jedzie do Minas T.; nie ma w filmie, ale
Aragorn zajrzal do palantira w Helmowym Jarze, Sauron uznal to za fakt, iz
przeciwnik ujawnil sie, bo posiada pierscien, ktorego niechybnie uzyje, co
nota bene przyspieszylo jego atak....
jesli chodzi o Armie Umarlych, to akurat zwolnienie mieli niejako
przyobiecane, zreszta nie mozna przeginac z umarlymi, jak sam wiesz...
atak kawalerii, moze zbyt heroiczny, ale sposob filmowania nie pokazuje, ze
wlasciwie atakowali zewszad, zreszta kazda nacja ma inny styl walki;
Elfy - odnalezienie Jedynego pierscienia i zniszczenie go wlasciwie
spowodowalo bezcelowosc przebywania Elfow w tym swiecie, jako ze spowodowalo
to oslabienie ich mocy (wszystkie trzy elfickie pierscienie stracily moc - dla
wiadomosci - Elrond posiadal pierscien dajacy mu wiedze i moc uzdrawiania,
Galadriela - taki, dzieki ktorym miala oglad wielu zakrytych spraw i dawala
odpor Sauronowi, aby za wiele ni9e zobaczyl, Gandalf mial trzeci pierscien,
wiedzy wszelakiej, dokladniej wyjasnione w Silmarillione);
jeszcze o Hobbitach - Sauron tak zajety sprawa ewentualnego uzycia pierscienia
przez Aragorna, zwlaszcza, ze ten ostatni idzie do jego bram w
celu "ostatecznej rozprawy", hobbitow dostrzega w momencie gdy Frodo sie lamie
i zaklada pierscien, wtedy w calej jasnosci dociera do niego straszna prawda,
co sie swieci, sa jeszcze rozpaczliwe proby zapobiezenia - patrz Nazgule
odlatuja z pola bitwy w strone Orodruiny (gory ognia); no, ale Gollum jednak
sie przydaje w ostatniej chwili...
fakt, ze pewnie Hobbici by zeszli z tego swiata przy tej temperaturze, no, ale
akurat tu mozna na chwile wylaczyc logiczne myslenie, swiat Tolkiena i tak
jest dosc spoisty i konsekwentny;
film jest niebywale skrotowy i poprzerabiane watki, ale i tak chyle czola,
zamiast zenady i kosmicznej porazki mamy naprawde kawal dobrej roboty i
niesamowita dbalosc o szczegoly, no i obsada.... (choc jakby sie uprzec, toby
sie znalazlo sporo slow krytyki)
pozdrawiam,
Iwona

[Gość: Agurek]

sauron zagarnął palantir z Minas Ithil. Co do reszty nie posiadam
zastrzeżeń. ;o)

[frred]

yvona73pol napisała:

> dodatkowe wyjasnienia - rezyser nie dopowiedzial (blad!), ze pal;antirow bylo
> siedem i jeden na pewno posiadal Sauron, drugo byl w Gondorze w Minas Tirith;
> (sauron zagarnal palantir z Osgiliath, nawiasem mowiac, to ta zburzona
> twierdza na rzece... a co do ataku o ktorym pisales, to byl raczej akt
> rozpaczy odrzuconego syna, ktory wlasciwie bardziej mial ochote zginac, niz
> zwyciezyc kogokolwiek;

OK, ale dlaczego nie zaatakował sam, skoro chciał zginąć, tylko pozwolił przy
okazji wystrzelać swoich żołnierzy? Tak robi gnój, nie dowódca.

> szalenstwo Denethora odsunelo go od dowodzenia miastem, ale nie umniejszylo
> slepego posluszenstwa gwardii (nawiasem mowiac w ksazce jest jeden, ktory sie
> buntuje), jako ze namiestnik cieszyl sie niesamowitym szacunkiem....
> Sauron - blad rezysera, nie powiedziane jest wyraznie, ze Sauronowi nawet w
> najsmielszych koszmarach nie przyszloby do glowy, ze ktos moze chciec
> zniszczyc tak "zajebista" nazwijmy to, rzecz jak pierscien, w czym tkwi
> nadzieja na jakis cien szansy powodzenia planu, plus dochodza rozne rzeczy
> typu akcje, ktore maja odwrocic jego uwage - Saurona znaczy sie, chociazby
> fakt, ze Pippin zajrzal w palantir, co zostalo zinterpretowane, jako fakt, ze
> ten wlasnie hobbit "od pierscienia" jedzie do Minas T.; nie ma w filmie, ale
> Aragorn zajrzal do palantira w Helmowym Jarze, Sauron uznal to za fakt, iz
> przeciwnik ujawnil sie, bo posiada pierscien, ktorego niechybnie uzyje, co
> nota bene przyspieszylo jego atak...
Ano właśnie, części tych spraw nie ma w filmie.

> jesli chodzi o Armie Umarlych, to akurat zwolnienie mieli niejako
> przyobiecane, zreszta nie mozna przeginac z umarlymi, jak sam wiesz...
Mało powiedziane, że przyobiecane - jako prawnik interpretowałbym to wręcz jako
ugodę zaprzysiężoną przez strony, w wielu kulturach wiarołomca byłby wyklęty...
Ale moje pytanie brzmiało: czemu przynajmniej NIE SPRÓBOWAŁ POPROSIĆ umarłych o
dalszą pomoc? A może by się zgodzili?

> atak kawalerii, moze zbyt heroiczny, ale sposob filmowania nie pokazuje, ze
> wlasciwie atakowali zewszad, zreszta kazda nacja ma inny styl walki

W świetle filmu raczej postawiłbym tezę, że wszystkie mają jednakowy - na
zasadzie "Ja z synowcem na czele... i jakoś to będzie!"

> Elfy - odnalezienie Jedynego pierscienia i zniszczenie go wlasciwie
> spowodowalo bezcelowosc przebywania Elfow w tym swiecie, jako ze spowodowalo
> to oslabienie ich mocy (wszystkie trzy elfickie pierscienie stracily moc -
dla
> wiadomosci - Elrond posiadal pierscien dajacy mu wiedze i moc uzdrawiania,
> Galadriela - taki, dzieki ktorym miala oglad wielu zakrytych spraw i dawala
> odpor Sauronowi, aby za wiele ni9e zobaczyl, Gandalf mial trzeci pierscien,
> wiedzy wszelakiej, dokladniej wyjasnione w Silmarillione
Wierzę Ci w pełni - ale w filmie to nie jest wyjaśnione!

> jeszcze o Hobbitach - Sauron tak zajety sprawa ewentualnego uzycia
pierscienia
> przez Aragorna, zwlaszcza, ze ten ostatni idzie do jego bram w
> celu "ostatecznej rozprawy", hobbitow dostrzega w momencie gdy Frodo sie
lamie
> i zaklada pierscien, wtedy w calej jasnosci dociera do niego straszna prawda,
> co sie swieci, sa jeszcze rozpaczliwe proby zapobiezenia - patrz Nazgule
> odlatuja z pola bitwy w strone Orodruiny (gory ognia)

A w filmie NIE ODLECIAŁY!

> fakt, ze pewnie Hobbici by zeszli z tego swiata przy tej temperaturze, no,
ale
> akurat tu mozna na chwile wylaczyc logiczne myslenie, swiat Tolkiena i tak
> jest dosc spoisty i konsekwentny;
Hmmm, nie neguję, że wchodząc w taki świat musimy wiele rzeczy przyjąć a
priori, jak np. istnienie różnych stworów czy magiczną moc - ale byłoby dziwne,
gdyby przyjąć np. że nie ginie się od ciosu miecza czy od temperatury. Gdyby na
tej skale znalazł się Gandalf, byłoby wiarygodne, że np. użył czaru, który go
przed temperaturą chroni - ale Frodo i Sam jak rozumiem takiej mocy nie mieli.

> pozdrawiam,
> Iwona

Z pełną wzajemnością, Frred - również '73.

[Gość: gwen]

faktycznie, kilka kwestii pewnei trafi do wersji rozszerzonej Powrotu... na
przykład palantir: Denethor mówi w filmie, że oczy Białej Wieży (czyli
Ecthelionu) nie są ślepe - w książce potem okazuje się, że Denethor miał swój
własny palantir, ale nie wiedział,że one wszystkie są we władzy Saurona.
POdobnie w przypadku uwolnienia armii umarłych - w książce Aragorn pzrybywa na
czele armii złożonej nie tylko z umarłych, ale też i lenników Gondoru z
południa, i są oni raczej liczni...
Ajeśłi chodzi o to, że nikt sie nie pzreciwstawiał Denethorowi jak próbował
spalić siebie i syna - w książce jak najbardziej byli tacy...
z niecierpliwością czekam na wersję rozszerzoną, tam kilka wątków powinno się
wyjaśnić...

[Gość: kazik]

Przeczytaj książki - to ekranizacja wprowadziła te wszystkie
bezsensowne "rozegrania" akcji - Tolkien jest bardzo konsekwentny
i "realistyczny".

[Gość: MorŚwin]

Jeżeli Tolkien jest konsekwentny to dlaczego nikt nie wpadł na to, że
najłatwiejszym sposoem pozbycia się Pierscienia byłoy wsadzenie go do dzióbka
Gwaihirowi (taki orzeł...), nadanie ptaszysku odpowiedniego kierunku
(Orodruina) - i fruuu...za kilka godzin problem byłby rozwiązany a drużyna nie
musiałaby tłuc sie przez Morię, Lorien, Anduinę, Rohan, Gondor......

[Gość: aggie]

Pomijajac fakt, ze orzel, po wsadzeniu mu do dziobka Jedynego Pierscienia,
najprawdopodobniej natychmiast probowalby zwiac z nim, gdzie pieprz rosnie
("moj skarbie..."), co najpewniej by sie nie nie udalo, (to juz inna sprawa),
Pierscien trafil do konkretnej osoby - takie widac bylo przeznaczenie i
Pierscienia, i tej osoby. To jest bardzo ciekawy i istotny motyw u Tolkiena -
poddanie sie przeznaczeniu - troche fatalizm, a troche pokora, umiejetnosc
rozpoznania i niesienia wlasnego losu, zgoda na zycie takie, jakim jest. To
samo dotyczy Elfow - odchodza, bo taki ich los, bo sa tymi, ktorymi sa. Po
prostu. My tez odchodzimy i nie wracamy - to wielkie tajemnice...

[Gość: comrade]

> Pomijajac fakt, ze orzel, po wsadzeniu mu do dziobka Jedynego Pierscienia,
> najprawdopodobniej natychmiast probowalby zwiac z nim, gdzie pieprz rosnie
> ("moj skarbie..."), co najpewniej by sie nie nie udalo, (to juz inna sprawa),
> Pierscien trafil do konkretnej osoby - takie widac bylo przeznaczenie i
> Pierscienia, i tej osoby. To jest bardzo ciekawy i istotny motyw u Tolkiena -
> poddanie sie przeznaczeniu - troche fatalizm, a troche pokora, umiejetnosc
> rozpoznania i niesienia wlasnego losu, zgoda na zycie takie, jakim jest. To
> samo dotyczy Elfow - odchodza, bo taki ich los, bo sa tymi, ktorymi sa. Po
> prostu. My tez odchodzimy i nie wracamy - to wielkie tajemnice...

Frodo mogl wziac pierscien, ale czemu Gandalf nie zalatwil mu srodku transportu
w postaci orła ? Poleciałby i raz-dwa sprawe zalatwil :)

[Gość: Mycha]

Gość portalu: comrade napisał(a):
Frodo mogl wziac pierscien, ale czemu Gandalf nie zalatwil mu srodku transportu
> w postaci orła ? Poleciałby i raz-dwa sprawe zalatwil :)

I książka miałaby objętość 28 stron dużą czcionką i mało byłaby ciekawa ;)

[Gość: bawacha]

Chcę skomentować uwagi 'frreda' dotyczące Władcy Pierścieni.
Nie oglądałam jeszcze filmu - może i coś przekręcili i totalnie skopali, ale
wg. mnie nie ma co się czepiać filmu. Większość z wymienionych błędów była też
w książce. A niektóre to w ogóle nie są błędami

[Gość: bawacha]

Czesc, juz raz pisalam cos o wladcy pierscieni. Teraz bylam juz na filmie.
1. UWazam, ze do wszystkich zasad, ktore do tej pory wymieniano, nalezy dolozyc
jeszcze jedna - jezeli powstaje jakis film na podstawie ksiazki, to nigdy nie
jest do konca wierny.
2. Co w trzeciej czesci robil Elrond?? Przzepraszam bardzo, ale zlamany miecz
byl przekuty juz w piersszej czesci. Zalosne.
3. Blizna Froda skacze mu po twarzy - z prawa na lewo, z gory na dol. Nie
zauwazylabym tego, gdybym nie przeczytala wczesniej tej uwagi w gazeie jakiejs.
Przypatrzylam sie i faktycznie.
4. Z palantirami to sie rezyser normalnie wyglupil. Zaczal watek a nie
skonczyl. Bez sensu!!
5. Nie wiem co ktos pisal wczesniej o tym filmie bo jest tego za duzo -
komentuje tylko 'frreda', no i to co mi sie rzucilo woczy w innych listach. Nie
pamietam kto napisal zeby frodo wsiadl se na orla. Przepraszam bardzo, ale juz
bezpieczniej wedrowac wsrod orkow niz nazgulow. Na niebie Frodo bylby bardziej
widoczny, w sumie nie tylko dla upiorow pierscienia, ale nawet dla orkow.
6. Brama MNordoru wylada jak drewniana tama na rzece :)
7. Armia co poszła na Czarną Bramę jest zdziebko za mala. Przeiez ich byla cala
masa!
8. Na trakt umarlych tez poszlo cale wojsko, a umarli sobie poszli zaraz po
zdobyciu okretów. Jak spaprac, to na calego...
9. Do czarnej bramy przyjechali na koniach. Potem nagle walcza bez koni. Wiem
ze Tolkien tez sie pomylil i gdzies z opisu wypadl ten moment zsiadania z koni
(nie mowiac juz o tym ze wczesniej rozmawiali z poslami Mordoru pod czarna
brama, a potem dopiero walczyli), ale to ine znaczy ze w filmie tez trzeba
omijac, tymbardziej, ze to sie rzuca w oczy.
10. Omineli jak Aragorn uzdrawia wszystkich - Faramira, Merry'ego, Eowynę.
11. Zauwazyliscie jak sie pojawialy slady na gorze ognistej jak frodo byl
niewidzialny? Po prostu jak na kreskowkach. Wg. mnie najpierw kladzie sie
piety, a potem palce, a jesli juz cale stopy to slad odciska sie stopniowo, a
nie od razu już tak mocno i głęboko jak trzeba. Z tym to już doprawdy było
żałosne!
12. Nie zgadzam się, zeby tyle wątków pomijać. Wolę zostać w kinie do wpółdo
dwunastej (północy) niż nie oglądać Sarumana we włości. Z dzieła Tolkiena
zrobili klasyczną przygodówkę z tandetnym happy endem.

[Gość: bawacha]

Zuepnie zapomnialam.
Gandalf ma caly czas snieznobialą szatkę, a swoją różdżką posluguje sie jak
jakis... no nie wiem, w kazdym razie wali nią wrogów tak zręcznie, jakby przez
całe życie ćwiczył, zamiast dalej pszczać zajączki nazgulom w oczy. (tak to
wygladalo jakswiecil tą swoją różdżką, i pędził na koniu że aż sie ziemia
trzęsła, a później czmycha z powrotem do miasta, które notabee wygląda jak
wieża Babel - niczego sobie, a potem,jak głupek Pippin stoi sobie i czeka aż
Gandalf wyniszczy wszystkich wrogów żebuy potem mógł (Pippin) wrócić do wieży
to nagle różdżka rtraci swoją moc i Gandalf posługuje się nią jak zwykłym
kijem).
Frred pisał, żeby olifantów ostrzelać z boku. Czy nikt nie zauważył, że one
były już tak ostrzelane, że wyglądały jak jeżozwierze? Notabene Legolas zabił
go trzeba strzałami, ale to juz co innego. Po prostu, żeby ładnie wyszło...
Dlaczego niby hobbici mieli zginąć pod wpływem temperatury?? W ksiązce wzyscy
bez przerwy się dziwią, co to za dziwny, okropnie odporny naa wszystko lud.
Ominęli ślub Eowynyy z Faramirem, a ślub Aragorna z Arweną wcale nie wyglądał
jak śllub, tylko pocałunek przy oklaskach. Ominęli podróż powrotną przez Tajar
i Gospodę pod Rozbrykanym Kucykiem. Ominęli szał Denetora. Kto to widział żeby
wysyłać małą armię przeciwko zdobytej przez orkó twierdzy? Ocyzwiscie - w
książce tak było. Ale tam tezbyło, dlaczego. Denetor oszalał, ot co. I dlatego
chciał później spłonąć, razem z synem. Ale wfilmie tego nie było, w ogóle nic
nie bylo prawie o palantirach (wyjasnilam w pierwszym moim liscie (a to jest
tzeci) ze szal jest przez palantir, nie bede etraz tlumaczyl, jak ktos nie
czytal zadnych listow, no, never mind).
Ktoś się dziwił, że Frodo w ogóle nie został zalany i przetrwał jak Góra
Ognista wybuchła. Część powodów już podałam. A poza tym moim zdaniem skała na
któej siedział bardzo ładnie wystawała. Tam było wszystko ok.
Niemożliwe, żeby przez te parę lat, co Froda nie było, Bilbo aż tak się
zestarzał. Jak w pierwszej częsci się z nim żegnał w Tajarze, to nie był aż tai
stary. A teraz jak jechali do tych Szarych Nabrzeży to był taki ppomarszczony,
że hej.
Już nie będę się za bardzo czepiać, ale ostatnia uwaga - jak Sam wrócił od
Nabrzeży, miał tylko jedną, malutką córeczkę, a w filmie miał dwie (a wkażdym
razie dwoje dzieci).
Jak Denetor płonął, to to wyglądało, jakby go Gandalf wepchnął na stos. A
przecież Denetor dobrowolnie sięspalił. A Pippin nie zrobił żadnego takiego
bohaterskiego czynu i nie rzucił się, żeby uratować Faramira. A jak Faramir
wrócił ciągnięty przez konika, to włąśnie Pippin, głupi hobbit, skapnął się że
Faramir żyje. Tak na pewno nie było.
Acha, no i jeszcze jedno. Eowyna wyjechała a bój potajemnie, i nawet Merry,
chociaż jechał z nią, nei wiedział że to ona. A tu piękne złociste włosy
wystawały jej zza hełmu i, jak to się mówi, spływały jej na plecy. A przecież
Merry dopiero później, jak zdjęła hełm, skapnął się ze to ona, i tak samo
czytelnik. A w filmie od razu było wiadomo. W ksiązce to było zaskoczenie, po
ona się przedstawiła Merry'emu Dernhelm czy coś takiego.
Żegnam, mam nadzieję, żej uż poraz ostatni - Bawąszka

[ramm.stein]

Moje własne spostrzeżenie :)))

Główny bohater jedzie samochodem, jest pijany, śmiertelnie zmęczony, naćpany
(niepotrzebne skreślić). W chwili, kiedy straci na chwilę świadomość i zjedzie
na przeciwległy pas, to na 100% w ostatniej chwili ominie amerykańską, wielką
i wściekle trąbiącą ciężarówkę!
Można by pomyśleć, że z tylko takimi pojazdami zderzają się Amerykanie.
Przypatrzcie się następnym razem!

"Lonely people burn like candles
Only we are clean"

[Gość: magic]

Czy twoja sygnaturka to cytat z tekstu Bauhaus, a konkretnie kwałka King
Volcano? I chyba lubisz Rammstein. To fajnie.
Pzdrw.

[Gość: bawacha]

Oczywiście - wiedziałam, że o czymś zapomnę. Skąd nagle pomysł, żeby Sam
opuścił Froda?? Strzelili z tym pomysłem normalnie ni w 5 ni w 9.
A poza tym Keleborn później odpłynął za morze.
No i jeszcze - w jakiejś gazecie przezytałam że gdzieś nie ma cienia. Nie
zaobserwowałam tego momentu, ale myślę ,że to nie jest kit.
No i to, mam nadzieję, wszystko (to już mójj czwarty list na ten sam emat, wrr)
Żegnam, Bania - Bawącha

[Gość: sakus]

piszesz że nie wierzysz żeby Bilbo się tak bardzo zestarzał - musiałaś ominąć
bardzo ważny wątek książki, a mianowicie to, że pierścień dawał bardzo długie
życie (jeśli nie nieskoczone). Doskonałym przykładem jest kilku-tysiącletni
gullum (nie chce wnikać w szczegóły ale miał chyba około 2000 lat - nie czepiać
się jeśli coś spie***yłem.

Bilbo prawie wogóle się nie starzał bo pierścień dawał mu długie życie - w
momencie kiedy go oddał zestarzał się bardzo szybko i zaczął wyglądać tak jak
każdy 120-latek powinien wyglądać.

[frred]

Gość portalu: bawacha napisał(a):

> 1. Zależy o któą tu wojnę chodzi. Nie mogę udzielićodp. na to pytanie.
To ja Ci odpowiem. O żadną, to jest po prostu niemożliwe, chyba, że ma się np.
czarodzieja, który konie zamieni w pegazy, a miecze w kałachy

> 2. Chyba wiem o co chodzi - może po prost nie mieli strzał ;)
Za pięć minut już mieli

> 3. Już odpowiedziałam, a co do drugiej częsci pytania, to odpowiedział ktoś
> przedtem. W sumie miastem rządził Gandalf. Nikt nie wiedział, że władca
płonie.
To jest możliwe, ale ja pytam, kto takiego władcy słucha zamiast ratować miasto?

> 4. Tak, są takimi idiotami ;)
To czemu nie mają normalnego dowódcy?

> 5. Może nie mają innej broni? Zresztą ja się tam nie znam na walkach i
wojnie,
> ale wiem, że Tolkien nie podawałdługości kopii Rohanów ;)
Ale film pokazuje, kto ma jaką broń.

> 7. Moim zdaniem jakby to było tak łątwo powystrzelać je z boku to by nie
> budziły takiego strachy. One był okropnie wytrzymałe, te olifanty. No i
> ucieczka na nic by się nie zdała, bo by te stwory wsztstko dookoła
zszarżowały.
Ale potem giną właśnie od strzał, a frontalny atak był totalnie bez szans.

> 8. A masz może smoka na usługi? Nie wszyscy mogli się poszczycić czymś, coby
im
>
> umiożlwiło strzelanie z góry. A jeśli chodzi o budynki - to owszem ,
atakowali.
Chodzi o strzelanie DO GÓRY, nie Z GÓRY. Do tego wystarczy łuk.


> 10. Ponieważ te jakieś tam duchy wiązała z Aragornem przysięga - jeżeli się
mu
> przsłużą, miały odejść w spokoju. Gdyby Aragorn je wstrzymał, byłby przeklęty
> przez swoich przodkó czy cos takiego. Aragorn byłszlachetny.. :)
Ja mu ich nie każę wstrzymywać, tylko grzecznie poprosić... Może się akurat
zgodzą?

> 12. Doprawdy pojęcia nie mam. Może Gandalf ich zabrał zanim lawa dotarłą -
nie
> wiem, nie oglądałam filmu.
Właśnie nie, zabrał ich na oko sądzą wiele godzin po wybuchu.

> 13. pisałam już. (nie wiem coście sie tak przyczpeili tego filmu, wg. mnie
nie
> jest az taki niewierny książce)
> No i to tyle o Wlładcy Pierścieni. Sorry, ale naprawdę lepiej przeczytać
> książkę, bo odnoszę wrażenie , że trafiliście nie tam gdzie trzeba -
wszystkie
> te bezsensy zawierają się też w książce.

Dlatego wyraźnie zaznaczyłem, że wypowiadam się tylko o filmie, bo książki nie
znam.

Manipulacje w Holywood

[Gość: Wood]

To czasami tam zdarza się. Mało kto wie, że zbyt gwałtowne manipulowanie
członkiem (swoim lub cudzym), może doprowadzić do złamania. Szarpanie,
wykręcanie, odchylanie w kierunku krocza grozi pęknięciem ciała gąbczastego.
Samo pęknięcie jest przeżyciem bardzo nierzyjemnym. Słychać wtedy odgłos,
podobny do zerwania struny, całe ciało przeszywa ostry ból i następuje
natychmiastowa utrata erekcji. W ciągu kilku minut, pojawia się silny obrzęk o
barwie ciemnofioletowej. Czasami, pęknięcie jest tak silne, że krew wydobywa
się z cewki moczowej. Nie będę Was torturował dalszymi, drastycznymi opisami.
Dość powiedzieć, że w ramach pierwszej pomocy pomaga ściskanie (ręką) trzonu
penisa przez ok. 15 minut i zimne kompresy z lodem. Te 15 minut powinny
wystarczyć na pokonanie drogi do najbliższej kliniki urologicznej. Pęknięcia
(czy złamania) penisa nie należy nigdy lekceważyć, nawet jeśli byłby to
przypadek łagodny, połączony tylko z obrzękiem.

[Gość: haaszek]

?????????????????

[Gość: fu]

yyyy... ok... tylko nie moge znalexc posta, do ktorego to dopisaleś ;) jestem
przerażona....

mordobicia

[brunosch]

1. Bohaterowie z każdej bójki wychodzą bez uszczerbku. Choćby ich kopali po
nerach, wstaną i jeszcze rzucą się w pościg. To samo dotyczy braku siniaków,
obrzęków i braku uzębienia w masakrowanych starannie twarzach.
2. Bohaterki wychodzące z katastrof mają co najwyżej malowniczo pobrudzony
nosek, fryzurę za to jak z reklamy szamponu.
3. Ostatni łamaga nagle okazuje się arcymistrzem w dziedzinie, która właśnie
jest potrzebna.
4. Mimo wielokilometrowego pościgu z przeszkodami nikt nie jest zdyszany.

[tolba]

O ile na skutek swego sensacyjno-kryminalnego życiorysu miałeś/łaś wypadek,
bądź też dostałeś/łaś w łeb od bandziora i teraz możesz pochwalić sięjedynie
totalną amnezją, bądź pewien/ pewna, że:
- o ile jesteś facetem, to zaopiekuje się tobą prześliczna laleczka, która, nie
bacząc na swoje dotychczasowe życie, będzie z Tobą zapieprzać przez pół świata,
coby pomóc Ci w odzyskaniu utraconej pamięci, a na koniec, jak już zarżniesz na
jej oczach dwadzieścia osób, z miłością w oczach podaruje Ci swe wdzięki.
- o ile jesteś kobietą, to znajdzie Cię sympatycznie zbudowany przystojniak,
będzie kurował na swoim ranczo, ewentualnie w leśnej chatce, a na koniec, jak
już...... (patrz wyżej), z miłością w oczach przytuli Cię do siebie, wsadzi do
samochodu i odjedziecie w siną dal. Napisy końcowe.

[Gość: TaDziK]

Wczoraj na TVP 1 był fajny film "Bohater ostatniej akcji", opowiadający o
chłopcu, który dostaje magiczny bilet i wchodzi do filmu o swoim idolu. W końcu
chłopak, jego idol (pozytwny)oraz negatywny bohater wydostają się do świata
realnego. Negatyw nie może uwierzyć, że podczas napadów nikt nie krzyczy, nie
zjawia się policja... Podchodzi do mechanika:
Mechanik: Czym mogę służyć?
Negatywny: Mógłby mi pan pomóc udowodnić pewną teorię? - po czym strzela i
zabija swego rozmówcę. Oczywiście nikt nic nie zauważył. Gdy bohater pozytywny
strzela do taksówki, którą ucieka zły, myśli, że wybuchnie. Jednak nie...
Zostaje tylko parę dziur po kulach... Gdy wybija szybę w samochodzie odkrywa,
że boli go ręka...
Co by było gdyby filmowe postacie mogły wyjść do rzeczywistego świata?

[kollector]

Troszke OFF TOPIC:
w niemal każdym polskim serialu lub filmie (np w 99,7%) gra LEON NIEMCZYK...
-----------------
O Boże jak ja go nienawidzę!

[Gość: Pauli]

We wszystkich amerykanskich miastach autostrada jest na jakims kawalku w
budowie, ale mimo to mozna na nia spokojnie wjechac. Ma namalowane pasy itp i
100m przed koncem nagle stoi znak, ze koniec trasy. KOniec jest zazwyczaj na
sporej wysokosci, zeby mozna bylo zleciec na ryj lub przeskoczyc na nastepny
kawalek autostrady (oni tam kawalkami buduja chyba:) ). To samo tyczy sie
mostow. Nie wiem, czy rzeczywiscie jest taka ilosc mostow zwodzonych, ale
zawsze wlasnie sie takowy otwiera i trzeba przeskoczyc samochodem nad rzeka.
pozdrowionka

[Gość: fan]

a na koniec pomimo straty w trakcie filmu najbliższych, przyjaciół, znajomych,
bohaterowie zawsze w pełni usmiechu opowiadają jakiś dowcip lub puentują
całość wesołym dialogiem.

[conena]

prezesi wielkich korporacji, super przedsiębiorstw, które swoim zasięgiem
obejmują cały świat, więc ci prezesi mają zazwyczaj całkowicie uporządkowane
albo wręcz puste biurko:)) czasem ewentualnie leży kalendarz, zawsze
obowiązkowo zdjęcie w stylu familiada.
zdarza się że do komputera stojącego na biurku nie dochodzi żaden kabelek:))))

no i dlaczego jeśli ktoś ma dolinę życiową z powodu braku partnera, to zmienia
pracę albo adres i w nowej pracy/nowym sąsiedztwie pierwszą osobą, którą
spotyka jest nowa miłość??

[Gość: Lilia]

Jeszcze jedna charakterystyczna cecha: większość bohaterów, niezależnie od
wieku, doskonale zna się na psychologii i potrafi powiedzieć "jaki jest
problem" kolegi i dlaczego postępuje on tak a nie inaczej. Dotyczy to również
dzieci, które niejednokrotnie są mądrzejsze od rodziców i wyprowadzają ich z
życiowych kłopotów.

[Gość: kika]

W latach osiemdziesiątych jako dziecię płoche śledziłam z wypiekami na twarzy
losy bohatera serialu "Curro Jimenez" nazywanego u nas w domu pieszczotliwie
Curvo Hymenes. Bohater ten ranny w walce podróżował przez wypalone słońcem pola
Hiszpanii przez drugą połowę odcinka, by kontynuować podróż przez pierwszą
połowę odcinka następnego (w następnym tygodniu)(obowiązkowa biel rozwianej
wiatrem koszuli), przy czym soczysta czerwień krwawej rany ne jego piersi
przesunęła się w tym czasie ze strony lewej na prawą. Była to dla mnie trauma
niewątpliwa, cezura i bolesna inicjacja. pozdro.

[anikl]

A zwróciliście uwagę, jak wyglądają polne drogi w filmach historycznych?
Dwie koleiny i PAS TRAWY między nimi. Konie ciągnące wozy fruwały ?

[Gość: haaszek]

A widziałeś kiedyś konia ciągnącego wóz? Gdybyś widział to wiedziałbyś, że
konie idą po obu stronach dyszla a nie środkiem, nawet jak jest jeden koń
(chyba że jest zaprzęgnięty w hołoble - między dwa dyszle)No chyba, że były to
rydwany...

[anikl]

Nie ważne jak się konia zaprzęgnie, jednego czy dwa - zawsze droga jest
zwierzgana kopytami. A takimi drogami człapały też krowy, woły, gęsi
i co tam jeszcze na wsi żyło. Trawa na środku drogi "nie miała racji bytu"
a i przy drodze była wyskubana na maxa.

[Gość: Lawrence]

Oglądałem wyż wzmiankowanego Jimeneza i pamiętam tylko odcinek, kiedy tenże
ciężko pobity kuruje się w domu pewnej wdowy, a jej syn przychodzi i
mówi: "chciałbym być taki jak ty, Curro". Z młodocianego masochisty laliśmy
potem jeszcze długo.
A wracając do starych filmów sensacyjnych, mało nie dostałem zawału jak
w "Działach Nawarony" Gregory Peck wspinał się na słynne południowe urwisko (na
które nikt poza nim na całym świecie wejść nie potrafił) w gumiakach, wbijając
w litą skałę takie haki, na jakich w Sukiennicach wisi "Hołd Pruski". Sam się
wspinam, więc było to ciężkie przeżycie.

[anikl]

O, a mnie się teraz przypomniało, że już wparu filmach historycznych widziałam
dziwne zmagania aktorów z brzytwą. Dobrze pamiętam jak robił to mój dziadek i
zapewniam, że przy takim filmowym goleniu krew by się lała strumieniami :-)

o psychopatach

[Gość: kira]

W filmach typu "thriller" psychodeliczny dręczyciel głównego bohatera
unieszkodliwiony (uduszony w wannie pod wodą, zaszlachtowany nożem, otruty,
zastrzelony...) w ostatecznej rozgrywce (cyt. z Janosika: "zabity naśmierć") -
zawsze jeszcze co najmniej 2 razy pośmiertnie podrywa się w "ostatniej"
konwulsji, nawet jeżeli spędził pod wodą w wannie ok. 10 minut.

[Gość: P-77]

To już pewnie ktoś zauważył, ale co tam...
1. Jeśli w wiadomościach telewizyjnych jest coś co interesuje głównego bohatera
dostaje on telefon od przyjaciela - "Włącz kanał 5". Bohater włącza i słyszy
wiadomość od początku.
2. Zaraz po urodzeniu dzieci wyglądają jakby miały dwa lata.
3. Jeśli postać włącza automatyczną sekretarkę zwykle słyszy dwie wiadomości.
Pierwsza, mało istotna natomiast druga ma olbrzymie znaczenie.
4. Jeżeli bohater skoczył do wody w ubraniu nie zmienia go a w następnej scenie
jest ono suche
5. Negatywny bohater z nożem w plecach, przestrzelonym ramieniem, krwawiącą
głową i palącym sie ubraniem jest w stanie zaatakować pozytywnego

[hajota]

I chwyta bohatera lub bohaterkę za nogę w kostce.

wątki miłosne

[Gość: kira]

W filmach przygodowych główny boh. (facet - zawsze przystojny, lekko
niedogolony, dyskretnie pognieciony, nigdy przed 30-ką, nieco zblazowany i
znudzony monotonią ścigania przestępców) zawsze na początku wątku romansowego
lekceważy kobietę (ZAWSZE piękną - nigdy nie zdarzyło się, żeby aktorka
obsadzona w takiej roli była con. zwykłą kobietą, nie mówiąc już o brzydkiej) i
traktuje ją jak blondynkę. Potem ona okazuje się mężna (wcześniej zawsze chodzi
na obcasach mimo, że znajduje się w dżungli) i pomaga mu w jego planach. Po
czym rozwija się między nimi uczucie i dochodzi do skonsumowania związku.

[harry_harry]

największy hit, jaki widziałam, to był film OPERACJA SŁOŃ. przewożą tam słonia
samolotem i muszą go spuścić z samolotu na spadochronie. wyrzucają tego słonia,
ale nie otwiera mu się spadochron. więc jakiś facet wyskakuje za chwilę za
słoniem i dogania go w powietrzu! SŁONIA!!! podczepia mu spadochron i razem
lądują

[Gość: haaszek]

No bo słoń ma większą powierzchnię i działając jak spadochron spada wolniej :)

[Gość: HyLo]

Smaochody (ciężarówki, motory, łódki) wybuchaja od razu tylko, jesli jedzie
nimi Czarny. Wszelakie eksplozje groźne dla Dobrych "odwleczone" są o jakieś
10 sekund. Tyle zeby wybiec i się efektownie rzucić na ziemię.

Wszelakie bzdury naukowe (Oj, Dniu NIepodległości). Żaden ze mnie fachowiec,
ale fala uderzeniowa w próżni, UFO-ckie kompy na Windowsach, "strzały z
laserów" itp. to grube przegiecie.

Dalej cała seria bzdur technicznych. O wojskowych i morskich była tu mowa.
Przykład z innej działki: w Clffhangerze Sly Stalone robi drogę w ścianie w
butach z RAKAMI, a w K2 "alpiniści" źle zakładają karabinki. Albo
film "Ewolucja" z Duchovnym. Z jakiegoś kosmicznego syfu w ciagu kilku dni (!)
wyewulowały w kolejności pokrywającej się mniej-więcej z historią rozwoju
życia na Ziemi(!) stworzenia bardzo podobne do małp czy ludzi (!!), tylko
oczywiście brzydsze. A ja myslałem, ze podstaw teorii Darwina uczą w szkole
podstawowej.

Aha, no i oczywiście w historii Hollywoodu nie zdarzyło się, żeby jakiś
meteoryt spadł do wody (75% powierzchni planety) lub na pustkowie (kolejne
20%). Zawsze wybiera sobie LA albo NY (w pierwszej kolejności), a potem Paryż,
Pekin, Londyn i Rzym

[ihopeyouwilllikeme]

Gość portalu: HyLo napisał(a):

> Aha, no i oczywiście w historii Hollywoodu nie zdarzyło się, żeby jakiś
> meteoryt spadł do wody (75% powierzchni planety) lub na pustkowie (kolejne
> 20%). Zawsze wybiera sobie LA albo NY (w pierwszej kolejności), a potem
Paryż,
> Pekin, Londyn i Rzym

Nieprawda, był taki film " Dzień Zagłady " ( wylansowany równolegle z "
Armageddon ", nie tak znany, a parę razy lepszy ) gdzie meteoryt spadł do
oceanu, co zresztą niewiele pomogło :))

[frred]

> Wszelakie bzdury naukowe (Oj, Dniu NIepodległości). Żaden ze mnie fachowiec,
> ale fala uderzeniowa w próżni, UFO-ckie kompy na Windowsach, "strzały z
> laserów" itp. to grube przegiecie.

TaaaK! Popieram! Najbardziej mi się podoba jak na kolejnych częściach
Gwiezdnych Wojen (i nie tylko) taki "strzał z lasera" leci z prędkością,
pozwalającą, by bohater się przed nim uchylił

> Aha, no i oczywiście w historii Hollywoodu nie zdarzyło się, żeby jakiś
> meteoryt spadł do wody (75% powierzchni planety) lub na pustkowie (kolejne
> 20%). Zawsze wybiera sobie LA albo NY (w pierwszej kolejności), a potem
Paryż,
> Pekin, Londyn i Rzym

Dokładnie, zresztą podobny tryb selekcji celów przyjmują Godzille itp. stwory
(nb. młode Godzilli podczas pościgu za ludźmi robiły wszystko, aby ich nie
złapać, a Godzilla była w stanie wymanewrować rakiety ze śmigłowców - gdyby
ktoś nie wiedział, te rakiety po pierwsze są dla każdego żywego stworzenia przy
takiej odległości i wielkości celu jakby ciut za szybkie, po drugie cel tej
wielkości szybciej i taniej byłoby rozwalić z dział ze względu na większą
szybkostrzelność i jednostkę ognia, a po trzecie rakiety przeciwpancerne są
KIEROWANE, a nie samokierujące).

[Gość: reszka]

Ja dam sobie uciąć rękę że sędziego w filmach amerykańskich gra jeden i ten sam
aktor - Murzyn, lekko otyły, siwiejący, z kostycznym poczuciem humoru.

Z mojej działki - lekarz na izbie przyjęć biegnie przy wózku na ktorym leży
wijący sie w konwulsjch facio, wózek sie telepie, wszyscy wokół wrzeszczą, a
medico przykłada sluchawkę do piersi faciora (w najśmieszniejszej wersji
jeszcze wyrokuje "O, zawał").

I jeszcze z mojej działki - dziewczyna do chłopaka w powaznym filmie "moje
serce bije dla ciebie 60 na godzinę". Uprzejmie przypominam że serce człowieka
bije 60-90 na minutę.

[Gość: Lambaloke]

Zadziwiajace jest, że detektywi, którzy mają ledwo blade pojęcie o sztukach
walki, zawsze mają do pokonania jakiegoś niesamowitego chińskiego bossa; w tym
celu znajduje takiego bohatera jakiś zapomniany mistrz, który przekazuje mu
całą tajemną wiedzę swojego stylu w ciągu kilku dni.....

chemia rodem Z Archiwum X

[Gość: mała]

No to, teraz, coś z mojej działki. Kiedy fachowcy kryminalni rozwiązują zagadkę
jakiegoś morderstwa lub tym podobne (patrz: np."Z Archiwum X") stwierdzają po
badaniach laboratoryjnych, że poznali KOD GENETYCZNY mordercy! Otóż, uczący się
przynajmniej podstaw biologii wiedzą, że god genetyczny wszyscy mamy jednakowy!
Bowiem kod genetyczny, to tylko "litery" w "alfabecie", które są jednakowe u
wszystkich istot żywych". Dopiero sekwencja tych liter tworzy unikalny dla
każdego stworzenia zapis. Co więcej o "kolejnym, odkrytym kodzie genetycznym",
często słyszę, o zgrozo, w TV lub czytam w gazetach...

I jeszcze jedno, jeśli pokazują w filmach laboratoria, szczególnie te niby
współczesne, amerykańskie, to widać w nich pełno szkła, różnokolorowych,
kipiących i świecących cieczy...no cóż, rzeczywistość laboratoryjna nie jest aż
tak mocno kolorowa, a w nowoczesnych ośrodkach (z których korzystają przecież
nasi filmowi super agenci) istnieć powinny jedynie niewielkie urządzonka, zwane
przez niektórych komputerami...

[Gość: Lily]

a ja tak a propos filmy Obcy, którym nasz ostatnio karmią w telewizji. jak
wczoraj hihi. Kobieta, która 50 lat spała biedaczka błąkając się w kosmosie
potrafi oczywiscie doskonale znależć się w nowinkach technicznych i ma większe
jaja niż bgrygada marines. No i zawsze znajdzie się jakaś zła wesz, która w
ogóle się nie boi i chce obcego sprzedaź amerykańskim służbom w celu
wyprodukowania jakiejś dziwnej broni.

[Gość: wfman]

Jesteście wolnymi ludźmi, z własnej woli oglądacie ten szajs.

[Gość: fu]

no i owszem. lubimy.

[frred]

Gość portalu: wfman napisał(a):

> Jesteście wolnymi ludźmi, z własnej woli oglądacie ten szajs.

OK, tylko, że odkąd skończyłem 15 lat, oglądam go prawie wyłącznie jako
komedie - przy piwie i polewając z idiotyzmów.

[Gość: kioto]

naczelny zły zawsze poradzi sobie z brygadą policji, rozwali jednostki
specjalne a pokona go zawsze jakiś cieć niezguła albo superbohater, którego
kule się nie imają. Raz trafiłem na taki głupi film, gdzie jakiś trzech
odrodzonych chińskich mistrzów łapało kule z karabinów, strzelało na boki
piorunami a pokonał ich jakiś policjant co się uczył w 5 minut filmu
walczyć ;)))

[Gość: jorgen]

W thrillerach bohaterowie, mężczyzna i kobieta, którzy poznali się nawet
godzinę temu, idą do łóżka w 45 minucie.

sceny łóżkowe

[Gość: mała]

Kiedy główna bohaterka, ta dobra, zastaje swojego faceta w łóżku, z jakąś lalą,
ten zawsze mówi: "To nie jest tak jak myślisz!"

[Gość: Pauli]

Rozumiem, ze aktorki pierwszoplanowe sa zawsze piekne i szczuple. Ale czemu
pokazuja amerykanskie miasta pelne pieknych i szczuplych ludzi?? Tam przeciez
wiekszosc to tlusciochy! A w filmach nie ma ich wcale...:)

[Gość: Sikor]

Dotyczy to nie tylko filmów z holiłud: para kochanków skończyła właśnie
namiętne kochanie się w łóżku, leżą rozanieleni, nadzy, ale kobieta naciąga
kołderkę (ew. prześcieradło)po samą szyję. A jak trzeba wstać z wyrka, też się
okrywa. CZY TO NATURALNE??? Przed chwilą oddawali sią namiętnościom, są sami w
domu, lecz się okrywają, wstydząc się swej nagości.

[Gość: Sledziennik]

Facet naparza babe, zapomniawszy zdjac spodnie i majtki. Widzialem to szereg
razy na roznych filmach. A na filmie "Excalibur" gosciu to robi w
sredniowiecznej zbroi! Niesamowite, co? :-)

[Gość: fu]

prawie nigdy nie pokazują, czy kobieta ma orgazm ;) chyba, że to film, w którym
kobieta jest zła - to wtedy przy tym jeszcze lubieżnie krzyczy, mimo że obok
śpią dzieci. tak było w jakimś flmie z wesley snipes'em - najpierw koleś
zdradził swoją żonę z jakąś laską (i oczywiście wszystko było ok - pozytywnemu
bohaterowi można wybaczyć wszystko) potem kochał się z żoną i podczas tej sceny
seksu okazało się, że żonę ma potworną i powinien ją rzucić.
już nie mówiąc o tym, że zawsze po seksie para albo od razu zasypia przytulona,
albo kobieta pali papierosa itp. ale nigdy nikt nie idzie się np. umyć, albo
coś w tym rodzaju (nie będę wdawać się w szczegóły ;P). nigdy nie pokazują co
robi się zaraz po seksie!
para zasypia przytulona i zawsze budzi się przytulona - przez sen nie ruszają
się wcale.

[frred]

No, i jeszcze czasem (ale to już nie w filmach holiłudzkich) pokazują taką parę
gołą zaraz po. Pomijam, że nikomu nic nie cieknie (to byłoby dla niektórych
trochę zbyt dosłowne), ale jak facet spada z baby i widać, że mu wacek wisi jak
kilo makaronu, to dostaję śmiechawki (a poza tym w życiu raczej się pada NA
babkę niż obok - ważę 100 kg, więc niestety jestem tego oduczany :)

[Gość: NO SPAM !!!]

A jak się para zachowuje po seksie?
Co ma cieknąć, jeżeli zawartość męskich gruczołów poszła w kobietę albo do
prezerwatywy?
Czy wacek nie wisi, skoro po wytrysku wiotczeje?
Czy kobieta po stosunku musi się myć, jeżeli się myła przed stosunkiem?
---------------------
proszę mi wybaczyć ignorancję, ale jestem prawiczkiem i nie miałem przyjemności
obserwowania normalnie spółkującej pary i jej zachowań post coitum.

[Gość: Thilus]

Kiedys w MacGyverze (pelnometrazowym) glowny bohater mial do rozbrojenia
zapalnik, ktory musial jakos otworzyc. Chwilke sie rozgladnal po czym znalazl
rakiete tenisowa (a byla to elektrownia atomowa zdaje sie).
Z reszta Mac zawsze wszystko znajdowal tam gdzie trzeba...

[Gość: Gajta]

Poród zaczyna się zawsze bardzo gwałtownie i trwa bardzo krótko. Bohaterka
zwija sie w boleściach od pierwszych chwil akcji porodowej i ledwo zdąża do
szpitala.